shahbudindotcom
Di
ketika Najib Razak meminta semua pengkritik 1MDB bersabar menunggu
hasil siasatan Ketua Audit Negara dan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara
(PAC) terhadap syarikat pelaburan bermasalah itu, jawapannya selaku
Menteri Kewangan di Parlimen mengenai kedudukan sebenr simpanan di
Singapura tentu saja membuatkan ramai hilang sabar dengannya.
Dalam
jawapan bertulis di Parlimen semalam, pengakuannya bahawa tiada wang
tunai disimpan di Singapura ketika ini jelas bercanggah dengan
kenyataannya pada Mac lalu bahawa tebus tunai dari Pulau Cayman sudah
pun dilakukan.
Ketika
itu, Najib juga menjelaskan wang tunai itu disimpan di Singapura dan
tidak di dalam negara adalah untuk memudahkan proses pengeluarannya
memandangkan peraturan Bank Negara yang meletakka syarat ketat bagi
pengeluaran melebihi RM50 juta.
Namun, jawapannya semalam mengatakan yang ada di Singapura hanyalah aset dalam bentuk kertas saja, bukannya wang tunai.
Walaupun
menyebut bahawa penjelasan terbaru ini merupakan pindaan kepada jawapan
di Parlimen pada 10 Mac lalu, Najib seolah-olah mempermain-mainkan
institusi penggubal undang-undang tersebut dengan sesuka hati memberikan
jawapan yang berbeza seolah-olah Kementerian Kewangan yang diterajuinya
hanyalah umpama kedai runcit yang tiada sistem dan maklumat aliran
tunai yang lengkap.
Persoalan
sama ada wang tunai itu benar-benar wujud atau sebaliknya kini lebih
menghantui ramai orang di sebalik jawapan terbaru Najib ini.
Sehari
sebelum itu, Najib juga mengeluarkan kenyataan bahawa Kementerian
Kewangan sedang berusaha membantu dan menyelamat 1MDB yang sarat dengan
hutang tersebut.
Selepas
mengakui 1MDB bermasalah dan usaha-usaha menyelamat sedang dilakukan
sedangkan sebelum ini bermati-matian menafikannya, jawapan bertulis di
Parlimen semalam nyata lebih mengeliru dan membimbangkan.
Apa
pun tujuannya, jawapan Najib ini bukan saja mengesahkan dakwaan
pelbagai pihak, terutamanya Tun Mahathir Mohamad bahawa syarikat itu
bukan saja sedang kronik masalahnya tetapi juga kemungkinan banyak
"hanky panky" telah beraja di dalamnya selama ini.
Ia
dengan sendiri mengesahkan kaitan dengan pertanyaan berulang kali yang
disuarakan oleh bekas Perdana Menteri sebelum ini iaitu mengenai peranan
Jho Low, ke mana lesapnya RM27 daripada hutangnya yang berjumlah RM42
bilion dan bagaimana Riza Aziz memiliki begitu banyak wang di ketika
wang 1MDB didapati hilang tanpa dapat dikesan.
Dengan
jawapan terbaru Najib yang jelas mengeliru dan membuatkan rakyat
semakin hilang sabar dan naik angin ini, beban lebih berat sedang
menunggu Ketua Audit Negara dan PAC yang sedang menjalankan tugasnya
sekarang.
Mengenai
aspek perpindahan misteri dari Pulau Cayman ke Singapura itu, apakah
dalam pengaditannya nanti, akan dijelaskan bagaimana tunai telah
bertukar menjadi kertas atau ia akan dikesampingkan begitu saja?
Walapun
Tun Mahathir meragui laporan audit akan menemui nama Jho Low dan Riza
Aziz dalam pemeriksaan akaun 1MDB, persoalan juga adakah Ketua Audit
Negara mampu menemui "lubang tikus" ke mana menghilangnya RM27 bilion
itu?
Bak
kata Tun Daim Zainudin sebelum ini bahawa konflik kepercayaan terhadap
Ketua Audit Negara dalam mengaudit akaun 1MDB memang tidak dapat
dielakkan kerana ia sendiri terletak di bawah Kementerian Kewangan,
namun inilah cabaran sebenarnya kepada jabatan itu dalam menjalankan
tugasnya.
Adakah wang rakyat yang ingin dijaga atau pemimpin yang kerap menjual nama rakyat yang ingin dipertahankan?
Kepada PAC pula, wibawa dan cabaran besarnya ialah tentang siapa yang akan dipanggil untuk disiasatnya mengenai 1MDB ini?
Memanggil
sekadar ikan-ikan kecil seperti Ketua Setiausaha Perbendaharaan dan
Ketua Pengarah Unit Perancang Ekonomi atau EPU dan lain-lain yang
setaraf dengannya untuk siasatan tidak mungkin banyak membantu dan
menemui jawapan yang sebenarnya.
Individu
yang harus dipanggil untuk disiasat ialah Jho Low dan Najib sendiri
kerana inilah kunci sebenar kepada permasalahan dalam 1MDB itu.
Oleh
kerana Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin sendiri sudah mengeluarkan
gesaan agar Jho Low tidak dipinggirkan dalam siasatan PAC kerana
katanya, cap jari playboy itu ada di mana dalam isu 1MDB, Nur Jazlan
selaku Pengerusi PAC haruslah lebih ke depan meyakinkan rakyat dengan
keberaniannya untuk memanggil Najib juga untuk dilakukan siasatan.
Jika
sebelum ini Nur Jazlan begitu kritikal terhadap Najib dan kerajaan yang
tidak dipersetujuinya dalam beberapa kenyaaan medianya, inilah masanya
beliau membuktikan "tiada dua wajah" dalam dirinya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
Nota: Hanya ahli blog ini sahaja yang boleh mencatat ulasan.