 |
Oleh Alyaa Alhadjri
Benar seperti apa yang dibangkitkan oleh kebanyakan pengkritik Akta hasutan 1948, secara asasnya mereka bimbang persekitaran undang-undang era penjajah yang kuno itu akan melampaui peruntukan.
Kebimbangan
utama ialah tentang bagaimana undang-undang yang telah digunakan
(atau disalahgunakan) sebagai alat untuk mengetatkan kawalan ke atas
ancaman dilihat menjadi kuasa yang dominan.
Presiden Bersama Centre For A Better Tomorrow (CENBET) Gan Ping Sieu di
dalam satu kenyataan berkata bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib
Razak nampaknya akan menghantar "isyarat politik salah" dengan
keputusannya untuk mengukuhkan Akta.
"Dengan menentang dan membelakangkan ikrar 2012 untuk memansuhkan
undang-undang kuno, beliau (Najib) telah menimbulkan keraguan yang
serius mengenai komitmen beliau kepada pembaharuan politik dan
menggalakkan penglibatan masyarakat awam.
"Ini adalah rekod Perdana Menteri paling malang kerana telah
menghapuskan Akta Keselamatan Dalam Negeri; meminda Akta Universiti dan
Kolej Universiti dan menghapuskan keperluan pelesenan tahunan bagi
media cetak,"kata Gan.
Bagaimanapun,
Gan berkata pelan cadangan untuk hukuman jenayah ke atas mereka yang
menghina agama sebagai tanda "meyakinkan" ke arah mengekalkan hak-hak
asasi kebebasan beragama dan beribadah.
Turut sama bersetuju dengan kebimbangan pendakwaan terpilih sejak
beberapa bulan lalu susulan sentimen anti-kerajaan, Gan berpendapat ini
telah menyebabkan "rungutan dalaman dan ketidakadilan yang melampau"
untuk mereka yang didakwa di bawah Akta Hasutan.
Oleh itu, Gan berhujah, cadangan pindaan kepada undang-undang yang
jelas harus menyatakan "parameter bagi salah satu yang akan didapati
bertanggungjawab" untuk mengurangkan risiko penderaan.
"Peguam Negara tidak seharusnya dilantik mengetuai peranan
perlembagaannya kerana kuasanya seolah-olah dilihat menikmati budi
bicara yang luas untuk menentukan sama ada seseorang perlu dibawa ke
muka pengadilan.
"Sebaliknya, garis
panduan yang jelas pendakwaan perlu dinyatakan untuk tujuan pendidikan
awam dan konsisten dalam pemakaian undang-undang," kata Gan.
Hakikat bahawa Najib telah membuang 'topi 1Malaysia' (dengan
bangganya dipakai pada malam sebelum Hari Malaysia 2012) di atas nama
'songkok' Presiden Umno beliau mengumumkan bahawa undang-undang lapuk
akan diperkukuhkan, bukannya dimansuhkan, perlu diambil kira sebagai
pengesahan kebimbangan yang dibangkitkan oleh pendukung akta
Anti-Hasutan.
Mendapat tepukan gemuruh
daripada perwakilan di Perhimpunan Agung Umno baru-baru ini, Najib
ketika berucap memberikan sedikit jaminan "memperkukuhkan"
undang-undang yang akan digunakan untuk melindungi semua rakyat
Malaysia.
Portal berita The Malay Mail
Online kelmarin memetik Najib sebagai berkata: "Saya telah mengikuti
perkembangan semasa. Kenapa saya memilih kesempatan ini untuk membuat
pengumuman? Kerana saya mahu semua ahli Umno untuk berkumpul dan
sebagai presiden parti, saya bertanggungjawab kepada semua ahli-ahli
parti".
"Jika suara-suara Umno mahu Akta
Hasutan dikekalkan, maka saya memilih untuk mengekalkannya," kata
Najib yang pantas menambah bahawa keputusan itu tidak bermakna kerajaan
akan bertindak "tidak adil" terhadap kaum-kaum lain.
Keesokan harinya, bagaimanapun, The Malay Mail Online memetik Najib
sebagai berkata bahawa tujuan Akta ini tidak dikekalkan untuk memastikan
survival politik BN tetapi untuk membantu melindungi hak semua rakyat
Malaysia, bukan hanya orang Melayu, seperti yang didakwa oleh
pengkritik beliau.
"Perlindungan BN
tidak boleh dari Akta Hasutan. Akta Hasutan tidak boleh memastikan BN
(kemenangan) dalam PRU 14. BN akan dipilih semula hanya dengan kehendak
dan sokongan rakyat.
"Penguatkuasaan
(Akta) mesti dilihat berlaku adil. Semua orang yang melampaui batas
akan dikenakan tindakan di bawah undang-undang, "beliau dipetik sebagai
berkata, untuk satu lagi pusingan tepukan gemuruh daripada perwakilan
di Parti Progresif Rakyat (PPP) konvensyen tahunan.
Pada dasarnya, hanya telah menunjukkan betapa penguasaan Najib dalam
seni dua (triple dan quadruple) berkata-kata, yang 'bakat' yang boleh
menyebabkan kos reputasinya sebagai pengerusi Asean seterusnya.
Terdahulu, theantdaily memetik Pengarah Program Forum-Asia organisasi
hak asasi manusia serantau Dr Renato Mabunga mendesak Najib untuk
menghentikan "lidah bercabang" beliau semasa berada di rumah dan di luar
negara, atau risiko kehilangan "moral" untuk mempengaruhi perubahan di
rantau Asean dan sebagai ahli Majlis Keselamatan Pertubuhan
Bangsa-Bangsa Bersatu.
Pada masa sama,
Mabunga memberitahu Najib harus menunaikan janji-janjinya sendiri
mengenai pembaharuan undang-undang sebelum meletakkan dirinya dan
negara sebagai peneraju serantau untuk perubahan.
Sesungguhnya, apa sahaja yang Najib katakan, tidak mencerminkan
kata-kata awalnya dengan menunjukkan bukti sebagai janji nya untuk
memansuhkan akta tersebut.
Janji awal beliau adalah untuk memansuhkan Akta Hasutan memandangkan penyalahgunaan yang ketara, hujah Gan.
Mengulas lanjut, Gan berkata, tanpa jaminan dan klausa tertentu untuk
membendung penyalahgunaan, Akta Hasutan akan tetap mendapat tentangan
daripada mereka yang berkenaan dengan kebebasan.
Najib harus membayar setiap ungkapan terpacul keluar daripada
mulutnya susulan perkara ini dan kita semua perlu tahu sekarang
bagaimana risiko bakal dihadapi dengan kata-katanya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan