Panel bebas 'perkakas kerajaan' tutup kes 'Pita Lingam'

Wan Nordin Wan Yaacob

KUALA LUMPUR (Hrkh) - Sejak Panel Bebas ditubuhkan lebih sebulan yang lalu bagi menyiasat skandal 'Pita Lingam' badan itu tidak henti dihujani kritikan kerana kegagalannya memanggil mahupun melindungi saksi dalam siasatan mereka.

Hari ini panel yang dikepalai Tan Sri Haidar Mohd Nor itu sekali lagi dikecam dan disifatkan menjadi 'perkakas kerajaan' bagi menutup skandal 'Pita Lingam' oleh Parti KeADILan Rakyat dan beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

Kecaman itu dibuat Ketua Penerangan KeADILan, Tian Chua dan beberapa pimpinan NGO serta pemuda dan wanita KeADILan dalam satu sidang media selepas pertemuan 10 minit dengan panel bebas di Suhakam pagi tadi.

Tian Chua berkata, setakat ini panel itu hanya menghabiskan masa dan wang rakyat kerana hanya menjadi 'perkakas' kepada kerajaan untuk menutup kes tersebut.

Beliau berkata demikian selepas menyerahkan memorandum mewakili pelbagai pihak parti politik dan NGO kepada Panel Bebas di pejabat Suhakam hari ini.

Turut serta ialah, Ketua Penerangan Angkatan Muda KeADILan, Latheefa Koya; Ketua Wanita KeADILan, Zuraida Kamarudin; wakil Suaram, Eric Paulsen dan beberapa aktivis NGO lain.

KeADILan berpendirian panel ini langsung tidak berwibawa dengan hanya mengharapkan maklumat dari Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan tidak berkuasa memanggil saksi, kata Tian Chua.

Beliau juga melihat bahawa keenganan panel bebas untuk berbincang lebih lama dengan delegasi KeADILan serta NGO hari ini menyebabkan wibawa panel itu sekali lagi boleh dipertikai.

Katanya, tiada guna kerajaan menubuhkan panel itu jika pihak yang mendedahkan maklumat tidak diberi peluang yang secukupnya untuk berbincang dan memberi maklumat serta pandangan kepada panel tersebut.

Seharusnya panel bebas itu mencadangkan kepada kerajaan agar menubuhkan Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat skandal dalam pita tersebut yang sebenarnya memberi kesan besar kepada sistem kehakiman negara.

Sementara itu wakil Suara Rakyat Malaysia (Suaram) Eris Paulsen juga senada dengan Tian Chua yang mahukan Suruhanjaya Diraja dibentuk segera.

Ujar Eric lagi, memandangkan sebelum ini dalam beberapa kes dan skandal lain kerajan boleh menubuhkan Suruhanjaya Diraja, mengapa tidak dalam kes sebesar kes 'Pita Lingam' ini.

Terdahulu sebelum itu semua delegasi NGO dan KeADILan telah dihalang dari bertemu dengan panel itu hingga salah seorang ahli panel, Dato' Mahadev Shankar keluar ke pekarangan pejabat Suhakam di Tingkat 30 bertemu dan berbincang dengan delegasi.

Hasil dari itu hanya tiga orang sahaja yang dibenarkan untuk masuk ke pejabat Suhakam itu pun hanya sepuluh minit sahaja untuk bertemu dengan Panel Bebas itu antaranya, Tian Chua, Eric Paulsen dan Ketua Penerangan Pemuda KeADILan, Latheefa Koya.

Berikutan itu kekecohan berlaku sebentar dan sementara menanti kebenaran masuk, pelbagai aksi dilakarkan di luar pejabat Suhakam.

Antara yang menarik aksi Tian Chua melakarkan semula kartun yang sudah siap sedia dilukis oleh seorang pelukis yang enggan identitinya dikenali.

Lukisan itu menggambarkan tiga ekor burung Ostrich yang kepalanya terbenam ke tanah dan masing-masing ditulis nama tiga panel tersebut iaitu nama Mahadev, Tan Sri Haidar Mohd Nor dan Lee Lam Thye.

Dengan nada sinis tertera tulisan 'Where is the evidence' bersebelahan dengan lakaran kartun burung Ostrich.

Ramai yang tertawa dengan lakaran itu yang cukup sinis, dan ada juga yang masam kerana kurang suka dengan lakaran tersebut.

Sudah tentu mereka yang kurang suka adalah di kalangan polis dan Pegawai Cawangan Khas (SB) yang sejak pagi lagi asyik memperhati gelagat delegasi serta wartawan yang membuat liputan penyerahan memorandum kepada panel bebas. - mks.

Malaysia punya ciri negara polis atau komunis?

Azamin Amin

Tembakan peluru hidup ke arah orang ramai yang berhimpun, menghayun belantan kepada rakyat yang membantah kenaikan harga minyak dan tol,menyepak terajang juga membelasah penduduk tertindas serta setinggan dan menyumbat hidup-hidup tanpa bicara individu tertentu ke kem Tahanan kejam ala Guatanamoa Bay adalah sisipan contoh yang menimbulkan tanda-tanya umum sama ada Malaysia ini mempunyai ciri sebagai negara polis ataupun komunis?

Secara mudahnya negara polis boleh diertikan sebagai sebuah negara yang 'terlalu' menitikberatkan persoalan keselamatan dalam perjalanan pentadbirannya dan hakikatnya ialah cuba memastikan kelangsungan survival politik parti Umno dan Barisan Nasional di negara ini.

Kelangsungan parti pemerintah dikuatkan pula dengan pengurusan operasi pegawai Cawangan Khas (SB) yang begitu ramai dalam perkhidmatan polis dan peranannya semakin dicurigai malah dilihat sebagi 'alat' oleh parti pemerintah khususnya Umno untuk merisik dan mencetuskan suasana tidak senang di kalangan rakyat terutamanya yang menyokong pihak pembangkang.

"Sepanjang pemerintahan Umno, SB tidak ubah seperti polis politik yang digerakkan oleh ahli politik kerajaan," kata bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Saari Sungib.

"Mereka mengancam rakyat tetapi mereka juga menghasut rakyat. Dari sesi soal siasat saya semasa saya di Kem Tahanan Kamunting, saya difahamkan mereka menerima arahan daripada sayap Umno tertentu," katanya yang ditahan pada April 2001 selepas dituduh menggunakan cara militan untuk menjatuhkan kerajaan.

Ramai pihak menggesa supaya peranan SB dikaji semula dan ada antaranya mahu dibubarkan.

Peranan Polis cawangan khas mesti dibubarkan

"Saya menyeru supaya Cawangan Khas dibubarkan. Keganasan mereka semakin tidak terkawal," kata Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi KeADILan, S. Manickavasagam yang dipetik daripada Suara KeADILan.

"Kerajaan kata peranan SB ialah risikan keselamatan, kenapa pula kacau di ceramah? Mereka menjadi duri dalam daging di setiap perhimpunan aman, persoalannya ialah apa sebenarnya tugas mereka?" soalnya lagi merujuk insiden yang berlaku di Batu Burok Kuala Terengganu.

Peranan SB sering dipersoalkan selepas tamatnya konfrantasi komunis di negara ini pada 12 Julai 1960, lalu semenjak itu, campur tangan sayap perisikan polis itu dalam perkembangan politik negara sering menjadi sasaran kritikan dan kecaman aktivis politik tanahair.

Mengikut Saari, SB-SB berjumlah sekitar 20,000 ke 30,000 ini bergerak secara rahsia, terdiri dari pelbagai jantina dan kepakaran, memantau pergerakan individu dan kumpulan yang dianggap boleh membawa masalah keselamatan.

Menurut kajian dan pandangan bekas pensyarah sains politik, Universiti Kebangsaan Malaysia Wan Abdul Rahman Wan Abd Latif bahawa pemantauan SB begitu terperinci seperti tempat yang selalu dikunjungi oleh individu/kumpulan yang dimaksudkan, bahan bacaan yang dibaca, program televisyen yang diminati, laman web yang dilawati, surat-menyurat juga diteliti, perbualan telefon termasuk telefon bimbit dirakam, e-mail dan SMS dipantau.

"Malah secara umumnya tingkah-laku, cara hidup dan cara berfikir individu dipantau. Kadang-kadang saya terfikir, apa yang dibuat oleh individu berkenaan dalam tandas pun dipantau!" katanya dalam satu tulisannya dalam Harakahdaily.net

Beliau menambah aspek keselamatan dalam negara diburukkan lagi dengan wujudnya pelbagai Akta yang mengikat kebebasan asasi warganegara antaranya hak untuk bersuara, berpersatuan, untuk berdemonstrasi secara aman di kalangan ahli akademik dan pelajar di pusat-pusat pengajian tinggi misalnya semakin terhakis dengan wujudnya ISA, AUKU dan Akujanji yang katanya mengakibatkan hilangnya pemikiran kritis dan kreatif di kalangan pensyarah dan pelajar serta rakyat amnya.

Biarpun begitu, akta zalim ISA yang menindas rakyat Malaysia selama ini telah pun diadili dan 'dimalukan' apabila Keputusan Mahkamah Tinggi baru-baru ini memerintahkan kerajaan membayar ganti rugi RM2.5 juta kepada Malek Hussin, bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), dalam satu kes yang cukup bersejarah dalam konteks perjuangan menentang akta tersebut.

Negara komuniskah kita?

Hakim Dato' Mohd Hishamuddin Mohd Yunus mengarahkan kerajaan membayar ganti rugi kepada Malek kerana penahanan salah 57 hari di bawah ISA dan dicederakan pada September 1998.

Bagaimanapun blog ketuaperusuh.wordpress.com pula beranggapan bahawa Malaysia sebagai sebuah negara komunis terkawal berdasarkan beberapa fakta.

Antara ialah semua keputusan yang dibuat oleh pimpinan negara (walaupun tidak praktikal atau munasabah) adalah muktamad dan tidak perlu dipersoalkan.

"Perbincangan secara terbuka mengenai kuasa pimpinan tidak dibenarkan.Mana-mana pihak yang mempersoalkannya boleh diklasifikasikan sebagai membahayakan keselamatan negara dan boleh ditahan dibawah ISA atau Akta Hasutan. Semua Negara Komunis menggunakan kaedah ini," kata blog ini.

Blog ini juga turut menyamakan akta tanah di Malaysia dengan negara komunis apabila kerajaan boleh secara sewenangnya mengubah mana-mana status tanah atau menghalau mana-mana penduduk di atas tanah tersebut tanpa perlu membayar apa-apa pampasan kerana termaktub dalam Kanun Tanah Negara 1966 yang diperbaharui pada 1996.

Ini termasuk dengan akta polis yang menyamai kaedah negara komunis apabila setiap demontrasi atau perhimpunan awam perlulah mendapatkan Permit Polis.

"Mana-mana perhimpunan yang tidak mendapat permit perlulah diselesaikan oleh FRU dan Polis secara keras. Permit tidak perlu jika perhimpunan awam tersebut dilakukan oleh Barisan Nasional atau sekutunya. Semua Negara Komunis menggunakan kaedah ini," kata blog itu.

Tambah blog itu lagi negara komunis biasanya mempunyai Parlimen yang tidak ada kuasa untuk menyiasat Perdana Menteri atau mana-mana Menteri atas tuduhan rasuah atau salahguna kuasa sama seperti yang berlaku di Malaysia.

Justeru sama ada negara ini merupakan sebuah negara polis, komunis atau demokrasi, maka biarlah ditentukan dan dihukum oleh rakyat dipeti undi! - mks.

Malaysia terkenal sebagai pelindung penjenayah dan pemeras

Abdul Aziz Mustafa

KUALA LUMPUR (Hrkh)- Malaysia terkenal sebagai negara pelindung penjenayah dan pemerasan ke atas pekerja miskin, kata Penasihat Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim.

"Di Indonesia, negara jiran dan serumpun, Malaysia terkenal sebagai negara pelindung penjenayah dan pemerasan ke atas pekerja miskin!" katanya.

Menurut beliau, belum pernah berlaku dalam sejarah negara, di mana kebobrokan sistem separah sekarang.

"Apa lagi yang mahu dipertahankan oleh pimpinan Umno-BN? Hanya kuasa dan harta! Seandainya yang diwarwarkan adalah survival Melayu dan negara, ternyata hambar sekali," kata bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Beliau menyifatkan indeks kebebasan media di negara ini "mengaibkan bila kita tergolong bersama negara yang diperintah sang diktator".

"Teliti alasan penghakiman hakim Dato' Hishamuddin dalam kes penahanan Malek Hussin. Tonton video VK Lingam yang memaparkan rasuah dan pembelian hakim oleh tauke judi Vincent Tan dan sekutunya pemimpin umno yang diwakili menteri Adnan (sekarang bergelar Tengku)," kata beliau.

Rasuah merebak, rompakan khazanah negara oleh keluarga dan kroni, kadar jenayah meningkat, ekonomi muram, mutu bahasa dan pendidikan merosot, katanya lagi.

Malah, kata beliau, senarainya tak berkesudahan dan penghinaan merebak hingga keluar negara.

Beliau menggesa rakyat membuat pilihan sama ada tunduk kepada kebenaran atau ugutan.

"Menelan propaganda media yang dikuasai penguasa kaya dan persuah atau menghadham fakta?

"Malah dikalangan kita juga tidak mungkin terlepas dari pujukan habuan wang, kontrak dan kedudukan. Seandainya gagal, ugutan dan tekanan akan bertambah," katanya.

Beliau menggesa rakyat supaya bangun dan menumpukan sepenuh kekuatan, memperkukuh jentera parti dan mengasak terus ke seluruh pelusuk negara.

"Bekerja dari sekarang dengan segala ikhtiar dan kudrat yang ada. Semoga Allah s.w.t. memberkati usaha murni bersama," kata Anwar.

Di mana salahnya sehingga Ops Sikap gagal bendung kemalangan?

Oleh Prof Madya Mohd Aden

SETELAH berakhirnya Ops Sikap ke XIII dengan 225 kematian tentunya kita ingin bertanya kepada pihak yang bertanggungjawab apakah segala tindakan yang telah diambil sepanjang tempoh tersebut berkesan? Apakah purata 15 kematian sehari merupakan angka yang menurun atau menaik?

Strict enforcement pays off, fewer deaths this time demikian dilaporkan oleh akhbar New Straits Times tanggal 23hb. November. Ketua Trafik Bkt. Aman pula dilaporkan sebagai telah berkata bahwa Ops Sikap telah mencapai sasaran. Apakah semua itu benar?

Penulis menaruh belas kasihan dengan pihak berkuasa yang tidak dapat mengemukakan statistik yang boleh meyakinkan orang ramai bahawa segala langkah yang telah diambil sepanjang Ops Sikap ke XIII telah membuahkan hasil.

Kalau dengan menggunakan segala sumber, aset dan kekuatan yang ada dan Ops Sikap 13 hanya mengurangkan 3 kematian sahaja jika dibandingkan dengan 228 kematian di dalam Ops Sikap ke XII tahun lepas, maknanya jelas bahwa pihak berkuasa telah GAGAL. GAGAL sepertimana juga halnya dengan tahun tahun yang lepas.

Analisis Statistik

Di dalam bidang statistik ungkapan ungkapan seperti berkurang, kecil atau sedikit tidak boleh diterima. Juga penurunan tiga kes kematian atau 1.3 peratus berbanding Ops Sikap ke XIII tidak boleh diterima sebagai menunjukkan bahwa usaha polis trafik dan pihak penguatkuasa yang lain telah mula memperlihatkan kesannya.

Begitu juga orang awam rasanya susah untuk menerima alasan pihak berkuasa yang sentiasa bersembunyi disebalik alasan peningkatan bilangan kenderaan untuk mewajarkan apapun statistik yang mereka perolehi.

Berdasarkan statistik untuk mengatakan bahwa ada penurunan ketara di dalam jumlah kematian angka hendaklah menunjukkan sekurang kurangnya 5 peratus. Tetapi dengan segala sumber, aset dan kekuatan yang telah dihimpunkan oleh kerajaan untuk Ops Sikap, penulis fikir penurunan hendaklah menunjukkan sebesar 30-50 peratus sebelum mereka layak mengatakan bahwa penguatkuasaan telah berkesan. Bermakna jikalau angka kematian menurun kepada 160 baru ada penurunan sebesar 30 peratus. Tetapi kita cuma dihidangkan dengan peratusan menurun sebesar 1.3 peratus.

Penulis ingin menyarankan agar pihak berkuasa merujuk kepada pakar atau pegawai mereka yang mempunyai ilmu pengetahuan di dalam bidang statistik terlebih dahulu sebelum sebarang kenyataan dibuat tentang keberkesanan atau penurunan sesuatu angka tersebut supaya pihak awam tidak bersangka buruk dengan tahap kecerdasan pegawai yang ada di dalam perkhidmatan awam.

Dari pemerhatian dan dapatan Ops Sikap XIII ceritanya sama sahaja seperti Ops Sikap yang sudah sudah yaitu bahwa korban tertinggi sekitar 54-60 peratus adalah dari penunggang dan pembonceng motosikal. Dan juga bukan berita baru lagi bahwa kemalangan paling banyak terjadi di jalan bandaran diikuti oleh jalan persekutuan dan jalan negeri.

Dan mengenai punca kemalangan pula disebabkan oleh sikap degil serta cuai segelintir pengguna jalan raya yang antaranya berlaku disebabkan terbabas sendiri, memandu melebihi had laju, tidak nampak kenderaan lain, memotong di garisan berkembar, memotong dalam keadaan bahaya, menggunakan lorong kecemasan, melanggar lampu isyarat, memotong di sebelah kiri, cuai melintas jalan, melawan aliran trafik, membuat pusingan U dan mengekori rapat kenderaan lain menunggang secara berbahaya dan laju serta tidak mengikat topi keledar dengan ketat dan sebagainya. Dan kenyataan bahwa terdapat kira kira 95 peratus kemalangan di negara kita berpunca daripada sikap pemandu yang tidak berhemah dijalanraya. Cerita lama.

Kos Kemalangan

Bercerita tentang kos kemalangan pula, sehingga kini belum ada satu pihak pun yang dapat tampil untuk menghuraikan berapa nilai kuantitatif akibat kehilangan modal insan. Jikalau kita boleh guna angka purata kematian dijalanraya sebanyak 15 sehari, maka dalam sebulan sudah lebih kurang 450 kematian dan dalam setahun kita sudah ada 5400 kematian dijalanraya. Dan jika kita ambil kira sehingga Ops Sikap 13, maka jumlah kematian sudah mencecah di atas 70,000 jiwa.

Kalau kita ambil kira penunggang dan pembonceng motosikal sahaja yang rata rata masih di dalam golongan muda belia maka Negara telah kehilangan modal insan sekitar 42,000 orang. Apakah angka angka ini belum mencuit bapak bapak yang berkuasa yang apabila berkata kata maka perkataan ‘modal insan’ ini tidak kering dari bibir?

Anjakan Paradigma diperlukan

Menurut komen Ketua Pengarah Jabatan Keselamatan Jalanraya berikutan penurunan jumlah kematian sebanyak 1.3 peratus dan pemerhatian bahwa tiada kemalangan melibatkan bas ekspres dalam Ops Sikap XIII, “…. shows that enforcement, if carried out diligently, works”.

Kepada komen dari Ketua Pengarah Jabatan Keselamatan Jalanraya tersebut penulis ingin tambah perkataan ‘berterusan’ dan bukannya bermusim seperti setahun sekali atau ikut musim perayaan.

Kalau kita fikirkan bahwa telah sekian banyak Ops Sikap yang telah dilancarkan dan hasilnya adalah kegagalan sudah sepatutnya pihak berkuasa berfikir apakah tidak mungkin halacara yang digunapakai sekarang ini salah. Apakah pengguna jalanraya yang sedia ada boleh mengubah sikap dengan berkesan melalui iklan TV dan atau radio dsbnya ataupun melalui pesanan atau nasihat sahaja.

Kalau adapun mungkin tidak signifikan dari segi statistik. Tapi kalau untuk bakal pengguna jalanraya yang masih dibangku sekolah, generasi kita yang akan datang saya percaya ianya boleh dibuat. Saya fikir untuk pengguna jalanraya yang sedia ada sekarang ini hanya melalui kaedah penguatkuasaan sahaja yang boleh membawa kepada perubahan sikap yang berkesan. Di Negara kita ini penguatkuasaan apa pun juga oleh pihak yang berkuasa adalah tersangat lemah.

Buktinya sepanjang Ops Sikap ke XIII sebanyak hampir 150,000 saman telah dikeluarkan kepada pesalah jalanraya yang tentunya berjaya dikesan oleh penguatkuasa. Persoalannya ialah kenapa begitu ramai sekali pengguna jalanraya yang tidak mengikut peraturan jalanraya. Ini bermakna bilangan pengguna jalanraya yang melakukan kesalahan sudah tentu jauh lebih besar dari angka tersebut.

Mungkin bilangan pengguna jalanraya yang sewenang wenangnya melakukan kesalahan adalah tiga kali ganda dari itu! Maaf, sepatutnya kita patut bertanya kenapa sebegitu ramai pengguna jalanraya tidak takut untuk melakukan kesalahan jalanraya? Mustahil pengguna jalanraya tidak tahu peraturan jalanraya! Berbeza sekali kalau pembaca pernah memandu dijalanraya di Negara jiran. Kita sentiasa rasa takut untuk melakukan kesalahan. Kenapa?

Cadangan

Penulis ingin mencadangkan kepada kerajaan supaya

1. Kuatkuasakan peraturan jalanraya yang boleh dilihat oleh orang awam dan dibuat secara berterusan sehingga suatu masa dimana pengguna rata ratanya akan berasa gerun untuk melakukan kesalahan dijalanraya. Tempatkan anggota penguatkuasa diserata simpang dibandar dan di mana mana tempat atau kawasan yang besar kemungkinan pengguna akan melakukan kesalahan jalanraya. Buatlah selama paling kurang tiga(3) bulan dan kita lihatlah hasilnya.
2. Tumpukan penguatkuasaan ini terhadap kategori motosikal kerana kematian melibatkan motosikal antara 54-60 peratus. Peratus yang besar ini sebenarnya membawa erti bahwa sebarang penurunan peratus akan menyebabkan angka kematian jalanraya akan menjunam turun.
3. Urusan kompaun pesalah jalanraya hendaklah supaya kesannya kepada ekonomi saku pengguna jalanraya dapat dirasai dengan segera.

Penguatkuasaan ini tentunya akan mendatangkan kesusahan kepada pesalah tegar tetapi itulah antara cara kerajaan boleh mengubah sikap pengguna jalanraya sedia ada sekarang ini yang sebahagian besarnya sudah susah untuk dididik melalui iklan, nasihat maupun pesanan dari pihak yang berkuasa.

PENULIS merupakan seorang pensyarah di sebuah universiti terkemuka- Pengarang

Program Sukan Malam gagal tangani masalah Mat Rempit
KHAIRUL FAIZI AHMAD KAMIL

PADA 9 Januari 2007, Menteri Belia dan Sukan, Datuk Datuk Seri Azalina Othman Said telah melancarkan program Sukan Malam bagi menangani masalah mat rempit di kalangan remaja.

Azalina menyatakan bahawa kajian terkini Institut Penyelidikan Pembangunan Belia Malaysia (IPPBM) mendapati para belia amat berminat dan optimis terhadap sukan tetapi tiada kemudahan disediakan untuk mereka.

Kesuntukan masa pada waktu siang menyebabkan para belia tidak mempunyai ruang yang cukup untuk bersukan justeru program seumpama ini dapat membantu mereka beriadah.

Program tersebut merangkumi program sukan bermotor seperti motosikal, kereta dan go-kart sementara bagi program sukan konvensional termasuk bola jaring, futsal dan 3 x 3 bola keranjang.

Saya pasti bahawa program Sukan Malam ini telahpun dijalankan di seluruh negara dengan perbelanjaan yang cukup besar melalui Kementerian Belia dan Sukan (KBS) kerana Azalina yakin bahawa kajian IPPMB telah dibuat dengan teliti.

Di Parlimen Kluang sebagai contohnya, penekanan terhadap Sukan Malam diberikan terhadap sukan Futsal. Kain rentang dan poster-poster diedarkan ke serata tempat bagi menarik golongan muda khususnya Mat Rempit untuk berhenti merempit dan beralih arah ke sukan Futsal.

Hakikatnya, mereka yang menyertai Futsal adalah golongan muda yang sememangnya menjadikan aktiviti tersebut sebagai aktiviti rutin mereka tetapi mat rempit terus memperuntukkan masanya dilitar lumba haram.

Hari ini, Azalina menyarankan pula agar semua kerajaan negeri dan kerajaan tempatan menyediakan kemudahan litar lumba sebagai kaedah terbaik membanteras gejala "Mat Rempit" atau lumba haram di kalangan golongan muda yang semakin berleluasa sekarang.

Apakah Sukan Malam telah gagal mencapai matlamat dan hasrat untuk menangani masalah mat rempit? Ataupun program Sukan Malam sememangnya dibuat untuk menghabiskan wang rakyat?

Saya bukan mempertikaikan kajian terkini IPPBM dan ‘hasrat murni’ Azalina untuk membenteras gejala Mat Rempit kerana mungkin pendekatan tersebut selari dengan pendekatan Islam Hadhari tetap adakah itu adalah masalah sebenar yang dihadapi oleh anak-anak muda sehingga mereka merempit.

Beliau perlu ingat bahawa mat rempit bukan sahaja menghabiskan masa dan nyawa mereka di atas jalanraya tetapi mat rempit terlibat juga dalam pelbagai kejadian jenayah seperti meragut, mencedera, memukul dan menyamun. Adakah dengan menyediakan litar lumba mampu menghalang mereka daripada menghentikan tindakan jenayah tersebut?.

Anak-anak muda yang merempit ini sebenarnya telah hilang pedoman dalam hidup mereka. Perlaksaan aktiviti yang tidak berlandaskan kepada Islam sudah tentu akan gagal mencapai matlamat untuk mengatasi masalah rempit ini.

Azalina seharusnya mengakui bahawa beliau masih gagal untuk menangani masalah mat rempit ini. Arahan kepada kerajaan negeri agar menyediakan kemudahan litar lumba sudah pasti akan menemui kegagalan sekiranya pembinaan insan berlandaskan Islam tidak dijadikan asas utama.

'Perokok macam haiwan, tak guna akal'

KOTA BHARU: Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengibaratkan perokok yang enggan menggunakan akal untuk menjaga kesihatan mereka adalah seperti haiwan yang tidak mempunyai fikiran.

Beliau berkata ini kerana orang masih merokok walaupun mereka tahu bahaya merokok kepada kesihatan.

"Tetapi kenapa perokok tidak mahu menggunakan akal untuk berfikir untuk berhenti merokok sedangkan mereka sedar tentang bahayanya. Makhluk yang tidak mahu berfikir adalah sama dengan haiwan, kerana haiwan tidak dianugerahkan pemikiran," katanya kepada pemberita selepas melancarkan kempen kesedaran berhenti merokok di kalangan rakyat Kelantan di sini hari ini.

"Meminum arak dan berjudi merupakan perlakuan yang dilarang Islam kerana ianya memudaratkan dan ini sama juga dengan merokok kerana ianya memudaratkan diri sendiri," kata Nik Aziz.

Beliau berkata tabiat merokok, berjudi dan minum arak tidak mendatangkan sebarang faedah kepada manusia malah lebih memudaratkan. BERNAMA

DAP dakwa syarikat milik Umno bolot projek PKFZ bernilai RM2.8 bilion

Intan Abdullah

KUALA LUMPUR - (Hrkh) - Tindakan kerajaan memberikan projek sebesar RM2.8 bilion kepada syarikat yang didakwa milik Umno, Kuala Dimensi, merupakan satu lagi kepincangan yang akan merosakkan masa depan negara.

Langkah kementerian kewangan di bawah Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi 'menganugerahkan' projek besar kepada syarikat kroni, walaupun mendapat tentangan dari PAC, jelas menunjukkan 'kesilapan' cara pentadbiran Perdana Menteri.

Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan, Dr Tan Seng Giaw berkata, punca kos pembangunan Zon Bebas perlabuhan Klang (PKFZ) melebihi nilai yang sepatutnya, kerana tanah projek tersebut dibeli oleh kerajaan pusat dan tidak diambil alih.

Tindakan pembelian 1 ribu ekar tanah tersebut, menyebabkan kerajaan terpaksa menanggung kos perbelanjaan yang lebih kerana kos pembelian adalah RM25 bagi satu kaki persegi berbanding RM10 satu kaki persegi jika ia diambil alih.

"Apatah lagi jika sekiranya berlaku apa-apa pada projek tersebut, kerajaan pusat terpaksa menanggungnya disebabkan syarikat yang dilantik sebagai kontraktor turn-key design PKFZ, Kuala Dimensi mengeluarkan bon bernilai lebih RM3 bilion itu hanya menyediakan surat sokongan, bukan surat jaminan," ujar, Tan kepada Harakahdaily.

Beliau yang juga merupakan Ahli Parlimen Kepong, turut mempertikaikan perlantikan Kuala Dimensi sebagai kontraktor bagi menyediakan prasarana PKFZ yang meliputi bekalan air, jalan raya, kabel elektrik, hotel, pusat kenvensyen dan pelbagai infrastruktur dengan harga RM2.8 bilion.

"Kenapa kerajaan guna 'turn-key' dan tidak tender terbuka? Kuala Dimensi ini bukanlah pakar sangat dalam tugas ini, tetapi ia memang syarikat yang menyokong Umno-BN," kata beliau dalam nada tidak puas hati.

"Begitu juga kos penyediaan prasarana dan infrastruktur PKFZ yang begitu tinggi, sedangkan ia masih boleh dikurangkan," katanya.

Menurutnya, tanah PKFZ itu dijual daripada Koperasi Pulau Indah kepada Kuala Dimensi dengan harga RM95 juta yang kemudiannya beralih tuan kepada kerajaan pusat dengan harga lebih RM1 bilion .

Setelah itu, Kuala Dimensi dilantik sebagai kontraksi turn-key design untuk memperlengkapkan projek tersebut dengan infrastruktur dengan kos RM2.8 bilion.

"Sebagai ahli parlimen yang mengganggotai Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) berasa sangat tidak berpuas hati dengan keputusan kerajaan pusat kerana ia merugikan wang rakyat," tegasnya.

Sementara itu, dalam perkembangan lain PAC dilaporkan mahu meneliti laporan terperinci mengenai kaedah perbelanjaan luar jangka yang meliputi 20 peratus daripada RM2.8 bilion anggaran perbelanjaan pembangunan PKFZ yang dipertikaikan.

Pengerusinya, Dato' Shahrir Samad berkata, jumlah perbelanjaan sebanyak 20 peratus yang melibatkan kos RM560 juta itu dianggap sangat besar dan pihaknya ingin mengetahui berapa banyak peruntukan yang telah digunakan daripada jumlah yang diminta.

"Kita dimaklumkan PKFZ akan siap sepenuhnya apabila kerja-kerja pembinaan hotel perniagaan serta dewan pameran dan jalan masuk utama selesai masing-masing pada penghujung November dan Disember ini.

"Selepas semua projek itu siap, kita harap kita boleh dapat tahu jumlah sebenar yang telah dibelanjakan sama ada melebihi anggaran yang telah dibuat atau tidak.

"Kita juga ingin tahu berapa banyak perbelanjaan luar jangka yang telah digunakan, kata beliau kepada pemberita selepas sesi taklimat tertutup yang disampaikan oleh Pengurus Besar Pembangunan Perniagaan PKFZ, Chia Kon Leong di Wisma PKFZ, Pulau Indah di sini petang ini.

Menurut Shahrir, PAC masih menanti tarikh sesuai untuk mengadakan pertemuan dengan Peguam Negara bagi mendapatkan tafsiran dan pendapat dari segi undang-undang mengenai pembelian PKFZ.

"PAC bukan kumpulan antipembangunan tetapi kita mahu projek yang disokong kerajaan mendapat kejayaan.

"Kita tidak mahu ada pihak mengambil kesempatan menggunakan kedudukan masing-masing untuk mendapatkan keuntungan,” katanya. - mr

Sarjan polis terbabit dalam rompakan kedai emas

SEREMBAN: Salah seorang daripada dua lelaki yang ditahan polis selepas mereka menyamun sebuah kedai emas di pekan Kuala Pilah semalam adalah seorang anggota polis berpangkat sarjan.

Timbalan Ketua Polis Negeri SAC II Osman Salleh berkata seorang lagi lelaki itu mempunyai rekod kes curi dan dadah.

"Kedua-dua suspek berumur dalam lingkungan 40-an. Mereka kini direman seminggu untuk membantu siasatan," katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Katanya dalam kejadian pada kira-kira pukul 3.15 petang itu, dua lelaki menggunakan sepucuk pistol dan tukul besi menyamun kedai emas berkenaan dan melarikan barangan kemas bernilai RM50,000.

"Mereka dipercayai melarikan diri dengan menggunakan sebuah motosikal sebelum menukar dengan menaiki sebuah kereta.

"Polis yang mendapat maklumat orang awam berjaya mengesan kereta yang digunakan dan mengejarnya sejauh 20 kilometer sebelum berjaya menahan mereka.

"Polis turut menjumpai barangan kemas yang dirompak," katanya.

Osman berkata seorang pekerja lelaki kedai emas itu cedera di bahu setelah perompak terbabit melepaskan satu das tembakan.

Katanya pekerja terbabit dimasukkan ke Hospital Tuanku Ampuan Najihah, Kuala Pilah dan keadaannya dilaporkan stabil. BERNAMA

Sahih! Wujud Penyelewengan Dalam Daftar SPR Selama Ini.

Kenyataan Setiausaha SPR, Datuk Kamaruzaman Mohd Noor , ada antara Penolong Pegawai Pendaftaran (PPP) yang dilantiknya menyalah guna kuasa dengan memindahkan nama pemilih ke kawasan lain tanpa kebenaran telah menurunkan tandatangan palsu pada borang pendaftaran membuktikan kesahihan dakwaan memang wujud penyelewengan di dalam daftar SPR.

Untuk menutup kelemahan SPR, Kamaruzaman menyatakan, ""Tindakan tidak jujur segelintir PPP itu menyebabkan SPR dikecam pihak tertentu yang mendakwa Daftar Pemilih disediakannya tidak lengkap dan bersih, bahkan ada menuduh ia bertujuan memberi kelebihan kepada parti tertentu."

Pegawai terbabit dikesan memindahkan nama pemilih baru atau sedia ada, yang memohon menukar alamat mengikut Sistem Pendaftaran Bermusim (SPB) yang dilaksanakan sebelum 16 Julai 2002.

Pada 7 Julai lepas, Yang Dipertua PAS Serdang Dr Shafie Abu Bakar mendedahkan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) Selangor telah memindahkan lokaliti 1,402 pengundi dari kawasan Hulu Langat dan Kajang ke Serdang dan Bangi, Selangor supaya dapat mengurangkan sokongan dan undian kepada Barisan Alternatif (BA) pada pilihanraya umum akan datang.

Tindakan ini telah dilakukan secara sembunyi pada tahun 2005, setahun selepas pilhanraya umum 2004 tanpa pengetahuan para pengundi yang terlibat dan dijangka akan mengakibatkan kekeliruan termasuk mengulangi sejarah 'kekecohan' pada hari pengundian berikutan daftar pemilih yang berbeza pada saat akhir seperti yang pernah berlaku di Gombak, Selangor.

Pengendalian perjalanan pilihan raya umum dan beberapa pilihan raya kecil di negara ini telah dipertikai oleh pembangkang terutamanya yang melihat SPR sebagai agen bagi Umno dan BN untuk mengekalkan kuasa.

Di dalam pilihan raya 2004, terdapat laporan mengenai kehilangan 10,245 kertas undi bagi Parlimen Kuala Terengganu; bagaimanapun Pengerusi SPR,Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman ketika itu hanya menyatakan kehilangan itu kerana pengundi membawa pulang kertas undi sebagai koleksi kenang-kenangan.

Kenyataannya itu telah diselar oleh pelbagai pihak termasuk wakil Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), R.Sivarasa.

Mengulas lanjut kenyataan Abdul Rashid, Sivarasa berkata, Pengerusi SPR itu sebenarnya sengaja tidak mengendahkan perkembangan-perkembangan terkini di mana Mahkamah-mahkamah telah menyatakan dengan jelas peranan yang sepatutnya dimainkan oleh SPR dalam menjayakan pilihan raya secara keseluruhan.

Malah kenyataan Abdul Rashid itu, tegas beliau hanyalah untuk menyelamatkan SPR yang sebenarnya diperkudakan oleh BN untuk mengekalkan kuasa.

Pengerusi SPR itu sebenarnya menjawab bagi pihak BN dan dalam banyak kes membuktikan bahawa pengendalian pilihan raya oleh SPR sebenarnya hanya menyebelahi pihak BN, katanya.

Sebagai contoh katanya, pada tahun 2001, Hakim Dato' Muhammad Kamil Awang membatalkan keputusan Pilihan Raya bagi Likas, Sabah atas alasan senarai pemilih bagi pilihan raya yang diadakan pada tahun 1998 bagi kawasan berkenaan tidak mengikut undang-undang kerana adanya pengundi hantu dibenarkan mengundi pada hari pembuangan undi.

Dalam penghakimannya, Muhammad Kamil telah menyatakan bahawa SPR gagal menjalankan tanggungjawabnya dalam mengesah, menggazet senarai pemilih yang mencurigakan di samping banyak laporan yang dibuat ke atas kepincangan SPR, katanya.

Begitupun selepas penghakiman tersebut, kerajaan dengan kerjasama SPR membuat pindaan kepada Akta Pilihan Raya 1954 pada bulan Jun 2002 di mana senarai pemilih yang disahkan atau disahkan semula oleh SPR dianggap muktamad dan diterima, kata Sivarasa.

Bazir RM95 juta untuk angkasawan Malaysia uji yoyo dan gasing?

Azamin Amin

KUALA LUMPUR (Hrkh) - Belum pun Angkasawan pertama Malaysia, Dr Sheikh Muszaphar Shukor Sheikh Mustapha tiba ke bumi pada 21 Oktober (esok), pelbagai kritikan dan luahan kesal sebilangan masyarakat telah didengari terhadap projek angkasalepas negara yang dianggap sebagai satu pembaziran besar yang wajar dinilai dan dikaji semula kerana melibatkan kos perbelanjaan yang begitu tinggi.

Malah ada yang menyifatkannya ianya sekadar projek 'melancong ke angkasa' yang tidak memberi sebarang impak besar terhadap teknologi angkasa lepas negara ini dan hanya mahu berbangga nama Malaysia dilakarkan di mata dunia semata-mata seorang rakyat Malaysia telah pun dihantar ke angkasa.

Lebih sinis pemimpin Malaysia yang dipimpin oleh Barisan Nasional (BN) dilabelkan sebagai pemimpin yang sering menunjuk-nunjuk dengan pencapaian yang diperolehi oleh Malaysia dan akan mencanangkan kepada satu negara hasil usaha yang telah dicapai dan telah dilaksanakan oleh BN selama ini sedangkan pencapaian itu terpaksa disokong dan 'dileburkan' dengan menggunakan duit rakyat jelata.

Dalam satu petikan daripada Kolumnis akhbar The Age, Melbourne, Michael Backman yang mengkritik projek ini berpendapat bahawa rakyat Malaysia hanya menumpang kapal angkasa milik orang lain dengan membayar kapal itu seumpama teksi sahaja.

"Apa yang Malaysia dapat dengan menggunakan program angkasalepas milik orang lain sebagai teksi? Sah tiada manafaat teknologi yang diperolehi. Tetapi sudah tentu Malaysia sekali lagi akan berkata 'boleh'. Masalahnya mereka tidak, ini bukan program angkasawan mereka," tulis Backman.

Angkasawan lain sudah uji yoyo

Bahkan akhbar Australia itu menyifatkan Malaysia sebagai "boleh" tetapi "bodoh" apabila membelanjakan RM95 juta untuk menghantar rakyatnya di angkasa lepas.

Ada tanggapan,bahawa Malaysia semakin menunjukkan kebodohannya apabila membelanjakan wang sebanyak itu semata-mata untuk membuat ujikaji 'bodoh' di angkasa lepas yang telah pun dibuat oleh angsawan lain sebelumnnya.

Antara ujikaji yang disifatkan boleh menjadikan tawa negara luar yang dipetik daripada blog ntbn.wordpress ialah putaran gasing,putaran yoyo, catuan Strawberry,campuran minyak dan air dan kelajuan bola berbilang saiz.

"Cuba kita bayangkan. Selain ianya dilakukan sekali lagi atau menjadi bahan tawa negara maju betapa Malaysia sudah ketinggalan di dalam ilmu angkasa sehingga yoyo dan gasing pun menjadi perkara pelik untuk dibuat ujikaji," kata blog tersebut

Dilaporkan ujikaji terhadap yoyo ini telah pun dilakukan pada 12 April 1985 oleh Astronaut David Griggs manakala ujian susulannnya dilakukan oleh Astronaut Jeffery Hoffman pada 31 Julai 1992.

"Nak buat macamana, setakat kaji yoyo, mereka dah boleh digelarkan sebagai angkawasan dan saintis...tak ke kelakar namanya tu," kata blog itu lagi.

Kebanggaan Malaysia juga tidak dapat bertahan lama sebagai sebuah negara membangun yang berjaya menghantar rakyatnya ke angkasa lepas kerana akhirnya 'dibenam' oleh Afghanistan yang jauh lebih mundur daripada negara ini yang telah mencipta sejarah 19 tahun lalu dengan menghantar angkasawannya Abdul Ahad Mohmand.

Rakyat Afganistan ke angkas lepas 19 tahun lalu

Juruterbang tentera Afganistan berusia 48 tahun itu berlepas ke angkasa dengan roket Soyuz TM6 pada 29 Ogos 1988 dengan ditemani 2 angkasawan Russia,Vladimir Lyakhov dan Valery Polyakov dan tiba di bumi pada 6 September 1988, menurut tulisan ibnuzack2 yang dipetik daripada laman web Tranungkite.

"RM 100 juta bukan sedikit. Andai jumlah sebesar itu digunakan bagi membina rumah kos rendah,maka 25 000 rakyat kerdil akan dapat berteduh dari hujan dan panas.

"Tidak perlu lagi rakyat Kampung Berembang hidup di dalam khemah dan tidak perlu lagi penduduk Kampung Bujal menangis melihat tumbangnya masjid mereka. Andai wang sebanyak itu disalurkan untuk kemudahan pendidikan,maka ratusan ribu remaja Islam tidak perlu menanggung beban riba PTPTN," kata ibnuzack2.

Mengakhiri tulisannya beliau menasihati supaya projek angkasalepas ini tidak 'mengaburi' penganiayaan yang dilakukan oleh kerajaan kepada rakyat yang semakin hari makin tertindas akibat penyalahgunaan kuasa dan harta oleh para pemimpin yang rakus dan tamak haloba.

"Jangan tuan-tuan,andainya kejayaan Dr Syeikh Muszaphar ini akan melupakan kita pada Kampung Berembang,peristiwa Kampung Bujal, skandal kapal selam,skandal kehakiman,penganiayaan di Batu Burok,ISA,rampasan royalti,peminggiran dan berat sebelah terhadap rakyat dan kerajaan Kelantan serta pelbagai lagi kisah lampau yang masih berdarah lagi lukanya," katanya lagi.

Malaysia negara maju, tapi pemimpin masih berfikiran kuno

Oleh Nyza Ayob

KUALA LUMPUR - Sungguhpun Malaysia mencapai tahap negara membangun tetapi kerajaan masih mempunyai pemikiran kuno terhadap perumahan yang menjadi salah satu tunggak hak asasi manusia.Kenyataan tersebut disuarakan oleh Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Hak Asasi Majlis Peguam, Andrew Khoo Chin dalam Forum Hari Habitat Sedunia 2007, anjuran Jaringan Rakyat Tertindas(Jerit) baru-baru ini. Andrew yang merupakan salah seorang panel dalam forum tersebut berkata, kerajaan masih mengamalkan cara pemikiran yang tidak mengiktiraf hak asasi manusia kerana walaupun negara sudah mencapai 50 tahun kemerdekaan, negara masih terikat dengan undang-undang darurat.

Katanya, Penggunaan Ordinan Darurat Pembersihan Setinggan 1969 ini menunjukkan Pihak Berkuasa Tempatan menggunakan jalan yang amat mudah 'membersihkan' kawasan setinggan iaitu yang memberi kuasa membuat sewangan-wenangnya tanpa berhadapan dengann proses penghakiman.

"Jika permasalahan setinggan ini adalah isu politik, kami juga perlu melihat daripada segi politik untuk menyelesaikan masalah iniDalam menuntut kebebasan penghakiman, pihak peguam terpaksa membuat perarakan untuk mendapatkan tindak balas daripada kerajaan. Ini adalah salah satu cara yang terpaksa kami lakukan untuk membuat kerajaan peka dan perihatin terhadap masalah peneroka bandar.

"Mungkin kerajaan ada menyatakan mereka prihatin terhadap isu setinggan dengan mengadakan rumah kos rendah dan sederhana, tetapi ia tidak mencukupi.Apakah negara kita masih seperti Myanmar yang masih menghadapi pergolakan kuasa di antara kerajaan dan rakyat yang mana kita perlu meneruskan ordinan darurat ini,"katanya.

Selain Andrew, panel lain yang terlibat ialah Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Siva Subramaniam, dan Wakil Persatuan Masyarakat Selangor dan Wilayah, Julie Wong. Wakil daripada penduduk Kampung Berembang, Alizan Ali dan wakil Jerit, Parameswary turut terlibat dalam forum tersebut.

Sementara itu, beliau menegaskan, hak asasi ke atas perumahan digariskan dalam perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat 1948 yang diterima dan digunakan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu(PBB). Perisytiharan tersebut menyatakan setiap individu mempunyai hak untuk tinggal dalam satu keadaan yang sesuai bagi memastikan kesihatan diri dan keluarga terpelihara, termasuk mempunyai makanan, pakaian dan perkhidmatan perubatan dan sosial yang diperlukan.

Andrew berkata, PBB harus memperjuangkan undang-undang yang termaktub ini, malangnya katanya, ia tidak dapat dilihat dalam undang-undang di Malaysia dan keputusan mahkamah yang dikeluarkan.

Jelasnya lagi, pembinaan rumah di kawasan yang berhampiran dengan pelbagai kemudahan juga termasuk dalam konteks hak-hak asasi. Andrew juga menekankan bahawa kerajaan seharusnya melaksanakan tanggung jawab seiring dengan persetujuan dalam perjanjian dan konvesyen antarabangsa. Tambahan pula katanya, Malaysia juga merupakan Ahli Majlis Hak Asasi di PBB.

"Jika pendatang asing seperti pelarian Rohingya dilayan dengan baik oleh kerajaan, masakan peneroka bandar ini tidak dilayan dengan baik berbanding golongan ini?Adakah Malaysia sebagai ahli dalam majlis tersebut akan mempertimbangkan hak asasi orang kita sendiri? " soalnya.

Sementara itu, seorang lagi panel, Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Siva Subramaniam turut menekankan Undang-undang di Malaysia masih zalim dan sudah tiba masanya Ordinan Darurat Pembersihan Setinggan 1969 dihapuskan. Jelas Siva, undang-undang tersebut diguna pakai pada waktu tersebut supaya wujud satu dasar semua kaum dapat hidup bersama di satu tempat.

Katanya, apabila pembangunan berlaku, rakyat perlu berpindah dan ditakrif sebagai setinggan. Kedatangan pemaju yang inginkan keuntungan mengusir golongan setinggan ini seperti yang berlaku di beberapa buah kampung seperti yang berlaku di Kampung Berembang.

Pak Lah temui Al-Ghazali di pintu rasuah!

Oleh 'Deep Throat' Sabah

"Aku cari bukan kawan-kawan, untuk hidup sekadar berfoya-foya, Aku cari mana dia Al-Ghazali...," antara bait yang dideklamasi Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bagi menyemarak dan menyemai sanggar sajak Dr Mahathir Mohammad, 'Melayu Mudah Lupa' di kalangan ahli Umno dan rakyat jelata.

Namun, sehingga sekarang Pak Lah tidak sedar apakah beliau telah menemui Al-Ghazali yang dicari kerana gagal meletakkan Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang disenangi lawan dan disukai kawan sekalipun beliau kini menjadi Presiden OIC.

Integriti beliau sebagai Perdana Menteri dan Presiden OIC menimbulkan banyak keraguan kerana masyarakat melihat Pak Lah gagal membanteras rasuah yang semakin menyubur dan sekadar menggunakan rasuah sebagai senjata untuk menjatuhkan pihak tertentu terutama yang tidak disukainya, bukannya kerana memantapkan integriti.

Mungkinkah Al-Ghazali yang dicarinya berteleku di pintu rasuah?

Senario ini menyebabkan pemilik Laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin melancarkan perang terhadap rasuah dan penyalahgunaan kuasa setelah berjaya dalam 'Free Anwar Campaign'.

Kesungguhan dan keprihatinan laman web terutama Malaysia Today membantu kerajaan mendedahkan skandal rasuah memang tidak dapat disangkal lagi.

Keberanian pemilik laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin menentang ketidakadilan sosial dan pencabulan undang-undang telah berjaya membuatkan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menggendong semula agenda Rasuah yang tercicir daripada pegangannya.

Pendedahan demi pendedahan yang dibuat oleh Raja Petra dan pejuang Maya yang bermastautin di Malaysia Today menyebabkan Kabinet Pak Lah tidak dapat tidur lena sekalipun Pak Lah menjadikan acara rasmi sebagai tempat untuknya melelapkan mata.

Pak Lah sudah mula memperbaiki melodi lagu 2004 dengan meletakkan Integriti bukan hanya satu nilai atau amalan yang perlu diamalkan setiap masa bahkan nilai murni itu mesti lahir dari sanubari setiap insan.

"Integriti perlu dipupuk dalam diri seseorang insan sejak dari kecil lagi supaya negara dapat melahirkan sebuah masyarakat yang mempunyai nilai integriti yang tinggi dan ini akan membantu Malaysia berjaya dalam semua bidang," kata Pak Lah dalam Ucaputamanya di Konvensyen Integriti Nasional 2007 di Putrajaya pada 6 September 2007.

Dalam keadaan melalut kerana tidak cukup tidur, Pak Lah menyebut bahawa Orang Jepun sangat takut dimalukan dan dengan itu mereka akan mengambil segala langkah agar tidak dimalukan oleh sesiapa kerana gagal melakukan sesuatu tugas dengan betul sehingga tidak berfikir dua kali untuk melakukan 'harakiri' (bunuh diri).

Abdullah turut mengajak rakyat agar menanam tekad untuk membetulkan integriti diri masing-masing supaya setiap yang dirancang akan membawa kebaikan termasuk melakukan muhasabah diri dengan bertanyakan soalan mengenai apa yang betul dan apa yang salah dalam setiap perkara yang dilakukan.

"Yang bantah dan yang menyeleweng semuanya berpunca dari diri kita sendiri, sedangkan peraturan yang banyak itu adalah untuk memperkuat dan memperbetulkan manusia, semua itu termasuk pindaan undang-undang dan peraturan adalah untuk menjadikan kita orang baik," katanya Pak Lah yang bangga kerana Malaysia mempunyai Institut Integriti Malaysia (IIM).

Namun khalayak berpendapat IIM hanya membazir wang kerajaan kerana tidak memberi manfaat yang besar kepada rakyat sebaliknya hanya sebagai sebuah 'parlimen kecil' untuk menerapkan nilai integriti di kalangan masyarakat umum, bukan pemimpin Malaysia yang semakin kehilangan identiti dan tidak mempunyai integriti.

Kerajaan Malaysia sekarang dilihat tidak langsung mempunyai integriti kerana pentadbiran yang lemah sekalipun menumpukan pembangunan modal insan yang diselitkan dengan pembangunan 'superficial' yang tidak memberi faedah langsung kepada rakyat kerana disulami dengan kenaikan harga barang yang semakin tidak terkawal.

Bak kata pepatah, hina besi kerana karat, hina manusia kerana rasuah. Rasuah di Malaysia telah menghilangkan integriti Pak Lah sebagai seorang Perdana Menteri yang gagal mentafsirkan dengan baik apa itu rasuah sehingga tidak ada satupun jemaah menterinya yang benar-benar bersih daripada rasuah.

Rasuah atau korupsi berasal daripada bahasa Latin iaitu 'corruptio' dari kata kerja corrumpere yang bererti busuk, rosak, menggoyahkan, memutarbelit dan menyogok.

Mengikut tafsiran Wikipedia, 'Rasuah' merupakan suatu jenayah atau kesalahan undang-undang di mana seseorang mendapat kebebasan, kontrak atau keistimewaan (favours) dari pihak berkuasa atau sesebuah syarikat selepas memberi wang, hadiah, keraian kepada pihak-pihak tersebut.

Namun mengikut Akta Pencegahan Rasuah 1997 (Akta No. 575) telah diluluskan oleh Parlimen dan telah diwartakan pada 25 September 1997 merupakan gabungan dari tiga Akta rasuah yang terpakai sebelum ini iaitu:

i) Akta Pencegah Rasuah 1961
ii) Akta Badan Pencegah Rasuah 1982
iii) Ordinan (Kuasa-Kuasa Perlu) Darurat No. 22 1970. Akta ini terbahagi kepada Lapan Bahagian yang terdiri daripada 62 seksyen.

Namun jenayah rasuah melibatkan penyalahgunaan kedudukan atau jawatan semakin parah dan sukar dikawal kerana karenah birokrasi memangkinkan jenayah rasuah.

Mengikut takrif BPR, mana-mana pegawai badan awam (termasuk menteri) menggunakan jawatan atau kedudukan untuk mendapat suapan membuat apa-apa keputusan atau mengambil tindakan berhubungan dengan apa-apa perkara mengenainya, di mana pegawai itu, saudara maranya atau sekutunya ada kepentingan secara langsung atau tidak langsung

Menurut Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah Malaysia, Datuk Haji Ahmad Said Hamdan, rasuah merupakan satu jenayah yang berlaku tanpa mengira zaman, negara, bangsa, gender, umur atau ras.

"Menghapuskan jenayah rasuah, salahguna kuasa dan penyelewengan bukanlah mudah dan ia memerlukan masa dan usaha terancang serta berterusan semua pihak," ujar Ahmad Said lagi.

Tegas beliau, penggemblengan usaha pelbagai pihak ini akan menyemarakkan agenda memerangi jenayah rasuah ke arah 'mewujudkan masyarakat yang sepenuhnya bermoral dan beretika, yang mana warganegaranya kukuh dalam nilai agama dan kejiwaan dan didorong oleh tahap etika yang paling tinggi' sebagaimana dihasratkan dalam Wawasan 2020.

Dalam pada itu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato' Seri Nazri Abdul Aziz menyalahkan sikap rakyat Malaysia sebagai punca yang menyukarkan usaha membanteras rasuah di negara ini.

Masyarakat Malaysia, katanya, suka menyelesaikan masalah mereka dengan cepat, tanpa perlu menghadapi perkara yang remeh-temeh seperti berbaris menunggu giliran dan sebagainya.

"Dalam isu rasuah ini, kita jangan ingat orang yang menerima sahaja, tetapi juga mereka yang memberi, dan selagi sikap orang Malaysia tidak berubah, gejala rasuah juga sukar dibanteras," katanya ketika menjawab Senator Lee Sing Choon di Dewan Negara baru-baru ini.

Sebelum ini, bekas Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Anwar Ibrahim berkata, beliau tidak percaya Pak Lah akan melakukan sesuatu yang drastik "kerana itu bukan pembawaannya (untuk berbuat demikian)". Tetapi, katanya lagi, sekurang-kurangnya berilah sesuatu yang memperlihatkan kuasa dan kewibawaan kepada BPR.

Bekas Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Ibrahim Ali pula menyifatkan cakap-cakap untuk memerangi rasuah di negara ini hanya 'temberang sahaja' selagi BPR tidak dijadikan satu suruhanjaya yang dilantik oleh Yang Dipertuan Agung serta bertanggungjawab kepada Parlimen dan Akta Rahsia Rasmi (OSA) tidak dihapuskan, menyebabkan rakyat merasa takut untuk mengemukakan bukti-bukti yang mereka perolehi.

Lebih dari itu, katanya, "rakyat mahu tahu siapa bekas menteri yang patut didakwa kerana rasuah tetapi Perdana Menteri selamatkan malah diberi pangkat pula."

"Perkara yang pernah dibangkitkan oleh Tun (Dr Mahathir Mohamad) ini adalah isu besar kerana melibatkan wang rakyat termiskin."

Sementara itu, Indeks rasuah negara ini terus merudum menggelungsur ke tangga 44 daripada 163 negara dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International yang diumumkan pada 6 November 2006 yang membuatkan ramai pemimpin kerajaan terutama Umno terkesima dengan indeks terbaru rasuah tersebut sehingga mereka tidak berani lagi untuk menyatakan bahawa mereka adalah juara memerangi rasuah.

Kedudukan Malaysia 2005 ialah pada tangga ke 39 dari 158 negara. Malaysia hanya mendapat lima mata sahaja dari 10 mata maksimum tahun ini, dari 5.1 mata tahun lalu sama dengan kedudukan negara pada tahun 2004 juga pada tangga ke 39, merudum dari tangga ke 37 pada tahun 2003.

Transparency International (TI) merupakan sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berpangkalan di Berlin, Jerman, mula melakukan kajian ini pada tahun 1995 berdasarkan pengumpulan data dari pelbagai pihak di berbagai tempat serta persepsi ahli-ahli perniagaan yang berurusan di sesebuah negara.

CPI memberi fokus kepada elemen rasuah dalam sektor awam dan ahli politik dengan melihat kepada penyalahgunaan kemudahan awam untuk kepentingan atau keuntungan peribadi.

Seperti yang diumumkan oleh Presiden TI-Malaysia, Tan Sri Ramon V. Navaratnam kedudukan CPI Malaysia bagi 2006 sedikit menurun berbanding tahun sebelumnya, iaitu daripada tangga ke-39 daripada 158 negara pada tahun lalu kepada kedudukan 44 daripada 163 negara pada tahun ini. Begitu juga dengan skornya yang turun dari 5.1 mata pada 2005 kepada 5.0 tahun ini.

Rakyat masih ternanti-nanti apakah indeks CPI bagi tahun 2007 ketika Malaysia diambang pilihan raya dan berbahang berikutan 'pembersihan' yang dilakukan oleh Peguam Negara yang 'membebaskan serta melepaskan' tanpa syarat 'Three Stooges' iaitu Timbalan Menteri Dalam Negeri Dato' Johari Baharom; Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan dan Bekas Ketua Pengarah BPR Dato' Zulkifli Mohd Noor.

Ramai berpendapat kelembapan perlaksanaan dasar yang diperkenalkan oleh kerajaan disebut sebagai satu daripada sebab yang mengakibatkan indeks persepsi rasuah Malaysia menurun lima anak tangga.

Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pernah memberikan contoh bagaimana orang yang menghidap kudis akibat hanya digigit nyamuk perlu diubati dengan segera bagi mengelaknya daripada terus merebak dalam usahanya untuk membasmi rasuah.

"Masa kecil nampak macam kudis, makin besar jadi tokak, jadi gangren lepas itu jadi beracun, lepas itu mungkin kena potong kaki, potong tangan lepas itu bawa maut," kata Pak Lah yang kelihatan mengerikan ramai pihak, tetapi hakikatnya rasuah semakin menjadi-menjadi.

Keyakinan rakyat terhadap keseriusan Pak Lah untuk memerangi rasuah pada peringkat awal perlantikan Pak Lah sebagai Perdana Menteri terserlah apabila dibuktikan dengan penangkapan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, Tan Sri Kasitah Gaddam dan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur atas tuduhan melakukan rasuah dan penipuan berhubung keputusan meluluskan cadangan penjualan 16.8 juta saham Lembaga Kemajuan Tanah Negeri Sabah yang dilakukan pada 1996.

Dua hari sebelum itu, bekas Pengarah Urusan Perwaja Rolling Mill and Development Sdn. Bhd., Tan Sri Eric Chia Eng Hock dihadapkan ke Mahkamah Sesyen atas tuduhan melakukan pecah amanah jenayah melibatkan wang RM76.4 juta pada 1994.

Namun, apabila Peguambela telah berjaya meyakinkan hakim tidak ada bukti yang melampaui keraguan munasabah yang boleh mengaitkan Tan Sri Eric Chia dengan rasuah, maka beliau dibebaskan Mahkamah.

Siasatan sambil lewa BPR dan Peguam Negara tidak ubah seperti kes ikan paus yang menyerah diri ke pantai Teluk Likas tetapi dihambat kembali ke laut namun mati akhirnya mati kerana Jabatan Perikanan tidak mempunyai tenaga pakar yang terlatih menyelamatkan paus berkenaan.

Datuk Seri Dr. Rais Yatim sewaktu menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri pernah mengumumkan bahawa masih terdapat 18 kes rasuah berprofil tinggi membabitkan orang kenamaan termasuk menteri yang sedang dalam peringkat akhir siasatan untuk dihadapkan ke mahkamah dan diikuti penangkapan Eric dan Kasitah yang telah menyebabkan Pak Lah disanjung tinggi sebagai 'Mr Clean' turut sama membuat kenyataan terhadap isu ini.

"Kerajaan akan menggunakan dua pendekatan serentak iaitu langkah pencegahan dan hukuman dalam kempen habis-habisan memerangi rasuah. Mereka yang mengatakan kerajaan tidak berbuat apa-apa, sebenarnya silap kerana mereka menilai usaha itu hanya daripada segi tangkapan dan hukuman semata-mata," kata Pak Lah lagi.

Namun ramai berpendapat kegagalan membasmi rasuah berpunca daripada kelemahan Pak Lah sendiri yang hanya serius ketika berkata-kata tetapi terlalu lemah dalam tindakan.

Sebuah NGO di Malaysia yang terlibat dalam kempen memerangi rasuah, Gerakan Demokrasi dan anti-Korupsi (GERAK) membuat kenyataan bahawa pengumuman Transparency Intrnational (TI) bahawa kedudukan Malaysia merosot dari tangga 39 ke tangga 44 dalam Indeks Persepsi Rasuah Antarabangsa (CPI) bukanlah satu perkara yang memeranjatkan.

Pengerusi GERAK, Mohamad Ezam Mohd Nor melahirkan kekecewaan kerana Pak Lah tidak pernah berusaha untuk memperkasakan institusi penguatkuasaan anti rasuah seperti Badan Pencecah Rasuah (BPR) sekalipun cuba menonjolkan imej sebagai pemimpin yang memerangi rasuah namun hakikatnya sepanjang empat tahun pemerintahan beliau gejala rasuah terus berleluasa.

GERAK telah mendesak kerajaan supaya bertanggungjawab terhadap keadaan ini dan membuat penjelasan mengapa sehingga ke hari ini, sebuah pemerintahan yang dimulakan dengan janji untuk memerangi rasuah tidak melakukan sebarang tindakan konkrit dari sudut pindaan undang-undang dalam mempertingkat dan memperkasakan setiap elemen masyarakat dan institusi yang relevan dalam membanteras rasuah.

Lebih malang lagi Umno pula terus kebal daripada rasuah dan terdapat satu 'imuniti' kerana melakukan rasuah di dalam Umno tidak menyalahi undang-undang negara sejajar dengan pengakuan Dato' Seri Mohd Nazri Aziz yang memperakui dan bersetuju dengan pandangan bahawa ahli Umno memang kebal dari sudut rasuah dan undang-undang.

"Rasuah sememangnya penyakit dalam Umno dan kerajaan, tetapi mereka seolah-olah kebal daripada pendakwaan dan penguatkuasaan kerana penguasaan politik dan BPR yang tidak bebas dan jika ada pendakwaan atau tindakan ke atas mana-mana ahli Umno kerana rasuah itupun dilakukan berdasarkan tindakan politik," ujar Nazri lagi.

Kata-kata Nazri ternyata benar apabila bekas Menteri Wilayah Persekutuan, Tan Sri Isa Samad yang dikenakan tindakan penggantungan kerana rasuah wang dalam pemilihan Umno kerana terlibat dalam rasuah (politik wang) semasa pemilihan Umno tetapi BPR tiada kuasa untuk membuat penyiasatan.

Amat malang sekali kerana dua anggota polis, masing-masing berpangkat Cif Inspektor dan Lans Koperal kerana mereka dihadapkan ke mahkamah sebab memalsukan dokumen dan tanda tangan yang membawa kepada siasatan rasuah terhadap Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan.

Menurut sumber, dua anggota itu yang masing-masing berusia 42 tahun dan sudah berkhidmat 20 tahun dalam pasukan itu, dipercayai mereka kenyataan polis serta memalsukan tandatangan yang memaksa pihak berkaitan memulakan siasatan terhadap Musa.

Sebaik menerima laporan dakwaan rasuah terhadap Musa oleh Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Datuk Mohd Johari Baharum, Badan Pencegah Rasuah (BPR) membuat siasatan menyeluruh Jun lalu.

"Siasatan BPR tidak menemui bukti wujudnya unsur rasuah, sebaliknya mendapati kesalahan jenayah (memalsukan kenyataan polis dan tandatangan) yang dipercayai dilakukan dua pegawai polis itu. Sehubungan itu, kes itu diserahkan kepada polis," kata Peguam Negara, Tan Sri Gani Patail yang mengarahkan BPR menutup siasatan terhadap Musa yang dikatakan menerima rasuah RM2 juta bagi membebaskan tiga tahanan Ordinan Darurat.

Abdul Gani dilaporkan berkata siasatan BPR melalui saksi dan dokumen berkaitan mendapati tiada keterangan yang boleh mengaitkan Musa dengan tohmahan terhadapnya.

Bagaimanapun kekalutan yang timbul akibat tuduhan skandal rasuah bekas Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR) Zulkifli Mohd Noor, Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Johari Baharum, Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan yang telah meruncingkan integriti di Malaysia sehingga memaksa Peguam Negara, Tan Sri Gani Patail menghakis keyakinan rakyat apabila membebaskan 'Three Stooges' ini daripada tuduhan rasuah dengan mengarahkan fail mereka ditutup.

Pelepasan 'Three Stooges' ini akibat membasuh najis dengan air kencing kerana Gani langsung tidak mempunyai integriti apabila menyalahguna kuasanya sebagai Peguam Negara yang sepatutnya menyerahkan kepada mahkamah untuk memutuskan sama ada 'Three Stooges' ini bersalah, bersih atau sebaliknya.

Jika Peguam Negara yang sepatutnya mendaulatkan undang-undang dan meluhurkan Perlembagaan Negara dijadikan 'Vacuum Cleaner' kerajaan Islam Hadhari, maka beberapa tahun akan datang, Malaysia akan berada di tangga tertinggi dalam Index Transparency International.

Skandal klip video yang melibatkan peguam kanan menambah luka integriti Kerajaan Malaysia yang semakin parah terutama sebelum pengumuman Budget 2008.

Struktur dasar undang-undang yang digubal di negara yang diwarisi daripada penjajah memberi kelebihan kepada pemerintah kerana kuasa mutlak negara 'Authoritarian' yang dilembutkan dengan terminologi 'Demokrasi Berparlimen' terletak di tangan diktator yang memegang kuasa eksekutif negara Authoritarian iaitu Perdana Menteri Malaysia.

Semua agensi penguatkuasa yang ditubuhkan kerajaan tidak mempunyai kuasa untuk mendakwa kerana Kerajaan Authoritarian Malaysia memfaraidkan secara mutlak kuasa pendakwaan kepada Peguam Negara.

Badan yang berkaitan terus dengan rasuah ialah Badan Pencegah Rasuah (BPR) yang sebelum ini dikenali sebagai Biro Siasatan Negara (BSN-Bukan Bank Simpanan Nasional). Penjenamaan semula BSN sebagai Badan Pencegah Rasuah (BPR) memberi erti sebenar fungsi badan berkenaan yang diamanahkan untuk 'mencegah dan menyiasat', bukannya menangkap atau mendakwa pihak yang terlibat.

Walaupun BPR ditubuhkan di Parlimen dan diamanahkan untuk menguatkuasa undang-undang berkaitan rasuah, namun kuasanya terbatas kerana tidak mempunyai locus standi untuk membuat pendakwaan.

Bak kata pepatah, Kerajaan Malaysia hanya memberikan pistol kepada BPR tetapi peluru berada di tangan Perdana Menteri dan sebahagiannya disimpan di pejabat Peguam Negara yang kuncinya dipegang oleh Perdana Menteri.

Senario ini sinonim dengan kebodohan Kementerian Pertahanan Malaysia yang membeli jet pejuang seperti Sukhoi yang dilengkapi dengan peluru berpandu yang memerlukan penalaan kod sebelum dilancarkan. Kod yang mengunci peluru berkenaan disimpan oleh pengeluar kapal terbang berkenaan yang sudah pastinya akan bertanya ke mana sasaran yang hendak ditujukan.

Jika sasaran kita Singapura, Jakarta, Bangkok, Manila atau Brunei, maka sudah pastinya sasaran peluru berpandu berkenaan akan diketahui oleh pihak musuh yang akan memintas peluru berpandu yang akan kita lancarkan. Bukankah ianya membazir wang rakyat?

Oleh itu, kadar rasuah di Malaysia semakin meningkat sehingga Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Hanif Omar membuka pekung di dada dengan mengatakan 40 % pegawai tinggi polis boleh ditangkap tanpa siasatan kerana terlibat dengan rasuah.

Kedudukan Perdana Menteri Malaysia sebagai institusi paling kebal sejak Kemerdekaan Malaya diisytiharkan pada 31 Ogos 1957 dan Sabah pada 16 September 1963, menyaksikan nasib pembesar negara atau pegawai tinggi kerajaan yang rasuah terletak di tangan Perdana Menteri.

BPR diwujudkan hanya untuk orang awam dan pegawai berpangkat rendah atau orang yang bukan sekutu Perdana Menteri dan bukannya untuk Ahli Parlimen, Adun, Pegawai Tinggi dan Timbalan Perdana Menteri (melainkan Anwar Ibrahim).

Hampir 100 peratus menteri yang terdapat dalam Kabinet Pak Lah hari ini terpalit dengan skandal rasuah baik rasuah politik atau rasuah am, namun imuniti Pak Lah melindungi mereka daripada disentuh BPR yang digelar sebagai Badan Penerima Rasuah di era Zulkifli menjadi Ketua Pengarah sinonim dengan slogan 'Saya Anti Rasuah' yang dipopularkan oleh PDRM kepada 'Saya Menanti Rasuah'.

Walaupun terdapat bukti yang melampaui keraguan munasabah, namun Rafidah Aziz, Hishamuddin, Azalina, Samy Vellu, Nor Mohd Yakcop dan sebagainya masih tersenyum lebar kerana Pak Lah belum memberi restu kepada Peguam Negara untuk menghadapkan mereka ke Mahkamah.

Lebih malang, apabila Ezam Mohd Noor, telah menghantar memorandum setebal 363 muka surat kepada Pak Lah agar mengambil tindakan terhadap seorang menteri kanan yang terbukti melakukan rasuah, namun sehingga kini tidak ada sebarang tindakan dilakukan.

Pak Lah hanya berkata belum melihat memorandum berkenaan yang ditindis tindan seperti stor barang terpakai di pejabat Setiausaha Sulit Kanannya (yang kerjanya hanya menerima memorandum), Datuk Ahmad Yaakob.

Walaupun Ezam tidak mendedahkan nama menteri kanan terbabit kepada media dan massa, namun dikulit memorandum yang disampaikan kepada Datuk Ahmad Yaakob mencatatkan nama Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohd Yakcop!

Tidak cukup dengan menteri kabinet yang terpalit dengan skandal rasuah sejak di zaman Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri, beberapa Ketua Menteri turut kebal daripada siasatan BPR.

Selain Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Mohd Taib Mahmud, Ketua Menteri Melaka Datuk Wira Ali Rustam, Menteri Besar Selangor Datuk Seri Mohd Khir Toyo, kini giliran Ketua Menteri Sabah yang dibelenggu dengan Skandal Rasuah Kelas Pertama.

Tindakan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Datuk Dr Jeffrey Kitingan, memfailkan 81 kes rasuah terdapat Musa Aman belum memberi sebarang kesan sekalipun terdapat desas-desus kononnya siasatan sedang dijalankan yang kemudian, Datuk Seri Mohd Nazri Aziz menjelaskan di parlimen bahawa Musa Aman bebas kerana Peguam Negara mengarahkan fail siasatan terhadap Musa Aman ditutup kerana tiada kes untuk disiasat.

Walaupun Peguam Negara belum membuat kenyataan rasmi seperti dalam kes 'Three Stooges', namun Musa mampu tersenyum lega kerana meyakini adiknya, Datuk Anifah Aman yang didalangi Jutawan Robert Tan Bersaudara dan dibantu oleh 'anak angkat'Ketua Pengarah BPR, Henry Voon mampu menjinakkan BPR dan Peguam Negara kerana membawa utusan Agong (RM).

Rakyat Sabah kecewa kerana 81 Dalil yang difailkan Jeffrey mempunyai bukti yang kukuh terutama kes Wisma Bandaraya yang didaftarkan atas nama syarikat peribadi milik Musa Aman.

Namun perkembangan mutakhir menggembirakan rakyat Sabah yang diawali dengan 'Operasi Khas BPR' di Keningau dengan tertangkapnya 20 lori yang sarat dengan muatan 1,000 batang balak ketika Pak Lah melahirkan pujian melangit terhadap Musa Aman dan Pengarah Perhutanan Sabah, Datuk Sam Mannan.

Kes berkenaan menyebabkan berlaku konflik antara BPR dengan Jabatan Perhutanan Sabah sehingga memaksa Ketua Pengarah BPR, Dato' Ahmad Said Hamdan campurtangan yang berpihak kepada jabatannya.

Sam Mannan melakukan kesilapan paling besar dalam sejarah kerana penafian dan pembelaannya sekaligus meyakinkan orang ramai tentang cerita di sebalik berita yang menjadi buah mulut dan 'parlimen kedai kopi' bahawa kayu balak berkenaan milik Hafiz Musa!

"Semua orang tahu Hafiz jadi Taiko di sini. Kebanyakan kayu balak yang tidak dibayar cukai di semua kilang papan di Keningau milik Hafiz. Tapi kami tidak pernah tanya dari mana dia dapat kayu balak yang cantik-cantik. Kami beli sahaja kerana sudah runding dengan Forestry," kata Michael yang memiliki sebuah kilang papan di Jalan Nabawan.

Sehingga berita ini ditulis, BPR masih lagi menjalankan siasatan di semua kilang papan yang diarah menghentikan operasi sejak sebulan lalu sehingga ekonomi Keningau merudum secara mendadak.

Belum pulih isu balak Keningau, BPR telah menangkap Dinosour Chong sebelum menjerat Michael Chia dan Loh Man Heng orang kepercayaan Musa dalam urusan pembalakan.

Michael Chia merupakan anak Pengerusi syarikat Chia & Sons Sdn.Bhd yang telah membantu Musa dalam kegiatan pembalakan termasuk menyewakan tongkang dan menyediakan modal pusingan pada peringkat awal.

Walaupun berita penangkapan Pengurus Besar Kumpulan Yayasan Sabah, Mohd Daud Tampokong yang bersembunyi di rumah seorang pembesar negara di London belum dapat disahkan, namun ramai saksi melihat Daud Tampokong diiring oleh Pegawai BPR sejak daripada Lapangan Terbang Heathrow London lagi.

Apakah Daud ditangkap oleh Interpol atau BPR sendiri belum dapat dipastikan, namun Penangkapan Daud merupakan kejayaan besar BPR sejak Daud melarikan diri ke London melalui New Zealand.

Daud merupakan kunci khazanah Musa dan penangkapan tersebut menanamkan keyakinan rakyat Sabah bahawa zaman Musa telah berakhir kerana sudah pasti Daud akan mendedahkan segala-galanya untuk menyelamatkan diri kerana Daud bukanlah manusia yang sanggup mengorbankan dirinya.

Sehari selepas Daud ditangkap, rakan kongsi Hafiz, Admund Looh yang merupakan orang paling rapat dengan Musa selepas Nasir Yeo dan Andrew Lim, diserkup ketika cuba melarikan diri ke Shenzen, China.

Dengan kedudukan Hafiz dan S Abdillah Hassan yang belum dikenalpasti tempat persembunyiannya, hampir ke semua yang dikehendaki BPR telah diambil keterangan melainkan Rosmawati, Nasir Yeo dan Adrew Lim yang masih gagal ditemui.

Manakala John Nip yang menjadi pengarah filem Heli-Lumber yang skripnya ditulis oleh Sam Mannan telah memberi keterangan secara sukarela kepada BPR bahawa tidak ada Reduce Impact Logging (RIL) sebaliknya pembalakan besar-besaran untuk membersihkan hutan sebelum diserahkan kepada NGO untuk dipulihara.

Belum reda dengan berita penangkapan orang yang terlibat dengan Musa yang dikhuatiri terlibat dengan kegiatan mensabotaj ekonomi negara, pengurniaan pingat kebesaran negeri Panglima Gemilang Darjah Kinabalu (P.G.D.K) yang membawa gelaran Datuk kepada bakal menantunya, Ustaz Haji Ariffin Haji Ariff (Adun Membakut) mengejutkan semua pihak kerana Ariffin terlalu junior dalam politik Sabah.

"Pingat kebesaran negeri adalah hak mutlak TYT, namun Musa yang memutuskan siapa yang akan diberi pingat. Pemberian pingat kepada Ariffin tidak wajar. Jika benar dia berkelulusan Al-Azhar, dia patut tolak dengan baik kerana boleh dikaitkan dengan rasuah dan penyalahgunaan kuasa," ujar seorang pegawai kanan kerajaan yang hampir 28 tahun berkhidmat tetapi hanya disenaraikan sebagai penerima Bintang Setia Kinabalu (B.S.K) sahaja.

Musa dijadual akan mengadakan Majlis Pernikahan anaknya dengan Ariffin pada 20 Oktober 2007 di kediaman rasminya Sri Libaran.

Surat jemputan yang telah diedarkan kepada VVIP dan taukey sekadar untuk menutup malu kerana krisis dengan Istana Negeri dan BPR akan menyebabkan sokongan rakyat terhadapnya semakin terhakis yang dibuktikan ketika lawatan Pak Lah ke Sandakan pada 9 hingga 10 Ogos 2007 lalu, sehingga memaksa jawatankuasa penganjur mengerahkan semua kakitangan kerajaan dan 'fmenyewa' pendatang tanpa izin dan pelarian Filipina untuk meramaikan majlis.

Bukan sahaja Musa semakin bingung, malah Pak Lah turut bercelaru kerana jika dia membela Musa semata-mata kerana Musa telah merasuahnya dengan keprihatinan Musa membayar bil perubatan Allahyarham Endon Mahmud yang mencecah USD2.5 juta sehingga Pak Lah merestui pengambilalihan operasi Fomema (syarikat yang ada kaitan Endon) oleh Growarisan Sdn.Bhd, besar kemungkinan dia akan ditarik turun oleh musuh peribadi dan politiknya di dalam parti.

Mengikut peraturan yang diterima pakai di Malaysia, Growarisan Sdn.Bhd, tidak mempunyai kelayakan untuk dilantik bagi menggantikan Fomema kerana tidak bertauliah, namun Musa memperdayakan Pak Lah dengan menyerahkan operasi Fomema di Sabah kepada Unit Pelaburan Kerajaan Negeri, Warisan Harta Sabah Sdn.Bhd.

Musa kemudiannya menubuhkan Growarisan Sdn.Bhd yang dilantik sebagai wakil tunggal untuk menyediakan perkhidmatan pemeriksaan kesihatan untuk warga asing. Namun ketidakcekapan Growarisan menyebabkan operasi pemeriksaan kesihatan dilakukan semula oleh Fomema dan Growarisan bertindak sebagai 'Commission Agent' yang mengaut keuntungan di atas angin.

Growarisan adalah syarikat peribadi Musa yang berselindung di sebalik nama proksinya, Azlan Yeo @ Yeo Guan Hock iaitu anak Nasir Yeo yang melakukan kesilapan besar kerana menggunakan alamat kediaman rasmi Musa, Sri Libaran sebagai alamat rasminya.

Tidak cukup dengan masalah yang bersimpang siur, Musa turut menyalahguna kuasa dan menimbulkan perasaan tidak senang hati dengan menghalang pembinaan patung Dewa Ma Tzu yang kononnya terlalu berdekatan dengan Masjid As-Syakirin di Kudat.

"Perlakuan ini juga tertakluk di bawah Akta Pencegah Rasuah 1997 iaitu memberi penekanan kepada penganut agama lain dan menyalahguna kuasa untuk memantapkan pengaruh," ujar seorang peguam kanan, HM Kong.

Persoalan yang timbul sekarang, mampukah Musa bertahan ketika ilham pilihanraya umum belum mengetuk pintu hati Pak Lah yang masih lagi memikirkan tarikh pelepasan Anwar daripada sekatan politik sebagai tarikh yang sesuai untuk mengadakan pilihanraya umum.

Sebagai seorang yang berfikiran jauh kerana sering khusyuk sehingga terlelap di hampir semua majlis yang dihadirinya, Pak Lah diyakini tidak akan mengadakan pilihanraya dalam waktu terdekat kerana bimbang dunia Islam akan mengutuknya yang cepat-cepat mengadakan pilihanraya kerana bimbang dengan pengaruh Anwar Ibrahim.

Jika Pak Lah mengambil kira faktor Anwar, paling awal pilihanraya akan diadakan pada September 2008 kerana Pak Lah akan bertarung dengan Anwar sebagai Anak Jantan dan mengharapkan kegemilangan 2004 akan berulang.

Pelbagai teori kemungkinan kebarangkalian sudah bermain di kepala Pak Lah dan pemimpin Sabah terutama kedudukan Musa Aman bagaikan telur di atas kuali yang panas namun formula penyelesaiannya berada ditangan Pak Lah sendiri yang semakin tersenyum lebar dengan kebijaksanaan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Haji Shafie Haji Afdal menangani karenah rakyat berikutan kenaikan harga barang!

Penubuhan panel bebas oleh Najid elak bongkar kes pembunuhan Altantuya

Suara KeADILan

Penubuhan penal bebas oleh Najib Tun Razak atas alasan untuk menyiasat kesahihan Pita Lingam dipercayai langkah terdesak untuk menyelamatkan terbongkarnya kes-kes besar terutamanya kes pembunuhan Altantuya Shariibuu.

Mengkut sumber, Majlis Raja-Raja pada mulanya telah bersetuju dengan penubuhan sebuah suruhanjaya diraja dan apabila keputusan ini diketahui, Najib tanpa persetujuan kabinet dan difahamkan tanpa merujuk kepada Perdana Menteri secara tergesa-gesa mengumumkan penubuhan sebuah penal bebas untuk menyiasat bukan salah laku hakim, tetapi menyimpang kepada siasatan keatas kesahihan pita tersebut. Dan untuk memastikan penal ini benar-benar di bawah telunjuk, seorang bekas hakim yang mempunyai rekod buruk, Haidar Mohd Nor dipilih untuk mengetuainya, dibantu oleh seorang penyokong kerajaan Lee Lam Thye dan seorang lagi bekas hakim, Mahadev Shankar.

Dengan adanya penal itu, ia dapat menyekat (sekurang-kurangnya untuk sementara waktu) penubuhan sebuah suruhanjaya diraja yang sekiranya menjadi kenyataan akan membawa masalah besar kepada Najib, bagaimana?

Sekiranya ditubuhkan suruhanjaya diraja, individu penting yang tidak akan terlepas dari siasatan adalah Ketua Hakim Negara, Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim. Apa kaitannya dengan kes Altantuya? Prasangka umum ialah tidak mustahil Najib mempunyai kaitan dengan kes ini memandangkan tertuduh pertama ialah kroni beliau, Razak Baginda.

Razak menjadi orang tengah dalam pembelian kapal selam dari Perancis RM4.6 billion yang diurus oleh Kementerian Pertahanan yang mana Najib adalah menterinya. Altantuya dikatakan dibunuh berhubung komisyen urusniaga ini. Kaitan Najib dikukuhkan lagi dengan pengakuan saksi Burmaa Oyunchimeg di mahkamah Jun lepas bahawa beliau pernah melihat foto Najib, Altantuya dan Razak makan semeja di Paris.

Kes Altantuya sepatutnya didengar oleh seorang hakim kanan, KN Segara yang pada 19 Januari lepas telah menetapkan untuk ia mula didengar pada 10 Mac 2008. Kerana pilihanraya dijangka diadakan segera, Najib dikatakan mahu kes ini diselesaikan sebelum pilihanraya untuk ‘membersihkan’ namanya.

Peguam bela Razak berkali-kali memohon supaya kes ini dipercepatkan. Bagaimana pun, Sagara menolak permohonan tersebut dengan alasan kukuh— kerana banyak lagi kes jenayah lain yang menunggu giliran untuk dibicarakan. Ketegasan Sagara menimbulkan masalah kerana sudah tentu beliau tidak boleh diharap untuk menurut ’skrip’ dan boleh mengakibatkan banyak perkara yang tidak dikehendaki akan terbongkar ketika perbicaraan nanti dan oleh jalan segera harus dicari untuk menyingkirkannya.

Tiba-tiba pada 9 Mac, kes ini dipindahkan dari tangan Sagara kepada seorang Pesuruhjaya Kehakiman, Mohd Zaki Md Yasin. Pertukaran ini berlaku tujuh hari selepas Fairuz mengadakan lawatan rasmi Mahkamah Tinggi Shah Alam dan mengumumkan penambahan hakim jenayah untuk negeri Selangor. Sudah tentu lawatan Fairuz bukan sebuah lawatan biasa kerana ia diikuti dengan sebuah pengumuman mendadak dan mengejutkan. Zaki yang mengambil alih segera memutuskan kes Altantuya dipercepatkan kepada 4 Jun, iaitu 13 bulan lebih awal dari tarikh yang telah ditetapkan oleh Sagara.

Persoalannya, kenapa Fairuz harus campur tangan untuk mempercepatkan kes ini seperti yang dimahukan oleh Razak, kroni Najib? Tiada siapa yang setelah menonton ‘Pita Lingam’ akan percaya pertukaran hakim hasil lawatan Fairuz adalah satu kebetulan atau ia adalah soal meringankan bebas tugas Sagara. Tidak mustahil ada tangan ghaib yang mencaturkannya.

Sekiranya tiada pertukaran hakim, sudah pasti isu gambar Najib makan bersama Altantuya akan menjadi bukti penting perbicaraan, bukan dihalang oleh mahkamah seperti sekarang.

Fairuz telah menjadi penyelamat. Pertukaran hakim dan motifnya hanya akan terbongkar didepan sebuah suruhanjaya diraja.

BN akan guna kejayaan angkasawan untuk tutup kelemahannya – Salahudin

Intan Abdullah

KUALA LUMPUR - Tindakan Kerajaan Umno-BN secara berterusan untuk mengaburi mata dan pemikiran rakyat dengan menjadikan projek angkasawan negara sebagai bahan untuk berkempen menjelang pilihan raya umum amat dikesali.

Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Salahudin Ayub mengingatkan masyarakat agar tidak mudah lupa dengan isu sebenar yang berlaku di sekitar kini.

"Projek yang menelan belanja yang tinggi itu sudah tentu perlu disalurkan kepada yang lebih utama iaitu rakyat yang menderita dan lebih memerlukan, apatah lagi di saat umat Islam sedang meraikan sambutan perayaan Aidilfitri," ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily.

Sebaliknya, beliau berpendapat ia merupakan satu usaha bagi menutup segala kelemahan dan masalah negara dengan pelancaran pesta besar-besaran yang telah dijadikan budaya.

Bahkan, Salahudin juga menjangkakan Umno-BN akan menjaja kejayaan tersebut sebagai bahan kempen utama mereka menjelang PRU tidak lama lagi.

"Saya tidak hairan dengan tindakan tersebut, kerana kita telah pun menjangkakannya. Lagipun, mereka memang suka memburu nama dan mementingkan kebanggaan," ulasnya mengaitkan projek tersebut dengan kesannya terhadap kepentingan politik Umno-BN.

"Apapun, saya masih menganggap ia sebagai satu kejayaan negara," katanya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian mahu kerajaan mendedahkan kejayaan yang berjaya diperolehi hasil kajian yang telah dijalankan oleh angkasawan negara selama 10 hari berada di angkasa lepas.

Ini kerana, beliau tidak mahu projek ini menjadi projek 'gajah putih' seperti mana yang berlaku pada 'silicon valley' yang telah membazirkan sejumlah besar wang rakyat.

"Kita tak mahu usaha ini tidak berbaloi, setelah membelanjakan kos yang begitu tinggi, tetapi matlamat utama projek tersebut tidak tercapai. Hanya mahukan nama dan kebanggaan semata-mata," jelas Salahudin lagi.

Ketika ini, uji kaji terhadap dua jenis sel iaitu kanser dan leukimia sudah ditamatkan, manakala dua lagi membabitkan kesan radangan dan kajian tulang masih diteruskan. Sementara kajian pengkristalan protein juga masih berjalan sehingga ke saat akhir Dr Sheikh Muszaphar di ISS pada 21 Oktober nanti.

Tiga kajian sains hayat yang dijalankan di ISS dipilih daripada 50 cadangan. Tiga uji kaji yang dipilih berkenaan adalah berdasarkan keperluan, peralatan dan kepakaran diperlukan.

Dr A Rahman menjalankan kajian sel di angkasa membabitkan sel kanser hati dan sel leukimia; sel osteoblas dan sel endotelia; sementara Felo Kanan UMBI, Prof Dr Ramelah Mohamed menjalankan kajian ke atas mikrob atau bakteria jenis enterobacter cloacae dan acinetobacter baumanii, manakala Prof Dr Raja Noor Zaliha Raja Abd Rahman dari Universiti Putra Malaysia (UPM) dengan kajian ke atas penghabluran protein. - mr