HALAMAN SANTAI

Selasa, 21 September 2021

Bila Anwar terpukul dek jawapan Takiyuddin

MOHD NASIR ABDULLAH

BEBERAPA tajuk berita semalam berkenaan celahan oleh Ketua Pembangkang (bertaraf Menteri), Dato’ Seri Anwar Ibrahim terhadap jawapan oleh Menteri Tenaga dan Sumber Asli, Dato’ Takiyuddin Hassan semalam, memilih untuk memberikan gambaran bahawa Menteri berkenaan dibidas atau ditempelak oleh Ketua Pembangkang.

Apabila saya menonton keratan video yang disertakan itu, tidak lah kenyataan Anwar itu sebagai satu bidasan kepada Menteri. Ia hanya-lah satu cubaan membidas yang gagal, sambil beliau memberikan contoh seorang Menteri di zaman beliau dahulu, yang sering memberikan alasan tuhan apabila berlaku bencana (sayang beliau hanya berani bersuara sekarang, bukannya dahulu ketika bersama Menteri itu) dan sekarang cuba menyamakan Takiyuddin dengan mantan Menteri terbabit.

Takiyuddin pula dengan jelas membalas, (jika tuduhan membalak itu dikatakan di Jerai) yang Jerai telah diisytiharkan sebagai National Geo Park yang tidak ada aktiviti pembalakan di sana. Dan beliau juga menegaskan lagi, melalui laporan, tiada satu pun kawasan pembalakan diluluskan di Jerai, walaupun ada diluluskan bagi 25 ribu hektar kawasan pembalakan di Kedah. Paling memalukan Anwar, Takiyuddin sendiri turun ke Jerai bagi melihat kesan kejadian itu. Anwar saya tidak tahu turun ke sana atau tidak.

Dan anda semua boleh melihat Anwar hanya tersengih-sengih mendengar jawapan yang diberikan oleh Menteri antara lain lagi menyebut ada pokok-pokok yang tercabut dengan akar-akarnya sekali, menunjukkan kekuatan limpahan air. Setelah mengetahui yang cubaan beliau untuk menggugat Kedah gagal, maka ada baiknya dia mempamerkan wajah tersenyum di sebalik pelitup muka, ‘kononnya bergurau’ dengan Menteri. Nasib baik Menteri tidak membangkitkan perihal banjir di Pulau Pinang, negeri beliau.

Kisah kejadian kepala air ini, sudah kita hadam sebenarnya. Ia jelas dan terang bahawa tiada pembalakan di sana. Setelah mereka, ketika itu gagal mensabitkan ia dengan balak, dituduhnya pula dengan aktiviti kuari dan akhirnya dek kerana tiada arah, maka Jabatan Amal bersolat di atas batu pula mereka jadikan lauk bagi memfitnah.

Apa yang saya cuba nyatakan di sini ialah sikap pemberita yang cuba mengalihkan perhatian pembaca dengan penyediaan tajuk yang mahu mengenakan orang. Memperbesarkan apa yang kecil. Ini kerana cara penerimaan pembaca terhadap berita sekarang ialah dengan hanya membaca tajuk, kemudiannya mereka membuat tafsiran mereka sendiri.

Kita sering bercakap mengenai fitnah di media sosial kerana ramainya ‘netizen’ yang cuba menjadi wartawan jadian, menulis berita sesedap rasa. Kita marah kerana sikap itu, kerana menjadikan fitnah bertebaran. Namun dalam masa yang sama, segelintir wartawan juga menyerlahkan sikap yang sama, hanya sahaja mereka menggunakan lesen kewartawanan mereka.

Tiadakah rasa malu di hati mereka dengan sikap sebegini? Apatah lagi, berita itu disertai juga dengan keratan video yang jelas boleh ditonton apa sebenarnya yang berlaku dan juga di kala Malaysia memerlukan kerjasama semua bagi membina Keluarga Malaysia? Kita boleh memahami jika ini serangan waktu PRU, tetapi dalam keadaan kita mahukan perpaduan, kenapa dibuat hal sebegini?

Teringat dengan pesanan Rasulullah S.A.W yang berbunyi jika engkau tidak malu, maka lakukanlah sesukamu. Jika wartawan juga tidak boleh diharap menyebarkan kebenaran, kepada siapa lagi kebergantungan kita untuk mendapat berita benar? HARAKAH DALY


Bencana Jerai: Anwar usahlah menyeleweng fakta

SYED AHMAD FADHLI
 

KETIKA sesi soal jawab lisan semalam, YB Dato’ Seri Takiyuddin Hassan, Menteri KeTSA menjawab soalan asal yang dikemukakan oleh YB Ketua Pembangkang berkenaan isu pemantauan terhadap aktiviti pembalakan di kawasan hutan khususnya hutan simpan.

YB Ustaz Sabri Azit, Ahli Parlimen Jerai pula bangun bertanya soalan tambahan berkenaan apakah tindakan kementerian untuk melestarikan hutan di sepanjang jalan menuju ke puncak Gunung Jerai pasca bencana kepala air baru-baru ini?

Menteri KeTSA menjawab dengan menzahirkan rasa dukacita atas bencana yang berlaku, takdir Allah (act of God). Dengan tidak semena-mena, YB Port Dickson mencelah dan mempertikaikan ayat yang digunakan oleh Menteri.

Lantas, Menteri pun menjawab secara faktanya;

1. Jerai adalah satu kawasan yang telah diisytiharkan sebagai National Geopark of Jerai pada tahun 2018. Atas status tersebut, aktiviti pembalakan memang tidak dijalankan langsung di situ.

2. Hutan Simpan Ulu Muda yang kawasannya seluas 106,000 hektar yang mana 12 peratus, 12,720 hektar merupakan kawasan hutan perlindungan dan 88 peratus boleh diusahasil. Tiga tahun kebelakangan ini, ianya tidak diberikan lesen usahahasil walaupun sejak 2014 hingga 2019, sebanyak 25,000 hektar telah diluluskan lesen untuk membalak di dalam kawasan Hutan Simpan Kekal (HSK) di Kedah tetapi HSK Ulu Muda tidak dibalakkan langsung.

3. Beliau turun sendiri ke Jerai melihat tempat bencana melihat pokok-pokok yang dibawa turun kepala air ini bersekali dengan akar-akarnya. ‘Air bawa akar’ menunjukkan tidak ada pembalakan di kawasan Jerai ini.

4. KeTSA melalui Jabatan Perhutanan memperuntukkan RM75 juta untuk program restorasi kawasan hutan terosot termasuk di Jerai ini. 

Secara jelas, fakta menunjukkan pembalakan bukanlah faktor kepada berlakunya bencana geologi tanah runtuh dan aliran puing di Gunung Jerai pada 18 Ogos lalu. Tidak ada pembalakan jadi mengapa YB Port Dickson mahu menyeleweng fakta tersebut?

Sebaiknya, atas semangat MoU yang ditandatangani bersama Kerajaan dan Pembangkang PH maka sepatutnya YB Ketua Pembangkang sendiri menunjukkan suri tauladan dengan bercakap menggunakan fakta bukan auta, hujah bukan fitnah.

Kajian oleh Jabatan Mineral dan Geosains Malaysia (JMG) menyatakan terdapat 2 faktor utama yang telah mempengaruhi kejadian bencana geologi Jerai;

a. Faktor penyumbang: keadaan geologi dan morfologi atau bentuk muka bumi di Gunung Jerai. Proses peluluhawaan batuan asal jenis kuarzit, syis dan granit menghasilkan tanah liat berpasir yang mudah terhakis apabila hujan lebat dan berterusan berlaku di samping permukaan cerun yang longgar dan tidak stabil. 

b. Faktor pencetus: Jumlah hujan yang banyak iaitu berterusan daripada 15 Ogos hingga 18 Ogos 2021. 

Rekod Stesen Hujan Gunung Jerai menunjukkan hujan lebat sehingga 275mm manakala Stesen Hujan Kampung Singkir Genting pula sebanyak 175mm dalam masa 2 jam sejak jam 1:00 tengah hari 18 Ogos 2021.

Kita juga wajar menasihati Anwar agar tidak hipokrit dalam isu alam sekitar ini kerana kita dapat lihat sendiri apa yang telah dan sedang berlaku di negeri bawah pentadbiran PH seperti Selangor dan Pulau Pinang.

Apa pendirian Anwar terhadap Projek Tambak Laut yang akan memusnahkan ekosistem alam sekitar di negeri kelahirannya sendiri, Pulau Pinang? Anwar terus diam membisu walaupun kononnya hebat bertempik di Parlimen bukan? – HARAKAHDAILY

DISYORKAN UNTUK ANDA:

BERITA PELBAGAI TOPIK SEMASA DALAM ' DIALOG RAKYAT        

Kerajaan tidak rayu keputusan mahkamah, akan laksana Undi 18

HARAKAH DAILY

KUALA LUMPUR: Kerajaan membuat keputusan melaksanakan Undi 18 dan pendaftaran pemilih secara automatik selewat-lewatnya 31 Disember tahun ini seperti diperintahkan Mahkamah Tinggi Kuching.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-undang) Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar berkata Jemaah Menteri pada 10 September lepas turut memutuskan kerajaan tidak akan membuat rayuan terhadap keputusan mahkamah itu.

“Keputusan semakan hakim isu Undi 18 di Mahkamah Tinggi Kuching telah memerintahkan supaya umur kelayakan pengundi 18 tahun dan pendaftaran pemilih secara automatik dilaksanakan selewat-lewatnya pada 31 Disember 2021.

“Justeru, walaupun dengan kekangan dan kekurangan, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) komited untuk memastikan umur kelayakan pengundi 18 tahun dan pendaftaran pemilih secara automatik dilaksanakan berdasarkan kepada keputusan mahkamah,” katanya.

Beliau menjawab soalan Gobind Singh Deo (PH-Puchong) mengenai status pelaksanaan Undi 18 dan langkah-langkah diambil untuk melaksanakannya pada sesi soal jawab di Dewan Rakyat hari ini.

Wan Junaidi berkata SPR sebelum ini menjangkakan kesemua persiapan yang sedang diambil dalam menangani isu-isu berkaitan pelaksanaan umur kelayakan pengundi 18 tahun dan pendaftaran pemilih secara automatik dapat diselesai dan dilaksanakan selewat-lewatnya pada September 2022.

Beliau berkata SPR sedang dalam persiapan untuk melaksanakan pindaan Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan iaitu berhubung umur kelayakan pengundi 18 tahun dan pendaftaran pemilih secara automatik seperti yang diluluskan Parlimen pada Mesyuarat Kedua Penggal Kedua Parlimen Ke-14.

Persiapan itu, katanya meliputi pindaan kepada Peraturan-peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002 dan undang-undang lain yang berkaitan, penyediaan prosedur operasi standard (SOP) serta penyediaan sistem serta infrastruktur bagi pelaksanaan Undi 18 dan pendaftaran pemilih secara automatik.

“Di samping itu, SPR juga telah mengenal pasti beberapa tindakan yang perlu dilaksanakan sebelum pelaksanaan umur kelayakan pengundi 18 tahun dan pendaftaran pemilih secara automatik antaranya adalah membuat semakan maklumat bakal pemilih dan semakan di lapangan yang melibatkan bakal pengundi berumur 90 tahun dan ke atas.

“Semakan di lapangan ke atas alamat untuk memastikan penentuan bahagian pilihan raya yang tepat, sesi libat urus dengan semua pihak-pihak berkepentingan, program pendidikan pengundi kepada bakal pemilih dan menyemak keperluan logistik bagi persediaan menghadapi Pilihan Raya Umum ke-15,” katanya. – BERNAMA

Azhar nafi ada campur tangan menteri kanan

Muhammad Azizul Osman

KUALA LUMPUR – Isu Ahli Parlimen Teluk Intan, Nga Kor Ming dihalang daripada mempengerusikan sidang Dewan Rakyat  sesi petang semalam dianggap selesai.

Ia apabila Yang di-Pertuan Dewan Rakyat, Datuk Azhar Azizan Harun menafikan ada cubaan campur tangan badan eksekutif di Dewan Rakyat.

“Saya tidak didorong atau ditekan oleh sesiapa untuk menukar fikiran itu, saya cuma menggunakan kuasa saya untuk bertukar fikiran,” katanya ketika menjawab pertanyaan Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo (PH).

Gobind bangun ketika sesi pertanyaaan lisan selesai dengan bertanya mengenai laporan media semalam yang mana melaporkan bahawa Kor Ming dihalang daripada mempengrusikan sidang Dewan Rakyat untuk sesi petang semalam.

Ia didakwa dibuat oleh seroang menteri kanan yang berada dalam Kabinet Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.

Dalam pada itu, Azhar Azizan mengakui ada meminta untuk Kor Ming menggantikan tempat beliau dalam sesi Dewan Rakyat petang semalam.

Bagiamanapun, keputusan itu ditarik balik Azhar Azizan di saat-saat akhir.

“Saya memang bagi surat kepada (Ahli Parlimen) Teluk Intan dan berterima kasih kepada beliau kerana bersedia untuk menerima permintaan saya.

“Saya tukar fikiran saat-saat akhir dan sememangnya prosiding itu sah, sebab saya balik semula untuk mempengerusikan mesyuarat,” jelasnya.

Isu itu disentuh Ahli Parlimen Kota Melaka, Khoo Poay Tiong pada sesi Dewan Rakyat di sebelah pagi dengan bertanya siapakah menteri kanan yang mengarahkan agar Kor Ming tidak dibenarkan mempengerusikan Dewan Rakyat semalam.

Perkara sama turut diketengahkan Godind yang mencabar Ahli Parlimen Gombak, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali untuk menjawab pertanyaan Poay Tiong sama ada beliau adalah menteri kanan yang dimaksudkan.

“Saya mencabar (Ahli Parlimen) Gombak adakah beliau menteri kanan tersebut. Berdiri dan jawab soalan itu sekarang. Kalau berani bangun dan jawab soalan itu,” desaknya.

Termakan dengan desakan itu, Mohamed Azmin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak mengesahkan atau menafikan dakwaan yang dibawa Poay Tiong.

“Saya berani kerana ikut peraturan (mesyuarat), ini sesi soal jawab. Kamu sebagai peguam,” katanya. – MalaysiaGazette

Kerajaan 30 hari jika tanpa MoU – Tajuddin

MALAYSIA TODAY 

Kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berdepan risiko menjadi ‘kerajaan 30 hari’ jika tidak menandatangani memorandum persefahaman (MoU) dengan Pakatan Harapan (PH),” kata Ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman.

(Suara TV) – Memetik Utusan Malaysia, beliau mendakwa, tindakan segera itu dilihat sebagai jaminan kerana bilangan yang menyokong kerajaan sangat tipis dengan jumlah 114 sokongan, sekali gus boleh tumbang bila-bila masa.

“Masing-masing nak gunakan kesempatan ambil peluang ini untuk mengukuhkan parti masing- masing. Untuk apa? Persediaan nak menghadapi pilihan raya umum tidak lama lagi, apa dia kaedah yang diperoleh parti kerajaan? Apa yang dibuat oleh parti pembangkang? MoU lah. Kalau parti pembangkang dapat peruntukan sama dengan kerajaan, bermakna RM3 juta setiap kawasan, mereka nak berkempen habis-habis, habislah kerajaan.

“Tapi nak buat macam mana? Kalau nak, kita kena bersetuju tawaran itu. Kalau tidak, kita akan ada Perdana Menteri dua minggu sahaja lah. Keuntungan bagi pihak kita, tidak diganggu. Maknanya kita stabil sampai Julai tahun depan.

“(Tanpa MoU) hari ini kita nak lalui hari mendatang pun tercungap-cungap,” katanya.

Tajuddin berkata, beliau memahami keadaan Perdana Menteri yang ‘tersepit’ dalam membuat keputusan kerana dalam masa yang sama, Ismail Sabri perlu menjaga kepentingan parti dalam politik.

“Kita sebagai pemimpin memang kena jaga kepentingan parti dan dalam masa yang sama perlu diingat yang kita adalah pemimpin kerajaan. Dia ada dua ‘topi’, satu kerajaan, satu parti. Parti ini ada tatakelola dia sendiri.

“UMNO? Setakat ini okeylah,” ujarnya ringkas.

Terdahulu, ditanya sama ada UMNO mempunyai masalah dengan dasar kerajaan yang diputuskan Ismail Sabri tanpa perbincangan dengan parti.

Mengulas lanjut, katanya, meskipun dilihat keputusan Perdana Menteri membelakangi parti, ia mengambil kira semangat menjunjung titah Yang di-Pertuan Agong supaya mengadakan persefahaman dengan semua pihak termasuk bersama pembangkang.

“Memang nampak mendahului parti, tetapi niat dia baik. Yang di-Pertuan Agong pun dah menasihatkan supaya ada kerjasama dengan pembangkang, jadi dia nak respons pada perkara itu dan dia buat cepat kerana Parlimen dah nak mula bersidang ketika itu.

“Jadi di situ akan wujud satu kestabilan politik yang mengambil konsep ‘menang-menang’ antara kedua-dua pihak,” katanya lagi.

Kerajaan Persekutuan dan PH pada minggu lalu melakar sejarah negara dengan memeterai MoU Transformasi dan Kestabilan Politik yang berlangsung di Parlimen.

Perdana Menteri berkata, MoU tersebut merangkumi enam perkara termasuk Pemerkasaan Pelan Covid-19, Transformasi Pentadbiran serta Pembaharuan Parlimen.

Tiga lagi adalah kebebasan Institusi Kehakiman, Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan Pembentukan Jawatankuasa Pemandu.

PH akan tarik diri jika kerajaan gagal laksana MoU, kata Ahli Parlimen PKR

(FMT) – Seorang Ahli Parlimen PKR berkata, Pakatan Harapan (PH) akan menarik diri daripada memorandum persefahaman (MoU) transformasi dan kestabilan politik yang dimeterai dengan kerajaan pada bila-bila masa, jika ia gagal melaksanakan perkara yang dipersetujui.

Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim berkata, terdapat klausa keluar daripada MoU itu jika kerajaan ingkar dan tidak mematuhi semua terma perjanjian.

Katanya, pembangkang akan memantau pelaksanaan semua terma yang dipersetujui dalam MoU itu dalam tempoh 10 bulan yang dilihat cukup ntuk menjayakan hasrat itu.

“Jika perkara ini dibawa ke mahkamah kerana kerajaan gagal melaksanakan perkara yang dipersetujui, PH tidak boleh pun tuntut ganti rugi.

“Tetapi kesannya jika siapa yang mungkir janji akan berdepan kemarahan rakyat. Jika MoU tersebut berjaya, ini adalah untuk manfaat rakyat keseluruhannya, bukan untuk manfaat perdana menteri,” katanya dipetik Utusan Malaysia selepas menyerahkan bakul makanan kepada lebih 20 ibu tunggal dan keluarga yang terputus bekalan makanan di Taman Kota Puteri, Pasir Gudang, Johor.

Isnin lalu, sejarah baharu politik tanah air tercipta apabila buat pertama kalinya kerajaan persekutuan dan gabungan pembangkang utama memeterai MoU bagi membentuk kerjasama dwipartisan.

Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaakob dilaporkan berkata, MoU itu merangkumi enam aspek, iaitu Pemerkasaan Pelan Covid-19, Transformasi Pentadbiran, Pembaharuan Parlimen, Kebebasan Institusi Kehakiman, Perjanjian Malaysia MA63 dan Pembentukan Jawatankuasa Pemandu.

Dalam pada itu, Hassan menempelak dakwaan bahawa PH hilang peranan semak dan imbang, malah tidak lagi lantang kerana dianggap menjadi “sebahagian” daripada kerajaan.

“Ini tidak betul. PH tetap meneruskan peranan semak dan imbang sebagai satu blok parti pembangkang yang terbesar di Parlimen. Menerusi usaha ini, kita dapat melaksanakan agenda reformasi yang diperjuangkan selama ini.

“Antara agenda reformasi PH yang kerajaan setuju laksanakan dalam MoU itu adalah pelaksanaan Rang Undang-undang Antilompat Parti dan Undi18. Kerajaan setuju kerana berada dalam keadaan lemah dan tidak mahu tumbang,” katanya.

DAP meramal MoU Pakatan Harapan dengan kerajaan akan gagal

(Agenda Daily) – Memorandum Persefahaman (MOU) antara Pakatan Harapan (PH) dengan kerajaan mungkin gagal tetapi ia tidak boleh berpunca daripada parti-parti yang berada dalam blok pembangkang, kata Lim Kit Siang.

Pemimpin veteran DAP itu tidak menolak kerjasama tersebut akan gagal, malah terdapat pemimpin akar umbi DAP yang membangkitkan persoalan tersebut dalam mesyuarat yang diadakan bagi membincangkan berhubung isu MOU tersebut.

“Satu persoalan yang kerap ditanya dalam mesyuarat zoom DAP di seluruh negara adalah sama ada memorandum persefahaman keyakinan-perbekalan-reformasi (CSR) di antara Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan PH boleh gagal.

“Ya, memorandum CSR ini mungkin akan gagal, kerana kerajaan Ismail Sabri ini bukanlah sebuah kerajaan PH, tetapi sebarang kegagalan ini tidak boleh disebabkan oleh parti-parti Pakatan Harapan yang tidak memenuhi komitmen kita di bawah memorandum ini,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Menurutnya lagi, terdapat syarat dan batasan yang tidak boleh dilanggar antara kedua-dua pihak yang menandatangani MOU tersebut dan perlu menghormatinya sebagai persefahaman antara satu sama lain.

“Namun, terdapat ‘garis merah’ (batasan) yang tidak boleh dicabuli oleh mana-mana pihak, misalnya, membiarkan Malaysia menjadi lebih kleptokratik, lebih autokratik, atau semakin tidak demokratik,” katanya lagi.

Blok pembangkang, PH dan kerajaan menandatangani MoU Transformasi dan Kestabilan Politik yang berlangsung di Parlimen pada 13 September lalu.

MoU berkenaan yang membentuk satu kerjasama ‘dwipartisan’ dengan menjulang semangat Keluarga Malaysia, mempunyai enam agenda merangkumi pemerkasaan pelan Covid-19, transformasi pentadbiran, pembaharuan Parlimen, kebebasan institusi kehakiman, Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan pembentukan jawatankuasa pemandu.

Untuk rekod, tawaran kerjasama tersebut sebelum ini pernah dibuat oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin sebelum meletak jawatan tetapi ditolak mentah-mentah pembangkang.

Hanya dengan kerajaan baharu diterajui UMNO sahaja Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim tunduk dan menerima tawaran MoU tersebut, begitu takut beliau kepada UMNO sehingga mengadaikan prinsip perjuangannya sebelum ini.

Bagaimanapun, MOU tersebut tidak ditandatangani parti pembangkang yang berada di blok Tun Dr Mahathir Mohamad, iaitu Pejuang, Warisan dan Muda.

Hakim soal mengapa RM6 juta disalur kepada yayasan Zahid jika sumbangan politik


Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Collin Lawrence Sequerah hari ini menyoal peguam Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi mengapa RM6 juta disalurkan kepada Yayasan Akalbudi sekiranya ia adalah sumbangan politik.

Soalan itu ditanya ketika peguam Hamidi Mohd Noh, yang mewakili Presiden UMNO itu berhujah mengenai dua keping cek berjumlah RM6 juta yang disalurkan kepada Yayasan Akalbudi seperti tertera dalam pertuduhan ke-14 dan ke-15 membabitkan rasuah.

Bagaimanapun, Hamidi memaklumkan bahawa wang yang disalurkan kepada yayasan milik Zahid adalah sumbangan politik serta derma amal dan bukan rasuah untuk mendapatkan projek.

Memetik Bernama, beliau berkata, saksi pendakwaan ke-32 iaitu bekas Ketua Pegawai Eksekutif Datasonic Group Berhad Datuk Abu Hanifah Noordin, yang menyumbangkan wang RM6 juta itu, berpendapat ‘sumbangan politik’ dan ‘derma amal’ adalah sama.

Sebelum ini, saksi pendakwaan ke-34 iaitu bekas Timbalan Pengarah Urusan Datasonic Group Berhad, Chew Ben Ben berkata pada April 2017, beliau telah menyerahkan cek terbabit kepada Zahid di kediaman rasmi beliau dan memaklumkan mahkamah bahawa wang itu adalah ‘sumbangan politik kepada Barisan Nasional.’

Pada prosiding hari ini, Hamidi berkata kedua-dua cek dibayar kepada akaun pelanggan firma guaman Tetuan Lewis & Co sebagai pemegang amanah kepada YAB.

Beliau juga berhujah bahawa Chew, yang disifatkan sebagai satu-satunya saksi penting bagi pertuduhan ke-14 dan ke-15, telah memaklumkan mahkamah kedua-dua pertuduhan terhadap Ahmad Zahid adalah satu ‘fitnah.’

Hamidi merujuk keterangan Chew yang menafikan bahawa beliau telah memberikan rasuah atau upah kepada Ahmad Zahid bagi pihak Datasonic Technologies Sdn Bhd dalam usaha mendapatkan kontrak daripada Kementerian Dalam Negeri.

Ahmad Zahid, 68, berdepan 47 pertuduhan iaitu 12 bagi pecah amanah jenayah, lapan bagi rasuah dan 27 bagi pengubahan wang haram membabitkan berpuluh-puluh juta ringgit milik YAB.

Berdasarkan pertuduhan ke-14 dan ke-15, Ahmad Zahid didakwa menerima suapan berjumlah RM6 juta daripada Chew sebagai upah melantik Datasonic Technologies Sdn Bhd untuk melaksanakan projek cip pasport bagi tempoh lima tahun atau untuk jumlah 12.5 juta cip yang akan dimasukkan ke dalam halaman biodata polikarbonat pasport antarabangsa Malaysia daripada Jabatan Imigresen menerusi rundingan terus di bawah Kementerian Dalam Negeri.

Pembelaan akan menyambung hujahnya esok.

Tajuddin sedia lawan Zahid, rebut kerusi Presiden UMNO


Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman menawarkan dirinya untuk bertanding tiga kerusi teratas, termasuk jawatan presiden, bagi memperbetulkan semula perjalanan parti itu.

Memetik laporan Utusan Malaysia hari ini, Ahli Parlimen (MP) Pasir Salak itu berkata beliau telah diminta oleh ahli-ahli UMNO supaya bertanding salah satu daripada tiga jawatan tertinggi parti pada pemilihan akan datang.

Tajuddin yang dipecat daripada jawatan Pengarah Pilihan Raya UMNO oleh presiden parti Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi juga berkata, ahli parti itu yakin kemampuannya untuk melakukan perubahan serta memberi khidmat yang dikehendaki mereka.

“Saya menawarkan diri untuk jawatan top 3. Ada yang ingin melihat saya untuk memberikan khidmat kepada parti. Ada yang kata kalau saya bertanding Naib Presiden, insya-Allah boleh menang. Ada yang kata, kenapa bertanding yang susah-susah? Cari tempat yang boleh menang sahaja.

“Ada yang kata mungkin Timbalan Presiden. Jadi sama ada Presiden, Timbalan Presiden atau Naib Presiden. Saya bukan nak kejar jawatan, tetapi yang saya kejar adalah perkhidmatan kepada parti dan rakyat,” katanya.

Mengulas lanjut, Tajuddin menyokong supaya pemilihan parti itu dipercepatkan untuk membina semula kesatuan dalam kalangan parti sebagai persediaan menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.

Katanya, jika ada yang mendakwa bahawa pemilihan akan menyebabkan perpecahan parti, maka perkara itu harus diselesaikan dengan cepat supaya tidak lagi menjadi kebimbangan ahli UMNO itu sendiri.

“Sekarang parti tidak sekata, pelan tindakan, strategi perbincangan pun tidak ada. Perbincangan dalam kalangan kepemimpinan sama ada peringkat pusat, negeri, peringkat bahagian pun tidak ada, perbincangan ke arah pilihan raya, apa perlu dilakukan untuk mengukuhkan jentera parti?

“Kepemimpinan UMNO tidak menunjukkan bahawa parti UMNO di semua peringkat faham dari segi hala tuju. Ini menunjukkan kelemahan dalaman parti,” katanya.

Deepak gagal hidupkan saman terhadap Najib, Rosmah dan Azeez

BERNAMA

Keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan ketiga-tiga mereka menggugurkan saman tersebut dikekalkan.

Pengarah Carpet Raya Sdn Bhd JR Deepak Jaikishan dan dua lagi gagal menghidupkan saman terhadap bekas perdana menteri Najib Razak dan isterinya Rosmah Mansor serta ahli Parlimen Baling Abdul Azeez Abdul Rahim berhubung cukai yang dikenakan ke atas mereka selepas didakwa bertindak sebagai proksi pasangan itu.

Ini susulan tindakan panel tiga hakim Mahkamah Rayuan menolak permohonan mereka untuk mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan Najib, Rosmah dan Azeez bagi membatalkan saman itu.

Hakim Mohamad Zabidin Mohd Diah, yang mengetuai panel itu, dalam keputusan sebulat suara berkata saman yang difailkan oleh Deepak, Carpet Raya dan adik lelakinya J. Rajesh, juga pengarah syarikat tersebut, adalah tidak kukuh dan akan gagal jika perbicaraan diteruskan.

“Kami mendapati pesuruhjaya kehakiman Mahkamah Tinggi tidak terkhilaf dalam memutuskan bahawa saman itu adalah kes yang jelas untuk dibatalkan. Oleh itu, kami memutuskan bahawa tidak ada merit dalam rayuan ini dan menolaknya dengan kos RM10,000 untuk Najib serta Rosmah dan RM10,000 untuk Abdul Azeez.

“Keputusan Mahkamah Tinggi dikekalkan,” kata Zabidin yang bersidang bersama-sama Azizah Nawawi dan S Nantha Balan.

Panel itu membuat keputusan selepas mendengar hujah peguam Daniel Annamalai, yang mewakili perayu, peguam David Mathews, yang mewakili Najib dan Rosmah serta peguam Prem Ramchandran bagi pihak Azeez.

Pada 16 Julai tahun lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan permohonan Najib, Rosmah dan Azeez untuk membatalkan saman itu selepas memutuskan bahawa penyataan tuntutan tidak mendedahkan kausa tindakan yang munasabah iaitu elemen penting bagi menyokong dakwaan konspirasi untuk mencederakan, misfeasans dalam jawatan awam serta pelanggaran kewajipan.

Ketiga-tiganya memfailkan permohonan untuk membatalkan saman itu pada 24 September 2019 atas alasan ia adalah menyusahkan dan plaintif tidak mempunyai kausa untuk menyaman mereka.

Menerusi saman yang difailkan pada 15 November 2018, Deepak mendakwa antara tahun 2004 dan 2010, beliau dan syarikat itu telah bertindak sebagai ejen serta proksi kepada Najib dan Rosmah dalam urus niaga tanah serta urusan perniagaan seperti yang diarahkan oleh pasangan tersebut.

Beliau juga mendakwa Azeez telah bertindak sebagai ejen bagi Najib dan Rosmah untuk menjalankan urus niaga serta menjadi pengantara pasangan itu dan Carpet Raya.

Deepak mendakwa ekoran urus niaga itu, beliau telah menerima surat daripada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) bertarikh 2 Mac 2018 supaya menyelesaikan tunggakan cukai yang dikenakan ke atas Carpet Raya dan cukai pendapatannya yang berjumlah lebih RM6 juta tidak termasuk caj penalti serta faedah.

Deepak mendakwa beliau telah menerima surat LHDN selepas hubungannya dengan pasangan itu keruh pada 2012 susulan keengganannya mengikut arahan mereka dalam kes sivil membabitkan penyiasat persendirian P Balasubramaniam, dan Azeez mengetahui perkara tersebut.

Beliau mendakwa Najib dan Rosmah turut mengarahkan tindakan perundangan diambil oleh LHDN terhadap Carpet Raya dan petisyen penggulungan difailkan terhadap syarikat itu pada 22 Mac 2017 malah petisyen tersebut disiarkan dalam akhbar.

Plaintif mendakwa petisyen itu telah menyebabkan perniagaan dan reputasi mereka terjejas manakala Deepak turut dilarang meninggalkan Malaysia selain kemudahan perniagaan mereka ditarik balik oleh Maybank dan kontrak syarikat dengan Ikea telah dibatalkan.

Mereka memohon deklarasi mahkamah bahawa Najib dan Rosmah bertanggungjawab untuk membayar tunggakan cukai yang dikenakan ke atas syarikat itu serta menuntut ganti rugi sebanyak RM500,000 yang dibayar kepada Maybank, RM47 juta untuk ketidakupayaan syarikat untuk memenuhi kontrak dan jualannya, RM74 juta bagi pembatalan kontrak syarikat itu dengan Ikea, RM200 juta bagi fitnah dan RM37 juta untuk kerugian yang didakwa disebabkan oleh salah laku Najib.

Plaintif turut menuntut ganti rugi teruk dan teladan sebanyak RM100 juta.

DISYORKAN UNTUK ANDA:

BERITA PELBAGAI TOPIK SEMASA DALAM ' DIALOG RAKYAT       

Gugur rayuan kes hak kerakyatan anak kepada ibu warganegara lahir luar negara

 Ernalisa Othman

FB_IMG_1627115977711
Sultan Johor,Sultan Ibrahim Sultan Iskandar.
JOHOR BAHRU – Sultan Johor menggesa kerajaan menggugurkan rayuan ke atas keputusan Mahkamah Tinggi membenarkan anak-anak yang dilahirkan kepada warganegara Malaysia di luar negara untuk diberikan kewarganegaraan secara automatik tanpa mengira ianya ibu atau bapa kepada anak berkenaan.

Sultan Ibrahim Sultan Iskandar bertitah semua anak rakyat Malaysia yang dilahirkan di luar negara mesti diberikan hak kerakyatan negara ini.

“Kesucian mahkamah mesti dipelihara. Mengapa ibu warganegara Malaysia yang melahirkan di luar negara perlu alami diskriminasi? Ini adalah hak asasi setiap anak yang dilahirkan, tidak kira ibu atau bapanya yang merupakan warganegara Malaysia.

“Ada sesuatu yang tidak kena apabila pihak bapa dan ibu dipandang secara berbeza daripada sudut undang-undang dalam soal berkaitan kerakyatan anak mereka. Adakah ibu dan bapa mempunyai taraf kerakyatan Malaysia yang berbeza?” titahnya kepada Royal Press Office (RPO) hari ini.

Sultan Ibrahim juga bertitah, kerajaan tidak wajar menolak kerakyatan kepada mereka yang berhak, lebih-lebih lagi apabila Malaysia kini berdepan masalah serius kehilangan orang muda yang berbakat dan berkelayakan.

“Inilah masanya untuk menerima mereka dan menerapkan semangat Malaysia dalam diri mereka, bukannya menolak dan menghalau mereka. Dasar seperti ini adalah tidak betul,” titah baginda.

Titah baginda lagi, dalam semangat “Keluarga Malaysia” yang dipelopori Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, Peguam Negara harus segera menarik balik rayuan ke atas keputusan mahkamah itu.

Pada 9 September lalu, Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur memutuskan anak-anak yang dilahirkan ibu warga Malaysia di luar negara secara automatik akan diberikan kewarganegaraan Malaysia dan kemudian kerajaan Persekutuan telah memfailkan notis rayuan untuk mengetepikan keputusan itu.- MalaysiaGazette

Tun M gesa aktiviti lompat parti diharamkan

MGF14122020_PC-TUN-M-DAN-KULI02
Dr Mahathir Mohamad

KUALA LUMPUR – Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berpandangan amalan lompat parti oleh sesetengah ahli Parlimen perlu diharamkan.

Jelasnya Ahli Parlimen Langkawi itu, tindakan seumpama itu perlu dihentikan segera kerana ia akan membuatkan Pilihan Raya Umum (PRU) tidak ada makna kepada demokrasi berparlimen negara.

“Saya harap cara ini tidak diamalkan di masa hadapan, untuk ini kita perlu mengadakan undang-undang yang melarang lompat parti.

“Namun demikian ia tidak semudah itu dengan hanya mengharamkan aktiviti ini kerana ada kalanya diadakan PRU tidak ada satu pun parti yang mempunyai cukup kerusi untuk mendirikan kerajaan.

“Dalam kerajaan sebegitu, adalah ada keperluan parti lain untuk bersama-sama parti yang mendapat jumla kerusi yang terbesar supaya bilangan wakil rakyat dalam kerajaan melebihi separuh daripada bilangan kerusi Dewan Rakyat,” katanya dalam perbahasan titah diraja di Dewan Rakyat hari ini.

Justeru itu, Mahathir selaku Pengerusi Parti Pejuang Tanahair (Pejuang) mahu agar akta yang bakal digubal kelak mengambil kira bentuk kajian sebelum sebarang keputusan diambil oleh kerajaan.

“Soal lompat parti ini perlu dikaji dengan mendalam supaya ia membolehkan dewan ini bergerak dengan licin tanpa gangguan oleh perbuatan mana-mana pihak daripada Dewan Rakyat,” katanya lagi.

Baru-baru ini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) yang baharu, Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar menyatakan antara fokus beliau adalah memperkenalkan akta anti-lompat parti, transformasi Parlimen, mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada dua penggal dan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Malah bekas Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Seri Azalina Othman Said turut meminta agar rang undang-undang antilompat parti dibentangkan di Dewan Rakyat dengan secepat mungkin.

Katanya, akta itu perlu diwujudkan dengan segera kerana amalan parti bukan saja tidak adil kepada rakyat, tetapi juga terhadap parti politik yang telah berbelanja besar bagi perolehan data dan hal-hal lain ketika PRU. – MalaysiaGazette

AMANAH gesa segera lantik Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat

Muhammad-Taqiuddin-Cheman
Taqiuddin Cheman

KUALA LUMPUR – Sidang Dewan Rakyat ketika ini berlangsung agak panjang iaitu kira-kira empat minggu sehingga 12 Oktober ini, kata Timbalan Ketua Pemuda Amanah Nasional, Muhamad Taqiuddin Cheman.

Dengan itu, katanya, ia memerlukan komitmen tinggi daripada Yang di-Pertua dan Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat untuk mengendalikan Mesyuarat Pertama, Penggal Keempat Parlimen Keempat Belas 2021 yang bermula 13 September lalu.

Namun, kata beliau, keengganan kerajaan untuk menyegerakan pelantikan Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat yang dikosongkan oleh penyandang sebelum ini, Datuk Seri Azalina Othman Said adalah sesuatu yang tidak wajar.

Menurutnya, perkara itu juga tidak mematuhi peruntukan Peraturan (6) Peraturan Mesyuarat yang menyatakan secara jelas jika terdapat kekosongan bagi jawatan Timbalan Speaker harus membuat pemilihan bagi jawatan itu pada awal permulaan urusan mesyuarat dalam mesyuarat yang mula-mula sekali diadakan selepas daripada jawatan itu kosong.

“Jawapan kerajaan untuk meminda Perkara 57 (1)(b) Perlembagaan Persekutuan bagi membolehkan pelantikan dua Timbalan Speaker kepada tiga Timbalan Speaker tidak menghalang supaya Timbalan Speaker kedua dilantik terlebih dahulu.

“Minggu lalu pula, Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Datuk Azhar Harun ternyata tidak dapat mengendalikan perjalanan mesyuarat dengan hanya dibantu seorang Timbalan Speaker apabila terpaksa menggunakan Peraturan 7(3) Peraturan Mesyuarat, meminta Azalina mempengerusikannya.

“Sedangkan, kekosongan Timbalan Speaker kedua boleh diisi bagi membantu Speaker melaksanakan tugas di Dewan Rakyat dengan lebih efisien dan teratur,” katanya dalam kenyataan di sini, hari ini.

Minggu lalu, dia calon jawatan Timbalan Speaker sepatutnya dipilih, tetapi Azhar memaklumkan pemilihan ditangguhkan pada persidangan akan datang berikutan ada calon ketiga telah dicadangkan.

Dua calon itu ialah Ahli Parlimen Pontian, Datuk Seri Ahmad Maslan dari UMNO, Barisan Nasional (BN) dan Ahli Parlimen Teluk Intan, Nga Kor Ming dari Pakatan Harapan (PH).

MalaysiaGazette difahamkan, calon ketiga ialah dari Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Maka dengan itu, kata Muhamad Taqiuddin, Pemuda Amanah mendesak agar pelantikan Timbalan Speaker disegerakan dengan menggunakan peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan Peraturan Mesyuarat sedia ada selaras dengan semangat persefahaman reformasi Parlimen yang dipersetujui antara kerajaan dan Pakatan Harapan (PH) sebelum ini.

“Kami juga ingin melihat kesungguhan kerajaan dalam menterjemah hasrat reformasi Parlimen seperti dinyatakan dengan melantik Timbalan Speaker di kalangan pembangkang supaya kerjasama itu dapat dilakukan oleh kedua pihak.

“Janganlah heret permasalahan politik di kalangan parti di pihak kerajaan membantutkan usaha reformasi yang dipersetujui dan memadamkan kepercayaan rakyat kepada dewan yang mulia ini,” katanya. – MalaysiaGazette

Tolak usaha mahu perkasa mahkamah syariah bermotif jahat – Roslan

Mohd Zaini Samsu Hadi
MGF11032018_HI-TEA-PAS071
Roslan Shahir Mohd Shahir.

KUALA LUMPUR – Dakwaan usaha perkasa mahkamah syariah sebagai permulaan kepada sebuah negara Islam dan menjadikan Malaysia negara Taliban bermotif jahat.

Setiausaha Perhubungan Pas Selangor, Roslan Shahir Mohd Shahir berkata, sudah pasti pihak yang menuduh  itu mempunyai niat buruk menghasut rakyat dan mereka yang bukan Islam agar menolak sebarang usaha memperkasakan ajaran agama itu termasuk hukum hudud walaupun ia hanya akan dipraktikkan kepada orang muslim sahaja.

“Selepas Lim Guan Eng, kini muncul suara-suara lain yang keras menentang Rang Undang-undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau RUU355 dan saya percaya ianya tidak akan berkesudahan.

“Bagi saya, penentangan seperti ini dan dengan jahat mengaitkan pula usaha pemerkasaan institusi Islam dalam negara dengan keganasan adalah satu tindakan yang cukup biadab dan tidak bertanggungjawab.

“Ia sesungguhnya komplot untuk membakar api kebencian sesama rakyat Malaysia,” katanya menerusi kenyataan hari ini.

Menurut Roslan lagi, Perdana Menteri sendiri dalam jawapannya kepada Dewan Rakyat telah memaklumkan proses yang sedang dan bakal dilalui RUU355 itu masih peringkat draf dan selepas dimuktamadkan akan dibentangkan kepada negeri-negeri dalam Persidangan Penyelarasan Undang-undang Syarak dan Sivil.

Kata Datuk Seri ismail Sabri Yaakob lagi, sepanjang 2020 dan 2021 kerajaan melalui Jawatankuasa Teknikal Undang-Undang Syarak dan Sivil yang diperkenankan penubuhannya oleh Majlis Raja-raja di bawah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam (MKI) telah mengadakan beberapa siri mesyuarat membincang dan meneliti RUU355 ini, ujarnya.

Tambah beliau, mahkamah dan undang-undang syariah serta institusi yang berkaitan dengannya di Malaysia adalah hak dan amalan umat Islam sebagaimana dijamin Perlembagaan Persekutuan dan di bawah lindungan Raja-Raja Melayu.

Ia juga dibawa dan diluluskan bukan sewenang-wenangnya tetapi melalui proses undang-undang, tegasnya.

“Mengaitkan ia dengan Taliban dan menggambarkan sebarang pelaksanaan di bawahnya sebagai ganas adalah penghinaan ke atas rakyat Malaysia yang beragama Islam dan Raja-raja Melayu. Cukup-cukuplah bertindak melampau.

“Keluarga Malaysia menghormati, menjaga dan memelihara hak sesama warga, sentiasa toleran dan bertolak ansur. Tindakan Guan Eng dan mereka yang menjadi tali barutnya ternyata memusuhi konsep Keluarga Malaysia ini,” katanya. – MalaysiaGazette

Warisan diminta setuju dahulu MoU PH-kerajaan, bincang kemudian – Azis Jamman

MGF29112018_SIDANG-PARLIMEN_40-1
Mohd Azis Jamman

KUALA LUMPUR – Parti Warisan Sabah (Warisan) mendedahkan bahawa pihaknya diminta untuk bersetuju dahulu mengenai memorandum persefahaman (MoU) kerajaan dengan gabungan Pakatan Harapan (PH), kata Ketua Wiranya, Datuk Mohd Azis Jamman.

Malah Azis berkata, sekiranya Warisan tidak bersetuju dengan MoU itu, pihaknya boleh menarik diri daripada memorandum berkenaan.

“Bukankah agak melucukan bagi kita apabila diminta untuk setuju dahulu kemudian jika tidak menepati cita rasa, kita tarik MoU itu.

“Sebelum ini juga kita sering mengatakan kerajaan Perikatan Nasional (PN) adalah kerajaan pintu belakang dan rakyat bertanya adakah dengan MoU ini secara tidak langsung kita mengiktiraf kewujudan kerajaan yang merampas mandat rakyat ini.

“Persoalan seumpama inilah yang mengakibatkan rakyat di luar sana keliru akan tindak tanduk kita sebagai pemimpin,” katanya pada Perbahasan Titah Diraja di Dewan Rakyat, hari ini.

Bagaimanapun, Azis tidak memperincikan pemimpin mana yang memberikan arahan untuk Warisan bersetuju dahulu dengan MoU berkenaan.

Pada minggu lalu, Presiden Warisan, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal berkata, pihaknya hanya bersetuju dengan gabungan pembangkang, Pakatan Harapan (PH) mengenai pelaksanaan Undi 18 tahun yang perlu disegerakan selewat-lewatnya hujung tahun ini.

Shafie berkata, parti itu tidak terlibat dengan sebarang rundingan lain termasuk usaha menjayakan Perjanjian Keyakinan dan Perbekalan (CSA) untuk mengembalikan kestabilan politik negara.

Mengulas lanjut, Azis yang juga Ahli Parlimen Sepanggar memberitahu, Warisan tidak pernah dilibatkan mengenai MoU itu dari peringkat awal.

Malah kata beliau, pihaknya hanya dijemput ketika sesi talimat untuk bersetuju dengan MoU itu.

“Kami tidak pernah dilibatkan daripada awal tentang perbincangan MoU ini dengan kerajaan. Jika adapun sekadar jemputan untuk ditaklimatkan akan persetujuan akan MoU ini dengan kerajaan.

“Ini mungkin berlaku disebabkan kami bukan sebahagian daripada PH dan kami tidak dilibatkan dari peringkat awal,” katanya.

Bagaimanapun, Azis menjelaskan, parti itu tidak ada halangan untuk menyokong transformasi dibawah MoU antara kerajaan dan pembangkang selagi mana ia memberi manfaat kepada rakyat secara keseluruhannya.

“Kita perlu menghormati dan meraikan akan perbezaan pendapat kerana pihak pembangkang melihatkan dari sudut yang berbeza tapi kami di pihak Warisan jangan pula dikatakan tidak mengutamakan kepentingan rakyat, tidak menyokong transformasi kerajaan dan parlimen dan kononnnya tidak patuh kepada saranan YDPA agar fokus pada pemulihan negara wajar diutamakan,” katanya lagi.

MoU itu antara lain memperincikan enam transformasi utama Pemerkasaan Pelan Covid-19, Transformasi Pentadbiran dan Pembaharuan Parlimen, Kebebasan Institusi Kehakiman, Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan Pembentukan Jawatankuasa Pemandu.

MoU itu ditandatangani pada 13 September lalu oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dengan disaksikan Menteri Komunikasi dan Multimedia, Tan Sri Annuar Musa dan empat wakil PH, iaitu Ahli Parlimen Port Dickson, Datuk Seri Anwar Ibrahim; Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng; Ahli Parlimen Kota Raja, Mohamad Sabu serta Ahli Parlimen Tuaran, Datuk Seri Wilfred Madius Tangau. – MalaysiaGazette

Rakyat dapat manfaat daripada MOU – Guan Eng

MGF01112020_AHLI-PARLIMEN-PERBINCANGAN-MOF24
Lim Guan Eng

KUALA LUMPUR – Pemimpin-pemimpin Pakatan Harapan (PH) perlu menjelaskan kepada rakyat bahawa manfaat pertambahan Tabung Covid-19 dan peningkatkan had statutori hutang negara merupakan bahagian penting daripada Memorandum Persefahaman (MOU) bagi Transformasi dan Kestabilan yang telah dilakukan oleh PH untuk menyelamatkan nyawa dan mata pencarian mereka.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, sebelum ini cadangan-cadangan itu ditolak oleh kerajaan tetapi kini diterima sebagai sebahagian daripada dasar kerajaan.

“Cadangan Kementerian Kewangan untuk menambah Tabung Covid-19 sebanyak RM45 bilion daripada RM65 bilion menjadi RM110 bilion dan meningkatkan had statutori hutang negara daripada 60% kepada 65% Keluaran Dalam Negara Kasar akan membantu menyokong rakyat dan perniagaan, terutamanya perusahaan kecil dan sederhana semasa pembukaan semula ekonomi,” katanya dalam kenyataan di sini.

Menurutnya, kejayaan atau kegagalan MOU itu antara perdana menteri dan empat pemimpin tertinggi PH di Dewan Parlimen pada 13 September lalu bergantung kepada apakah ia dapat dilaksanakan sepenuhnya seperti yang dijanjikan mengikut aturan masa yang ditetapkan.

Tetapi di sebalik cabaran ini, katanya, rakyat akan mendapat manfaat langsung daripada pelaksanaan MOU terutamanya Pelan Reset Covid-19 negara untuk memerangi pandemik dan Pelan Pemulihan Ekonomi RM45 bilion serta pengecualian pembayaran faedah selama tiga bulan selama moratorium pinjaman bank untuk 50% penduduk Malaysia yang terbawah.

Katanya, pengumuman baru-baru ini oleh Menteri Kewangan, Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz yang melaksanakan langkah-langkah ini adalah hasil kejayaan pertama kepada rakyat yang mendapat manfaat daripada MOU ini. – MalaysiaGazette

Ahli politik perlu berjiwa negarawan – Sultan Kedah

UTUSAN ONLINE
Seluruh ahli politik di negara ini perlu bersepakatan dalam tempoh kritikal menangani masalah kesihatan dan ekonomi yang melanda negara sekarang.

Sultan Kedah, Al Aminul Karim Sultan Sallehuddin Sultan Badlishah bertitah, pada tempoh genting ini, negara dan negeri Kedah memerlukan ahli politik yang berjiwa besar dan meletakkan masa hadapan negara melebihi kepentingan parti dan peribadi.

Titah baginda, pelantikan pimpinan baharu negara melalui proses rundingan tertutup sebelum ini bukan satu penyelesaian mutlak.

Sebaliknya, baginda bertitah, langkah tersebut hanyalah langkah kecemasan dalam menghadapi masalah kesihatan dan ekonomi yang lebih besar.

“James Freeman Clarke, seorang tokoh Amerika Syarikat pada kurun ke-19 ada menyebut bahawa orang politik memikirkan tentang pilihan raya seterusnya sebaliknya seorang negarawan memikirkan tentang generasi seterusnya.

“Beta menyeru semua ahli politik merenung kata-kata ini. Negara dan negeri Kedah pada tempoh genting ini memerlukan ahli politik berjiwa besar dan meletakkan masa depan negara serta negeri, melebihi kepentingan parti dan peribadi. Lebih tepat lagi ahli politik yang berjiwa negarawan,” titah baginda.

Baginda bertitah demikian ketika Merasmikan Mesyuarat Pertama, Penggal Keempat, Dewan Undangan Negeri (DUN) Kedah Ke-14 melalui sidang video di sini hari ini.

Dalam pada itu, Sultan Sallehuddin bertitah, prosedur operasi standard (SOP) melibatkan aktiviti keagamaan di negeri ini perlu disemak semula agar lebih menyeluruh dan sesuai dengan situasi endemik.

“Menyedari hakikat kita akan melangkah ke fasa endemik, beta menyeru satu perancangan teratur dan jelas dapat diambil oleh kerajaan negeri dalam hal ehwal melibatkan aktiviti keagamaan.

“Beta berkehendak syiar Islam di bumi Kedah ini terus subur dan bersemarak,” titah baginda.

Selain itu, Sultan Sallehuddin bertitah, baginda sukacita apabila kerajaan Persekutuan mengumumkan Pulau Langkawi sebagai destinasi perintis bagi program gelembung perjalanan atau lebih dikenali sebagai ‘Travel Bubble’.

Titah baginda, walaupun inisiatif ini diberikan kepada pelancong tempatan yang sudah lengkap divaksin sahaja, namun baginda yakin inisiatif ini akan menjadi perintis kepada  pembukaan lebih banyak lagi aktiviti pelancongan di negeri Kedah.

“Kerjasama dan persediaan rapi diperlukan bagi membolehkan program ini (gelembung perjalanan) dijayakan. Kemudahan pelbagai infrastruktur yang sedia ada hendaklah dibuat penambahbaikan di samping aktiviti pelancongan yang bersasar perlu digerakkan,” titah baginda.

Pulangkan gaji tidak akan hentikan kritikan terhadap Ahmad Faizal - Aziz Bari

Astro Awani
Pulangkan gaji tidak akan hentikan kritikan terhadap Ahmad Faizal - Aziz Bari
Ketua Pembangkang Perak, Abdul Aziz Bari menyifatkan tindakan Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu memulangkan semula gaji sebagai Penasihat Khas Perdana Menteri tidak akan menghentikan pelbagai kritikan terhadap beliau. - Gambar fail
 
KUALA LUMPUR: Ketua Pembangkang Perak, Abdul Aziz Bari menyifatkan tindakan Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu memulangkan semula gaji sebagai Penasihat Khas Perdana Menteri tidak akan menghentikan pelbagai kritikan terhadap Menteri Belia dan Sukan itu.
 
Jelasnya, Ahmad Faizal yang juga Timbalan Presiden Bersatu sepatutnya menolak pelantikan sebagai Penasihat Khas itu kerana pentadbiran berkenaan telah sedia diketahui terlalu besar, tidak perlu dan hanya menjadi beban kepada rakyat.
 
"Terbaharu beliau berkata beliau akan memulangkan gaji dan elaun yang beliau terima sebagai Penasihat Khas di bawah pentadbiran Muhyiddinn Yassin. Tindakan tersebut tidak akan menghentikan pelbagai kritikan yang dilemparkan kepada beliau," katanya dalam satu kenyataan pada Isnin.
 
Sebelum ini, Ahmad Faizal dilaporkan mahu memulangkan keseluruhan RM27,000 gaji diterimanya sebagai Penasihat Khas Perdana Menteri selama 11 hari dan wang tersebut akan disumbangkan kepada Tabung COVID-19.

MoU: Akhirnya kerajaan akui PH bukan ancaman Melayu, Islam - Mahfuz

Hasimi Muhamad
MoU: Akhirnya kerajaan akui PH bukan ancaman Melayu, Islam - Mahfuz
MAHFUZ: "Terima kasih kepada semua yang mengakui kehadiran PH tidak lagi dilihat ancaman kepada Melayu dan Islam dalam negara kita." - Gambar fail
 
KUALA LUMPUR: Pemeteraian Memorandum Persefahaman (MoU) oleh Kerajaan dan Pakatan Harapan (PH) baru-baru ini disifatkan sebagai mampu meredakan suhu politik perkauman dan keagamaan yang sempit.
 
Ahli Parlimen Pokok Sena (PH), Datuk Mahfuz Omar berkata memorandum tersebut juga menyaksikan kerajaan akhirnya mengakui PH bukan lagi ancaman kepada masyarakat Melayu dan Islam di negara ini.
 
Sebaliknya, PH yang dianggotai Parti Keadilan Rakyat (PKR), Parti Amanah Negara (Amanah) dan DAP adalah penyumbang kepada kestabilan politik dalam negara, tambahnya.
 
 adi saya ucapkan tahniah mereka menyetujui kehadiran PH bukan lagi ancaman kepada Melayu dan Islam.
 
"Jadi saya harap selepas ini khususnya untuk pilihan raya akan datang ini jangan lagi bermain dengan isu perkauman yang sempit kerana ia boleh mengheret kepada pertelagahan dalam kalangan rakyat pelbagai kaum dan agama dalam negara kita.
 
"Terima kasih kepada semua yang mengakui kehadiran PH tidak lagi dilihat ancaman kepada Melayu dan Islam dalam negara kita," katanya pada Mesyuarat Pertama Penggal Keempat Parlimen ke-14, hari ini.
 
Beliau berkata demikian dalam sesi perbahasan Titah Diraja di Dewan Rakyat.
 
Pada 13 September lalu, politik Malaysia mencatat sejarah buat kali pertama apabila kerajaan dan pembangkang menandatangani MoU dalam urusan pentadbiran negara.
 
Upacara menandatangani MoU yang dikenali Transformasi dan Kestabilan Politik itu diketuai Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob yang mewakili kerajaan.
 
Manakala bagi pihak Pakatan Harapan (PH) diwakili Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim; Presiden Parti Amanah Negara (Amanah), Mohamad Sabu; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Presiden Pertubuhan Kinabalu Progresif Bersatu, Datuk Seri Wilfred Madius Tangau.
 
Pemeteraian itu disaksikan Yang Dipertua Dewan Negara, Tan Sri Rais Yatim dan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Datuk Azhar Azizan Harun.

Pemilihan agensi media ke Parlimen: Hannah Yeoh tuntut penjelasan Speaker

Faris Danial Razi
Pemilihan agensi media ke Parlimen: Hannah Yeoh tuntut penjelasan Speaker
Hannah Yeoh meminta senarai yang ada setakat ini lebih diperluaskan serta-merta supaya hak kebebasan bersuara lebih berlaku adil. - fotoBERNAMA
 
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Segambut Hannah Yeoh mempersoalkan bagaimana pihak agensi-agensi media dipilih bagi membuat liputan secara fizikal ke Kompleks Parlimen Malaysia.
 
Ini kerana jelasnya, ada beberapa agensi media yang lebih berpengaruh dan lebih berpengalaman masih dikecualikan daripada membuat liputan dan ini menunjukkan bahawa kebebasan media masih lagi disekat.
 
“Saya ingin mendapatkan penjelasan daripada Speaker Dewan Rakyat mengenai senarai penyiar rasmi yang telah dikeluarkan. Bagaimanakah media-media ini dipilih?
 
“Bagaimana sebuah portal dalam talian yang agak baharu seperti MalaysiaNow, boleh disenaraikan dan bukan portal lain seperti Free Malaysia Today, The Malaysian Insight dan The Malay Mail Online?
 
“Saya mahu mengetahui apakah asas dan alasan utama Dewan Rakyat menyenaraikan portal Malaysia now ini sedangkan terdapat lebih banyak lagi agensi dan pengamal media lain yang jauh lebih lama beroperasi?

“Malah, ada lagi yang lebih berpengaruh dan lebih berpengalaman, tetapi mereka dikecualikan,” ujar Hannah dalam sesi soal jawab di Parlimen pada petang Isnin.

Pada masa sama, beliau meminta senarai yang ada setakat ini lebih diperluaskan serta-merta supaya hak kebebasan bersuara lebih berlaku adil.
 
“Saya mahu senarai ini diperluaskan dengan serta-merta supaya Parlimen berlaku adil kepada pengamal media.
 
“Ini juga penting untuk pastikan kebebasan media dijamin dan liputan media ada pada ahli-ahli parlimen pembangkang,” tambahnya.
 
Setakat ini, hanya portal (tidak rasmi) Astro AWANI, TV3, Berita Harian, Sinar Harian, MalaysiaKini, MalaysiaNow, Malaysia Nanban, Sin Chew Daily, AFP News Agency, The Star, The Sun dan Nanyang Siang Pau yang dibenarkan untuk membuat liputan sepanjang Mesyuarat Parlimen berlangsung.

Isnin, 20 September 2021

Tafsiran lompat parti perlu dikaji, tak mudah diharamkan: Dr M


Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menyifatkan ia bukan suatu yang mudah untuk mengharamkan mana-mana Ahli Parlimen (MP) melompat parti dan ia memerlukan satu kajian yang mendalam.

MP Langkawi itu berkata walaupun undang-undang lompat parti digubal sekalipun, ia bukan mudah untuk menghalang daripada seseorang wakil rakyat itu lompat parti kerana terdapat situasi apabila mana-mana parti tidak memiliki majoriti untuk membentuk kerajaan.

“Kita perlu mengadakan undang-undang yang melarang lompat-lompat. Namun demikian ia tidaklah semudah itu dengan hanya mengharamkan acara lompat-melompat.

“Kerana adakalanya apabila diadakan pilihan raya, tidak ada satu pun parti yang memperolehi cukup bilang untuk mendiri kerajaan,” katanya di Dewan Rakyat hari ini.

Jelasnya, apabila mana-mana parti bercantum dengan parti yang memiliki lebih banyak kerusi yang dimenangi ia tidak boleh ditafsirkan sebagai melompat tetapi ia memerlukan pertimbangan untuk melihat waktu semasa seseorang wakil rakyat itu melompat menyertai parti lain.

“Perbuatan cantuman antara parti lain dengan parti yang terbesar tidaklah sesuatu yang boleh ditafsir sebagai melompat kalau ianya dilakukan dengan cara yang tersusun mengikut peraturan-peraturan yang di bawah perlembagaan parti-parti berkenaan.

“Sebab itu kita tidak boleh semata-mata mengharamkan lompat-melompat. Sebaliknya perlu menjelaskan waktu mana kita mentafsirkan sesuatu itu sebagai melompat dan tidak dengan sewenang-wenangnya menuduh bahawa lompatan telah dilakukan,” katanya lagi.

Sementara itu, beliau juga mendesak supaya kajian yang lebih terperinci dijalankan bagi menentukan sama ada tindakan melompat parti itu menjadi kesalahan atau tidak, ia termasuk mengambil kira wakil rakyat yang menang pilihan raya tetapi dipecat partinya.

“Kita dapati ada parti yang akan memecat ahli-ahlinya kerana sebab-sebab tertentu. Tetapi, ini bukanlah acara melompat dari satu parti ke parti yang lain.

“Sebab itu soal lompat-melompat antara parti ini perlu dikaji lebih mendalam supaya ia membolehkan dewan ini bergerak dengan licin tanpa gangguan oleh perbuatan mana-mana pihak daripada ahli-ahli Dewan Rakyat ini,” katanya.

Terdahulu, MP Pengerang Datuk Seri Azalina Othman menghantar usul Rang Undang-Undang Perlembagaan (Pindaan) 2021 dan juga RUU Pemecatan Ahli-ahli Parlimen 2021 yang didapati melompat parti sudah diterima Dewan Rakyat.

Menurut Azalina, usul itu adalah selari dengan inisiatif anti lompat parti yang sedang diusahakan kerajaan dan secara tidak langsung mewujudkan kebersamaan dengan semangat ‘Keluarga Malaysia’.

Notis itu, kata Azalina dihantar mengikut Peraturan Mesyuarat 49(1) untuk RUU Ahli Yang Bukan Ahli Kerajaan, untuk dibentangkan pada persidangan Parlimen kali ini.

Melalui akta baharu itu nanti, pengundi boleh menarik semula mandat diberikan kepada wakil rakyat yang membelakangi mereka dan hak untuk memilih wakil rakyat baharu atau mengekalkan penyandang dikembalikan kepada pengundi.

Mungkin MOU dengan kerajaan akan gagal, kata Kit Siang

Memorandum Persefahaman (MOU) antara Pakatan Harapan (PH) dengan kerajaan mungkin gagal tetapi ia tidak boleh berpunca daripada parti-parti yang berada dalam blok pembangkang, kata Lim Kit Siang.

Pemimpin veteran DAP itu tidak menolak kerjasama tersebut akan gagal, malah terdapat pemimpin akar umbi DAP yang membangkitkan persoalan tersebut dalam mesyuarat yang diadakan bagi membincangkan berhubung isu MOU tersebut.

“Satu persoalan yang kerap ditanya dalam mesyuarat zoom DAP di seluruh negara adalah sama ada memorandum persefahaman keyakinan-perbekalan-reformasi (CSR) di antara Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan PH boleh gagal.

“Ya, memorandum CSR ini mungkin akan gagal, kerana kerajaan Ismail Sabri ini bukanlah sebuah kerajaan PH, tetapi sebarang kegagalan ini tidak boleh disebabkan oleh parti-parti Pakatan Harapan yang tidak memenuhi komitmen kita di bawah memorandum ini,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Menurutnya lagi, terdapat syarat dan batasan yang tidak boleh dilanggar antara kedua-dua pihak yang menandatangani MOU tersebut dan perlu menghormatinya sebagai persefahaman antara satu sama lain.

“Namun, terdapat ‘garis merah’ (batasan) yang tidak boleh dicabuli oleh mana-mana pihak, misalnya, membiarkan Malaysia menjadi lebih kleptokratik, lebih autokratik, atau semakin tidak demokratik,” katanya lagi.

Blok pembangkang, PH dan kerajaan menandatangani MoU Transformasi dan Kestabilan Politik yang berlangsung di Parlimen pada 13 September lalu.

MoU berkenaan yang membentuk satu kerjasama ‘dwipartisan’ dengan menjulang semangat Keluarga Malaysia, mempunyai enam agenda merangkumi pemerkasaan pelan Covid-19, transformasi pentadbiran, pembaharuan Parlimen, kebebasan institusi kehakiman, Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan pembentukan jawatankuasa pemandu.

Untuk rekod, tawaran kerjasama tersebut sebelum ini pernah dibuat oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin sebelum meletak jawatan tetapi ditolak mentah-mentah pembangkang.

Hanya dengan kerajaan baharu diterajui UMNO sahaja Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim tunduk dan menerima tawaran MoU tersebut, begitu takut beliau kepada UMNO sehingga mengadaikan prinsip perjuangannya sebelum ini.

Bagaimanapun, MOU tersebut tidak ditandatangani parti pembangkang yang berada di blok Tun Dr Mahathir Mohamad, iaitu Pejuang, Warisan dan Muda.

DISYORKAN UNTUK ANDA:

BERITA PELBAGAI TOPIK SEMASA DALAM ' DIALOG RAKYAT          

Warisan tak dilibatkan dalam MOU kerana bukan sebahagian PH


Parti Warisan tidak diajak dalam perbincangan awal berhubung Memoraundum Persefahaman (MOU) dengan kerajaan kerana mungkin ia sebahagian dalam gabungan Pakatan Harapan (PH), kata Ketua Wiranya, Datuk Azis Jamman.

Ahli Parlimen (MP) Sepanggar secara sinis berkata Warisan tidak dilibatkan sejak awal perbincangan MOU tersebut dan hanya dijemput untuk diberikan taklimat sahaja, tetapi difahami keputusan tersebut dibuat memandangkan mereka tidak menyertai gabungan blok pembangkang tersebut.

“Sekali lagi ditegaskan, bahawa kami tidak pernah dilibatkan dalam daripada awal tentang perbincangan MoU ini dengan kerajaan dan dan jika ada pun, sekadar jemputan untuk ditaklimatkan.

“Ini mungkin berlaku disebabkan kami bukan sebahagian daripada Pakatan Harapan,” katanya semasa perbahasan dalam Dewan Rakyat hari ini.

Bagaimanapun, Azis berkata mereka menghormati keputusan yang dibuat oleh rakan-rakan PH sebagai meraikan perbezaan pendapat namun menegaskan keutamaan rakyat tetap menjadi fokus Warisan terutamanya semasa krisis kesihatan masih melanda negara.

“Tetapi kita perlu menghormati dan meraikan perbezaan pendapat kerana mungkin rakan-rakan dalam group pembangkang melihat dari segi pandangan yang berbeza. Namun, kami dari pihak Warisan mengutamakan kepentingan rakyat.

“Kita menyokong transformasi kerajaan dan parlimen, seterusnya patuh kepada saranan Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong agar fokus kepada pemulihan negara wajar diutamakan,” ujarnya lagi.

Blok pembangkang, PH dan kerajaan menandatangani MoU Transformasi dan Kestabilan Politik yang berlangsung di Parlimen pada 13 September lalu.

MoU berkenaan yang membentuk satu kerjasama ‘dwipartisan’ dengan menjulang semangat Keluarga Malaysia, mempunyai enam agenda merangkumi pemerkasaan pelan Covid-19, transformasi pentadbiran, pembaharuan Parlimen, kebebasan institusi kehakiman, Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan pembentukan jawatankuasa pemandu.

Bagaimanapun, MOU tersebut tidak mendapat sokongan blok pembangkang sebelah kem Tun Dr Mahathir Mohamad yang terdiri daripada Pejuang, Warisan dan Muda.

Untuk rekod, tawaran kerjasama tersebut sebelum ini pernah dibuat oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin sebelum meletak jawatan tetapi ditolak mentah-mentah pembangkang.

Hanya dengan kerajaan baharu diterajui UMNO sahaja Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim tunduk dan menerima tawaran MoU tersebut, begitu takut beliau kepada UMNO sehingga mengadaikan prinsip perjuangannya sebelum ini.

Shafee beli rumah banglo di Bukit Tunku guna cek RM9.5 juta daripada Najib - Saksi

Bernama
Shafee beli rumah banglo di Bukit Tunku guna cek RM9.5 juta daripada Najib - Saksi
Saksi pendakwaan berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksinya pada hari ketiga perbicaraan kes Muhammad Shafee yang didakwa menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta daripada Najib. - Gambar fail
 
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu bahawa cek berjumlah RM9.5 juta yang diterima Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah daripada Datuk Seri Najib Tun Razak pada 2013 dan 2014, digunakan untuk membeli sebuah rumah banglo di Bukit Tunku, di sini.
 
Penolong Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Mohd Nasharudin Amir, 49, berkata Muhammad Shafee membuat pengakuan itu ketika percakapannya dirakam oleh beliau (Mohd Nasharudin) pada 28 Julai 2017.
 
"Berdasarkan jawapan yang diberikan Muhammad Shafee dalam rakaman percakapan, dua keping cek masing-masing bernilai RM4.3 juta dan RM5.2 juta yang diterima daripada Najib sebagai bayaran khidmat nasihat guaman yang diberikan peguam itu kepada bekas perdana menteri berkenaan dan parti, digunakan untuk membeli rumah bernilai RM9.5 juta," katanya.
 
Mohd Nasharudin yang ketika itu Ketua Unit Siasatan Cawangan Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Bahagian Siasatan SPRM Putrajaya, berkata Muhammad Shafee memberitahunya bahawa pemberian cek RM9.5 juta itu, tiada kaitan dengan pelantikannya sebagai timbalan pendakwa raya dalam kes rayuan liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.
 
Saksi pendakwaan keempat itu berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksinya pada hari ketiga perbicaraan kes Muhammad Shafee yang didakwa menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta daripada Najib dan dua pertuduhan membuat penyataan palsu kepada Lembaga Hasil dalam Negeri (LHDN).
 
Menurut saksi itu, Muhammad Shafee juga memberitahunya bahawa beliau tidak mengetahui punca wang bagi kedua-dua cek yang beliau terima dan tidak pernah bertanyakan kepada Najib dari mana punca wang tersebut.
 
Semasa disoal balas peguam Harvinderjit Singh, saksi itu berkata beliau tidak ingat sama ada telah meminta sebarang dokumen berkaitan pembelian rumah berkenaan daripada Muhammad Shafee ketika rakaman percakapan direkodkan.
 
Sementara itu, Penolong Penguasa di Cawangan Siasatan D, Ibu Pejabat SPRM Putrajaya, Zulfaqar Mohd Khalil, 29, berkata ketika merakam percakapan Muhammad Shafee pada 11 September 2018, di ibu pejabat suruhanjaya itu, peguam berkenaan juga memberitahu bahawa wang tersebut digunakan untuk pembelian tanah dan banglo tiga tingkat.
 
Saksi pendakwaan kelima itu berkata Muhammad Shafee memaklumkan demikian selepas beliau dirujuk dokumen asal perjanjian jual beli bertarikh 21 Februari 2014 semasa rakaman percakapannya diambil.
 
Zulfaqar berkata Muhammad Shafee turut memaklumkan bahawa beliau memberi khidmat guaman kepada klien daripada Barisan Nasional, berkaitan petisyen pilihan raya bagi 2004 hingga 2006, dengan 46 fail telah dibuka.
 
"Muhammad Shafee juga menjelaskan bahawa beliau telah berjumpa Najib pada 5 September 2013, dan menyatakan jumlah keseluruhan kos khidmat guaman yang telah diberikan adalah kira-kira RM12 juta. Beliau mencadangkan kepada Najib sekiranya bayaran hendak dibuat, jumlah sebenar adalah RM11.5 juta.
 
"Dalam perjumpaan itu, Muhammad Shafee mengesahkan beliau ada memaklumkan kepada Najib bahawa beliau memerlukan duit untuk membeli rumah bernilai RM9.5 juta dan Najib memberitahu kepada peguam itu untuk mengambil RM9.5 juta terlebih dahulu sebelum memberikan dua keping cek masing-masing bernilai RM4.3 juta dan RM5.2 juta.
 
"Menurut Muhammad Shafee, Najib bersetuju supaya RM9.5 juta sebagai pinjaman sehinggalah beliau dan Najib membuat 'rationalisation'," kata saksi berkenaan.
 
Pada 13 September 2018, Muhammad Shafee mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan menerima wang hasil kegiatan haram berjumlah RM9.5 juta melalui dua cek dikeluarkan oleh Najib yang dimasukkan ke dalam akaun CIMB Bank Berhad miliknya.
 
Beliau didakwa menerima cek RM4.3 juta pada 13 September 2013 dan RM5.2 juta pada 17 Februari 2014.
 
Muhammad Shafee dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di CIMB Bank Bhd, Taman Tunku, Bukit Tunku di sini mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun dan denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
 
Peguam itu juga berdepan dua pertuduhan terlibat dalam transaksi hasil daripada aktiviti haram iaitu mengemukakan penyata tidak betul dan bertentangan dengan perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi tahun kewangan berakhir pada 31 Disember 2013 dan 31 Disember 2014.
 
Beliau didakwa melakukan kesalahan itu di LHDN cawangan Jalan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini pada 3 Mac 2015 dan 29 Jun 2015 dan berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah hasil aktiviti haram.
 
Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin bersambung esok.-- BERNAMA

Dewan Rakyat: Gobind persoal status siasatan dalaman isu kartel polis

Hasimi Muhamad
Dewan Rakyat: Gobind persoal status siasatan dalaman isu kartel polis
Gobind berkata siasatan terhadap dakwaan tersebut tidak sewajarnya dilakukan secara dalaman, selain menggesa agar hasil siasatan terhadap kes tersebut didedahkan. - Gambar fail/BERNAMA
 
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo hari ini mempersoalkan siasatan mengenai isu kartel dalam Polis Diraja Malaysia (PDRM) seperti yang didedahkan oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Hamid Bador sebelum ini.
 
Sewaktu membahaskan usul menjunjung kasih dan Titah Diraja di Dewan Rakyat pada Isnin, Gobind berkata siasatan terhadap dakwaan tersebut tidak sewajarnya dilakukan secara dalaman, selain menggesa agar hasil siasatan terhadap kes tersebut didedahkan.
 
Beliau dalam masa yang sama turut menyelar kenyataan Ketua Pesuruhjaya, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Azam Baki yang mendakwa isu kartel dalam PDRM adalah masalah dalaman pasukan itu.
 
"Saya hendak tanya di sini adakah kesalahan-kesalahan rasuah, dan kesalahan yang didedahkan oleh Ketua Polis Negara itu (Abdul Hamid) boleh diselesaikan secara dalaman?
 
"Apa yang membawa kepada beza pegawai-pegawai polis apabila berlakunya satu jenayah? Kenapa mereka ini diambil tindakan secara dalaman? Kalau Ketua Polis Negara yang bawa aduan ini dan tiada tindakan, bagaimana kita ada keyakinan dalam kerajaan?," soalnya di Dewan Rakyat, hari ini.
 
Media sebelum ini melaporkan Abdul Hamid mendedahkan wujud gerakan dalam kalangan pegawai muda PDRM yang bercita-cita menjatuhkannya serta mendakwa gerakan itu juga merupakan kumpulan sama yang mendalangi kartel dalam PDRM dengan hasrat mendominasi pasukan keselamatan negara demi kepentingan mereka.
 
Mengulas lanjut, Gobind berkata sehingga kini tiada sebarang kenyataan dibuat berhubung siasatan dalaman tersebut.
 
Dalam masa yang sama, beliau turut mempersoalkan tindakan SPRM yang menyiasat sendiri kes melibatkan tiga pegawainya berhubung dakwaan salah guna kuasa dan penyelewengan dalam urusan kes membabitkan seorang bekas ketua jabatan.
 
"Bagaimana ianya boleh disiasat oleh SPRM? Ini menjadi satu perkara yang kita lihat akan jadi kes, di mana dinasihatkan supaya disiasat secara dalaman?
 
"Tuan Speaker, ini kes yang dihadap ke mahkamah, barang kes yang telah melalui proses mahkamah boleh lesap, dan SPRM dalam kenyataan, kata jangan buat spekulasi.
 
"Kalau tiada butir-butir, rakyat akan buat spekulasi kerana SPRM yang gagal memberi butir-butir (berhubung siasatan)," katanya lagi.
 
Ahli Parlimen Lembah Pantai (PKR), Fahmi Fadzil kemudian senada dengan pendirian Gobind bahawa SPRM tidak sewajarnya menyiasat kes melibatkan pegawai mereka.

Bukit Aman sahkan Nur Sajat ditahan Imigresen Thailand, sedang pohon ekstradisi

Faris Danial Razi
Bukit Aman sahkan Nur Sajat ditahan Imigresen Thailand, sedang pohon ekstradisi
Bukit Aman mengesahkan pihaknya kini dalam proses memohon ekstradisi bagi membawa pulang Muhammad Sajjad Kamaruz Zaman atau Nur Sajat. - Gambar fail
 
KUALA LUMPUR: Bukit Aman mengesahkan usahawan kosmetik dalam buruan, Muhammad Sajjad Kamaruz Zaman atau Nur Sajat telah ditangkap pada 8 September lalu oleh pihak Imigresen Thailand.
 
Menurut Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Seri Abd Jalil Hassan dalam satu kenyataan, Muhammad Sajjad, 36, ditahan atas kesalahan memiliki pasport yang tidak sah.
 
“Pada 9 September suspek telah dihadapkan ke mahkamah Thailand atas kesalahan imigresen dan dikenakan hukuman denda.
 
“Suspek turut dikehendaki di Malaysia bersabit Seksyen 9 Repot: 345/2021 di bawah Seksyen 186 Kanun Keseksaan kerana menghalang tugas penjawat awam dan Sekyen 353 Kanun Keseksaan.
 
“Ia kerana menggunakan kekerasan jenayah bagi menakutkan penjawat awam daripada menjalankan kewajipannya,” katanya.

Pada masa sama, Abd Jalil mengesahkan pihaknya kini dalam proses memohon ekstradisi bagi membawa pulang Muhammad Sajjad.
 
Sebelum ini, Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam mengeluarkan waran tangkap terhadap Muhammad Sajjad kerana gagal menghadirkan diri pada sebutan semula kesnya tanpa sebarang sebab.
 
Perbicaraan itu membabitkan kesnya yang dituduh berkelakuan dan berpakaian menyerupai wanita pada tahun 2018 di Shah Alam.

Anwar bidas kenyataan Takiyuddin anggap bencana Gunung Jerai sebagai 'takdir Allah'

Hasimi Muhamad
Anwar bidas kenyataan Takiyuddin anggap bencana Gunung Jerai sebagai 'takdir Allah'
Kenyataan Takiyuddin (gambar) bahawa bencana kepala air Gunung Jerai di Yan, Kedah pada Ogos lalu sebagai "takdir Allah SWT" dibidas Anwar Ibrahim. -Gambar fail
 
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Port Dickson (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini membidas Menteri Tenaga dan Sumber Asli, Datuk Seri Takiyuddin Hassan berhubung kenyataannya bahawa bencana kepala air Gunung Jerai di Yan, Kedah pada Ogos lalu sebagai "takdir Allah SWT".
 
Tegas Anwar yang juga Ketua Pembangkang, persoalan mengenai alam tidak seharusnya diletakkan 'kesalahan' kepada pencipta, sebaliknya melihat kepada tindakan manusia itu sendiri.
 
"Soal 'nature' ini jangan salahkan Tuhan, kadang-kadang ia masalah manusia.
 
"Mantan Menteri Kerja Raya dahulu, bila adanya kerobohan, 'act of God'. Bagaimana anda tahu itu takdir Tuhan, bila manusia itu rakus merosakkan balak?" katanya Anwar di Dewan Rakyat, di sini, hari ini.

Pertikaman itu berlaku selepas soalan tambahan diajukan oleh Sabri Azit (Pas-Jerai) yang bertanyakan apakah tindakan kementerian untuk melestari hutan di sepanjang jalan menuju ke puncak Gunung Jerai kerana kesan kejadian kepala air menyebabkan timbunan pokok-pokok berskala balak masih tidak selamat.
 
Bagaimanapun, Takiyuddin yang juga Ahli Parlimen Kota Bharu (Pas) menegaskan bahawa tiada sebarang aktiviti pembalakan berlaku di Hutan Simpan Gunung Jerai.
 
"Saya turun sendiri. Saya lihat pokok-pokok yang dibawa turun oleh kepala air ini bersekali dengan akarnya.
 
"Air itu bawa akar, menunjukkan tiada pembalakan di Gunung Jerai ini.
 
"Inilah yang dikatakan takdir Allah... kena terletak kepada Allah itu.
 
"Jadi, oleh itu saya menyatakan bahawa Kementerian Tenaga dan Sumber Asli (KeTSA) melalui Jabatan Perhutanan akan menjalankan program restorasi kawasan hutan terosot termasuk di Gunung Jerai.
 
"Sebanyak RM75 juta telah diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan untuk projek-projek dan proses restorasi itu," katanya.
 
Dalam pada itu, Takiyuddin menegaskan KeTSA memandang serius isu pembalakan haram dan kesalahan hutan yang lain di dalam Hutan Simpan Kekal.
 
Sehingga 31 Ogos 2021, sebanyak 29 kes pembalakan haram dan 207 kes kesalahan hutan lain telah diambil tindakan di Semenanjung.
 
Manakala, sebanyak tiga kes pembalakan haram dan 49 kes kesalahan hutan lain telah diambil tindakan di Sabah, kata beliau.
 
"Di Sarawak pula sebanyak 44 kes pembalakan haram dan 18 kes kesalahan hutan lain telah diambil tindakan.
 
"Penjenayah yang melakukan kesalahan tersebut boleh didakwa masing-masingnya di bawah Akta Perhutanan Negara 1984 [Akta 313] di Semenanjung Malaysia, Ordinan Hutan 2015 (Bab 71) di Sarawak dan Enakmen Hutan 1968 (Sabah No. 2 of 1968) di Sabah," ujar beliau.