HALAMAN SANTAI

Khamis, 31 Mei 2012

Laporan penuh Kes Kapal Selam

Dari blog Tukang Lawan,

Suaram, NGO hak asasi manusia terkemuka di Malaysia, mengalu-alukan semua media, kedua-dua media serantau dan Malaysia, serta ahli-ahli masyarakat diplomatik di Bangkok, taklimat media ini eksklusif, pada satu skandal rasuah yang paling sensasi dan kontroversi di negara kita, dan mungkin di rantau ASEAN.

Ini merupakan sidang media bersama yang pertama antara peguam Perancis dan pasukan SUARAM, berikutan bermulanya siasatan kehakiman di instance Tribunal Grande De di Paris, yang akan menyiasat jenayah rasuah yang didakwa dan rasuah yang menyalahi undang-undang yang melibatkan pegawai tertinggi dari kedua-dua Malaysia dan Perancis.

Seperti yang telah dilaporkan sebelum ini, delegasi Suaram yang terdiri daripada ahli lembaga pengarah Kua Kia Soong, Cynthia Gabriel dan Fadiah Nadwa Fikri, kembali selepas suatu pendengaran berjaya sebelum Hakim Roger Le Loire, salah satu daripada dua orang Hakim Arahan yang ditugaskan untuk menyelia kes itu.

Hakim telah terutamanya menerima senarai tujuh orang saksi yang dicadangkan termasuk semasa Menteri Pertahanan Ahmad Zahid Hamidi, bekas Menteri Pertahanan dan semasa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, dan seorang tokoh utama dalam proses perolehan, Abdul Razak Baginda sebagai saksi utama yang boleh terus membantu dalam siasatan di hadapan Tribunal.

Akses kepada kertas siasatan

Berikutan bermulanya siasatan itu, SUARAM telah mendapat akses penuh istimewa kepada 153 kertas siasatan dari pejabat Pendakwa Raya. Ini adalah satu langkah ke hadapan yang sangat besar, kerana banyak maklumat dirahsiakan kini dibuat diakses oleh SUARAM sebagai Plaintif sivil dalam kes jenayah terhadap DCNS (syarikat pembinaan kapal Perancis).

Undang-undang Perancis menyediakan kekangan beberapa kawasan akses. Walaupun kita tidak mampu untuk mendapatkan salinan keras dan mengedarkan salinan, kami bagaimanapun berhak untuk paparan penuh dokumen dan dapat memetik mereka kepada media dan orang ramai.

Ia juga penting untuk diambil perhatian bahawa aduan yang dibuat oleh SUARAM telah membawa kepada bermulanya penyiasatan jenayah yang baru sahaja dibuka, meninggalkan kemungkinan besar pendakwaan jenayah mereka yang terlibat dalam skandal rasuah ini. Peguam kami telah diingatkan bahawa pegawai Perancis dan Malaysia serta syarikat-syarikat yang terlibat dalam skandal rasuah boleh dimasukkan ke dalam senarai “suspek” sebagai hasil kes jenayah di Mahkamah Perancis.

Bidang kuasa undang-undang Malaysia obligasi undang-undang di bawah konvensyen PBB menentang rasuah (Uncac)

Malaysia sebagai penandatangan kepada UNCAC sejak 2008, kini wajib untuk bekerjasama dengan negara bangsa lain dalam mencegah, menyiasat dan mendakwa pesalah rasuah.

Pihak Negeri terikat di sisi undang-undang untuk memberi bentuk bantuan undang-undang bersama yang khusus dalam mengumpul dan memindahkan keterangan untuk kegunaan di mahkamah dan mengekstradisi pesalah.

Trend melungkungi dalam memerangi rasuah trans-sempadan ialah bidang kuasa sejagat. Ini bermakna negara boleh dibawa ke mahkamah dan mendakwa di negara itu yang dituduh telah melakukan satu kesalahan jenayah di negara lain.

Skandal kapal selam Scorpene menyediakan platform untuk bidang kuasa sejagat yang terpakai. Dengan mengesahkan UNCAC, Malaysia telah memberi isyarat kepada dunia kesediaan kami untuk mengemukakan kepada rangka kerja kerjasama antarabangsa.

Hakim Le Loire selepas mendengar testimoni huraikan dari SUARAM, menerima kenyataan kami, dan berjanji untuk meneruskan siasatan. Penerimaan daripada 7 saksi yang dicadangkan oleh SUARAM, Hakim Perancis telah diminta untuk butir-butir penuh dengan orang-orang yang terlibat, untuk memulakan mengeluarkan sepina kerana beliau merasakan tindakan itu patut dilakukan.

SUARAM peguam Joseph Breham telah menerangkan lagi bahawa mahkamah Perancis dapat mengambil beberapa tindakan khusus untuk memaksa Malaysia membantu dalam siasatan dan perbicaraan yang sedang dijalankan.

1. Hakim akan mengeluarkan sepina secara bertulis terhadap seseorang saksi.

2. Setelah suatu sepina dikeluarkan, saksi itu diwajibkan untuk hadir di hadapan mahkamah dan untuk membantu mahkamah dalam kerja-kerja.

3. Jika saksi itu enggan mematuhi sepina itu, mahkamah boleh mengeluarkan suatu notis “mandat d ‘amener”, memaksa saksi untuk hadir di hadapan.

4. Jika saksi itu gagal untuk memaksa, waran tangkap boleh dikeluarkan. Waran tangkap berkenaan dalam sempadan wilayah Perancis, dan boleh diantarabangsakan, jika hakim yang difikirkan perlu.

5. Berdasarkan kuasa budi bicara hakim, mereka boleh meminta Interpol untuk mengeluarkan notis merah iaitu waran tangkap antarabangsa.

Siasatan Jenayah

Berikutan permulaan kes sivil antara SUARAM dan DCNS, pihak berkuasa Perancis telah memulakan jenayah siasatan terhadap beberapa pegawai tertinggi DCNS  .

Hasil siasatan boleh membawa kepada pendakwaan beberapa pegawai yang berkaitan dalam proses perolehan. Saksi-saksi yang dinamakan dalam kes sivil juga boleh dibawa ke dalam senarai suspek untuk membantu dalam siasatan jenayah.

Pendedahan dan penemuan

SUARAM telah mempunyai beberapa persidangan media di Malaysia,untuk mendedahkan maklumat dan perkembangan kes itu.pihak berkuasa Malaysia   telah menolak sebarang bentuk kerjasama setakat ini.

Apabila SUARAM memfailkan aduan dalam sistem kehakiman Perancis, pada bulan April 2010, pendakwa awam menyerbu pejabat DCNS, dan merampas dokumen-dokumen sulit, termasuk kontrak perolehan, bilik kebal bank, invois dan dokumentasi lain yang penting yang dibenarkan untuk siasatan lanjut.

Penemuan khusus dari dokumen di Paris

Dokumen 97.

Dokumen-dokumen yang disita oleh polis Perancis termasuk nota untuk Menteri Pertahanan Perancis bertarikh 2 Jun 1999 berkaitan dengan satu temu bual dengan Menteri Pertahanan Malaysia dan hubungan diplomatik Malaysia Perancis sebagai pertahanan.

Dalam dokumen tagged “Malaysia”, terdapat laporan sulit mengenai Perimekar dan TERASASI.

Laporan tersebut mengandungi nota mengenai “Retracing latar belakang rundingan”. Nota menyatakan bahawa menurut kontrak pertahanan utama antara Perancis dan Malaysia, terdapat keperluan bahawa pemindahan wang yang besar telah disalurkan kepada individu dan / atau organisasi politik.

Nota secara khusus menyatakan bahawa selain daripada individu, parti pemerintah (UMNO) adalah penerima terbesar. Perunding (agen syarikat) sering digunakan sebagai agen rangkaian politik untuk memudahkan pemindahan wang ini dan menerima komisen dari mandators mereka.

Nota itu menyebut mengenai Mohd Ibrahim Mohd Noor dan Razak Baginda sebagai tempat rujukan untuk rangkaian politik.  nota lanjut bahawa kedua-dua Mohd Ibrahim Mohd Noor dan Razak Baginda mempunyai hubungan politik yang kuat sebagai Mohd Ibrahim Mohd Noor adalah dekat dengan Menteri Kewangan Daim Zainuddin dan Razak Baginda rapat dengan Menteri Pertahanan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Nota juga menjelaskan bahawa menjelang awal tahun 2001, pengaruh Mohd Ibrahim Mohd Noor, mula untuk menurun berikutan kejatuhan itu daripada kuasa Menteri Kewangan, Daim Zainuddin yang mengakibatkan kehilangan nama Mohd Ibrahim Mohd Noor  dari Perimekar sebagai pemegang saham dan pengarah yang kemudiannya digantikan oleh orang-orang rangkaian Razak Baginda.

Razak Baginda akhirnya menjadi titik utama rujukan untuk rangkaian politik untuk memudahkan pemindahan wang.

Nota itu menyatakan:

“Sebaliknya, Razak Baginda mengekalkan hubungan yang baik dengan Menteri Pertahanan dan Perdana Menteri. Tambahan pula, isterinya adalah seorang kawan rapat Menteri isteri Pertahanan. Oleh itu, Baginda menjadi pusat rangkaian, Terasasi dikaitkan kepada Baginda manakala Perimekar pada awalnya dikawal oleh Noor Mohd “.

Dua Dokumen Terdahulu

Sebaik sahaja kembali dari Perancis selepas bertemu dengan Hakim Roger Le Loire di Tribunal de Grande instance pada 19 April 2012 dan selepas mendapat akses penuh kepada kertas siasatan, SUARAM telah mendedahkan dua dokumen penting: dokumen 87 dan 144.

Dokumen 87
Dokumen-dokumen yang disita oleh polis Perancis dari pejabat En. Di Henri GIDE (Thales) pada 28 Mei 2010 termasuk faks yang ditulis dalam Bahasa Inggeris dan dihantar oleh F. DuPont bertarikh 1 Jun 2001 dialamatkan kepada D. Arnaud Di Sk ke BAIOCCO dan SAUVAGEOT dengan “PROJEK MALAYSIA / DASAR LAUT” sebagai subjek.

Encik DuPont memperincikan kronologi lawatan dan tindakan masa depan semasa dalam perjalanan di Malaysia di mana terdapat pelbagai akujanji dirancang dalam mesyuarat rundingan tertentu dengan Kementerian Pertahanan dan ahli-ahli pengurusan daripada Perimekar semasa yang dua kontrak cadangan (2) akan disebut (dari DCNI kepada Perimekar serta antara Perimekar dan Kerajaan Malaysia).

Beliau akhirnya menunjukkan mesyuarat dengan DATO' SERI NAJIB di Perancis pada 14 Julai 2001 dengan syarat bahawa DCNI menawarkan jumlah maksimum sebanyak USD 1 bilion untuk penginapan (di Perancis) Perimekar.

Dokumen 144

Pejabat pendakwa atas arahan telah diterima daripada Thales International Asia, sampul surat pada 22 Ogos 2011. Sampul surat yang terkandung:

- Satu folder sub bertajuk “C4″
- Satu folder sub bertajuk “invois”
- Fail PDF
- Ibu jari pemacu USB

Antara dokumen-dokumen penting adalah kewujudan invois difakskan oleh TERASASI Sdn Bhd (Syarikat No.524814-P) pada 19 September 2004 untuk Bernard BAIOCCO ketika itu Ketua Pegawai Eksekutif Thales International Asia.

Invois yang dinyatakan jumlah sebanyak Euro 359, 450,00 untuk tujuan yuran kejayaan yang akan dibayar kepada Alliance Bank Malaysia Berhad, Cawangan CP Tower, Seksyen 16, Petaling Jaya, Akaun No :12109-0-01-3.000.450-8 dan mengandungi nota ditulis dalam bahasa Perancis adalah berikut:

“Razak demande si ce SF peut etre pris en Compte assez vite. le avec un   “.

Terjemahan: "Razak permintaan jika agar SF boleh diambil kira dengan segera. Yuran sokongan berikut dengan laporan".

Oleh itu ternyata bahawa Thales International Asia tidak boleh mengabaikan bahawa jumlah yang dibayar kepada TERASASI Sdn Bhd akhirnya mendapat manfaat Najib Razak Menteri Pertahanan dan / atau perunding beliau, Abdul Razak Baginda.

Kesimpulan

Panggilan SUARAM untuk akauntabiliti bagi jenayah yang serius rasuah telah diendahkan walaupun usaha berterusan untuk menuntut jawapan daripada Kerajaan Malaysia.

Desakan pemimpin kerajaan kami bahawa undang-undang Perancis tidak boleh mencapai mereka, bercakap banyak kejahilan, ditambah pula dengan kekurangan kesungguhan politik untuk melaksanakan obligasinya di bawah UNCAC.

Walau bagaimanapun, ini tidak akan dalam apa jua cara menghalang penentuan SUARAM untuk membongkar kebenaran dalam usaha untuk akauntabiliti.

Dengan mengambil kes bagi pihak pembayar cukai Malaysia, SUARAM berikrar untuk meneruskan usaha dalam Krisis kebenaran sebagai kes berjalan di Mahkamah Perancis dalam masa terdekat.

Himpunan Hijau persediaan hadapi PRU-13

Harakahdaily,
 
KUALA LUMPUR: Himpunan Hijau ke Putrajaya di Alor Setar Kedah esok adalah ijtimak terbesar PAS bagi memperkasakan persiapan menghadapi PRU ke 13.

Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, himpunan itu bakal menyerlahkan satu penyataan persediaan jentera parti di semua peringkat berdepan pilihan raya.

"Himpunan ini akan diadakan dalam suasana semua pihak menggembleng tenaga dan sokongan bagi meningkatkan keyakinan rakyat terhadap parti yang bakal menerajui negara.

"Himpunan ini juga satu medan mendekatkan diri sebagai makhluk Allah dengan rayuan, bermunajat dan menghambakan diri kepada Allah agar kemenangan Islam dapat dicapai dalam PRU ke 13," katanya.

Beliau yakin himpunan esok mampu menjadi model himpunan paling baik untuk dinilai oleh rakyat.

Rakyat ujarnya boleh bandingkan dengan Himpunan Sejuta Belia yang dicemari dengan pelbagai perkara tidak senonoh, malah mengakibatkan kemalangan dan kecederaan akibat keghairahan manusia bagi menterjemahkan keegoan dan kesombongan.

"Majlis ini tidak dihidang dengan konsert, perlumbaan kereta, artis berpakaian menjolok mata, tiada tarian dan nyanyian, yang ada adalah tangisan takut akan azab Allah, merayu pertolongan Allah bagi memelihara agama dan umat ini.

"Himpunan yang jauh dari elemen maksiat dan kemungkaran ini akan menyerlahkan ketinggian akhlak para pekerja parti dan penyokong serta dipenuhi dengan perkara yang bermanfaat kepada semua yang mengikutinya di sana dan juga siaran langsung di dalam pelbagai saluran media baru," katanya.

Panel SPRM mahu kes Azmin dibuka semula

JAMILAH HAMZAH

Panel SPRM mahu kes Azmin dibuka semula
 
Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali 
 
 
KUALA LUMPUR - Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diminta membuka semula kes membabitkan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali susulan dakwaan laporan portal Malaysia Today, kendalian Raja Petra Raja Kamaruddin bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah mengarahkan agensi itu agar kes rasuah jutaan ringgit beliau ditutup.

Arahan itu dikatakan diberikan 17 tahun yang lalu ketika Anwar menjadi Timbalan Perdana Menteri. Ketika itu agensi tersebut dikenali sebagai Badan Pencegah Rasuah (BPR).

Arahan supaya kes tersebut diteliti semula dikeluarkan oleh Panel Penilaian Operasi (IPO) SPRM hari ini.

Pengerusi IPO, Tan Sri Dr. Hadenan Abdul Jalil berkata, untuk melakukan siasatan semula kes Azmin, ia memerlukan bukti yang kukuh kerana maklumat sebelum ini masih tidak lengkap.

Semalam, Azmin berkata, beliau telah memberi kerjasama kepada BPR dan siasatan telah dijalankan terhadapnya ketika itu.

"Tuduhan Raja Petra ini memang sesuatu yang jahat dan tidak berasas.

"Saya rasa beliau sudah hilang pertimbangan dan mempunyai agenda tertentu untuk Pilihan Raya Umum ke-13 akan datang," kata Azmin yang juga Ahli Parlimen Gombak.

Azmin juga berkata, sekiranya beliau dipanggil untuk disiasat semula itu, terpulang pada pihak berwajib.
Akta 1961 pada masa itu, bersesuaian dengan kes Azmin pada tahun 1995, namun untuk dibuka semula kes ini, mereka (SPRM) memerlukan bukti yang sahih dan kukuh.

"Dalam akta lama itu juga tak mengatakan Azmin melakukan rasuah walaupun Badan Pencegah Rasuah sebelum ini nyatakan beliau memilik harta tersebut," kata Hadenan.

Hadenan turut menjelaskan bahawa siasatan yang akan dibuat terhadap Azmin adalah di bawah kertas siasatan tahun 1999 setelah bukti yang lengkap diperolehi.

"Pada tahun 1999 kes Azmin telah dibuka semula kerana ada maklumat baru diberikan kepada SPRM.
"Namun pada masa itu, maklumat yang diberikan tak lengkap dan perlu ditambah," kata Hadenan lagi.

Laporan portal itu adalah sebahagian daripada siri pendedahan dibuat oleh pihak yang berkenalan dengan Azmin sejak kebelakangan ini.

Pendedahan yang sama pernah dibuat oleh bekas pemimpin-pemimpin PKR terhadap Azmin dan Anwar.

Awal bulan ini, rakaman video seks, didakwa Azmin, didedahkan oleh beberapa portal. Azmin menafikan perkara itu dan mengambil tindakan ke atas sebuah akhbar harian.

Laporan media memetik portal Raja Petra berkata, Anwar mengarahkan kes rasuah jutaan ringgit membabitkan Azmin ditutup ketika beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Raja Petra mendakwa Anwar yang juga Menteri Kewangan ketika itu bil tindakan lanjut (NFA) ke atas Azmin dan menghapuskan fail siasatan walaupun mempunyai cukup bukti untuk menahan dan mendakwanya.

Malah menurut Raja Petra, maklumat itu diperoleh daripada seorang bekas pegawai kanan BPR yang menyerahkan dokumen sulit di bawah Akta Rahsia Rasmi itu di London bulan lalu.

Raja Petra mendakwa berdasarkan dokumen berkenaan, BPR mempunyai bukti jelas Azmin dan isteri, Shamsidar Taharin memiliki saham, rumah dan kereta mewah bernilai kira-kira RM1.5 juta dan hampir RM10 juta dalam bentuk wang tunai dan cek.

Semua urus niaga yang disah dan diperakui bank adalah antara beratus-ratus fail dokumen yang diserahkan pegawai SPRM itu selain laporan polis dan siasatan, penyata akaun dan bank, salinan cek, baucer dan nota kontrak.

“Saya mesti nyatakan bahawa kandungan fail yang tebal itu mengambil masa cukup lama untuk dibaca dan difahami, bukan saja sangat menarik tetapi memberi kesan yang sangat buruk kepada Anwar dan Azmin," kata Raja Petra dalam portalnya.

“Dalam fail itu juga menyatakan Azmin menerima RM15,000 sebulan daripada seorang ahli perniagaan terkemuka bergelar Tan Sri dan perkara itu masih berlaku.

“Paling penting adalah bagaimana Anwar meminta kes itu ditutup sedangkan BPR mempunyai cukup bukti untuk menahan dan mendakwa Azmin,” kata  Raja Petra.

Hadenan juga berkata, siasatan terhadap Azmin akan mengambil masa lama selain cabaran menentukan apakah seksyen yang bersesuaian untuk disiasat pada masa kini kerana terdapat perbezaan peruntukan undang-undang.

"Pada ketika ini adalah salah bagi penjawat awam yang memiliki aset melebihi pendapatan dan diragui punca hasilnya mengikut Seksyen 36 Akta Pencegahan Rasuah 2009," katanya.

Beliau bagaimanapun berkata kes itu berlaku pada 1995 dan pada ketika itu undang-undang terpakai adalah mengikut Akta Pencegahan Rasuah 1961 yang tidak mempunyai peruntukan undang-undang sekarang.

Malah menruut beliau, mengikut undang-undang 1961, kesalahan seperti itu hanya memperuntukkan tindakan tatatertib oleh jabatan.

Hadenan berkata, bagaimanapun panel penilaian mendapati adalah wajar satu siasatan dijalankan bagi memastikan kebenaran dalam dakwaan itu.

Beliau juga berkata, SPRM juga akan memanggil bekas Ketua Pengarah BPR, Shafee Yahaya manakala pegawai penyiasat kes tersebut telah meninggal dunia.

Tangan ghaib di sebalik institusi polis halalkan budaya samseng?

 
Menjejaki langkah PilihanRaya Umum ke-13 (PRU-13) yang semakin hampir, suasana politik dalam negara ini juga semakin panas.  Sejak awal tahun ini, bertambahnya  insiden ganas dan provokasi khususnya ketika pihak oposisi atau badan bukan kerajaan (NGO) mengadakan aktiviti di seluruh pelosok negara, memberikan gambaran bahawa tahun 2012 yang bakal membentuk Malaysia ala- zaman perubahan sedang berdepan dengan tentangan hebat pihak berkepentingan.

Sikap ketidakacuhan daripada pemimpin kerajaan dan pihak polis seolah-olah menggalakkan budaya samseng dalam arena politik negara dan dalam masyarakat tempatan.  Kerajaan Barisan Nasional (BN) terus membisu di samping membenarkan kejadian seperti ini terus berlaku.  Apakah ini satu petunjuk siapa dalang di belakang kejadian-kejadian ganas tersebut kerana sehingga kini, tiada sesiapa telah didakwa di mahkamah atas kejadian seumpama?

Jadual 1 menunjukkan bahawa pencerobohan atau perbuatan provokasi yang bersifat ganas berlaku setiap bulan sejak awal tahun; kini telah menjadi satu trend samseng sengaja menimbulkan suasana kecoh ketika Pakatan Rakyat (Pakatan) atau NGO mengadakan ceramah atau aktiviti.  Tujuan pencerobohan atau provokasi bukan sahaja untuk mencetuskan huru-hara, tetapi juga menyebabkan penderitaan psikologi kepada para hadirin yang menjadi mangsa kepada keganasan samseng-samseng tersebut.  Kini sikap kerajaan BN membenarkan kewujudan keganasan samseng menimbulkan persoalan, apakah semua ini untuk mempertahankan rejim pemerintah yang sedang berdepan dengan krisis kelangsungan hayat?

 Jadual 1: Kronologi Insiden Keganasan (Jan 2012-Mei 2012)

Tarikh
Acara/Tempat
Insiden
25 Mei
Lembah Pantai
Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah melaporkan beberapa biji telur dilempar di tangga pejabatnya.
24 Mei
Ceramah Pakatan/ Lembah Pantai
Beberapa individu membaling batu, telur dan botol air ke arah para hadirin mengakibatkan seorang penonton ceramah cedera selepas terkena batu yang dilemparkan dari arah yang tidak diketahui dan seorang kanak-kanak berusia 12 tahun, Nurul Balqis turut terkena lontaran batu sebesar kira-kira penumbuk tangan.
24 Mei
Ceramah Pakatan/ Kuala Kangsar
Terdapat 11 kereta disimbah cat biru semasa majlis ceramah dilangsungkan, termasuk kereta Bekas Menteri Besar Perak yang digulingkan dari kuasanya, Nizar Jamaluddin. Cat itu kebanyakannya disimbah di bahagian lampu depan.
24 Mei
Ceramah Pakatan/ Bangi
Kira-kira 30 orang melakukan provokasi termasuk membaling batu dan melontar kata-kata kesat ketika Mat Sabu memberi ceramah di pentas.<1>
20 Mei
Minum Petang bersama Amiga/
Merlimau, Melaka
Dua anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) DAP menjadi mangsa apabila acara minum petang bersama Pengerusi Bersama BERSIH, Datuk S Ambiga. Salah satu daripada tayar kenderaan ADUN Bandar Hilir Tey Kok Kiew dipancitkan, cermin sisi pecah dan badannya kemik teruk dihentam kumpulan itu.
11 Mei
Pulau Pinang
Kira-kira 30 anggota kumpulan pendesak Melayu PERKASA melangsungkan "upacara pengebumian" di depan rumah Ketua Menteri Lim Guan Eng di Pulau Pinang bagi menyatakan perasan tidak puas hati terhadap pentadbirannnya sejak 2008.
6 Mei
Pahang
Ibu Pejabat Keadilan Pahang diceroboh. Pengerusi Majlis Pimpinannya, Datuk Fauzi Abdul Rahman berkata bahawa pecereboh itu bukan berniat mencuri tapi fail, komputer habis dimusnahkan.<2>
2 Mei
Hantar memorandum pada Perdana Menteri/
Putrajaya
Tiga orang ahli Keadilan iaitu K. Gunasekaran, S. Murali dan Gobalakrishnan telah tercedera akibat serangan yang didakwa diketuai oleh Ketua Pemuda MIC, T. Mohan semasa mereka melawat Pejabat Perdana Menteri, Putrajaya untuk menyerahkan memorandum kepada Perdana Menteri berkenaan isu kad pengenalan bangsa India di Malaysia.<3>
19 April
Demonstrasi Mansuhkan PTPTN/ Dataran Mederka
Sekumpulan antara 40 hingga 80 samseng berkelakuan biadap apabila menyerang perkhemahan mahasiswa di Dataran Merdeka, kira-kira jam 2.30 pagi. Mereka berpakaian serba hitam, samseng itu turut meroboh khemah, memukul mahasiwa dan orang ramai yang menyokong perkhemahan di samping mensasari terhadap mereka yang membawa kamera dan alat perakam video.
3 April
Pertikaian rumah pangsa Kampung kerinchi/ Lembah Pantai
Protes aman melibatkan seramai 433 bekas penduduk rumah pangsa Kampung Kerinchi, bertukar kecoh apabila sebahagian penduduk enggan mengosongkan rumah mereka. Kekecohan ini juga menyaksikan pelajar kontroversi Universiti Pendidikan Sultan Idris (Upsi) Adam Adli ditumbuk. 
26 Mac
Majlis Sambutan Sempena Empat Tahun Pemerintahan Pakatan Rakyat Selangor/ Stadium Kuala Selangor
Seramai kira-kira 20 samseng bermotor berkumpul di pagar stadium dan melakukan provokasi kepada hadirin, termasuk membaling objek seperti batu dan botol air ke dalam stadium.<4>
26 Febuari
Ceramah Pakatan/
Felda Lepar Hilir, Gambang, Pahang
Seorang samseng UMNO mengacu penumbuk, beberapa inci sahaja dari wajah Nurul Izzah, sebelum sempat dihalang penyokong Pakatan.<5>
26 Febuari
Perhimpunan Hijau, Pulau Pinang
v Sekumpulan samseng Umno menaiki pentas acara Himpunan Hijau di Pulau Pinang dan menghambur kata-kata kesat terhadap Ketua Menteri, Lim Guan Eng. Pecerobon tersebut mengakibatkan seorang wartawan dan seorang jurugambar sebuah akhbar bahasa Cina cedera dipukul dengan topi keledar.
19 Febuari
Ceramah Pakatan/ Sembrong, Johor
v Lebih 100 orang, kebanyakannya remaja belasan tahun, telah melakukan gangguan di sebuah program ceramah DSAI. Mereka turut melempar mercun, telur, botol dan kayu di samping melontar kata-kata kesat ketika DSAI berucap.
v Di samping itu, sekumpulan samseng yang membawa bendera Umno dan BN itu turut memecahkan cermin kereta DSAI dan bertindak ganas menendang bahagian keretanya sehingga kemek.
13 Febuari
Ceramah Pakatan / Alor Gajah
v Sekira-kira 20 hingga 30 samseng bermotosikal serta puluhan lagi kereta bagi mengganggu ceramah tersebut. Malah, sejurus sebelum ceramah bermula, mereka telah menampar seorang lelaki ahli Keadilan yang cuba meletakkan bendera parti sebagai persiapan ceramah.
12 Febuari
Kebebasan Akademik/ Klang
v Satu ceramah mengenai kebebasan akademik terpaksa dibatalkan selepas sekumpulan remaja mengganggu majlis itu dan mengepung lokasi sebelum ceramah bermula.
21 Jan
Ceramah ABU/ Shah Alam
v Penyokong Umno dipercayai bertindak ganas apabila menyerang orang ramai pada satu aktiviti ceramah ABU (Asal Bukan Umno)-Hindraf, mereka menggunakan kerusi dan juga menggunakan kayu bendera sebagai senjata memukul orang India yang berada di dalam serta di luar dewan. Insiden ini mengakibatkan seorang ahli Kelab Penyokong PAS, Krishnan cedera parah apabila diserang oleh UMNO dan dimasukan ke Hospital Pakar Sri Sentosa bagi menerima rawatan.

Pada perhimpunan BERSIH 3.0 yang lalu, rakyat Malaysia dikejutkan dengan perlakuan ganas sesetengah pegawai polis yang bertugas.  Sesetengah wartawan tidak terlepas daripada menjadi mangsa keganasan sesetengah pegawai polis yang bukan sahaja, merampas dan menghancurkan kamera wartawan, tetapi juga membelasah mereka.

Pada tahun 2009, Perdana Menteri melancarkan konsep 1Malaysia di mana antara konsepnya adalah menghargai dan menghormati prinsip-prinsip Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara serta menjadi asas kepada prinsip keadilan untuk semua kaum.<6> Menerusi konsep 1Malaysia, nilai murni didokongi oleh nilai hormat-menghormati antara semua kaum.  Pada 16 April 2012<7>, Perdana Menteri juga mengumumkan transformasi negara melalui inisiatif Transformasi Politk Negara (PTP) yang melibatkan pembatalan 3 Proklamasi Darurat, pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri, Akta Kediaman Terhad dan Akta Buang Negeri, penggubalan Akta Perhimpunan Aman termasuklah pemindaan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, dan akhirnya pemindaan Akta Universiti dan Kolej Universiti.  Akan tetapi, transformasi yang didambakan oleh kerajaan BN di bawah naungan Perdana Menteri Najib Razak hanyalah berbaur retorik berikutan peristiwa-peristiwa semasa.

Transformasi Hak Asasi, Angan-angan Siang?

Transformasi yang diuar-uarkan oleh Perdana Menteri bersifatkan retorik apabila diingatkan semula kepada insiden keganasan polis terhadap bukan sahaja peserta perhimpunan aman BERSIH 3.0, malah kepada para wartawan yang meliputi perhimpunan tersebut.  Kerajaan BN dilihat menghalalkan perlakuan melampau sekelompok polis semasa menjalankan tugas.

Polis pula pasca perhimpunan BERSIH 3.0 telah mengeluarkan gambar-gambar para peserta yang dipercayai bertindak ganas seperti memukul polis dan orang awam serta merosakkan harta benda ketika berlangsungnya perhimpunan tersebut.

Ketua Polis Negara Ismail Omar menafikan bahawa tindakan polis merampas kamera dan rakaman wartawan yang meliputi perhimpunan BERSIH 3.0 sebagai sebahagian daripada garis panduan operasi polis (SOP).  Ironinya, Menteri Dalam Negeri Hishamuddin Hussein menyatakan sebaliknya.<8>

Ini telah menanam perasaan tidak puas hati dan marah di kalangan rakyat yang merasai Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara tidak berada dalam muka surat yang sama mengenai apa itu SOP polis menangani perhimpunan aman.  Lantas, ketidakpercayaan terletak pada polis untuk menjalankan tugas mereka sebagai penjaga keamanan dalam negara.  Pelepasan tembakan ke arah peserta perhimpunan BERSIH 3.0 merupakan kesalahan polis kerana ini mengakibatkan tindak balas rantai yang memburukkan lagi keadaan sewaktu perhimpunan BERSIH 3.0.  Sementara itu, apakah Menteri Dalam Negeri dengan mengeluarkan kenyataan yang bertentangan, cuba menghalalkan budaya keganasan selagi rejim UMNO dapat dipertahan?

Walaupun dengan kemajuan sosio-ekonomi yang dinikmati oleh negara bertahun lamanya, semua itu hanyalah sebuah retorik apabila demokrasi rakyat dilanyak oleh kerajaan yang rakus dalam memegang kuasa yang dinikmatinya melebihi setengah abad lamanya.  Pemodenan bukan sahaja dari segi pembangunan ekonomi dan industrialisasi, ia seiringinan dengan kebebasan rakyat menikmati hak-hak sebagai rakyat negara ini.  Fahamkah pemimpin UMNO erti sebenar pembangunan dan pemodenan?

Penghalalan Kekejaman Polis di bawah Akta Perhimpunan Aman


Peruntukan seperti Seksyen 20 Akta Perhimpunan Aman memberikan kuasa budi bicara terlampau kepada polis untuk menangani perhimpunan aman, terutamanya perhimpunan BERSIH 3.0, di mana, kelakuan melampau sesetengah pegawai polis dihalalkan oleh seksyen ini.  Lantas, peruntukan seperti Seksyen 20 tidak mencerminkan masyarakat bertamadun mahupun masyarakat yang berwawasan 2020 ataupun bercirikan semangat 1Malaysia.  Mengapa Perdana Menteri 1Malaysia terus membisu dalam hal ini?

Akibat keganasan polis yang tidak mengenali bangsa, agama, umur dan jantina, 113 orang menerima rawatan hospital di Hospital Kuala Lumpur.  Mereka terdiri daripada 40 orang lelaki dan 25 orang wanita.  Seorang daripadanya terpaksa menjalani pembedahan akibat kecederaan yang dialami oleh polis.<9>Di antara yang tercedera termasuklah wartawan.  Lantas, mencemari lagi nama Polis Diraja Malaysia (PDRM) bukan sahaja dalam negara, malah di luar negara juga.

Kesan kekejaman sesetengah pegawai polis ke atas rakyat Malaysia yang tidak berdosa hanya menambah minyak ke dalam api yang sedang membara.  Rakyat kini tidak dapat meletakkan kepercayaan kepada institusi polis untuk mengekalkan keamanan dalam negara selagi rejim yang menghalalkan budaya keganasan terus berkuasa.  Malah, insititusi polis kini dilihat sebagai hamba kerakusan kerajaan BN.  Rakyat menghormati institusi polis yang profesional dan cintakan rakyat, bukan institusi yang dihambakan oleh rejim yang sedang kehilangan kuasa akibat kekejamannya menekan rakyat.

Transformasi atau slogan 1Malaysia yang begitu didahagakan oleh rakyat bukanlah hanya sebuah retorik.  Akan tetapi, kehendak rakyat tidak perlu kekal sebagai retorik. Perubahan rejim dapat menangani masalah integriti dan kepercayaan rakyat kepada polis semula, antara cabarannya adalah untuk mereformasikan institusi-institusi penting negara seperti SPR, SPRM, Pejabat Peguam Negara dan PDRM untuk mengembalikan kewibawaan kepada sistem pentadbiran kerajaan.

Sebuah kajian oleh Transparency International bagi tahun 2012 menerbitkan sebuah laporan di mana di antara semua institusi di Malaysia, institusi polis merupakan di antara institusi negara yang paling tidak bersih. (sila lihat Jadual 2)

Jadual 2: Pendapat Orang Awam mengenai Institusi Dalam Negara Terkotor (10)


Menurut Timbalan Ketua Polis Negara Khalid Abu Bakar, polis tidak akan mngambil tindakan terhadap para peniaga yang membuka gerai menjual burger di hadapan rumah Ambiga Sreenevasan kerana menurut beliau, tindakan peniaga-peniaga tersebut bukansuatu tindakan pencerobohan privasi Ambiga.  Beliau bersambung bahawa pembukaan gerai tersebut dilakukan di kawasan orang awam lantas tidak mengganggu privasi Ambiga.<11>

Sikap pihak atasan polis bertindak prejudis terhadap Ambiga mencerminkan bahawa institusi polis berada dalam poket kerajaan BN yang sering menyalahkan Ambiga ke atas perhimpunan BERSIH 3.0.  Berlakunya perlakuan "double standard" apabila polis sehingga kini gigih mencari dan menghukum peserta perhimpunan BERSIH 3.0 tapi pada masa yang sama gagal menghukum pegawai polis yang berlaku ganas sewaktu perhimpunan BERSIH 3.0 dan tidak mengambil sebarang tindakan terhadap demonstrasi "punggung" oleh veteran tentera, gangguan-gangguan oleh pihak-pihak tertentu dan peniaga-peniaga kecil-kecilan yang melakukan pencerobohan privasi ke atas Ambiga dan keluarga beliau.

Pendeknya, di mana integriti institusi polis apabila mereka yang terlibat dengan budaya samseng dibiarkan tetapi yang cintakan negara dan mahukan pembaharuan yang lebih baik dihukum?

Prejudis "double standard" ini juga berlaku apabila baru-baru ini pihak polis tidak mengambil sebarang tindakan terhadap para pengganggu<12> yang bukan sahaja mengakibatkan kacau bila di satu acara Parti Keadilan Rakyat (KEADLAN) di Lembah Klang yang melibatkan lontaran bata yang mencederakan dua orang yang hadir di acara KEADILAN tersebut dan lontaran telur oleh penyokong UMNO.

Pada April 19 yang lalu<13>, aktivis mahasiswa yang berkhemah di Dataran Merdeka telah diserang oleh sekumpulan samseng di mana pihak polis yang hanya berada beberapa meter dari tempat kejadian bergerak perlahan sambil melihat keganasan oleh kumpulan samseng ke atas mahasiswa tersebut.  Serangan oleh kumpulan samseng itu menyebabkan seorang mahasiswa terpaksa dikejarkan ke hospital akibat dibelasah oleh kumpulan samseng tersebut.

Nyata sekali Perkara 8 Perlembagaaan Persekutuan tidak dihormati oleh sesetengah pegawai polis dan apakah wujud tangan ghaib di belakang institusi polis yang membenarkan serangan ke atas kesucian undang-undang negara ini dan demi memegang kuasa sebagai kuasa politik memerintah negara ini?

Integriti institusi polis haruslah dipelihara dengan cara bukan sahaja membasmi gejala rasuah, tetapi dengan memisahkan kuasa politik dan tugas utama polis; iaitu menjaga keamanan negara dan rakyat negara.  Tugas polis bukan untuk menjaga kepentingan rejim tetapi kepentingan rakyat dan negara.  Demi mengembalikan kepercayaan rakyat kepada institusi polis, pembersihan dari virus rasuah adalah perlu untuk membawa kepada pemisahan campur tangan politik ke dalam institusi polis.

Walaupun Ketua Polis Negara Ismail Omar berpendapat bahawa Majlis Peguam "menghukum"<14> institusi polis kerana membantah sekeras-kerasnya kekejaman polis sewaktu perhimpunan aman BERSIH 3.0; ia adalah tugas institusi polis untuk menjaga keamanan dan keselamatan rakyat dan bukannya menyerang rakyat yang berhimpun dengan aman dengan tujuan yang jujur.  Dan untuk menghadapi PRU-13, pihak polis perlu mengambil tindakan segera terhadap mereka yang terlibat dengan serta memupuk politik dan budaya samseng.

Tindakan polis berikutan peristiwa-peristiwa semasa menggambarkan tangan ghaib di belakang institusi polis begitu dambakan kuasa sehingga melupai dan tidak mengendahkan Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang.

Penghormatan kepada Perkara 8 yang sewajarnya adalah untuk mengembalikan kepercayaan rakyat Malaysia terhadap institusi polis negara.  Ia tidak mustahil untuk dilakukan.  Ia cuma persoalaan sama ada institusi polis negara atau PDRM ingin memikul tanggungjawab dan melakukan apa yang betul untuk mencari dan menghukum sekelompok samseng yang sering membuat kacau bilau seperti yang disenaraikan dalam Jadual 1 di atas lantas memberi ketelusan peluang kembali kepada integriti institusi polis negara.

IPCMC Harapan Transformasi Polis?

Bagi memisahkan kuasa politik daripada institusi polis, kini tiba masanya  dibicarakan semula pembentukan Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC) pasca perhimpunan BERSIH 3.0.  Suruhanjaya ini merupakan suatu keperluan sebelum PRU-13 untuk mengembalikan kepercayaan institusi polis.  IPCMC merupakan suatu badan yang bebas <15>, adil dan tegas menyiasat segala perbuatan yang melanggar undang-undang oleh pihak polis dan mana-mana agensi yang berkenaan dan kadangkala, jika merupakan suatu keperluan; memerintahkan hukuman bagi perbuatan yang melanggar undang-undang ini.  Rakyat amat memerlukan suatu proses di institusikan untuk menangani penyelewengan oleh agensi-agensi pihak berkuasa, khususnya yang melibatkan kuasa politik.  Akan tetapi, sehingga kini, harapan ini masih tidak diendahkan oleh kerajaan BN.

Transformasi yang diuar-uarkan oleh Perdana Menteri kelihatan sebagai hanya sebuah slogan yang retorik apabila Tengku Adnan B. Tengku Mansor, Setiausaha Agong UMNO dalam memberi pendapat mengenai pembangunan politik di negara jiran, Indonesia mengeluarkan kenyataan bahawa "...salah satu masalah denganIndonesia adalah terdapat kebebasan yang terlalu banyak." <16> Ini merupakan suatu fakta yang merisaukan apabila seorang ahli politk berpendapat terdapatnya terlalu kebebasan dalam sebuah negara apabila ia sudah dinyatakan di dalam Perlembagaan Persekutuan hak-hak asasi rakyat Malaysia seperti kebebasan untuk berhimpun secara aman dan tanpa bersenjata serta kebebasan bersuara merupakan hak setiap rakyat Malaysia.  Jenis kenyataan ini oleh seseorang yang berpengaruh yang memberi ruang kepada pihak polis untuk bertindak sebegitu prejudis dan bersifat politik.

Tangan ghaib di sebalik institusi polis?
Apabila kita membicarakan kuasa polis, kita membicarakan SOP polis dalam menangani situasi berkenaan keamanan dan keselamatan rakyat dan negara.  Ketua Polis Ismail Omar<17> sendiri mengeluarkan kenyataan bahawa tindakan polis merampas kamera dan rakaman wartawan yang membuat liputan perhimpunan BERSIH 3.0 bukan sebahagian daripada SOP. 

Apabila institusi polis tidak menghormati Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan, tidak memberikan perlindungan yang sama rata kepada semua rakyat negara tidak kira agama, kaum, dan pemahaman politik, "mesra, cekap dan beramanah", tangan ghaib di belakang tadbir tindakan polis menjadi persoalan.  Ia adalah tangan ghaib yang menghalalkan sekumpulan samseng membelasah kumpulan mahasiswa yang mendirikan khemah di Dataran Merdeka.  Ia juga merupakan tangan ghaib yang menghalalkan sekelompok samseng yang sering membuat kacau bilau semasa ceramah.

Bicara kembali ke atas serangan ganas kumpulan samseng ke atas mahasiswa Occupy Dataran mendatangkan persoalan samada hak-hak asasi mahasiswa tersebut tidak dilindungi oleh undang-undang apabila pihak polis mengambil tindakan lambat justeru membenarkan serangan ganas tersebut.  Pihak polis telah menjalankan siasatan efektif dan pantas ke atas Irene Fernandez berikutan kenyataan beliau bahawa Malaysia tidak selamat untuk pekerja asing yang memasuki Malaysia untuk bekerja, akan tetapi ketiadaan tindakan undang-undang ke atas pihak-pihak yang tidak putus mengganggu acara-acara pihak oposisi dan NGO serta perhimpunan-perhimpunan aman rakyat mempersoalkan di manakah terletaknya kuasa melindungi keamanan dan keselamatan rakyat dalam negara.

Permainan politk yang jijik telah melihatkan kuasa polis dipermainkan oleh Kerajaan BN untuk menghukum rakyat yang menyuarakan ketidakpuashatian mereka ke atas pentadbiran dan pada masa yang sama melindungi pihak-pihak yang jelasnya melanggari kesucian perundangan negara yang sedia ada.  Tangan ghaib di sebalik institusi polis telah mencemari integriti institusi polis apabila Kementerian Dalam Negeri dan institusi polis tidak berada dalam pemahaman yang sama mengenai perundangan.  Tangan ghaib ini juga yang bertanggungjawab ke atas kegagalan polis menjaga keselamatan rakyat negara dari budaya samseng yang menyerap ke dalam permainan politik kotor.  Apabila keselamatan rakyat terancam dan pihak polis mengutamakan gangguan terhadap tokoh politik pembangkang, nilai integriti institusi polis sudah hilang maknanya.

Campur tangan politik ke dalam polis sudah lama berlaku dalam negara untuk memastikan kuasa pemerintah dilindungi.  Campur tangan politik dan polis tidak hanya berlaku dalam negara.  Malah, ia sudah lama dilaporkan perkara yang sama berlaku di luar negara.  Akan tetapi, perkara seumpama tidak sepatutnya dibiarkan berlaku.  Dalam sebuah laporan luar negara, Suruhanjaya Wickersham 1931<18>, campur tangan politik dan institusi polis telah diringkaskan seperti berikut:

"...tidak syak lagi ini pengaruh politik tidak dapat dielakkan dalam apa-apa berhubung di mana jumlah wang yang sangat besar yang akan dibuat oleh kawalan manipulasi pentadbiran, dan di mana naungan dan melaluinya gangguan atau tidak campur tangan dengan aktiviti yang sangat menguntungkan boleh dibuat untuk menghasilkan dana yang besar bagi organisasi politik dan sebagai bermakna kepada kuasa politik.  Dalam penguatkuasaan politik larangan campur tangan tegas dari awal, kedua-dua dalam pemilihan kakitangan organisasi menguatkuasakan dan dalam butir-butir operasi."

Petikan asal berbunyi seperti berikut: -

"...no doubt this influence of politics isinevitable in any connection where very large sums of money are to be made by manipulation of administration, and where control of patronage and through it of interference or noninterference with highly profitable activities may be made to yield huge funds for political organizations and as means to political power.  In the enforcement of prohibition politics intervened decisively from the beginning, both in the selection of the personnel of the enforcing organization and in the details of operation."

Kenyataan tersebut memberitahu bahawa campur tangan politik dan institusi polis merupakan perkara semula jadi kerana menurut Aristotle, "manusia adalah haiwan berpolitik".  Petikan tersebut juga menyatakan bahawa akibat campur tangan politik ke dalam institusi polis tidak dapat diselami atau difahami oleh pihak yang memanipulasi institusi polis demi menjaga kuasa politik mereka kerana pada akhir hari, yang akan merasai akibatnya adalah rakyat dan negara secara keseluruhan.

Selepas semua telah dikatakan dan dilakukan, manipulasi politik ke dalam institusi polis sendiri yang bertindak sebagai ancaman kepada keamanan dan keselamatan rakyat dalam negara.  Transformasi Perdana Menteri melalui slogan 1Malaysia serta penggubalan undang-undang seperti Akta Perhimpunan Aman 2012 dan pemindaan Atka Mesin Cetak dan Penerbitan, pembatalan 3 Proklamasi Darurat, pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri dan Akta Kediaman Terhad dan Akta Buang Negeri akhirnya menjadi transformasi kosong.

Penutup Kata

Campur tangan politik telah meninggalkan institusi polis tidak berkesan untuk menangani apa-apa ancaman dan menjaga keamanan serta keselamatan rakyat dalam negara.  Institusi polis sudah hilang kredibiliti mereka apabila mereka gagal untuk mengekalkan pendirian politik neutral dan tidak berpolitik.  Bagi mengembalikan kredibiliti mereka sebagai institusi polis negara, maka perlu adanya pemisahan kuasa yang nyata dari campur tangan politik dan polis.  Perkara ini tidak boleh dirundingkan kerana pengabaian pelanggaran hak asasi rakyat oleh institusi polis menghala ke suatu keadan yang kritikal di mana rakyat sudah tidak boleh ditipu dan kebenaran sudah tidak boleh dimanipulasikan sejak adanya perkhidmatan internet yang bebas dan media alternatif.

Perbincangan atas mengutarakan langkah-langkah polis untuk menebus profesionalisme polis dan PDRM mempunyai tanggungjawab menghormati kehendak rakyat.  Tidak mengendahkan kehendak rakyat hanya merugikan PDRM kerana pasca pilihanraya umum, rakyat mempunyai kuasa untuk menukar mana-mana pihak atasan PDRM yang bersekongkol dengan kuasa politik yang korup kerana ia sudah dilupai oleh PDRM, PDRM merupakan penjawat awam yang berkhidmat untuk rakyat dan bukannya mana-mana pihak politik.

Kalau tidak wujud tangan ghaib, pihak polis sewajarnya mengambil tindakan segera berhubung insiden keganasan politik bersifatkan budaya samseng.  Maka penghormatan diberikan kepada institusi polis yang berpegang teguh kepada integriti, profesionalisme dan pengasingan kuasa polis dengan kuasa politik.  Polis cintakan rakyat.  Rakyat sanjung polis.

*Rujukan
<1> http://malaysiansmustknowthetruth.blogspot.com/2012/05/pakatan-ceramah-in-bangi-disrupted-by.html
<2> http://www.keadilandaily.com/khianat-punca-ibu-pejabat-keadilan-pahang-diceroboh-fauzi/
<3> http://www.selangorku.com/?p=8322
<4> http://www.keadilandaily.com/samseng-umno-ganggu-sambutan-pakatan-rakyat/
<5> http://www.keadilandaily.com/samseng-upahan-umno-cuba-kasari-nurul-izzah/
<6> http://www.pmo.gov.my/dokumenattached/1Malaysia_B.pdf
<7> http://www.pmo.gov.my/?menu=speech&page=1676&news_id=591&speech_cat=2
<8> http://www.freemalaysiakini2.com/?p=27393
<9> http://www.freemalaysiakini2.com/?p=27403
<10> http://www.transparency.org/country#MYS_PublicOpinion
<11> http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/burger-protest-outside-ambigas-home-legal-say-police
<12> http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/despite-video-evidence-umno-insists-pkr-instigated-ceramah-violence
<13> http://classifieds.themalaysianinsider.com/bahasa/article/aktivis-mahasiswa-kata-diserang-samseng-di-dataran-merdeka/
<14> http://www.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=33182:igp-cops-punished-by-bar-council&Itemid=2
<15> http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/7/24/focus/4380145&sec=focus
<16> http://pdrmbrutal.files.wordpress.com/2012/05/interim-report-international-fact-finding-mission-april-2012-bw.pdf
<17> http://www.malaysiadaily.net/2012/04/polis-ganas-rakaman-bukan-sop.html
<18> http://www.ethicsinstitute.com/pdf/Stopping%20Political%20Interference.pdf

**Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU – Political Studies for Change) merupakan sebuah pusat kajian yang baru dan kritikal.  KPRU ditubuhkan pada era pasca 8 Mac dengan tujuan membawa idea perubahan kepada rakyat Malaysia melalui kajian dan sesi dialog.

KPRU memberikan fokus kepada kajian terhadap bidang ekonomi politik dan sektor strategik yang dapat membawa impak jangka masa panjang kepada masyarakat.  Dengan penerapan idea baru dan interaksi dengan pelbagai pihak berkepentingan, kajian KPRU diyakini akan membawa pemikiran dan wacana segar untuk menghadapi cabaran negara dalam dekad yang akan datang.

KPRU merupakan institusi pertama yang melibatkan diri dalam kajian parlimen dan menyokong reformasi parlimen.  KPRU mengutamakan isu belanjawan tahunan negara, rancangan jangka panjang, demokrasi parlimen dan lain-lain.  Untuk mencapai matlamat tersebut, KPRU bekerjasama secara rapat dengan agensi kerajaan, parti politik, pertubuhan antarabangsa dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) untuk memberikan khidmat nasihat strategik, program pengunjungan spesifik dan menghasilkan dasar yang berasaskan fakta.

Skandal Rasuah Azmin Ali “Diselamatkan” oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?

Staff Berita Semasa
Rasuah Azmin Ali Skandal Rasuah Azmin Ali Diselamatkan oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?


Sebelum ini, Azmin Ali telah dikaitkan dengan dakwaan skandal seks berdasarkan beberapa keping gambar yang tersebar di Internet. Kalau mana-mana daripada anda penonton setia slot Buletin Utama TV setiap hari, kita boleh perhatikan rentak penyampaian berita pada 20 minit  pertama sarat dengan berita politik tanahair yang diberikan liputan cukup meluas mengikut acuan dan perancangan pihak berita mereka sendiri.

Dan tidak terlepas juga, laporan berita pendedahan mengenai dakwaan penyelewengan oleh Azmin Ali sekitar 16/17 tahun lalu dibongkar semula oleh blogger Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin….

Buletin Utama juga tidak lupa untuk memanggil semula beberapa individu pilihan untuk memberikan respon balas selepas sahaja pendedahan yang dibongkarkan oleh blogger Malaysia Today mengenai dakwaan skandal rasuah Azmin Ali ini termausklah individu seperti :

Kes Rasuah Azmin Ali Skandal Rasuah Azmin Ali Diselamatkan oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?
  1. Umi Hafilda (adik kepada Azmin Ali)
  2. Zahid Mat Arip (Mursyidul Am TIBAI – Tolak Individu Bernama Anwar Ibrahim)
  3. Ezam Mat Noor (Senator Dewan Negara)
  4. Datuk Zahrain (Ahli Parlimen Bebas – Bayan Baru)
  5. Ada yang tertinggal?
Pendirian kami jelas, cukup jelas. Yang salah tetap salah. Kami di sini, hanya perlukan pemimpin yang benar-benar bersih untuk menjaga dan mentadbir negara kita. Bukan kerana budi dan jasa tetapi berdasarkan integriti dan pendirian masing-masing. Kita sama sekali tidak perlu sama sekali menjadi totok dan menyokong secara membuta tuli. Tiada sokongan rakyat Malaysia, tiadalah mereka berada di atas sana untuk memimpin yang di bawah. Itu sebablah ada kalangan penyokong, yang sukar menerima dengan hati yang terbuka realiti yang berlaku pada pemimpin mereka.

Rasuah Azmin Skandal Rasuah Azmin Ali Diselamatkan oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?

Cuma kami agak sedikit hairan, apakah selama ini kertas siasatan yang tersimpan rapi oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan kemudiannya di bawah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) “tidak sedar” kertas siasatan mengenai Azmin Ali selama bertahun-tahun lamanya, seolah-oleh kertas siasatan itu tidak pernah ada dengan mereka?

Sehingga menyebabkan seorang blogger “terpaksa” memberikan tekanan dan peringatan dengan mengeluarkan semula bukti di mana , Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang juga merangkap Ahli Parlimen Gobak, Azmin Ali didakwa melakukan penyelewengan dengan mengumpul kekayaan semasa beliau berkhidmat dengan kerajaan.

Walaubagaimanapun, kami tetap memuji SPRM yang bertindak pantas dan mengambil perhatian serius mengenai kes ini, lebih laju tindakan SPRM daripada “kelajuan cahaya” untuk membuka kertas siasatan dakwaan kes penyelewengan melibatkan Azmin Ali berdasarkan “pembongkaran semula” oleh blogger Malaysia Today. Tahniah kami ucapkan.

Berdasarkan semakan kami menunjukkan :
  • Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Mustafar Ali, Panel Penilai Operasi SPRM akan bermesyuarat hari ini (Khamis) bagi membincangkan dakwaan Datuk Seri Anwar Ibrahim mengarahkan siasatan kes rasuah terhadap Mohamed Azmin dihentikan pada 1995
  • SPRM juga sudah membuat laporan polis berhubung dakwaan itu terutama mengenai pendedahan dokumen rahsia berkenaan di Balai Polis Putrajaya.
Di bawah ini, Antara Dokumen Yang Didedahkan Semula Oleh Raja Petra Kamaruddin mengenai dakwaan penyelewengan Azmin Ali dan salahguna kuasa Anwar Ibrahim semasa bergelar Timbalan Perdana Menteri pada masa itu :

Semakan Daftar Pemilih Azmin Ali Skandal Rasuah Azmin Ali Diselamatkan oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?
 522796 2871230278704 11107986 n Skandal Rasuah Azmin Ali Diselamatkan oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?
48133 2871233638788 1798313945 1693015 1725098917 n Skandal Rasuah Azmin Ali Diselamatkan oleh BPR Dengan Bantuan Anwar Ibrahim Dibongkarkan?

Dokumen penuh boleh anda perolehi di sini, melalui artikel yang bertajuk (MACC ‘Deep Throat’ comes out of the closet)

Yang menariknya di sini, pendedahan ini mengatakan :
  • BPR pada masa itu menghentikan siasatan kes Azmin Ali setelah mendapat arahan Anwar Ibrahim yang ketika itu menjawat jawatan orang nombor dua dalam kerajaan Malaysia ketika itu selepas Datuk Mahathir ketika itu.
  • Azmin Ali didakwa memilki harta sejak 1991 – 1995, antaranya sebuah BMW 325i, Proton Wira 1.6 Xli, Proton Satria 1.6 Xli. Proton Perdana 2.0 SE, 1000 saha,m Hicom, sebuah rumah No. 23, Jalan 1/4D Bukit Mas, Taman Melawati seluas 8500 sqft
Kami pulangkan semula kuasa yang ada pada SPRM untuk menjalankan siasatan dengan setelus mungkin. Jikalau bersalah mengapa tidak diheretkan mana-mana rakyat Malaysia atau pemimpin tidak kira “ikan jerung atau ikan bilis” dihadapkan ke muka pengadilan. Apa respon balas anda pula?

Pasukan Khas Untuk Membanteras Rumah Urut “On Off” Di Klang


 


KLANG  : Majlis Perbandaran Klang (MPK) telah menubuhkan sebuah pasukan khas bagi membanteras rumah urut dan pusat reflexology di sekitar Klang yang dikatakan beroperasi secara ‘on off’.

Pemangku Yang Di Pertua MPK, Ehsan Mukri berkata pasukan khas itu akan digerakkan setiap minggu untuk membuat pemantauan dan menyita premis yang tidak mempunyai permit serta menjalankan kegiatan yang tidak bermoral.

“Kita akan ketatkan pemantauan dari masa ke semasa. Jika perlu kita akan turun setiap hari untuk memantau kegiatan mereka.

“Kita juga akan bekerjasama dengan polis, Agensi Anti-Dadah Kebangsaan (AADK) dan Jabatan Imigresen. Satu mesyuarat khas akan dijalankan dengan semua agensi terlibat bagi mengekang aktiviti itu secara berterusan.

“Mana-mana premis yang disita kita juga tidak akan teragak-agak untuk membawa kes ke mahkamah selepas kertas siasatan siap,” katanya selepas Mesyuarat Bulanan MPK.

Tambahnya, dari Januari hingga Mei sebanyak tujuh premis disita dan 36 kompauan dikenakan atas pelbagai kesalahan di bawah Undang-Undang Kecil MPK.

“Sebanyak RM815,000 dikutip atas kompauan itu. Mereka ini menjalankan kegiatan secara ‘on off’, itu yang menyebabkan sukar untuk mengawal aktiviti mereka.

“Ada premis yang pernah disita sebelum ini, bagaimanapun mereka menjalankan perniagaan itu di kawasan lain,” katanya.

Setakat ini, terdapat 44 premis rumah urut dan 16 pusat reflexology yang berlesen di Klang.

Lebih 94,000 Borang Kaji Selidik Daftar Pengundi Diserahkan ke DUN





SHAH ALAM : Sebanyak 94,474 borang Kaji Selidik Daftar Pengundi diserahkan kepada tujuh kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) untuk menjalankan proses mengenalpasti pengundi baru yang berdaftar di DUN berkenaan.

Tujuh DUN itu ialah Pandamaran, Pelabuhan Klang, Selat Klang, Sri Serdang, Kota Anggerik, Batu Tiga, Sri Muda dan Sri Andalas.

Kesemua borang itu diserahkan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim kepada Adun kawasan masing-masing semasa sidang akhbar Mesyuarat Exco di SUK, hari ini.

Menurut Abdul Khalid, ADUN kemudiannya akan menyerahkan borang itu kepada Ketua Kampung untuk menjalankan tugas mengenal pasti pengundi baru yang berdaftar.

“Penyerahan borang ini adalah kesinambungan daripada Program Selangorku Bersih yang dilancarkan kerajaan negeri bagi membersihkan daftar pengundi sebagai persiapan menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13)” ujarnya.

Katanya, program Selangorku Bersih sudah memasuki Fasa Kedua selepas Fasa Satu dijalankan di DUN Batang Kali, 19 Mei lalu di mana sejumlah 13,034 borang Kaji Selidik Daftar Pengundi dikeluarkan.
Tambahnya, setakat Isnin lepas, sebanyak 1,116 borang sudah dikembalikan.

“Kerajaan negeri bertanggungjawab membantu Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam memastikan senarai daftar pengundi di Selangor dibersihkan bagi menjadikan PRU akan datang diadakan secara adil dan bersih.

“Kita juga mahu membuktikan kepada SPR bahawa peningkatan luar biasa pengundi baharu di Selangor adalah disebabkan wujudnya nama-nama yang meragukan atau pengundi hantu,” jelasnya.

Panel siasatan “bebas”: Hanif bersekongkol dengan BN?

Roketkini.com
KUALA LUMPUR.: Siasatan yang adil, saksama dan komprehensif terhadap insiden keganasan sewaktu perhimpunan aman BERSIH 3.0 pada 28 April lalu hanya berwibawa jika kerajaan persekutuan memberi sokongan padu kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), dan bukannya kepada panel siasatan “bebas” yang dipimpin oleh bekas Ketua Polis Negara Tun Hanif Omar.

Ia berikutan dakwaan-dakwaan negatif Hanif terhadap perhimpunan BERSIH 3.0 termasuk menuduh kononnya ia didalangi oleh komunis serta pandangan beliau yang menyokong dakwaan Datuk Seri Najib Razak kononnya BERSIH 3.0 mahu menggulingkan kerajaan secara kekerasan.

Menurut Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang, satu sidang akhbar untuk mengumumkan tentang panel siasatan “bebas” itu telah dibatalkan dan hanya digantikan dengan satu kenyataan akhbar telah membuktikan bahawa Hanif sedar yang rakyat tidak yakin panel tersebut boleh bertindak secara bebas, adil dan saksama.

“Jika sekiranya tidak ada bukti ke atas tuduhan yang dilakukan, adakah Hanif bersedia untuk mengaku kepada orang ramai bahawa beliau dan Perdana Menteri telah membuat pertuduhan yang silap ke atas perhimpunan BERSIH 3.0?

“Hanif sendiri telah memainkan peranan penting dalam kempen jahat ini sejak mula lagi apabila beliau menyokong secara membuta tuli dakwaan liar Perdana Menteri yang menuduh bahawa perhimpunan BERSIH 3.0 adalah cubaan rampasan kuasa untuk menggulingkan kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan.

Menurutnya, adalah luar biasa apabila bekas Ketua Polis Negara itu berkeras untuk mempengerusikan panel siasatan “bebas” kerana sepatutnya beliau dan ahli-ahli panel yang lain patut mengundur diri beikutan sikap Hanif yang sudah awal-awal lagi berpihak kepada kerajaan Barisan Nasional.

“Kabinet patut membatalkan panel ini dan memberikan sokongan penuh kepada Suhakam untuk menyiasat pencabulan hak asasi manusia dalam perhimpunan BERSIH 3.0 pada 28 April,” tambah beliau. Sejak bulan lalu, kerajaan BN telah melancarkan kempen jahat dengan memburuk-burukkan BERSIH 3.0 dn Pakatan Rakyat di mana panel siasatan pimpinan Hanif dilihat sebagai sebahagian dari kempen jahat ini.

Lebih parah lagi Hanif mendakwa telah mengenal pasti individu-individu yang didakwanya pro-komunis dalam perhimpunan BERSIH 3.0 dengan menuduh bahawa kanak-kanak dan provokator yang digunakan dalam perhimpunan tersebut adalah “taktik komunis”.

“Jika Hanif masih tidak mahu menarik balik kenyataan prasangka mengenai BERSIH 3.0, beliau haruslah mengambil tempat sebagai “saksi utama” di hadapan mana-mana penyiasatan BERSIH untuk memberi justifikasi pendirian beliau dan bukan mempengerusikan panel tersebut untuk menyiasat apa yang benar-benar telah berlaku di BERSIH 3.0,” kata Kit Siang.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur berkata, bekas Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad pula telah mengambil alih kempen jahat dengan tuduhan kononnya perhimpunan BERSIH 3.0 ialah ‘persediaan’  dan ‘latihan’ Pakatan Rakyat untuk menolak keputusan pilihan raya umum ke 13 sekiranya gagal untuk menang.

Para pemimpin dan bekas pemimpin UMNO-BN serta penyokong mereka semakin bimbang dengan arus perubahan di kalangan rakyat yang semakin cenderung untuk menyokong Pakatan dalam PRU akan datang. – Roketkini.com

DAP cadang dana RM1 bilion untuk Sabah basmi kemiskinan

Roketkini.com




KOTA KINABALU: DAP mencadangkan penubuhan Dana Wakaf Sabah bernilai RM1 bilion untuk membina modal insan di negeri bawah bayu melalui usaha pendidikan, ekonomi dan pembasmian kemiskinan.

Pembinaan modal insan untuk Sabah dapat dijayakan melalui pelaksanaan 3E:
* Education – menyediakan peluang pendidikan yang bermutu;
* Economy - Meningkatkan taraf ekonomi Bumiputera Sabah; dan
* End poverty – Membasmi kemiskinan seluruh negeri Sabah.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, dana itu akan memberikan bantuan wang kepada golongan miskin, menyediakan peluang ekonomi yang saksama, menawarkan biasiswa kepada mereka yang memerlukan dan memasang wi-fi internet percuma di tempat-tempat awam bukan sahaja di bandar-bandar tetapi juga di kampung-kampung.

“Pulau Pinang sudah menyediakan wi-fi percuma di tempat-tempat awam di seluruh Pulau Pinang. Jika Pulau Pinang boleh melakukannya, Sabah juga boleh,” katanya merasmikan majlis perayaan Pesta Kaamatan yang bertemakan “Menuai Masa Depan” di sini Isnin malam lalu.

Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, urus tadbir baik di Pulau Pinang telah membuktikan bahawa sebuah kerajaan yang berjiwa rakyat boleh menjadikan sesebuah negeri atau negara nombor satu dari segi pelaburan dan juga menjadi bandar yang paling sesuai didiami di Malaysia.

“Jika Pulau Pinang boleh melakukannya (tanpa banyak sumber asli), Sabah dengan kekayaan sumber asli dan tenaga manusia boleh menjadi bersih, hijau, selamat dan sihat.

“Kita hanya perlu berani untuk berubah. Perubahan akan bebaskan kita semua,” ujarnya.

Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, Sabah merupakan salah satu negeri yang terkaya di Malaysia tetapi salah urus pentadbiran dan salah guna kuasa menyebabkan negeri tersebut menjadi salah satu yang paling korup seperti yang boleh dilihat dengan kadar kemiskinan yang tertinggi di Malaysia.

“Masanya sudah tiba untuk menghormati rakyat Sabah dan membenarkan mereka untuk hidup dengan martabat.

“Sejak 1963, Barisan Nasional telah menggagalkan Sabah, bukan sahaja dengan memberi balik hanya 5% hasil minyak dan gas tetapi juga dengan menetapkan gaji minima RM800 sebulan untuk Sabah dan Sarawak berbanding RM900 sebulan di Semenanjung Malaysia,” katanya.



Menurutnya, Sabah mempunyai liputan bekalan air yang kedua terendah, peningkatan populasi yang “tidak dapat dijelaskan”, bilangan pendatang tanpa izin (PTI) yang paling tinggi, kadar kemiskinan yang paling tinggi, bekalan tenaga elektrik yang paling kurang efisyen serta antara negeri yang paling korup.

Beliau menambah bahawa bekalan tenaga elektrik di Sabah begitu teruk sehingga “orang kata bahawa Sandakan itu bukan Sandakan tanpa gangguan bekalan elektrik”.

“Hanya bulan lepas sahaja, terdapat gangguan elektrik yang begitu besar sehingga bandar Kota Kinabalu telah dilumpuhkan,” tambah beliau lagi.

Guan Eng berkata, masanya sudah tiba untuk semua pihak, khususnya rakyat Sabah sendiri untuk menangani lima isu utama, iaitu:

1. Menegaskan 20 Perkara dalam Perjanjian Malaysia yang telah membuka jalan untuk penyertaan Sabah, Sarawak, Singapura dan Malaya untuk membentuk Malaysia pada 16 September 1963, untuk memastikan pematuhan penuh termasuk menghormati hak agama rakyat Kristian untuk menggunakan kalimah “Allah” dalam Kitab Injil di Sabah yang telah digunakan dengan  baik dan aman sejak bedekad-dekad lamanya.

2. Meningkatkan perjanjian perkongsian hasil sumber asli minyak dan gas Sabah daripada 5% sekarang kepada 20%.

3.Menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat punca peningkatan PTI yang melebihi penduduk tempatan dan memeriksa aliran masuk PTI yang tidak terkawal dengan matlamat untuk menghukum pegawai-pegawai yang menyalahgunakan kuasa mereka untuk memberi PR dan kerakyatan kepada PTI.

4. Menghindari perampasan tanah dan rasuah (apakah yang telah berlaku kepada RM500 juta Saham Amanah Sabah yang telah berkurangan kepada kurang daripada RM100 juta?) agar wang yang disimpan boleh digunakan untuk membina infrastruktur jalan raya, longkang dan liputan bekalan air dan bekalan elektrik yang cekap.

5. Menyediakan dana wakaf Sabah bernilai RM1 bilion yang akan menyampaikan 3E. – Roketkini.com

Dakwaan Rasuah: Azmin Sedia Disiasat Lagi



PETALING JAYA: Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamed Azmin Ali sedia disiasat semula Oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di bawah kes tuduhan rasuah bernilai jutaan ringgit yang dihadapinya 17 tahun lalu.

Sambil menegaskan yang dia tidak melakukan apa-apa kesalahan, Ahli Parlimen Gombak itu menyerahkan perkara tersebut kepada pihak berkuasa kerana beliau sudahpun memberikan kerjasama penuh bagi tuduhan terhadap kes yang sama pada 1995.

"Terpulanglah kepada pihak berwajib. Namun kalau mengikut rekod yang ada, semua maklumat telah pun diberikan. Tujuh belas tahun lalu bukan satu tempoh yang pendek dan saya yakin SPRM masih lagi menyimpan rekod-rekod siasatan 1995...semua maklumat ada di situ.

"Saya yakin saya tidak mengamalkan amalan rasuah. Sebab itu saya tampil (1995) berikan kerjasama dan memberikan semua maklumat," katanya ketika ditemui di Ibu Pejabat PKR di sini, Rabu.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas mengenai dakwaan kes rasuah yang didedahkan oleh Raja Petra Kamaruddin yang berlaku 17 tahun lalu sewaktu beliau masih lagi berkhidmat sebagai setiausaha sulit Anwar (menteri kewangan dan timbalan perdana menteri).

Portal Malaysia Today dalam postingnya yang terbaru mendakwa Anwar yang juga menteri kewangan ketika itu mengarahkan Badan Pencegah Rasuah (BPR) supaya tidak mengambil tindakan lanjut ke atas Mohamed Azmin dan menghapuskan fail siasatan walaupun mempunyai cukup bukti untuk menahan dan mendakwanya.

Raja Petra berkata, maklumat itu diperolehi daripada seorang bekas pegawai kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang baru bersara dan menyerahkan dokumen sulit di bawah Akta Rahsia Rasmi itu kepadanya di London bulan lalu.

Mengulas lanjut mengenai isu terbaru itu, Mohamed Azmin mempersoalkan dakwaan Raja Petra bahawa Anwar mengarahkan BPR pada ketika itu menghentikan siasatan terhadapnya.

Mohamed Azmin sebaliknya berkata yang dia telah pun disiasat malah telah memberikan kerjasama kepada BPR atas arahan Anwar.

"Sebenarnya begini, apabila ada tuduhan terhadap saya pada 1995 maka siasatan dibuat oleh BPR dan saya telah memberikan keterangan dan kerjasama kepada BPR.

"Sepanjang ingatan saya, beberapa kali saya pergi ke pejabat BPR di Jalan Duta untuk memberi keterangan.
"Datuk Seri Anwar ketika itu menjadi timbalan perdana menteri telah mengarahkan saya supaya memberikan kerjasama penuh kepada BPR dan saya telah pun melakukannya...ini hal 17 tahun dulu.

"Tanggungjawab saya ialah memberikan kerjasama kepada pihak berkuasa dan saya telahpun memberikan kerjasama 17 tahun lalu," katanya lagi.

Dalam pada itu, Mohamed Azmin turut menyifatkan tindakan Raja Petra membuat dakwaan menuduh Anwar menghalang siasatan BPR pada ketika itu adalah berniat jahat dan tidak berasas.

"Kalau semak kembali, pada tahun 1998 Anwar dibawa ke mahkamah dan dibacakan pertuduhan terhadapnya. Salah satunya ialah beliau dituduh mengganggu siasatan BPR terhadap saya.

"Bermakna beliau telah dituduh di mahkamah. Namun beberapa bulan kemudian, Hakim Datuk Augustin Paul menggugurkan beberapa pertuduhan termasuk pertuduhan ini," kata Azmin.

Ah Long Makin Kejam Guna Bom Petrol




KUALA LUMPUR: Pemberi pinjaman wang haram atau ah long bertindak lebih agresif dengan membakar kenderaan dan melontar bom petrol ke dalam rumah peminjam yang gagal melunaskan hutang mereka.

"Selain bertindak sedemikian untuk mengganggu peminjam, mereka juga membahayakan nyawa orang lain," kata Ketua Biro Khidmat Awam dan Aduan MCA, Datuk Seri Michael Chong.

"Jika api merebak, ia turut memusnahkan rumah jiran berdekatan," katanya di pejabatnya di sini, Rabu.

 
Chong (tengah) dan dua mangsa menunjukkan harta benda mereka yang dirosakkan ah long ketika sidang media di Kuala Lumpur, Rabu.
 
Beliau berkata, sebanyak 239 kes individu dan keluarga diganggu oleh ah long dilaporkan kepada jabatan itu dalam tempoh enam bulan pertama tahun ini berbanding hanya 356 kes tahun lalu.

Katanya, kes tahun ini melibatkan sejumlah pinjaman sebanyak RM14 juta daripada ah long.

Beliau berkata, kebanyakan mangsa meminjam wang untuk kegiatan perjudian manakala beberapa yang lain mendapatkan pinjaman bagi memulakan perniagaan.

Menurut Chong, lebih mengejutkan apabila ramai pelajar turut mendapatkan pinjaman daripada ah long bagi memenuhi tabiat berjudi secara dalam talian.

"Ah long tidak boleh dipersalahkan sepenuhnya kerana kebanyakan mereka turut menjadi mangsa.

"Segelintir individu membuat pinjaman kerana mereka mahu memulakan perniagaan tetapi menggunakan wang tersebut untuk berjudi dan gagal menjejaskan bayaran balik," katanya.

Pada 20 Mei lalu, seorang jurutera berusia 44 tahun yang hanya ingin dikenali sebagai Ong terkejut apabila mendapati hadapan pintu rumahnya di Klang terbakar.

Ong mendakwa ia dilakukan oleh sekumpulan ah long yang mencari kakaknya dan suami yang melarikan diri pada Februari lalu selepas gagal membayar hutang mereka.

Keretanya turut dirosakkan dan disimbah dengan cat berwarna merah.

Malah, kumpulan ah long tersebut turut melemparkan bom molotov cocktail ke rumahnya.

Pada Isnin lalu, kumpulan ah long tersebut bertindak lebih ganas apabila membakar keretanya.

"Jiran meminta saya berpindah kerana bimbang mengenai nyawa mereka," katanya.

Dalam kes berasingan, seorang pemilik restoran K.S.Chai mendakwa dua rumah kedai kepunyaannya di Klang rosak teruk pada 20 Mei lalu selepas seorang daripada 13 ah long tempatnya meminjam wang melontar bom molotov cocktail ke dalam premis berkenaan.

Blogger pertikai 16 plat istimewa era Nizar di Perak

KOSMO


 
SALAH sebuah kereta Toyota Camry yang menggunakan nombor pendaftaran istimewa ketika Mohammad Nizar menjadi Menteri Besar Perak pada 2009.

 KUALA LUMPUR - Seorang blogger semalam mendakwa Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Pasir Panjang di Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai talam dua muka kerana mempertikaikan tindakan Sultan Johor membeli nombor pendaftaran WWW 1 sedangkan kerajaan negeri Perak yang pernah dipimpinnya satu masa dahulu turut banyak menggunakan kenderaan rasmi dengan nombor plat istimewa.
 
Penulis blog parpukari.blogspot.com menarik perhatian mengenai tindakan bekas Menteri Besar Perak itu pada tahun 2009 membeli 16 buah kereta Toyota Camry yang menggunakan nombor plat AGS10, AFD11, AFD 22, AFD 33, AFD 55, AFD 66, AFD 77, AFD 88, AFD 99, AFD 333, AFD 999, AFF 33, AFF 88, AFF 99, AGS 828 dan AEU 606.

Beliau menimbulkan persoalan sama ada kos pembelian kesemua nombor pendaftaran itu yang didaftarkan pada 9 Januari 2009 ditanggung oleh wakil rakyat Pas itu sendiri atau menggunakan wang kerajaan.

Himpunan Hijau, daleh Rais dan debat Anwar-Najib



Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN


Secara peribadi saya mengharapkan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Dr Rais Yatim, yang bertanggungjawab ke atas media yang dibiayai dana awam, khususnya RTM dan Bernama, dapat mempertimbangkan dengan rasional cadangan debat politik di antara Perdana Menteri, Najib Razak dengan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim.

Malang sekali, beliau secepat kilat menolak saranan itu dengan daleh: "Kalau kita berdebat 50 jam pun, kita tidak dapat apa-apa." Malah Rais menyifatkan debat antara Pengarah Strategi KeADILan, Rafizi Ramli dan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dalam isu PTPTN, anjuran akhbar Sinar Harian, dan disiarkan secara langsung oleh Astro Awani, sebagai "mainan politik".

Moderator debat Rafizi-Khairy,  Dr Maszlee Malik, sebelum menutup acara bersejarah itu mencadangkan program sama, tetapi membabitkan Najib dan Anwar. Saya yakin cetusan hati  Maszlee  itu sebenarnya dikongsi sebahagian besar rakyat Malaysia, yang mengimpikan agar amalan politik baru yang lebih terbuka, telus dan matang dapat dibudayakan.

Sebelum Rais, Setiausaha Agung Umno, Tengku Adnan Tengku Mansor, lebih awal lagi menolaknya.
Saya mengenali Rais selepas beliau berada di luar kerajaan, ketika menjadi Timbalan Presiden Semangat 46, dan mula mengikuti ceramah politiknya semasa kempen pilihan raya kecil Ampang Jaya, Januari 1989, membantu Allahyarham Harun Idris.  Seingat saya, ucapan Rais banyak tertumpu kepada "kemungkaran politik dan ekonomi" Dr Mahathir Mohamad dan Daim Zainuddin

Beliau disingkirkan oleh Dr Mahathir pada 1987, dengan jawatan kabinet terakhir sebagai Menteri Luar. Ungkapannya yang popular ketika itu adalah "membakar jambatan". Rais mencuba peluang merebut kedudukan Naib Presiden Umno pada pemilihan parti April, 1987, mewakili Team B, bersama kumpulan Tengku Razaleigh Hamzah dan Musa Hitam tetapi kalah. Kemudiannya berganding bahu dengan Ku Li dalam parti Semangat 46, dan menyertai pilihan raya 1990 tetapi gagal mempertahankan kerusi Parlimen Jelebu.

Selepas S46 kalah teruk pada pilihan raya umum 1995, difahamkan Rais merupakan tokoh utama yang merundingkan pembubaran parti berkenaan, seterusnya kembali ke pangkuan Umno. Sebagai imbuhannya, selepas bertanding pada 1999, Rais ditawarkan jawatan menteri, tetapi bosnya, Ku Li terus dipinggirkan Mahathir, walaupun turut bersama menyertai semula Umno.

Ketika masih bersama pembangkang, agak kerap juga saya mengunjunginya di pejabat guaman Ram, Rais & Partner, Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur, bersebelahan gedung Globe Silk Store. Selain berbincang mengenai perkembangan politik semasa, seringkali ideanya saya manfaatkan untuk akhbar, makalah dan buku politik yang saya terbitkan. Saya hormati sudut pandangnya yang agak bebas, termasuk keberaniannya mengkritik gaya kepimpinan Ku Li mengendalikan Semangat 46.

Ada kalanya kami bertukar-tukar buku, hasil tulisan masing-masing, termasuk hasil kajian PhD beliau, Freedom Under Executive Power in Malaysia: A Study of Executive Supremacy. Saya dapat mengesan hubungan dinginnya dengan Ketua Penerangan Semangat 46, Ahmad Shabery Cheek, kini Menteri Belia dan Sukan, yang menjadi orang kepercayaan Ku Li wakutu itu.

Bagaimanapun, Shabery, yang juga pernah menerajui Kementerian Penerangan, sempat mencatat sejarah apabila bersedia berdebat dengan Anwar, pada 15 Julai 2008, hanya beberapa bulan selepas BN dikejutkan dengan prestasi buruk dalam PRU12.

Debat bertajuk "Hari ini membentuk kerajaan, esok turun harga minyak" berlangsung di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Kuala Lumpur, dan disiarkan secara langsung, antaranya melalui TV9, Astro Awani dan BernamaTV, selain diulang siar TV3.

Saya lebih melihatnya sebagai petanda keterbukaan era pemerintahan Abdullah Ahmad Badawi, di samping tidak melupakan "jasa"  bekas Perdana Menteri itu mengembalikan kekerapan penerbitan Harakah, daripada dua kali sebulan kepada dua kali seminggu. Begitu juga dengan tempoh kempen lebih lama, pada 2008, iaitu 13 hari, berbanding sebelumnya, pada 2004, lapan hari dan tidak melebihi 10 hari di zaman Mahathir.

Rais -- diberi kepercayaan menerajui potfolio yang begitu besar -- tentunya menari mengikut rentak dan kehendak Najib. Beliau cuba meremehkan, malah memperlekeh, aspirasi rakyat, yang menuntut "permainan politik di atas padang yang sama rata".

Majoriti pengundi hari ini, termasuk yang bakal pertama kali mengundi, tidak mudah untuk diperbodohkan lagi; mereka sedang menilai dan menghakimi apa jua aksi yang dipamerkan aktor-aktor politik ini, baik daripada BN mahupun Pakatan Rakyat, termasuk reaksi terhadap cadangan debat.

Sekurang-kurangnya Khairy (yang tidak dipedulikan Najib untuk jawatan dalam kabinet) mempunyai keberanian untuk bersemuka dan mendengar kritikan langsung kepada diri dan partinya, hatta berkaitan itu bapa mertuanya!

Berdebat dengan Rafizi bukan kali pertama, dan dia juga pernah berdepan Pengerusi Bersama Bersih, S Ambiga, yang disiarkan live melalui internet mengenai pembaharuan sistem pilihan raya, 25 April lalu.

Begitu juga dengan keterbukaan Presiden MCA, Dr Chua Soi Lek, yang berdebat (dan disiarkan TV secara langsung) dengan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng. Difahamkan, penganjur yang sama, Asli, melalui Ketua Pegawai Eksekutifnya telah menghantar undangan kepada kedua-dua tokoh itu untuk Debat Lim-Chua 2.0.

Polemik debat ini mengingatkan saya terhadap dua tuntutan Bersih, iaitu akses media yang bebas, adil dan saksama buat semua parti yang bertanding serta tempoh kempen minimum 21 hari. Apakah sikap yang ditunjukkan Rais itu telah menggelapkan sama sekali harapan kita untuk melihat media, terutama yang dibiayai dana awam, seperti RTM, berlaku adil kepada Pakatan?

Sebenarnya ramai khuatir bahawa fungsi tradisi stesen TV, termasuk di bawah Media Prima, yang bertindak seperti "Bilik Gerakan Kempen BN" sebaik sahaja Parlimen dibubarkan, bukan hanya diteruskan, malah bertindak "lebih melampau lagi".

Bukankah orang kuat Media Prima, Ahmad Farid Ridzuan, dipinjamkan ke Pejabat Perdana Menteri, sebagai Penasihat Komunikasi terutama menguruskan hal "penjenamaan" projek bantuan 'one-off' Najib, Jelajah Janji Ditepati? Bagaimanapun, TV3 yang selama ini kelihatan agak profesional menguruskan propaganda BN, kini begitu merosot kualiti persembahannya, setaraf dengan RTM!

Sesungguhnya, bagi saya, media massa, termasuk yang dimiliki pihak swasta (dalam konteks negara kita, pemilikan media utama, khususnya stesen TV, radio dan akhbar harian, semuanya dikuasai mutlak oleh syarikat berkepentingan Umno-BN) perlu bertindak sebagai penyalur maklumat yang tepat, benar dan beretika kepada masyarakat. Meskipun lidah rasmi parti, seperti Harakah, mempunyai limitasi dan keterbatasan, namun ia juga sama sekali tidak boleh terbabit dalam penyebaran fitnah dan seumpamanya.

Justeru, respons Bersih terhadap kesediaan  Rais "untuk memberi akses adil kepada parti politik bagi menyiarkan manifesto dalam  media kerajaan tetapi mengikut nilai beritanya", amat wajar. Langsung tidak tergambar tekad politik yang kuat bagi membawa pembaharuan seperti dituntut rakyat. Rais cuba "bermain wayang".

"Pengundi perlu mendapat akses kepada maklumat yang mencukupi untuk membuat keputusan bermaklumat ketika pilihan raya dan media memain peranan kritikal untuk memudahkannya," kenyataan Bersih dipetik.
Gabungan NGO tersebut seterusnya mencadangkan pindaan ke atas Akta Pilihan Raya dan Akta Kesalahan Pilihan Raya:

• Menetapkan hak untuk menjawab semua dakwaan yang ditimbulkan.
• Akses adil kepada media swasta untuk semua parti dan calon bertanding, dan menetapkan akses adil untuk iklan berbayar.
• Menetapkan media milik kerajaan untuk memperuntuk waktu siasaran percuma sewajarnyauntuk parti dan calon yang bertanding, termasuk untuk debat di siaran langsung TV.
• Satu garis panduan kepada media dalam membuat liputan pilihan raya.
• Pindaan kepada Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 berhubung kawalan kandungan dan pemilikan serta pemansuhan Akta Hasutan 1948 dan Akta Rahsia Rasmi 1972.

Pelik juga memikirkan mengapa Najib dan juak-juaknya, termasuk Rais, gerun dan cuak untuk menyahut cabaran debat ini. Sewaktu seluruh dunia menunjukkan penghormatan tinggi terhadap budaya politik baru,  perkembangan di Malaysia  mengundur ke belakang. Di rantau sebelah ini, negara-negara yang dikenali mempunyai pemerintahan autoritarian seperti Myanmar dan Singapura pun terpaksa melonggarkan kawalan mutlaknya ke atas media kerajaan semasa kempen pilihan raya.

Apa pun, mutakhir ini, di negara kira, gangguan melampau terhadap program Pakatan Rakyat, khususnya secara kekerasan fizikal, semacam sudah menjadi trend dan kelaziman.

Lebih aneh, terdapat penceramah Umno, daripada yang tiada berjawatan, seperti Ummi Hafilda Ali sehinggalah taraf VVIP seperti, Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam, dilaporkan sering mengadakan ceramah bersebelahan majlis Pakatan.

Tentulah ia semata-mata bertujuan untuk menganggu dan mengacau, atau sekurang-kurangnya memalingkan perhatian publik. Manakala isi ucapan mereka adalah untuk membalas secara langsung apa yang ditekankan oleh penceramah pembangkang. Bagaimanapun, bukanlah mereka bermaksud untuk melawan hujah dengan hujah, tetapi lebih kepada usaha menimbulkan gangguan, termasuk dengan menganjurkan program hiburan  yang membingitkan.

Sepatutnya hujah dipatahkan dengan hujah, argumen diatasi dengan argumen. Budaya tidak sihat menganggu program Pakatan itu sebenarnya boleh "ditransformasikan" kepada majlis ilmu seperti perdebatan ataupun forum politik, yang pernah popular di kampus-kampus satu ketika dahulu.

Alangkah moleknya jika Najib dapat menunjukkan teladan yang baik, dengan memberi kesediaan untuk berdebat dengan Anwar, dalam satu majlis yang diatur rapi, dan disiarkan TV secara langsung.

Moga-moga insiden ganas dan hodoh selama ini digantikan dengan amalan lebih beradab, yang menunjukkan kematangan berpolitik dan tamadun tinggi yang boleh kita banggakan. Apa pun, saya masih mengharapkan Rais mampu berperanan dalam hal ini. Jangan pula saya dituduh bermimpi di siang hari pula!

II.

Himpunan Hijau ke Putrajaya di Stadium Darul Aman, Alor Setar, malam 1 Jun ini dan program Amanat Khas Presiden di sebelah paginya, di Kompleks PAS Kedah, mempunyai keunikan dan keistimewaan tersendiri.

Selain menggantikan Muktamar Tahunan PAS, ia mungkin merupakan pertemuan terakhir yang begitu bermakna sebelum PRU13, yang menghimpunkan segenap jentera dan kekuatan parti daripada segenap lapisan.

Ketika umum masih membicarakan fenomena demonstrasi Bersih 3.0 yang dihadiri lebih suku juta orang, penganjur seperti terbeban untuk memastikan himpunan ini turut disertai audien  bertaraf "ratusan ribu" juga.
Saya yakin rakyat Kedah cukup teruja dengan pemilihan negeri itu sebagai tuan rumah, sekurang-kurangnya untuk mempamerkan komitmen tinggi mereka mempertahankan Jelapang Padi itu dari direbut pemimpin Umno-BN, yang kini bertelagah siapa bakal menteri besar, jika menang nanti.

Bagaimanapun, saya seperti rakan-rakan yang lain, tentunya mengharapkan lebih lagi; bukan hanya Alor Setar "yang dihijaukan", tetapi juga meliputi seluruh pelosok tanahair, setidak-tidaknya menghijaukan laluan Lebuh Raya Utara Selatan, mengulangi Bersih 3.0 "yang berjaya menguningkan".

Himpunan Hijau ini juga harus mampu mendorong, menginspirasi dan menyuntik semangat buat aktivis parti untuk berdepan pilihan raya paling kritikal dan mencabar, terutama kepada PAS sendiri. Moga-moga Allah merahmati dan memberkati perhimpunan ini...

Nik Aziz: Mufti boleh jadi perantara, tapi bukan serang

NORHASRAM MOHAMAD

Nik Aziz: Mufti boleh jadi perantara, bukan serang
 
Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat
 
 
KOTA BHARU - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengingatkan Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria supaya bijak menangani isu perpaduan serta pandai menjaga sempadan dengan tidak mencerobohi urusan orang lain.

Beliau berkata, mufti boleh menjadi orang tengah dalam sebarang usaha perpaduan asalkan tidak menyerang sebelah pihak sahaja.

“Mana mungkin menjadi orang tengah jika sekilas percakapan yang terungkap, orang dah tahu kita di sebelah mana. Islam memang mengajar umatnya hidup bersatu padu tapi mesti ingat, tiada asas kekuatan untuk bersatu kalau semata-mata atas nama bangsa Melayu.

"Pas amat menyokong sebarang usaha perpaduan umat, namun ia semestinya berlaku atas landasan Islam.

“Mana-mana pihak khususnya orang agama seumpama mufti bolehlah beritahu kepada pemimpin Umno agar menukar dasar partinya dan pentadbiran kerajaannya kepada Islam," kata beliau.

Selain itu kata Nik Aziz: "Begitu juga harus dipersoalkan kenapa Umno boleh menerima kebangsaan dan menolak perjuangan politik Islam?"

"Ada baiknya persoalan ini juga ditanyakan kepada mana-mana ahli Majlis Fatwa Mesir. Jangan sekadar menanyakan isu mengundi parti masuk syurga,” kata beliau.

Beliau berkata demikian ketika memberi respons kepada kenyataan Harussani kelmarin.

Katanya, membuat ulasan lalu membenarkan pihak media massa mengaitkan nama individu sepertinya, bukanlah satu akhlak terpuji dan amat malang apabila akhlak itu menjadi 'pakaian' seorang mufti.