keadilandaily
Masdar Wahid
KUALA LUMPUR : Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim antara yang dihalang memasuki Sabah, menurut Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang.
“Ketua Menteri Sabah senarai hitam Anwar (Ibrahim), Nurul (Izzah), Rafizi (Ramli), Ambiga (Sreevenasan) dan saya sendiri dari memasuki Sabah.
“Ini tindakan yang tidak mengikut perlembagaan dan salah guna kuasa. Akan cabar di mahkamah,” tulis Lim di twitternya hari ini.
Sementara itu, di laman sosial facebook beredar salinan surat yang tertera logo Jabatan Imigresen Malaysia negeri Sabah menyatakan keputusan jemaah menteri pada 15 Mei melarang lima individu memasuki negeri ini.
“Jemaah Menteri bersetuju supaya YAB Ketua Menteri menggunakan kuasa mutlaknya di bawah Akta Imigresen dan selaras dengan perakuan Ketua Cawangan Khas Polis Di Raja Malaysia, Sabah untuk tidak membenarkan (not to land) individu-individu berikut datang ke Negeri Sabah;
“Datuk Seri Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang, Nurul Izzah Anwar dan Mohd Rafifi Ramli dan Datuk Ambiga Sreenevasan,” kandungan surat itu dipetik.
Surat bertarikh 21 Mei 2013 itu bagaimanapun tidak menyatakan tempoh tamat larangan memasuki negeri ini, manakala nama Rafizi dieja sebagai ‘Rafifi’.
Pada 30 Mei lalu, ahli parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah tidak dibenarkan masuk ke Sabah ketika tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu (KKIA).
Beliau turut dinafikan hak bertemu peguamnya, Darrel Leiking, yang juga ahli parlimen Penampang yang menunggu di balai ketibaan KKIA.
329 ulasan:
1 – 200 daripada 329 Terbaru› Baru»Empat Soalan Yang Anwar Masih Gagal Beri Jawapan
Setelah berminggu-minggu PRU-13 berlalu dan beberapa Himpunan haram diadakan untuk membantah keputusannya, kononnya kerana berlaku begitu banyak penipuan, akhirnya kita dihidangkan dengan satu laporan polis bagi menjustifikasikan bantahan itu, iaitu berkenaan dakwat tidak kekal. Di ulang, ‘SATU’ laporan polis sahaja bagi kesemua ‘penipuan’.
Yang dilaporkan adalah kelemahan dakwat kerana “hilang bila dibasuh” dan BUKANNYA penipuan kerana “mengundi dua kali”.
Atas alasan ini, maka PR mendesak agar keputusan PRU di 30 kerusi yang dimenangi BN diadakan semula. Persoalannya, kenapa hanya 30? Bukankah antara yang dijaja di internet oleh PR berkenaan seorang yang kononnya telah mengundi dua kali terjadi di kawasan yang dimenangi Fuziah Salleh dari PKR? Kenapa kerusi yang dimenangi PKR tidak perlu diragui?
Empat Soalan Yang Anwar Masih Gagal Beri Jawapan
BN telah memenangi 133 kerusi dan PR 89. Ini bermakna PR menjangka yang mereka boleh memenangi lagi 30 kerusi menjadikan jumlah kerusi mereka 119 dan BN tinggal hanya 103 kerusi.
Pelik sekali kerana PR hanya ingin membantah kerusi yang dimenangi oleh BN, tetapi menerima kemenangan partinya di semua 89 kerusi. Sedangkan jika benar SPR adalah talibarut BN, kenapakah PR boleh memenangi sehingga 89 kerusi?
Empat Soalan Yang Anwar Masih Gagal Beri Jawapan
Bukankah lebih baik SPR memberi kemenangan besar kepada BN sehingga sukar untuk dipertikai? Kenapa mesti membiarkan Dato’ Seri Najib tersentap dengan tsunami Cina?
Jika Anwar serius ingin mengadakan semula PRU di 30 kerusi tersebut, Anwar wajib terlebih dahulu membuktikan adanya kes penipuan dan bukan sekadar kelemahan.
Jika dakwat tidak kekal yang menjadi punca, maka Anwar wajib membawa bukti dan saksi bahawa ada yang telah mengundi dua kali. Jika setakat dakwat hilang tetapi tiada kes pengundian dua kali maka itu bukan satu penipuan dan tidak perlu diadakan pengudian semula.
Empat Soalan Yang Anwar Masih Gagal Beri Jawapan
Malang bagi Anwar kerana beliau tidak mampu menampilkan apa-apa bukti atau saksi walaupun telah bersedia untuk membuat kecoh berkenaan kelemahan dakwat sepertimana rancangan awalnya dengan Ambiga.
Perlu diingatkan bahawa ‘tema’ himpunan bantahan Anwar ialah ‘blackout’ iaitu kononnya strategi utama penipuan SPR.
Tetapi, Anwar tidak pula membuat laporan berkenaan ‘blackout’, malah Anwar langsung tidak menyentuh secara terperinci mengenai kejadian blackout dalam ucapan-ucapan himpunan bantahannya. Apa yang Anwar tumpukan hanyalah soal dakwat di jarinya yang senang dibasuh, itu saja.
Empat Soalan Yang Anwar Masih Gagal Beri Jawapan
Oleh itu, sepatutnya, Himpunan Bantahan 505 membawa tema ‘ink-out’ bukan ‘blackout’. Tidak semena-mena penyokong buta tulinya menggelapkan gambar profile di laman sosial dan memakai baju hitam bagi menggambarkan ‘blackout’ sedangkan yang diperjuangkan ialah ‘ink-out’.
Mungkin penyokong PR tidak harus menggunakan ‘kegelapan’ bagi menunjukkan protes tetapi menggunakan gambar profile jari di laman sosial serta berjalan sambil menunjuk jari yang telah bersih dari dakwat kekal. Cara ini adalah lebih sesuai dengan bantahan yang dibuat oleh Anwar yang mana langsung tidak ada kena mengena dengan ‘blackout’.
Nampaknya Anwar telah tersalah tema dan penyokongnya pula hanya mengikut membuta tuli.
Empat Soalan Yang Anwar Masih Gagal Beri Jawapan
Apapun, kita harap agar adalah di antara beberapa penyokongnya yang cerdik sedikit dan mula bertanya kenapa tidak didesak PRU semula bagi semua kerusi? Atau di manakah kejadian ‘blackout’ ketika proses pengiraan undi berlaku? Atau di manakah semua pengundi hantu hilang selepas PRU? Atau siapakah yang telah mengundi dua kali selepas dakwat di jarinya hilang?
Empat soalan ini sahaja yang kita minta dari penyokong Anwar untuk bertanya kepadanya dengan harapan Anwar tidak akan menjawab dengan ugutan “you ulang, I saman.”
Hebat! Blogger DAP di lantik Lim Guan Eng sebagai pengurus di PDCC secara terus tanpa melalui sebarang proses temuduga dengan gaji bulanan sekitar RM7ribu sebulan. Menurut sumber,Chris Lee juga adalah sebahagian daripada Red Bean Army ,sejauh mana penglibatan beliau harus disiasat oleh pihak Polis.
Sebahagian payroll tentera kacang ini ditanggung oleh syarikat kontraktor kroni kepada ketua menteri regim DAP Pulau Pinang.
Ada juga tentera kacang ini dibayar gaji mereka oleh syarikat GLC kerajaan negeri.Contohnya April 2012 Ultrakiasu rasis chauvanis Lim Guan Eng telah melantik seorang blogger DAP Chris See Lee sebagai pengurus didalam salah sebuah syarikat GLC negeri.
Walaupun PRU13 telah berakhir dan keputusannya telah diketahui, bahkan diiktiraf oleh dunia, namun beberapa pihak, khususnya yang berkiblatkan Anwar Ibrahim masih tidak berpuas hati. Pelbagai alasan telah dicipta untuk menunjukkan kononnya kekalahan gerombolan Anwar Ibrahim itu adalah disengajakan dan membabitkan penipuan oleh SPR.
Cerita tentang SPR menipu, pengundi hantu dan sebagainya telah lama kedengaran. Bahkan bertahun-tahun sebelum 5 Mei 2013 lagi.
Pakatan Rakyat, khususnya Anwar Ibrahim telah mendoktrinkan bahawa kekalahan Pakatan Rakyat pada PRU13 adalah disebabkan oleh faktor-faktor tersebut, bukannya ditolak oleh majoriti rakyat Malaysia.
Dan apabila keputusan diumumkan, Anwar Ibrahim segera menggunakan faktor undi popular untuk menunjukkan dan membuktikan yang Pakatan Rakyat sudah menang, mengatasi Barisan Nasional walaupun hakikatnya, undi popular bukanlan undi elektoral yang menjadi faktor penentu kepada kemenangan setiap kerusi.
Telah didedahkan sebelum ini bahawa PKR akan menggunakan konco-konconya bagi menimbulkan kekacauan.
Kegagalan serangan lanun di Lahad Datu dan timur Sabah, membuatkan para pemimpin Pakatan Rakyat, khususnya Anwar Ibrahim sendiri, memerah otak mencari jalan agar kekacauan dapat ditimbulkan, dan proses pilihanraya dapat diganggu.
Ternyata usaha mereka gagal.
terbaru, gerombolan pelajar-pelajar berhaluan kiri yang telah diresapi oleh fahaman Komunisme dan Sosialisme sedang merancang untuk melakukan rusuhan jalanraya.
Ketua bagi golongan pelajar berhaluan kiri itu adalah HISHAMUDDIN RAIS, bekas pelajar tercicir yang melarikan diri ke luar negara selepas melakukan kekacauan pada tahun 1974 dan pulang semula selepas membuat pelbagai rayuan termasuklah menggunakan ahli-ahli keluarganya.
Anehnya, kesemua mereka adalah Melayu dan kesemua mereka juga mengharapkan bantuan kerajaan untuk meneruskan pengajian!
Sudah sampai masanya untuk kerajaan mulai membanteras gejala pemikiran songsang kaum pelajar.
Kaum pelajar sekarang ini diibaratkan seperti si kudung mendapat cincin. Bukan kerana mereka tidak sedar diri atau kesemuanya melakukan penentangan atau tidak bersyukur, sebaliknya kerana membiarkan segelintir pelajar yang keciciran dalam bidang akademik cuba menunjuk pandai dengan mengajak keseluruhan kaum pelajar untuk melakukan pemberontakan.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lenggeng, Datuk Ishak Ismail berkata, kini hanya tinggal 10 hari lagi bagi Pakatan Pembangkang mengemukakan sebarang bukti bagi mengesahkan dakwaan mereka berlakunya penyelewengan dan ketidaktelusan ketika berlangsungnya Pilihanraya Umum (PRU) ke 13 baru-baru ini.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lenggeng, Datuk Ishak Ismail berkata, kini hanya tinggal 10 hari lagi bagi Pakatan Pembangkang mengemukakan sebarang bukti bagi mengesahkan dakwaan mereka berlakunya penyelewengan dan ketidaktelusan ketika berlangsungnya Pilihanraya Umum (PRU) ke 13 baru-baru ini.
Jika benar seperti mana dakwaan Pakatan Pembangkang berlakunya penipuan dan penyelewengan seperti pengundi hantu, ‘blackout’ dan sebagainya, maka mereka perlulah menampilkan bukti-bukti kukuh bagi menyokong dakwaan tersebut.
Hari ini sudah terbukti, dakwaan mereka kononnya wujud pengundi hantu dari Bangladesh seramai 40,000 orang itu ternyata tidak benar dan disanggah sendiri oleh Pesuruhjaya Tinggi Bangladesh sendiri.
Malah, dakwaan mereka berlakunya ‘blackout’ ketika waktu pengiraan undi juga dinafikan oleh calon-calon daripada Pakatan sendiri. Jadi, jika dalam masa terdekat ini, tidak ada sebarang bukti baru bagi menyokong dakwaan mereka, ternyatalah mereka ini memang suka menggembar gemburkan cerita yang tidak ada asasnya,” ujarnya kepada UMNO-Online di sini hari ini.
Malah, dakwaan mereka berlakunya ‘blackout’ ketika waktu pengiraan undi juga dinafikan oleh calon-calon daripada Pakatan sendiri. Jadi, jika dalam masa terdekat ini, tidak ada sebarang bukti baru bagi menyokong dakwaan mereka, ternyatalah mereka ini memang suka menggembar gemburkan cerita yang tidak ada asasnya,” ujarnya kepada UMNO-Online di sini hari ini.
Apa yang saya lihat, komen-komen dari pemerhati politik dan pemimpin negara luar juga mengiktiraf ketelusan sistem pilihanraya kita.
Jadi tak tahu apa bukti dan dari mana bukti itu datang yang bakal dijadikan hujah Pakatan bagi menyokong dakwaan mereka itu.
Mereka telah gagal untuk membuktikan dua perkara, iaitu isu pengundi hantu dari Bangladesh dan juga isu ‘blackout’ ketika pengiraan undi.
Kini dalam tempoh 10 hari lagi, kita akan menunggu bukti dari Pakatan bagi dakwaan lain mereka itu. Saya yakin, rakyat di negara ini juga turut tertunggu-tunggu bukti-bukti tersebut.
Jika Pakatan Pembangkang gagal untuk membuktikan segala dakwaan mereka itu dalam tempoh yang telah diberikan, maka tegas beliau terbuktilah Pakatan Pembangkang hanya sengaja menimbulkan perkara tersebut untuk mengelirukan rakyat.
Memang pembangkang kerjanya adalah mengelirukan rakyat. Bila rakyat keliru, maka senanglah mereka untuk meracuni pemikiran rakyat dengan memburuk-burukkan imej BN, kononnya tidak telus dan menipu dalam pilihanraya.
Saya berharap agar rakyat di negara ini tidak menelan bulat-bulat apa yang dikatakan oleh pemimpin-pemimpin mereka. Siasat dan teliti terlebih dulu.
Saya yakin, rakyat akan dapat melihat sejauh mana kebenaran dakwaan mereka itu sekiranya setiap dakwaan pembangkang itu diteliiti dan dikaji dengan pemikiran yang rasional tanpa dipengaruhi emosi.
Oleh itu PR janganlah lagi menyibukkan diri dengan hal-hal lain yang remeh sedangkan perjuangan meraka sekarang jika mahu pengadilan buatlah petisyen bukannya berhimpun setiap malam.
Satu perkara yang perlu difahami oleh khalayak apabila timbul tuduhan oleh pemimpin pakatan pembangkang terhadap pihak lawan, penting diketahui kebiasaanya tohmahan itu menggambarkan apa yang sedang dan telah dilakukan oleh pakatan pembangkang.
Maksudnya, bila mana pemimpin pakatan pembangkang sibuk mencanang wujud salah laku rasuah dalam Kerajaan Pusat pimpinan BN, maka yang sebetulnya ialah amalan rasuah sudah lama mendarah daging di kalangan pemimpin pakatan pembangkang.
Amalan politik wang dalam UMNO misalnya, ia hanya wujud selepas kehadiran Anwar dalam parti itu dan agak memuncak ketika Ketua Umum PKR itu berusaha untuk merampas jawatan Timbalan Presiden daripada Allahyarham Tun Ghaffar Baba.
Sebelum itu, semua pemilihan dalam UMNO dilakukan secara bersih tanpa melibatkan wang ringgit dan kini bila Anwar berada dalam PKR dan mengetuai pakatan pembangkang, gejala yang sama menjangkiti PKR dan rakan sepakatannya seperti DAP dan PAS.
Demikian bila pakatan pembangkang rancak memperkatakan berlakunya penipuan dalam pilihan raya kelolaan SPR, maka ketahuilah tipu daya dan silap mata dalam pemilihan parti-parti gabungan pakatan pembangkangt sudah lama menjadi adat kebiasaan.
Tengok sajalah apa yang berlaku dalam pemilihan DAP yang hiruk piruk dan serba meragukan baru-baru ini di mana Zairil Khir Johari atau nama sebenarnya Christopher Ross Lim yang tersingkir dari pemilihan tiba-tiba saja menjadi anggota CEC DAP. Ajaib, bukan?
Begitu juga dengan pemilihan PKR sekitar 3 tahun lalu di mana wujud penipuan jumlah mengundi dan berlaku kekecohan sana sini sehingga kerusi dan meja berterbangan.
Kini dalam PRU-13, mereka sibuk memperkatakan mengenai penipuan yang kononnya dilakukan oleh SPR walhal yang berlaku sebenarnya ialah cubaan pakatan pembangkang untuk mengalih pandangan umum dari membicarakan kemungkinan yang melakukan penipuan ialah pakatan pembangkang sendiri.
Pakatan pembangkang yang melakukan konspirasi mengupah warga Bangladesh untuk berlakon sebagai pengundi, kemudian mengarahkan pula penyokongnya dari keturunan India berlakon sebagai warga asing, tapi akhirnya SPR yang dituduh semata-mata untuk menimbulkan keraguan umum.
Dalam kes yang lain pula, warga Sabah dijadikan sebagai bahan taruhan politik apabila dituduh sebagai pengundi hantu sedangkan di masa yang sama puluhan ribu warga China yang ‘hilang’ kemudian mengundi untuk pakatan pembangkang cuba disembunyikan.
Untuk mewujudkan momentum kemarahan di kalangan penyokongnya pula, pakatan pembangkang menyebarkan pula beberapa video parodi yang dilakonkan bagi menyakinkan khalayak kemudian menganjurkan himpunan blackout di merata-rata tempat.
Semua ini sebenarnya hanyalah satu taktikal strategik yang dilaksanakan semata-mata untuk menutup kejahatan mereka sendiri dengan harapan rakyat akan bangkit di jalanan sama seperti Arab Spring yang berlaku di beberapa negara Arab.
Menyedari hakikat ini, amatlah perlu untuk rakyat Malaysia berlapang dada setiap kali wujudnya tohmahan atau tuduhan dari pemimpin pakatan pembangkang, jangan sesekali tertipu untuk kali yang seterusnya.
Sebagai contoh juga Nurul Izzah yang kononnya dibiarkan berlapar semasa ditahan di Kota Kinabalu, padahal gambar terang-terangan menunjukkan yang disediakan ''KFC'' di depan mejanya.
kita sebagai rakyat yang bijak harus menilai setiap asp[ek sebelum sebulat suara bersetuju dengan segala tohmahan daripada pembangkang.
Selain itu juga, orang-orang yang ditahan sebelum ini juga adalah sebab keselamatan pertama kepada rakyat Sabah khususnya, dan kedua terhadap orang yang ditahan masuk itu sendiri.
Imigresen Sabah seperti yang termaktub dalam perjanjian 20 perkara itu pun sepatutnya dipersetujui oleh pihak pembangkang sedangkan mereka yang memperjuangkannya sebelum ini.
Macam mana la?
Opposition parties need to rectify negative perceptions that they have propagated to the people to avoid polarisation between the races in the country from growing worse.
"Polarisation accompanied by tension among the races will invite political instability which will affect the economic environment,
DAP, since its inception in 1966, "exploited anger and frustration among most of the Chinese and part of the Indians which related to the special position of the Malays and Sabah and Sarawak bumiputeras in the Malaysian Constitution and New Economic Policy (NEP)."
The impression given by DAP to the non-Malays and non-Bumiputeras was that the government was awarding everything to Malays and bumiputeras, while the non-Malays and non-Bumiputera were discriminated and treated as 'second-class citizens
Chandra said the exact situation of economic, cultural and politics of society in this country was much different from the perceptions formed by DAP, whereby the Chinese are in the strongest position in the top and middle-level economic hierarchy.
Chinese language and culture experience which is supported by the Chinese education system is very widespread in this country, and this is a phenomenon that does not exist in any country outside China and Taiwan
PKR 'swept away in a shallow sentiment torrent that is obsessed on an individual'.
such obsession is totally against the environment of the 21st century. PKR members should emancipate themselves with this old-fashioned shackles
Chandra also questioned PKR advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim, who until now had failed to prove allegations that the government committed fraud in GE13 on May 5.
Chandra said Anwar's accusations and allegations obviously had no basis because the GE13 results were evidently fair
Chandra claimed that the protests were Anwar's political agenda to achieve his ambition to become Prime Minister and affect the credibility of BN government
Anwar will not achieve his goal because the majority of the people know the GE13 results were fair and reflect the reality of sentiments and political leanings now.
praised the approach taken by BN government in handling the opposition's rallies, avoiding violence but only charging some activists for violating certain laws.
advised the BN to focus on the challenges that are yet to be overcome such as the rising cost of living, especially in urban areas, control the price of goods, providing affordable housing and efficient public transportation and comprehensive and fair salary structures.
Muslims minority communities in Asean countries that are struggling for greater rights should not seek independence but rather meaningful autonomy, said Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.
He said that Muslim communities in countries such as the Philippines, Thailand and Myanmar must be made to understand that they must live under their current national governments and do their part to contribute towards their respective country's moral and social well being.
"There should be meaningful autonomy, not independence,"
He said such communities should be granted autonomy and protection with regard to their religious, linguistic and cultural identities while their socio-economic opportunities must be enhanced.
"There must be a peaceful coalition as this will bring about socio-economic development. "
mereka sedang menimbang tindakannya untuk mencabar larangan masuk ke negeri itu yang dibuat oleh pihak Imigresen atas arahan Pejabat Ketua Menteri Sabah ke mahkamah.
Jika benar itu tindakannya sebagai tindakbalas terhadap keputusan pihak kerajaan negeri Sabah itu maka ini bermakna ianya pertama kali dalam sejarah negara ini seorang Ahli Parlimen Malaysia mahu mencabar salah satu perkara daripada 18/20 perkara di dalam perjanjian Sarawak/Sabah yang telah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia yang memberi hak keistimewaan kepada kedua-dua negeri berkenaan.
Perkara 6 Akta Imigresen dalam perjanjian 18/20 perkara bagi Sarawak/Sabah yang cuba dicabar oleh Nurul Izzah berbunyi "Kawalan ke atas Imigresen ke dalam mana-mana bahagian di Malaysia dari luar harus dipikul oleh Kerajaan Pusat tetapi kemasukkan ke Borneo (Sarawak/Sabah) yang perlu juga mendapat kelulusan Kerajaan Negeri. Kerajaan Persekutuan tidak seharusnya mampu untuk VETO kemasukkan orang-orang ke dalam Borneo (Sarawak/Sabah) untuk tujuan Kerajaan Negeri kecuali atas bidang keselamatan. Borneo (Sarawak/Sabah) harus mempunyai kuasa sepenuhnya ke atas pergerakkan orang lain dari bahagian-bahagian lain di Malaysia ke Borneo (Sarawak/Sabah)."
Perkara ini jelas dan telahpun dipersetujui oleh semua pihak sebelum berlakunya pembentukkan Malaysia pada 16 September 1963.
Dan apa yang penting ialah 18/20 perkara dalam Perjanjian Sarawak dan Sabah merupakan lambang kuasa autonomi yang diberikan oleh Kerajaan Persekutuan kepada kedua-dua negeri ini yang tidak boleh lagi dipertikaikan oleh mana-mana pihak.
Inilah kuasa autonomi yang akan menjadi hak milik kekal Sarawak/Sabah sejak bersama-sama Semenanjung Tanah Melayu dan Singapura membentuk negara Malaysia yang membolehkan kedua-dua negeri membentuk barisan kabinet negeri masing-masing serta harus dipertahankan sampai bila-bila oleh Sarawak/Sabah.
Amat tidak wajar sama sekali bagi orang lain seperti Nurul Izzah untuk mencabar kuasa istimewa yang dimiliki oleh kedua-dua negeri Malaysia Timur ini di mahkamah.
Larangan perjalanan terhadap Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar telah ditarik balik,
Setakat ini polis berkata, tidak ada individu lain yang dilarang kecuali Nurul. Tetapi larangan itu pun telah ditarik balik
Bagi pemimpin-pemimpin yang lain jika mereka mahu datang tidak ada masalah asalkan mereka mematuhi undang-undang,"
Ketua Pengarah Jabatan Imigresen, Datuk Alias Ahmad tidak dapat mengesahkan bahawa senarai hitam baru yang dikatakan melarang 10 individu daripada parti pembangkang dan pemimpin masyarakat sivil daripada memasuki Sabah.
Saya nasihatkan anda untuk menyemak dengan pejabat Ketua Menteri Sabah."
Larangan perjalanan terhadap Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar telah ditarik balik, polis Sabah mengesahkannya hari ini. Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Pesuruhjaya Polis Sabah, DCP Datuk Hamza Taib tidak mengulas lanjut mengenai sebab-sebab di sebalik penarikan tersebut tetapi berkata tidak ada individu lain yang turut dihalang seperti yang diumumkan dalam senarai ‘persona non grata’ kerajaan negeri Sabah.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
"Setakat ini polis berkata, tidak ada individu lain yang dilarang kecuali Nurul. Tetapi larangan itu pun telah ditarik balik.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
"Bagi pemimpin-pemimpin yang lain jika mereka mahu datang tidak ada masalah asalkan mereka mematuhi undang-undang," katanya.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Sementara itu, Ketua Pengarah Jabatan Imigresen, Datuk Alias Ahmad tidak dapat mengesahkan bahawa senarai hitam baru yang dikatakan melarang 10 individu daripada parti pembangkang dan pemimpin masyarakat sivil daripada memasuki Sabah.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Dalam satu SMS kepada Astro Awani, beliau berkata: "Saya nasihatkan anda untuk menyemak dengan pejabat Ketua Menteri Sabah."Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Awal hari ini, sepucuk surat dikatakan bocor dari Pejabat Ketua Menteri Sabah yang dialamatkan kepada Jabatan Imigresen negeri yang mengatakan bahawa selain Nurul Izzah, ada individu yang lain turut dihalang daripada memasuki negeri ini.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Dokumen yang bertarikh 21 Mei itu, ditandatangani oleh En. Moktar Yassin Ajam yang merupakan (Setiausaha Negeri bagi Hal Ehwal Dalam Negeri & Penyelidikan) telah dihantar kepada Pengarah Imigresen negeri Sabah. Kepala surat tersebut dikenalpasti daripada Ketua Menteri, Pejabat Datuk Musa Aman.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Ketika dihubungi, Moktar berkata beliau tidak dapat mengesahkan kandungan surat itu. "Saya minta maaf, saya seorang kakitangan kerajaan. Saya tidak boleh memberikan apa-apa kenyataan, hanya kerajaan negeri yang boleh. Saya minta maaf," kata beliau.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Surat itu mengatakan bahawa senarai itu diberikan kelulusan dengan cop Kabinet Sabah, berikutan dengan mesyuarat pertama pada 15 Mei.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
"Kabinet telah bersetuju bahawa Ketua Menteri boleh menggunakan kuasa mutlaknya di bawah Akta Imigresen dan, selaras dengan pengesahan daripada Ketua Polis Cawangan Khas Diraja Malaysia Sabah, untuk melarang individu-individu ini daripada menjejak tanah di Sabah," kata surat itu.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Malaysiakini melaporkan bahawa ketua DAP Sabah Jimmy Wong yang mendakwa bahawa sumber yang boleh dipercayai daripada Jabatan Imigresen telah membocorkan sekeping salinan kepadanya.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Khamis lalu, Nurul Izzah telah dihalang daripada memasuki Sabah apabila beliau tiba di Kota Kinabalu. Beliau sepatutnya meraikan Pesta Kaamatan atau dikenali sebagai Pesta Menuai.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Pada 31 Mei, Jabatan Imigresen Sabah berkata bahawa larangan Nurul adalah arahan daripada kerajaan negeri.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Pada 31 Mei, Jabatan Imigresen Sabah berkata bahawa larangan Nurul adalah arahan daripada kerajaan negeri.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Kemudian, dilaporkan Musa menafikan bahawa larangan untuk Nurul telah bermotifkan politik. Beliau bagaimanapun berkata, mereka yang menjadi ancaman kepada keamanan dan keharmonian negeri Sabah tidak akan dialu-alukan dalam negeri ini.Tiada larangan tetap ke atas Nurul Izzah atau mana-mana pemimpin pembangkang lain datang ke Sabah selagi tidak menimbulkan ancaman keselamatan. Nurul Izzah Anwar, ke negeri ini hanya untuk malam penutupan Pesta Kaamatan.
Mungkin disebabkan kerana telah terlalu lama memendam hasrat untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia, Anwar Ibrahim seperti sudah tidak mampu lagi untuk terus menunggu mandat rakyat agar memilihnya secara demokrasi untuk tempoh 5 tahun lagi. Kegilaan terus mengatasi kewarasan akal fikiran Ketua Pembangkang itu apabila terus cuba mendesak agar majoriti rakyat dapat bangkit bersama menolak sistem demokrasi yang ada.
Pendekatan mudah yang cuba digunakan ialah dengan meminta rakyat untuk sekian kalinya agar turun ke jalan raya bagi menyatakan bantahan kononnya berlaku penipuan sehingga menyebabkan parti dokongannya tewas di dalam pilihanraya umum yang lalu. Lalu apa yang penting, kerajaan yang dipilih oleh rakyat ini perlu ditumbangkan, waima dengan apa cara sekalipun.
Sedangkan berbagai persoalan yang dibangkitkan sebelum ini telahpun dijawab, namun itu bukanlah perkara penting, kerana pada Anwar menjadi pemimpin no 1 di negara ini mengatasi segala-galanya.
Namun apa menghairankan, bilamana ada segelintir rakyat yang seakan terpukau dengan kepetahan Anwar berpidato sehingga gagal menggunakan akal fikiran yang diberikan oleh Allah swt untuk menilai setiap butir perkataan dengan rational. Lihat sahaja bagaimana Anwar berulang kali mengatakan kononnya pakatan telah menang dalam PRU yang lepas, namun ia telah ‘dirompak’ oleh kerajaan Barisan Nasional.
Namun ‘rompakan’ tersebut hanya melibatkan kawasan-kawasan yang dimenangi oleh BN dan bukan sebaliknya. Kerusi yang melibatkan kemenangan pakatan langsung tidak dibangkitkan malah keputusan tersebut diterima dengan hati yang terbuka.
Menarik bukan? Bila mana pakatan berjaya mengekalkan penguasaan di negeri Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan, mereka dengan pantas terus mengangkat sumpah dan membentuk kerajaan negeri, walaupun di Selangor melibatkan beberapa konflik dalaman yang jelas memperlihatkan kerakusan mereka berebut kuasa.
Namun ia bukanlah satu perkara yang pelik, kerana itulah sikap sebenar Anwar yang gagal dilihat oleh golongan pencacai yang begitu jumud dan taasub dengan insan yang mendapat jolokan ‘Anugerah Tuhan’ dari isteri tersayang ini.
Terbaru, Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli memaklumkan pakatan pembangkang telah memutuskan untuk meneruskan ‘Perhimpunan Black 505’ yang dijangka akan diadakan pada 15 Jun ini. Lebih menarik lokasi yang menjadi pilihan mereka pada kali ini ialah Padang Merbok, Kuala Lumpur.
Walaupun Pengarah Penganjur Black505 Datuk Johari Abdul sebelum ini mengatakan ratusan ribu dijangka hadir ke program tersebut, namun penganjur sengaja memilih tempat yang sempit dan tidak praktikal. Bukankah ini satu lagi bentuk provokasi yang cuba ditunjukkan?
Ini kerana nawaitu mereka hanya satu, mengharapkan berlakunya kekacauan ketika berlangsungnya program tersebut. Dengan itu ia akan dapat menarik minat pemberita antarabangsa yang semakin sepi dengan isu ekonomi dan sebagainya.
Tanpa skop yang menarik, tugasan mereka akan menjadi bosan maka program anjuran pakatan pembangkang ini diharapkan mampu menjadikan tugasan mereka lebih mencabar. Ini kerana Sudah menjadi rutin harian untuk semua pengamal media untuk mencari skop laporan yang menarik.
Hak Kerajaan Negeri Sabah perlu dihormati dalam usahanya untuk mengekalkan keamanan dan keharmonian di negeri ini, kata Pemangku Presiden Gabungan Persatuan-Persatuan Cina Sabah, Datuk TC Goh.
Rakyat di negeri ini perlu dibenarkan untuk bergerak bebas dalam kehidupan seharian mereka tanpa adanya pihak tertentu yang cuba menggunakan propaganda politik dalam memecah belahkan di kalangan rakyat.
Goh menyokong tindakan kerajaan negeri dan gesaan sama oleh Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Haji Aman sebelum ini.
Kerajaan membuat keputusan berdasarkan keperluan untuk mengekalkan keamanan dan keharmonian berpandukan undang-undang seperti yang termaktub dalam pembentukan Malaysia sejak 1963.
“Ianya perlu dihormati dan bukan ‘diputar belitkan’ untuk sebab-sebab tertentu.
Sabah adalah sebuah negeri yang terus bersatu padu dan menjadi contoh kepada negeri-negeri lain dalam mewujudkan 1Malaysia yang sebenar.
“Perkara ini perlu dilindungi dan dikekalkan dengan apa cara sekali pun dan jika kerajaan negeri percaya tindakannya itu perlu, ianya perlu dihormati kerana mereka telah diberikan mandat oleh rakyat untuk mentadbir negeri ini.
“Seperti apa yang diperkatakan oleh Ketua Menteri masih banyak perkara lagi yang perlu dilakukan, negara perlu ditadbir dengan baik, ekonomi negara perlu dikembangkan dan kebajikan rakyat perlu sentiasa diberikan perhatian.
Pilihan raya sudah berlalu dan kita perlu bergerak maju. Rakyat di negeri ini dan negara sudah cukup dengan ‘politiking’ untuk tempoh dua tahun lepas, sejak khabar-khabar angin tentang pilihan raya awal yang semuanya tidak betul.
“Sekarang semuanya sudah berakhir, kita perlu meneruskan usaha kita untuk membangunkan negeri dan kita perlu tunggu pilihan raya akan datang,” kata Goh.
Tuduhan yang mendakwa calon BN di Terengganu 'membeli' kertas undi daripada pegawai Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk mengundi bagi pihak mereka demi memastikan kemenangan parti itu tiada kaitan dengan suruhanjaya itu.
Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar berkata, sekiranya terdapat bukti kukuh berlakunya perbuatan tersebut, mereka dinasihatkan untuk membuat kepada pihak yang berkaitans eperti polis atau Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Beliau berkata, setakat ini SPR tidak menerima sebarang laporan mengatakan ada calon BN merampas, menawar rasuah dan memangkah kertas undi pos petugas-petugas SPR di Jerteh seperti didakwa Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli.
"SPR menjalankan proses pilihan raya. Bagi mengurus pilihan raya umum, SPR melantik 230,000 petugas sepanjang proses ini. Searamai 100,000 bertugas di pusat mengundi. Secara khususnya, setiap petugas perlu mengikut peraturan yang disediakan dan menjaga tatasusila semasa menjalankan tugas," katanya
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Rafizi pada sidang media semalam yang mendakwa seorang calon BN bagi kerusi DUN didakwa “membeli” kertas undi daripada pegawai Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk mengundi bagi pihak mereka demi memastikan kemenangan parti itu.
Rafizi mendakwa salah seorang pegawai itu pada 4 Mei, sehari sebelum pilihan raya umum telah membuat laporan polis berhubung perkara itu.
Salinan laporan polis itu turut diberikan kepada media oleh Rafizi dalam sidang media yang berlangsung di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya
Laporan polis itu menceritakan bagaimana pegawai SPR dipanggil oleh calon BN berkenaan sebelum mereka menyerahkan kertas undi kepada pekerja parti BN.
Rafizi mendakwa empat pegawai SPR menuntut semula kertas undi mereka sehari selepas kertas undi itu dijual kepada calon BN dengan harga RM100 setiap satu.
Bagaimanapun, dakwa Rafizi, apabila mereka mendapat semula kertas undi tersebut, mendapati kertas undi mereka telah pun ditanda.Memgulas lanjut, Wan Ahmad berkata, SPR berdepan kesukaran untuk mengawal setiap petugas yang terlibat dalam kes rasuah seperti ini.
"Setiap petugas yang tidak amanah akan menerimanya, tetapi jika mereka telus dalam pekerjaan mereka, sudah pasti perkara sebegini tidak berlaku. "SPR tidak ada kuasa menyiasat bagi kes-kes seperti ini dan akan menyerahkan kepada polis. Biarlah polis menyiasat secara terperinci," katanya.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Di bawah adalah penjelasan terperinci isu Nurul Izzah yang tidak dibenarkan masuk ke Sabah dan tindakan beliau yang bercadang mahu menyaman Ketua Menteri Sabah. Artikel itu menempelak Nurul Izzah supaya sedar diri dengan 'sekatan' berkenaan dan menyokong 'Autonomi Sabah' yang kononnya diperjuangkan dalam Buku Jingga yang dijadikan manifesto Pakatan Rakyat di Sabah semasa PRU-13 lalu!
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Oleh kerana hampir semua Ketua Menteri Sabah menggunakan kuasa autonomi mereka untuk menghalang Persona Non Grata; maka tidak ada hebat atau bezanya saudari jika dibandingkan dengan Peguam Kanan Sugumar Balakrishnan yang pernah dihalang daripada memasuki Sabah, sedangkan beliau mempunyai PR Sabah seperti saya dan puluhan ribu pemegang PR di Sabah yang tidak boleh membantah jika PR mereka dibatalkan kerana kuasa mutlak Ketua Menteri.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Tidak ada dinyatakan dalam mana-mana peraturan Ketua Menteri Sabah perlu memberi penjelasan atau mewartakan sebab musabah menahan 'Persona Non Grata' daripada memasuki Sabah kerana terletak di bawah bidang kuasa istimewa beliau; Pengarah Imigresen hanya melaksanakan tugas mengikut undang-undang.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Isu kuasa istimewa Ketua Menteri ini telah berlarutan sejak 1963 namun jarang dipedulikan oleh Ahli Politik Pembangkang, melainkan setelah mengalami 'gangguan emosi' dan merasa malu kerana dikategorikan sebagai 'Persona Non Grata'.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Tindakan menyaman Ketua Menteri Sabah atau Kerajaan Negeri Sabah tidak memberikan sebarang makna kerana hak-hak khas Perlembagaan dibenarkan di bawah Perlembagaan Persekutuan.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Saudari berkata disekat masuk ke Sabah di bawah Seksyen 67 Akta Imigresen 1959/63 dan akan mencabar keputusan menghalang itu di mahkamah; dan sepasukan peguam yang diketuai oleh Ahli Parlimen PKR Penampang, Darell Leiking sedang meneliti perkara itu dan kes itu akan difailkan di Kota Kinabalu, sebaik sahaja pasukan peguam itu sudah bersedia.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Namun saudari mungkin tidak sedar bahawa di dalam menjalankan kuasa-kuasa yang diberi kepada Kerajaan Negeri Sabah oleh Seksyen 65(1)(c) Akta tersebut, Kerajaan Negeri Sabah tidak perlu memberikan sebarang alasan.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Sebaliknya, Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman mengambil tindakan bijak kerana enggan mengulas tindakan halangan masuk terhadap saudari ke Sabah bagi membuktikan bahawa hak Imigresen adalah hak mutlak Sabah yang tidak perlu dipertikaikan oleh sesiapa pun.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Walaupun ramai pihak menyifatkan tindakan menghalang saudari memasuki Sabah sebagai “Penahanan Anti Demokratik”, namun dalam masa yang sama sewajarnya saudari bertolak ansur dengan 'sekatan' berkenaan dan menyokong 'Autonomi' sebagaimana yang diperjuangkan dalam 20 perkara dan Buku Jingga yang dijadikan manifesto Pakatan Rakyat di Sabah semasa PRU-13 lalu.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Apa Locus Standi saudari untuk menuntut kerajaan pimpinan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman mengemukakan sebab-sebab kukuh mengapa larangan yang dikenakan terhadap saudari?; sekalipun secara fizikalnya saudari tidak mengancam keselamatan warga Sabah seperti 'Snipper' Wanita Pengganas Kiram.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Oleh kerana saudari bukan individu milik negeri Sabah (bukan rakyat Sabah), maka saudari tidak diberikan hak mencari nafkah di negeri Sabah atau masuk secara bebas 'menebeng' kepada paksi politik; termasuk mengembangkan pengaruh politik di Sabah.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Jika Kerajaan Negeri Sabah mahu menghalang saudari, tidak ada siapa mampu menghalang Kerajaan Sabah memberikan status 'Persona Non Grata' kepada saudari; terutama ketika hebat berkempen PRU-13 lalu, namun insiden berkenaan tidak berlaku.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Persoalannya, kenapa Musa Aman mesti melayan pertanyaan politik yang dibangkitkan saudari sedangkan kuasa Imigresen adalah kuasa mutlak Ketua Menteri Sabah yang terhad hanya untuk orang 'Malaya' atau 'Sarawak' yang ingin masuk ke Sabah; tetapi tidak mempunyai autonomi terhadap warga asing.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Oleh itu, kutukan bahawa Kerajaan Negeri gagal mengekang kemasukan 'Bala Tentera Syaitan Kiram' dan PATI tidak seharusnya dilontarkan terhadap kerajaan negeri; melainkan jika saudari dan 221 orang Ahli Parlimen Malaysia membawa usul untuk memberi kuasa autonomi kepada Sabah melalui Akta Imigresen berhubung warga asing, sejajar dengan statusnya sebagai sebagai sebuah 'Negara' pada 16 September 1963.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Mungkin agak keterlaluan jika saya katakan saudari hanya salah satu watak 'Wayang Kulit' kerana Pakatan Rakyat tidak ikhlas menyelesaikan isu PATI di Sabah dan saya terpaksa berjuang bersendirian membongkar segala kejalangan yang dilakukan dan direstui kesemua Ahli Parlimen Malaysia demi kejayaan perselingkuhan politik dan merancang 'kudita' setelah pilihanraya umum tidak menjadi medan tempur yang bermaruah.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Sejak 1999 saya tidak pernah gentar atau undur untuk memperjuangkan kedaulatan Sabah; termasuk bertegas untuk menghalang kemasukan 'Warga Malaya' secara tidak sah ke Sabah dan Warga Asing secara berkomplot oleh pihak berkuasa politik di Malaysia sehinggalah tertubuhnya RCI di Sabah.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Adalah mustahil, sebagai seorang Ahli Parlimen Malaysia dan warganegara Malaysia, saudari tidak menyedari wujudnya 'Kuasa Mutlak' Ketua Menteri Sabah yang WAJIB dilaksanakan oleh Pengarah Imigresen Sabah untuk menyekat kemasukan sebarang pergerakan rakyat Malaysia ke Sabah.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Anggapan saudari bahawa adalah tidak rasional dan menganggap tindakan sekatan ini merupakan salah guna kuasa yang melampau dan cukup anti-demokratik; hanyalah 'Gurauan Nakal' seorang Ahli Parlimen Muda yang tidak tahu menghormati 'Tuan Rumah'.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Sebagai 'Tuan Rumah' atau Ketua Menteri, Musa Aman tidak perlu memberikan sebarang penjelasan kerana Seksyen 67 Akta Imigresen 1959/63 sudah cukup jelas; malah tidak menghalang saudari menggunakan hak Perlembagaannya untuk memfailkan saman mencabar keputusan Kerajaan Negeri Sabah.
BENARKAH TINDAKAN ITU TIDAK MENGIKUT PERLEMBAGAAN?? BAGAIMANA PULA DENGAN DEMONSTRASI HARAM PAKATAN?? ADAKAH IANYA MENGIKUT PERLEMBAGAAN??
Sewajarnya mulai sekarang, saudari patut belajar menghormati Perlembagaan Negeri Sabah dan Perlembagaan Persekutuan sebelum berbahas di dalam Dewan Parlimen kerana orang bijaksana berbahas dengan minda dan bertingkah dengan tinta; bukannya demonstrasi atau membuat publisiti murahan seperti sekarang.
Musa did the right thing in blacklisting their name from entering sabah.
Musa best interest is to ensure the state harmony is well maintained.
The opposition leaders are not satisfied with the poll result. Till now they still refuse to accept the result.
Sabah immigration department belongs to sabah. Therefore , it has the right to prevent or barred anybody to enter sabah.
Sabah government does not simply prevent any individual from entering the state unless there is a good reason such as ensuring the interest and stability of the state.
Opposition are always there to stir trouble up . They brainwash the people into going against the government. People will conduct demo which in turn cause havoc in the state.
Anwar and his party should just give up and wait for another 5 years till election come.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang menyelar perbuatan tersebut berkata, perkara itu membuktikan pembangkang tidak pernah ikhlas untuk berkhidmat kepada rakyat sebaliknya hanya mahu berpolitik.
Mereka bukan sahaja tidak menghormati Speaker Dewan Rakyat dan proses sedia ada tetapi bertindak memperlekeh Parlimen serta sokongan yang diberikan oleh rakyat. Mereka cuma mahu berpolitik selamanya.
pihak pakatan pembangkang, hanya Ahli Parlimen Bakri, Er Teck Hwa hadir dalam sesi taklimat tersebut manakala lain-lain tidak berbuat demikian selaras dengan hasrat memboikot majlis angkat sumpah pada 24 Jun ini.
Parti Keadilan Rakyat (PKR) akhirnya membuat pusingan 'U' terhadap cadangan penasihatnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim agar pembangkang memboikot majlis angkat sumpah Ahli Parlimen di Dewan Rakyat pada 24 Jun ini.
Timbalan Presiden PKR, Mohamed Azmin Ali sebaliknya menegaskan bahawa wakil rakyat parti itu tetap akan menghadiri upacara tersebut.
Ketua Wanita PKR, Zuraida Kamaruddin turut dilaporkan berkata tidak bersetuju dengan cadangan memboikot upacara angkat sumpah tersebut.
Tegas Zuraida, semua wakil rakyat PKR perlu menghadiri majlis berkenaan bagi melayakkan mereka turut serta dalam sesi persidangan Dewan Rakyat bagi penggal Parlimen ke-13.
7 Jun lepas, Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dilapor mempertimbangkan untuk memulaukan sesi pembukaan ke-13 Parlimen dengan tidak menghantar soalan untuk perbahasan.
Bagaimanapun, pada hari yang sama, Penasihat DAP, Lim Kit Siang dalam sätu laporan menegaskan tidak akan memulaukan upacara angkat sumpah walaupun parti itu tidak puas hati dengan sistem pilihan raya dan akan memfailkan petisyen pilihan raya.
Tiga hari kemudian, Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali berkata, parti itu membuat pendirian yang sama dengan DAP dan Ahli Parlimen Pas akan menghadiri sidang Parlimen seperti biasa.
erajaan tidak pernah meminggirkan masyarakat nelayan di Sabah, sebaliknya menyediakan pelbagai insentif dalam Belanjawan Negara 2013 dan belanjawan negeri yang menjurus ke arah meningkatkan lagi taraf hidup dan membela nasib golongan itu.
Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman berkata selain insentif, kerajaan juga komited untuk membangunkan industri perikanan di Sabah.
Beliau berkata ke arah itu, kerajaan akan cuba membawa pelbagai teknologi moden dari Barat untuk membangunkan industri perikanan yang pastinya memberi manfaat kepada masyarakat nelayan.
Kerajaan akan belajar teknologi daripada syarikat yang terlibat dalam projek udang di bahagian pantai timur Sabah ke sini (Kuala Penyu).
saya berharap masyarakat nelayan di kawasan ini menghargai usaha kerajaan untuk mentransformasikan industri perikanan termasuk di kawasan ini
Musa turut meminta masyarakat nelayan supaya tidak terpengaruh dengan dakyah pembangkang yang kononnya kerajaan meminggirkan mereka daripada arus perdana pembangunan negara.
Musa yang juga Menteri Kewangan Sabah, berkata kerajaan negeri bersedia mengkaji semula untuk mewujudkan jambatan menghubungkan Wilayah Persekutuan Labuan dan tanah besar Sabah (Menumbok)
Beliau berkata kerajaan negeri akan mengemukakan permohonan cadangan itu kepada kerajaan pusat bagi menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat antara kedua-dua wilayah.
Kewujudan jambatan itu secara tidak langsung nanti mampu menyumbang kepada peningkatan ekonomi masyarakat di Menumbok, Kuala Penyu dan Labuan
Meningkatkan status sosio-ekonomi nelayan dan penternak di negeri Sabah.
Membangun industri perikanan termasuk akuakultur di negeri Sabah secara mapan.
Meningkatkan pengeluaran ikan daripada industri perikanan laut dan akuakultur di negeri Sabah
Melaksanakan pengurusan segala sumber perikanan di negeri Sabah secra betul dan rasional supaya untuk menjamin industri yang mapan dan sumber-sumber yang berkekalan.
Menjalankan kerja-kerja penyelidikan dengan tujuan memperbaiki dan meningkatkan teknologi perikanan dan usaha-usaha pengurusan sumber perikanan
Memajukan industri perikanan sebagai satu sektor perusahaan dan perdagangan yang bertaraf komersial, moden dan berdaya maju.
Musa, yang juga Menteri Kewangan Negeri, berkata kerajaan bersedia mempertimbangkan perkara itu dan akan mengadakan perbincangan dengan pegawai berkaitan bagi menyediakan belanjawan tersebut.
Sekarang ini, perkara itu (pemberian bonus) dalam perbincangan terperinci," katanya kepada pemberita selepas menyempurnakan upacara pecah tanah Pekan Baru Melalap dekat sini hari ini.
Beliau ditanya pemberita sama ada kerajaan negeri akan mengikuti langkah Kerajaan Pusat memberi bonus tambahan sebulan setengah gaji kepada penjawat awam, menerusi Belanjawan 2013 yang dibentangkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak semalam.
Musa berkata Belanjawan 2013 membuktikan Kerajaan Pusat prihatin dengan masalah rakyat dan membela nasib rakyat di negeri ini, khususnya melalui peruntukan RM386 juta untuk penyeragaman harga barangan di Sabah dan Sarawak.
Belanjawan itu begitu baik, merentasi seluruh lapisan rakyat. Semua rakyat menerima belanjawan itu dengan baik kerana ia dibuat dengan teratur demi keselesaan rakyat keseluruhannya
Nazri: Decision to stop Nurul Izzah from entering Sabah based on law
Mohamed Nazri believed the decision would not affect Sabah tourism as any individual who enters the state should produce identification card as stated in the agreement between the Federation of Malaya, Sabah and Sarawak.
Nazri: Decision to stop Nurul Izzah from entering Sabah based on law
Sabah Umno deputy chief Datuk Seri Salleh Said Keruak had said he fully supported the state government's decision to ask the Sabah Immigration Department director to prevent Nurul Izzah from entering the state.
Nazri: Decision to stop Nurul Izzah from entering Sabah based on law
Sabah Immigration Department director Noor Alam Khan Abdul Wahid Khan had said the decision preventing Nurul Izzah from entering was done under Section 65 (1) of the Immigration Act 1959/1963 on the order of the Sabah government. Noor Alam Khan did not say why.
Nazri: Decision to stop Nurul Izzah from entering Sabah based on law
Nazri said the Sabah government had good reasons to prevent any individual form entering to ensure the interest and stability of the state.
Nazri: Decision to stop Nurul Izzah from entering Sabah based on law
Asked about Nurul Izzah's threat to sue the Sabah government and the Chief Minister, Nazri said it was stupid adding that he was not surprised as the Lembah Pantai MP is not a legal expert and a novice in politics.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
A ban has been imposed against the entry of PKR vice-president Nurul Izzah Anwar into Sabah as the state government has reason to believe that it can affect its peace and security.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
Chief Minister Datuk Seri Musa Aman said the state government had no problems in Opposition politicians entering the state as evident in the run-up to the recent general election.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
“We have reason to believe that Nurul Izzah’s intentions to come to Sabah this time round may not be as innocent as she or her fellow Opposition members make it out to be,” he said in a statement
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
Sabah, he said, also welcomed those who respected a civil society, where there was law and order to uphold the prevailing peace and harmony.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
“However, if we have reason to believe that your presence here will pose a threat to these ideals that Sabah has enjoyed all the while, you are not welcome here,” said Musa.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
Nurul Izzah was stopped by immigration on Thursday evening and was subsequently deported.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
Musa said Sabah’s doors were always open to those who wanted to see and embrace its ethnic and cultural diversities as well as participate in the state’s festivities.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
“Contrary to what was being spread in the social media, the ban was not politically motivated,” he said, adding that the movements of other Opposition leaders were not stopped despite them spreading “lies and slander”.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
“Contrary to what was being spread in the social media, the ban was not politically motivated,” he said, adding that the movements of other Opposition leaders were not stopped despite them spreading “lies and slander”.
‘Deporting Nurul not a partisan political decision’
“Now that the elections are over, their leader refuses to accept the verdict,” he said, adding that Sabah and its people did not need such endless propaganda to incite hate and distrust against the Barisan Nasional government.
Catat Ulasan