Demokrasi yang ideal tidak wujud, walaupun ramai - termasuk Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Tun Razak - bercita-cita untuk “demokrasi bertaraf dunia”. Pertama sekali, terdapat perbahasan bagi penanda aras pihak mana yang harus diikuti.
Model Amerika biasanya dilihat sebagai contoh bagi apa sepatutnya demokrasi moden perlu jadi, namun ia tidak mengambil kira peruntukan monarki yang tinggal di dalam negeri tersebut. Model British telah diambil oleh kerajaan Malaysia, di mana sistem Beraja memainkan peranan yang agak simbolik, dan bukannya berperanan kerajaan.
Intipati demokrasi
Asas-asas demokrasi terserlah dalam yang menandakannya. Demokrasi secara amnya ditakrifkan sebagai satu bentuk kerajaan di mana semua warganegara dewasa mempunyai hak samarata di dalam keputusan yang mempengaruhi kehidupan mereka. Secara idealnya, ini termasuk penyertaan (lebih kurang secara langsung) samarata dalam cadangan, pembangunan dan laluan perundangan ke dalam undang-undang.
Komen Aristotle tentang Demokrasi memberitahu: “Sekarang satu prinsip asas bentuk demokratik perlembagaan ialah kebebasan-itu adalah apa yang biasanya ditegaskan, menyatakan bahawa hanya di bawah perlembagaan ini rakyat mengambil bahagian dalam kebebasan, kerana mereka menegaskan ini sebagai matlamat setiap demokrasi. Tetapi satu faktor kebebasan ialah untuk mentadbir dan ditadbir sebagai pulangan; kerana prinsip keadilan yang popular adalah mempunyai persamaan mengikut nombor, bukannya nilai, dan jika ini adalah prinsip keadilan yang lazim, pelbagai keperluan mestilah berdaulat dan keputusan majoriti adalah muktamad dan mesti membentuk keadilan, kerana mereka mengatakan bahawa setiap rakyat harus mempunyai satu bahagian yang sama, supaya ia menghasilkan demokrasi dimana mereka yang miskin adalah lebih berkuasa daripada yang kaya, kerana terdapat lebih daripada mereka dan apa sahaja yang diputuskan oleh majoriti berdaulat. Ini adalah satu tanda kebebasan yang ditetapkan oleh semua demokrat sebagai satu prinsip perlembagaan. Dan satu adalah dimana manusia hidup sebagaimana yang disukainya, kerana mereka mengatakan bahawa ini adalah fungsi kebebasan, kerana tidak hidup sebagaimana yang diingini seseorang itu adalah tanda kehidupan seorang hamba. Ini adalah prinsip kedua demokrasi, dan darinya telah datang tuntutan untuk tidak dikawal, sebaik-baiknya bukan oleh sesiapa, atau jika itu gagal, untuk mentadbir dan ditadbir dalam gilian; dan ini adalah cara di mana prinsip kedua menyumbang kepada kebebasan egalitarian.”
Pemerintahan golongan elit apabila ia sepatutnya pemerintahan majoriti
Jika pemerintahan majoriti berlaku, seperti yang sering disebut oleh orang-orang dalam Barisan Nasional, maka golongan miskin di Malaysia akan mempunyai pengaruh yang lebih besar daripada orang-orang yang kaya. Oleh itu, adalah betul bahawa kerajaan mementingkan kebajikan golongan miskin dan menjelaskan kepada golongan miskin penyalahgunaan dana awam yang begitu berleluasa di Malaysia.
Tetapi ini tidak berlaku dalam realiti. Dan tidak akan berlaku selagi UMNO menarik tali dalam BN. Sebabnya ialah kerana UMNO mengamalkan kerajaan bentuk oligarki yang tidak langsung seperti demokrasi.
Ini terbukti dalam satu kenyataan oleh Timbalan Menteri Perdagangan Mukhriz Mahathir, anak Mahathir Mohamad, yang baru-baru ini menegaskan bahawa semua ahli-ahli UMNO perlu menandatangani surat bersumpah bahawa mereka akan kekal setia kepada parti dan bekerja keras untuk memastikan calon mereka menang dalam pilihan raya umum akan datang.
Mukhriz, juga pengerusi jawatankuasa timbalan perhubungan UMNO Kedah, berkata beliau telah mencadangkan idea itu berikutan sumpah kesetiaan oleh perwakilan pada perhimpunan tahunan Umno.
“Membuat sumpah tersebut secara lisan tidak cukup. Kita perlu meletakkannya di atas kertas supaya ia akan menjadi sah di sisi undang-undang. Tindakan boleh diambil terhadap mereka jika mereka mencabuli sumpah. Surat itu akan memastikan bahawa tiada sebarang tikam belakang atau sabotaj calon parti,” Mukhriz telah menjelaskan kepada akhbar.
Kamu tidak boleh paksa orang
Memaksa ahli-ahli parti untuk melakukan sesuatu bagi memastikan survival politik adalah oligarki. Oligarki adalah satu bentuk struktur kuasa di mana keberkesanan kuasa bergantung dengan kelas elit yang dibezakan oleh kerabat diraja, kekayaan, hubungan kekeluargaan, perdagangan, dan /atau kesahihan tentera. Sepanjang sejarah, kebanyakan oligarki adalah zalim, bergantung kepada perhambaan awam untuk wujud.
Memaksa ahli parti menandatangani dokumen yang sah di sisi undang-undang melanggar hak individu untuk memilih berdasarkan hati nurani parti politik yang terbaik untuk memenuhi kepentingan mereka.
Dakwaan bahawa ahli-ahli parti diharamkan untuk bertindak terhadap kepentingan parti adalah tidak munasabah dan bertentangan dengan idea demokrasi dan Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Di bawah Perkara 5 (1), dinyatakan ‘Tiada seorang pun boleh dilucutkan nyawa atau dilucutkan kebebasan dirinya kecuali mengikut undang-undang’.
Anak bapak
Apa salah yang silakukan seorang ahli UMNO jika dia merasakan bahawa mereka tidak harus menyokong pendirian parti? Dengan membenarkan ruang untuk sudut pandangan yang berbeza, ya - walaupun berselisih, ia tidak seperti memberi ahli ruang untuk meninggalkan, memberontak atau mengambil tindakan terhadap parti. Pemimpin UMNO harus mempunyai lebih keyakinan dalam ahli-ahli mereka.
Ini adalah sesuatu yang Mukhriz gagal fahami. Anak bongsu bekas orang kuat UMNO Mahathir Mohamad, yang dianggap sebagai zalim oleh banyak pihak bagi pemerintahan kerasnya, Mukhriz berkata dalam satu temu bual baru-baru ini dan jarang berlaku kerana dia tidak peduli dibandingkan ayahnya yang dibenci. Sebaliknya, beliau menganggapnya satu penghormatan untuk menjadi “anak bapak”.
“Saya berbangga dengan pencapaian bapa saya. Ia bukannya hak saya untuk menafikan semua perbuatan beliau. Dan saya tidak mengatakan bahawa saya ingin keluar dari bayangan ayah saya. Lagipun, nama saya membawa bin (anak lelaki ) Mahathir ... ini, saya tidak boleh ubah. Saya tidak kisah jika orang mahu mengaitkan saya dengannya. Ia satu ikatan yang positif. Tetapi jika orang mahu membandingkan saya dengannya, ia adalah perbezaan yang besar. Saya masih sangat baru berbanding bapa saya,” Mukhriz memberitahu Bernama.
Ikut membuta tuli, gagal memahami asas
Walaupun cinta kepada ibu bapa adalah patut dihormati, dikagumi juga, mengikut secara membuta tuli tidak. Pada umur 46, Mukhriz sepatutnya cukup muda untuk menyedari bagaimana dunia sedang membangun. Jika dia menafikan pertumbuhan Gen Y, dan nilai-nilai progresif mereka, maka dia hanya mempolitikkan perkara yang sama seperti ayahnya.
Adakah itu bererti Mukhriz akan menjadi seorang pemimpin yang berjaya dan memberi inspirasi atau penganiaya yang ditakuti dan korup adalah sesuatu yang patut ditentukan oleh rakyat, tetapi daripada komen beliau baru-baru ini, sememangnya telah mendapat gambaran sepintas lalu di mana dia akan berakhir.
Salah satu asas demokrasi ialah kebebasan seseorang, namun ini tidak apa yang diamalkan dalam UMNO mahupun dalam struktur kerajaan Malaysia. Sudah tiba masanya rakyat Malaysia menukar sistem yang sedia ada dan dekaden terbalik dan mengamalkan demokrasi benar - satu faktor kebebasan adalah untuk mentadbir dan ditadbir juga.
Mahathir tidak pernah memahaminya. Begitu juga UMNO dan ia kelihatan seperti Mukhriz juga sama Malaysia Chronicle
Tiada ulasan:
Catat Ulasan