Blogger Lucah UMNO, Papagomo Diarah Bayar RM800,000 Kepada Anwar

KELAB GREENBOC

Mahkamah Tinggi arah Papa Gomo bayar RM800,000 kepada Anwar

 

Penulis blog Wan Muhammad Azri Wan Deris atau Papa Gomo diarahkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membayar RM800,000 kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ganti rugi kerana memfitnah ketua pembangkang itu.

Hakim Rosilah Yop dalam penghakimannya turut mengatakan Wan Muhammad Azri adalah pemilik blog Papa Gomo.

Rosilah juga membenarkan permohonan injunksi tetap oleh Anwar untuk menghalang Wan Muhammad Azri mengulangi fitnahnya di blog tersebut.

Hakim juga mengarahkan Wan Muhammad Azri membayar RM50,000 kepada Anwar sebagai kos.

Pada 21 Mac tahun lalu, Anwar memfailkan saman sebanyak RM100 juta terhadap Wan Muhammad Azri kerana memuatnaik empat siri tulisan yang memfitnahnya pada 16, 17, 19 dan 20 Mac dengan salah dan berniat jahat menyiarkan perkataan lucah dan melampau.

Menurut penyataan tuntutan itu juga defenden telah meletakkan beberapa pautan web yang memaparkan satu siri imej dengan mengatakan lelaki itu adalah Anwar.

Wan Muhammad Azri sebelum ini memberitahu mahkamah beliau bukanlah pemilik blog Papa Gomo.

Peguam Anwar, N Surendran mengatakan ganti rugi tersebut adalah yang terbesar pernah dimenangi Anwar.

"Keputusan ini adalah isyarat jelas seseorang perlu membayar selepas mencemarkan maruah individu lain," katanya.

Surendran yang juga ahli Parlimen Padang Serai juga mengatakan "perbuatan jahat" blogger berkenaan dilakukan sebelum pilihan raya umum Mei lalu.

"Keputusan ini juga membuktikan Anwar bukanlah orang dalam video itu," kata Surendran. -TMI


ULASAN GB

Dulu sudah kena RM500,000. Hari ini RM800,000

Dulu, mahkamah telah memutuskan bahawa papagomo adalah seorang PENDUSTA.

The judge calls Wan Muhammad Azri Wan Deris a 'liar' for denying he is the blogger, and fines him RM500,000.

GB sudah ulas lama dulu di: Satu Hari Papagomo Tetap Kena Walaupun Polis & SKMM Tak Jalankan Kerja. Kini apa yang GB utarakan menjadi kenyataan.

Kebal macamana pun papagomo yang dilindungi oleh polis, dengan hukum kebenaran dan hukum Tuhan, papagomo pasti hancur binasa!

Petikan:

GB perhatikan sudah ada laporan polis / SKMM sebelum ini terhadap papagomo tentang banyak isu, salah satunya mengenai video seks.

Tetapi tak ada siasatan dilakukan, malah papagomo semakin galak menyiar gambar porno dan video lucah.

Yang penting sekarang, ialah laporan polis terhadap polis dan pegawai SKMM yang tak menjalankan kerjanya.

Mentang-mentang duduk sekapal dalam UMNO.

Tak apa, satu hari papagomo tetap kena. Sepandai-pandai tupai melompat akan jatuh ke tanah juga.

Doa lagi: Ya Allah buktikan kebenaran itu kebenaran....

Doa orang yang baik-baik dan yang dizalimi akan tetap mengatasi amalan dan doa orang yang jahat-jahat.

Dan di dalam satu ulasan GB yang lain GB telah nukilkan

Keengganan beliau untuk mengakui blog itu kepunyaannya bukti awal kebinasaan papagomo! Beliau TAKUT untuk mengakui blog fitnah itu miliknya kerana tahu blog itu menyajikan berita palsu dan dusta.

Sepatutnya apabila beliau sudah tidak mengakui blog itu miliknya, pihak berkuasa sudah boleh menyiasat siapa pula yang mengemaskini blog tersebut selama ini kalau bukan papagomo sendiri, dan papagomo boleh pula didakwa kerana menipu jika sebenarnya beliau yang mengemaskinikan blog tersebut. Dusta di atas dusta!

Namun, kebal macamana pun papagomo yang dilindungi oleh polis, dengan hukum kebenaran dan hukum Tuhan, kita akan menyaksikan papagomo pasti hancur binasa!

Bukan saja papagomo, sekalian blogger pencacai UMNO yang menyebarkan dan menyemarakkan budaya fitnah, lucah dan porno. Termasuklah polis yang selama ini bersikap double standard!

Pengagihan BR1M sepatutnya lebih sistematik

 
JOFRI JARAIEE PAS MIRI 


MIRI: Masih terdapat masalah dari segi pengagihan Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) kepada rakyat Malaysia yang layak baru-baru ini terutama bagi mereka yang tidak mempunyai akaun dalam bank.

Seperti yang dilaporkan dalam akhbar, ada yang berebut-rebut sampai ada yang pengsan dan ada juga yang kecewa kerena tidak dapat menerima BR1M pada hari itu dan terdapat ramai penerima yang menerima BR1M kurang dari sepatutnya.

Ada penerima yang kurang puas hati kerana janji kerajaan Barisan Nasional (BN) semasa PRU13 dulu akan diberi RM1,200 tetapi sekarang hanya diberi RM650 bahkan ada yang menerima hanya RM450.

Pihak kerajaan harus memberi penjelasan mengapa ada sesetengah penerima BR1M tidak mendapat jumlah seperti yang sepatutnya. Mengapa ada pencukaian dalam pemberian BR1M?

Walaupun ada di antara mereka yang layak untuk mendapat BR1M tetapi disebabkan cara pengagihan yang tidak sistematik menyebabkan nama mereka tercicir atau hilang dalam senarai penerima yang layak.

Ada di antara mereka yang mengadu terpaksa berulang alik kerana nama mereka tidak ada dalam senarai penerima dalam sesuatu kawasan.

Mereka diarah supaya pergi ke Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) tetapi  bila sampai ke sana, mereka pula disuruh pulang ke tempat pejabat daerah kerana nama mereka tidak ada dalam senarai penerima.

Kebanyakan mereka ini datang dari luar bandar dan kos pembelanjaan untuk mendapatkan BR1M memang tidak berbaloi kalau dibandingkan kesukaran dan kos ulang alik mereka yang terpaksa menyewa kenderaan untuk sampai ke bandar.

Kita sarankan kepada pihak kerajaan dan mereka yang berkenaan agar pengagihan BR1M dapat dilakukan dengan lebih sistematik dan berkesan dengan menggunakan kaedah  seperti mengumpul data-data penerima mengikut umur dan juga susunan abjad.

Contohnya, golongan warga emas yang berumur 60 tahun keatas diberi keutamaan dan disusuli oleh golongan ibu tunggal dan seterusnya golongan yang layak menerimanya dalam satu garisan mengikut kumpulan yang tersebut.

Buka kaunter berasingan antara wanita dan lelaki agar ianya berjalan dengan lancar semasa pengagihan BR1M.

Perkara di atas boleh diatasi dengan mengunakan sistem data yang lebih kemas dan ini boleh mengelak kesesakan dan perebutan semasa pengagihan BR1M.

Bagi yang tinggal di pedalaman sepatutnya pengagihan boleh dibuat di rumah panjang atau di balai raya yang berdekatan untuk memudahkan penerima BR1M yang kurang berkemampuan untuk datang ke bandar.

Kita harap pengagihan BR1M berjalan lancar dan adil tanpa mengira bangsa, agama dan fahaman politik.

BR1M adalah hasil dari wang pembayar cukai maka semestinya mereka yang layak sahaja yang patut menerimanya. Kerjasama dengan pihak berkenaan untuk mengatasi masalah ini amat dihargai.

Penolong penguasa dan inspektor polis hadapi tuduhan rasuah

THE MALAYSIAN INSIDER

 

Dua anggota polis masing-masing berpangkat penolong penguasa dan inspektor dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Ipoh hari ini atas tuduhan rasuah dua tahun lepas.

Shuib Abdl Samad @ Zainul, 51, yang bertugas sebagai penolong penguasa Polis di Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Kangsar menghadapi tiga pertuduhan melibatkan rasuah berjumlah RM1,100.

Dia mengaku tidak bersalah terhadap ketiga-tiga pertuduhan yang dibacakan dihadapan Hakim Madihah Hairullah.

Bagi pertuduhan pertama, dia didakwa meminta RM500 secara bulanan daripada Tan Tiong An untuk mengelak daripada gangguan terhadap kerja nombor ekor haram yang dijalankan oleh Tan.

Dia didakwa melakukan perbuatan itu di Restoran Dila Tomyam, No 5, Gerai MPKK Medan Selera, Stesen Keretapi, Jalan Raja Idris, Kuala Kangsar pada kira-kira pukul 12.30 tengah hari, 5 Julai 2012.

Bagi pertuduhan kedua Shuib didakwa bersetuju untuk menerima RM300 secara bulanan daripada Tan untuk tujuan yang sama pada tempat dan tarikh yang sama.

Shuib juga menghadapi tuduhan menerima suapan RM300 daripada Tan dengan tiada balasan berikutan Tan telah ditahan pada 12 Jun 2012 kerana disyaki sebagai penagih dadah.

Dia didakwa mengikut Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah bagi dua pertuduhan dan satu lagi di bawah Kanun Keseksaaan.

Sementara itu, di mahkamah yang sama, Hilmi Suaib, 44, yang turut bertugas di Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, IPD Kuala Kangsar, menghadapi dua pertuduhan rasuah melibatkan RM2,500.

Dia didakwa meminta RM1,500 daripada Tan untuk tidak memasukkan Tan dalam lokap kerana disyaki sebagai penagih dadah.

Hilmi didakwa melakukan perbuatan itu di Bilik KPL Detektif Narkotik, Pejabat Detektif, Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Kuala Kangsar pada pukul 12.30 tengah hari, 12 Jun 2012 dan dituduh di bawah) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.

Tertuduh turut didakwa bersetuju menerima RM1,000 daripada Tan untuk tujuan yang sama pada tempat dan waktu yang sama.

Mahkamah menetapkan jaminan sebanyak RM8,000 dengan seorang penjamin untuk kedua-dua pertuduhan.

Pendakwaan dilakukan oleh Timbalan Pendakwa Raya A. Hafiizh Abu Bakar dan sebutan semula bagi semua kes ditetapkan pada 27 Mac.- Bernama

Kesian Rosmah Mansor...

SHAHBUDIN HUSIN


Secara tiba-tiba isteri Perdana Menteri, Rosmah Mansor mengeluh tentang masanya yang kini telah diambil oleh rakyat sehingga tidak mempunyai kesempatan lagi untuk melayan hobinya sendiri, terutama bermain badminton yang menjadi kegemarannya sebelum ini.

Berucap dalam satu majlis semalam, beliau berkata, "semua telah diambil rakyat, termasuk masa dan hobi saya. Saya sampai tiada masa untuk bermain badminton sekarang. Saya hanya luangkan masa untuk rakyat".

Ucapan Rosmah ini agak menghairankan kerana siapa yang menyuruhnya sibuk-sibuk atau menyibukkan diri menjaga rakyat. Tiada siapa yang memintanya berbuat demikian, bahkan beliau tidak dibayar gaji pun untuk menjaga rakyat. Beliau bukanlah wakil rakyat, menteri atau seumpamanya.

Beliau hanyalah isteri seorang Perdana Menteri yang perlu menyokong kerjaya dan menemani suaminya dalam program-program tertentu yang memerlukan kehadirannya. Tetapi ketika Najib ke pejabat, tidak perlulah beliau ke pejabat sama. Tiada siapa yang marah jika ketika Najib ke pejabat, beliau hanya berehat di rumah dan tidak berjumpa rakyat.

Sebagai isteri Perdana Menteri atau bahasa canggihnya, First Lady, bagaimanapun beliau bolehlah mengaktifkan dirinya dalam program-program ringan seperti yang biasa dilakukan oleh mana-mana isteri pemimpin lain di dunia ini. Isteri Presiden Amerika, Michelle Obama misalnya sering terlibat dalam program-program santai seperti bersama kanak-kanak, wanita, menghadiri program kebajikan, pertunjukan fesyen amal dan sebagainya.

Jika ditambah dengan program Permata pun, Rosmah sebenarnya tidaklah sesibuk mana. Tapi kenapa semua masanya diambil oleh rakyat sampai tiada masa bermain badminton? Adakah Najib menderanya untuk melakukan kerja-kerja bertemu rakyat?

Rosmah sebenarnya tidak perlu mengeluh kerana tiada siapa mewajibkannya melayan rakyat daripada pagi sampai petang dan kemudian bersambung hingga ke malam. Kerja melayan rakyat adalah kerja suaminya, menteri-menteri adan wakil rakyat yang sudah dibayar gaji oleh kerajaan.

Tetapi jika beliau melakukannya kerana suka-suka atau ingin membantu Najib, berpada-padalah. Curilah masa untuk hobi sendiri seperti membeli-belah, bertemu kawan-kawan atau bermain badminton dan janganlah sampai terlebih sibuk daripada wakil rakyat, menteri atau pegawai di Jabatan Perdana Menteri sendiri yang memang dibayar gaji untuk kerja demikian.

Ada seorang bekas pegawai Najib yang ketika berkhidmat dulu menjadikan setiap hari Khamisnya untuk beliau bermain golf bersama kawan-kawannya. Di hujung minggu tertentu pula, pegawai terbabit juga masih mempunyai masa bermain golf sehingga ke Indonesia dan Thailand sedangkan beliau lebih dikehendaki membantu bossnya melayan rakyat.

Jika pegawai Najib sendiri yang memang dibayar gaji untuk sebahagiannya ialah melayan rakyat masih mempunyai banyak masa melayan hobi golfnya, agak menghairankan juga bagaimana Rosmah sampai tiada masa untuk bermain badminton.

Lagi pun, baru beberapa hari lalu ketika menyampaikan sumbangan air mineral di Cheras, Rosmah mengelak ketika didekati wartawan dengan alasan beliau hanyalah suri rumah dan bukannya ahli politik.

Kalau hanya suri rumah, kenapa sampai sibuk sangat sehingga tiada luang waktu untuk bermain badminton?

Ternampak ada kecelaruan di sini, sekejap suri rumah dan sekejap yang lain sebagai penjaga rakyat paling sibuk. Kalau hanya suri rumah sebagaimana yang diakuinya, disitulah sebenarnya kepuasan dan pahala untuknya. Sebagai suri rumah tetapi menyibukkan diri mahu menjaga rakyat sama, belum tentu dapat pahala, apatah lagi jika mengabaikan suami dan mengeluh kemudiannya.

Bagaimanapun mungkinlah tugasnya sibuk dengan rakyat dan menemui pelbagai kelompok manusia sekarang ini berikutan suasana politik tidak lagi stabil, bahkan yang mendesak suaminya berundur pun makin ramai. Selain pihak pembangkang dan yang terbaru, Hindraf pula bersuara dengan desakan yang serupa, bekas Perdana Menteri, Mahathir serta Daim Zainuddin pula sering mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang mengganggunya.

Mungkinlah semua ini yang mengganggu Rosmah untuk meluang masa daripada hobi badmintonnya. Alahai, kesiannya...

Namun, jika Rosmah terlampau ingin melangsaikan hobinya yang banyak tertangguh selama ini, beliau bolehlah juga meminta suaminya agar berundur dengan segera. Kemudian berbadmintonlah dengan sepuasnya. - http://shahbudindotcom.blogspot.com/

Harap Khalid tidak jadi seperti Mohamad Nasir

MSO

 
Apa yang menjadi kebimbangan saya diawal-awal berhubung pelan perubahan MB Selangor menerusi projek Kajang Move nampaknya sedang membunga. Walaupun cuaca negara dan Selangor kering berapi, tetapi bunga-bunga kebimbangan itu sedang mengembang bagaikan hendak berputik.

Perhatikan Najib dan Muhyiddin tersenyum lebih.

Saya mengatakan tindakan PKR melakukan pelan berkenaan berisiko tinggi, dan satu tindakan yang berani. Rujuk: http://msomelayu.blogspot.com/2014/01/kaedah-singkir-khalid-yang-berisiko.html Keberanian itu mungkin, kerana keadaan sudah terdesak dan sedang parah. Pakar politik dan berjois dalam PKR melihat apa yang sedang bergelora di bawah kerajaan yang dipimpin oleh Abdul Khalid Ibrahim membimbangkan?

Dan perkembangan hari ini berasaskan kebimbangan saya itu, meyerlahkan bukan mudah untuk Anwar dinobat menjadi MB Selangor.

Sekurang-kurangnya, beberapa syarat tertentu dilihat oleh master mind yang merancang pelan berkenaan yang meletakkan transisi itu mudah. Ini termasuk melihat kepada Perlembagaan negeri Selangor yang tidak menghalang anak luar Selangor untuk tidak boleh dilantik menjadi menteri besar. Ia juga dilihat kepada kedudukan Sultan berhubung perlantikan seseorang MB yang berada di bawah perlembagaan, dimana sultan hanya diminta memberi perkenan.


Sultan tidak boleh langsung menentukan sesiapa, melainkan menerima petunjuk dari parti politik yang menguasai DUN Selangor. Itu kehendak perlembagaan. Jadi pelan itu tidak akan terhalang. Begitulah yang disuluh, tetapi menerusi konvensyen tidak begitu.

Maka ia tidak boleh dipandang remeh peranan sutlan dalam hal sepenting ini (perlantikan MB) dan selalu terjadi. Apa yang berlaku di Terengganu dan Perlis, sebelum ini di Pahang, dan juga Kelantan menunjukkan sultan 'ada kuasa' mutlak. Dari segi budaya dan tradisi sultan masih berada di atas Perlembagaan. Di sinilah wujud konflit di antara kuasa perlembagaan dengan adat tradisi.

Atas alasan itu, saya katakan proses transisi ia bukan mudah. Kesukaran ini pula ditambah dengan situasi bila mana, kedudukan PKR di Selangor tidak kuat dan tidak memperolehi majoriti. PKR hanya ada 14 kerusi saja dimana kalau dicampur dengan DAP 15 menjadi 29 kerusi. Jumlah kerusi itu tidak kuat sekiranya Pas enggan memberi kerjasama atas terperasaan mereka juga berhak atau terliur kerusi berkenaan.

Sekiranya Pas mungkir persepakatan, Pas bergabung dengan Umno, kedudukan kerusi jadi 28 - 29 atau akan jadi 28 - 28 jika Khalid tiba-tiba melayang kepada Umno-Pas. Dengan kedudukan ini ia menimbulkan masalah dan mungkin klimesknya membawa kepada pembubaran Dewan Undangan Negeri Selangor. Kalau ini terjadi maka khiamatlah dunia politik kita.

Kemungkinan ini tidak tidak mustahil. Pas bukan rakan yang mutlak baik kepada PKR atau Anwar dalam hal ini. Saya mengatakan ini berdasarkan kepada apa yang berlaku dan sudah diketahui oleh semua orang. Sekurang-kurangnya sudah dua kali Anwar hendak dikhianati oleh Pas. Tidak perlu disebut, dan orang terlibat cukup ingat.

Perlu dinyatakan tindakan begitu tidak boleh disalahkan oleh Pas.  Kalau berlaku apa yang dibimbangkan itu atau Pas sendiri ada cita-cita ke atas Selangor dan dianggap mengkhianati Anwar ia tidak boleh disalahkah. Itulah sepak terang politik dan silat politik yang perlu difahami oleh semua dan diuruskan dengan penuh licit dan tektikal. Kadang-kadang politik memerlukan daya diplomasi yang cukup tinggi. Mengatasi diplomasi Amerika dengan bekas Soviet Union.

Saya sendiri sering mengatakan, di dalam politik tidak ada kejujuran dan keikhlasan. Perjanjian di dalam politik bukan untuk disetiai tetapi untuk dimungkiri. Pas tidak salah kalau mereka juga bercita-cita besar. Salah satu tekti dan strategi politik ialah mengambil kesempatan dari keadaan yang ada. Perbuatan menikam belakang atau menangguk diair keruh, dan sebagainya adalah perkara biasa dalam politik. Ianya dihalalkan dalam politik yang juga turut diamalkan sama oleh mereka menganggapkan diri sebagai ustaz dan digolong dalam kabilah ulamak.

Hari ini apa yang terkemundang didalam kepala saya, sudah terjadi. BN sudah mula berkempen untuk mengukuhkan kedudukan Khalid. Setiap tindak tanduk Khalid dipantau dan dicari ruang untuk menyusuk dan menghasut. Langkah Kahlid menyelesaikan masalah pengurusan air Selangor dengan Pusat mendapat pujian melangit oleh wakil BN.

Pengerusi Umno Selangor, Noh Omar, puji kata langkah Khalid itu bijaksana. Ketua pembangkang DUN Selangor juga kata ianya bagus. Begitu juga MCA, tumpang semangkuk memuji Khalid ikhlas demi rakyat. Mereka puji bersabab kerana ingin menangguk di air keruh. Biasalah kalau ada batang pokok condong ia akan dijadikan tempat kera bermain dan bersuka hilai. Khalid kini sudah menjadi kayu bongkok oleh sang kera.

Kenapa saya kata begitu, kerana pendekatan Khalid sebelum ini untuk membantu rakyat Selangor beri air percuma, wujud skim kemasyarakat itu dan ini, mereka tidak pernah pun puji. Bahkan semua program diperkenalkan Khalid dikritik habis-habisan. Budak-budak pro Umno pula sampai pijak kepala lembu di hadapan pejabat Khalid kerana melepaskan geram. Khalid juga digelar sebagai MB gagap?

Keadaan sudah berubah apabila Khalid menanda tangani MoU menyelesaikan masalah pengurusan air di Selangor dan membenarkan projek Langat 2 diteruskan. Bukan saja kalangan Umno haprak, tetapi Perdana Menteri, Najib Razak dan timbalannya Muhyiddin Yassin sendiri ikut menebengkan diri berada di belakang majlis penandatangani Mou berkenaan? Kenapa?

Situasi yang ditunjukkan itu memberi satu tafsiran baru. Khalid juga mungkin seronok kerana idea penyelesaiannya berjaya. Tanpa dimenghitung imolikasi politik Pakatan Rakyat, Khalid bangga. Dari satu sudut penyelesaian isu pengurusan air itu memberi kemenangan kepadanya sendiri dan dari satu sudut ia berjaya mengenepikan pandangan-pandangan lain yang mahu ianya tidak diteruskan sebelum diadakan perbicangan. Apabila Langat 2 dibenarkan, kerajaan Pakatan Rakyat hilang satu 'senjata'.

Hal-hal ataupun soal tektik dan strategi beginilah yang naif bagi Khalid dan menyebabkan pentadbirannya tidak disenangi.

Apa yang boleh ditafsirkan dengan MoU itu apakah Khalid juga sudah mengkhianati Anwar? Kalau beliau iklhas dan mempunyai semangat parti dia akan tangguh sehinggakan berlaku persalinan MB Selangor. Tetapi kenapa beliau lakukan dalam keadaan dikatakan tergesa-gesa dan tempoh penmuktamadannya pendek?

Apakah Khalid sudah perlahan-lahan mengkhianati Anwar setelah dia merasakan dia dikhianati dan Anwar tidak membantunya? Umum tahu Anwar tidak ada masalah peribadi dengan Khalid. Yang bermasalah dengan Khalid ialah Mohamed Azmin Ali. Tetapi mungkin Khalid sedang dituba bahawa pelan transisi MB itu memberi muka kepada Azmin tetapi tidak kepadanya?

Adalah malang kalau ini yang sedang berlaku dan dirasai Khalid. Pelan yang dibina untuk Anwar dan menguatkan PKR dan Pakatan Rakyat serta sebagai kuasa ke Putrajaya itu boleh tembengkalai. Ia kini terletak kepada sejauh mana kejujuran dan integriti Khalid. Kalau beliau terpedaya dengan pujuk rayu pihak-pihak tertentu dan juga Umno ia boleh menghuru harakan keadaan.

Apa yang menjadi ibu kepada kebimbangan saya, dan saya yakin juga Anwar, sebelum ini mungkin akan menjadi kenyataan. Apa dimaksudkan ialah peristiwa yang berlaku di Kelantan tahun 1977 senario di sebalik kejatuhan kerajaan Pas Kelantan. Peristiwa inilah menganggu pemikiran saya dan minda pemimpin Pakatan Rakyat lain juga.

MB Mohamad Nasir yang diundi tidak percaya di DUN Kelantan tetapi enggan melepaskan jawatan. Umno telah bangkit membelanya dan menobatkan beliau sebagai hero dan tokoh yang jujur. Gara-gara itu kerajaan Kelantan menjadi tidak stabil dan tidak mempunyai MB yang dipercayai. Akhirnya berlaku huruhara dan darurat diistyharkan.

Dalam tempoh darurat itu beberapa tokoh Umno telah berunding dan mengagaskan sebuah perti politik bernama Berjasa untuk dijadikan wadah dan alat kepadanya. Mohamad Nasir menjadi presiden Berjasa. Dalam pilihan raya 1978 Berjasa bertanding, menang 11 kerusi dan bergabung dengan Umno membentuk kerajaan bersama.

Apa yang berlaku kepada Mohamad Nasir di Kelantan 1977 boleh dipraktikan di Selangor. Teori menjatuhkan Kelantan dengan memuja MB yang enggan berundur walaupun didesak parti masih relevan untuk diulang tayang semula di Selangor. Generasi muda tentu akan terpengun melihat filem ini kalau ia diulang tayang. Mereka boleh mengambil faham dan iktibar atas apa yang ada.

Khalid boleh dijadikan protoganis oleh Umno. Dia boleh diangkat menjadi wira rakyat di Selangor dan seorang MB yang jujur dan ikhlas. Dia boleh dipergunakan untuk menuimbulkan keadaan tidak tenteram di Selangor dan MAGERAN boleh diistyharkan. Apa lagi sebuah perkhabaran terlatas di telinga saya cukup membimbangkan. Kononya ada seseorang sedang mendekati Khalid dan menasihati agar tidak melepakas jawatan MB. Dan kalau Khalid dipaksa juga, orang itu menyarankan kepada Khalid agar berjuang membela diri dan rakyat kononnya.

Khalid dicadangkan tubuh parti baru atau mengambil mana-mana parti sebagai wadah perjuangannya. Parti itu kemudian hendaknya menyertai BN. Khabarnya orang itu sedang rancak mengatur strategi dan memasang jarumnya. Dia memberi jaminan akan membantu Khalid? Siapa? (Saya nak jelaskan disini dia bukan orang Pas tetapi pernah minta nak bertanding atas tikit Pas).

Kalau ini berlaku, Anwar akan menangis dan riwayat politiknya akan termusnah dalam sandiwara dicipta dan direstui olehnya sendiri bernama Kajang Move itu. Kajang Move ada dua persimpang menggeser (move) Anwar ataupun Khalid. Tetapi apa boleh dibuat  kalau takut dilambung ombak jangan berumah di tepi pantai. Kemenangan dan kuasa itu akan diperoeleh menerusi sebuah perjuangan yang tidak tahu mengenal putus asa dan menerima kekalahan. '

Hendakanya Khalid tidak menjadi Mohamad Nasir dan biarlah dikenali sebagai MB yang tidak ada parut-partu hitam ke atas batang tubuh dan tawarikh politiknya.

Seperti UMNO, PKR juga wujud 'rent seekers' yang ganas

ASPAN ALIAS

Tan Sri Khalid Ibrahim memeterikan MOU dengan kerajaan pusat tanpa memberitahu pimpinan PKR untuk mengelakkan ‘rent seekers’ dari mempengaruhi perjanjian dan urusan untuk menyelesaikan isu air terawat diantara kerajaan Persekutuan dan Negeri. Kata Khalid beberapa orang pimpinan PR telah menemukan beliau dengan beberapa orang untuk menentukan nilai dan harga aset air di Selangor.

Khalid berkata beliau merupakan ‘investment banker’ yang berpengalaman dan beliau tidak mahu ‘principal’ yang penting di ikuti iaitu untuk menilai aset dahulu baru ditetapkan harganya. Tetapi di sebaliknya mereka (pimpinan PKR) mahukan ditentukan harganya dengan tinggi dahulu baru di buat penilaian mengikut harga yang telah ditetapkan itu.

Menentukan harga dan tentukan nilainya mengikut harga yang dipersetujui itu, merupakan perkara yang sangat selalu kita dengar dan itu merupakan perkara yang selalu dilakukan oleh projek-projek besar dalam kerajaan UMNO. Itu yang menyumbang kepada korupsi yang begitu menular dalam BN. Itu pun yang rakyat marah dan memilih untuk memberikan mandat kepada Pakatan Rakyat khususnya kepada PKR dalam pilihanraya dahulu di Selangor.

Tetapi apabila PKR mentadbir, perkara yang sama nampaknya berlaku juga dan itu yang membuatkan Khalid tidak berpuas hati dan melaksanakan apa yang telah terurus dengan kerajaan Persekutuan dengan cepat tanpa memberi tahu parti terlebih dahulu. Zaid Ibrahim, bakal calon bebas, dalam PRK Kajang telah menyebut isu Anwar mahu menjadi MB Selangor untuk mempengaruhi ‘deal air’ yang merupakan satu ‘exercise’ yang begitu besar itu.

Dalam isu ini saya lebih cenderung untuk merasa yakin terhadap kenyataan beliau (Zaid) yang Anwar juga tidak terlepas dari budaya dalam UMNO itu. Maka tidak salah jika saya katakan beberapa kali dalam blog ini yang Anwar merupakan seorang yang mempunyai DNA yang menebal dalam dirinya. Dalam sejarah Anwar, beliau tidak pernah tidak bersetuju dengan apa yang dilakukan oleh UMNO semasa beliau berada di dalamnya, malahan beliau merupakan ‘proponent’ terbesar dalam pembentukan budaya ‘rent seeking’ ini.

Tetapi malangnya beliau dipecat dan baru lah beliau bercakap dengan nada yang nyaring yang UMNO di saratkan dengan budaya ‘rent seeking’ yang susah untuk dikawal. Tetapi kecenderungan budaya yang sama berlaku dalam PKR, juga nampaknya sangat besar dan ia diakui oleh Menteri Besar dari parti itu sendiri. Saya yakin dengan kata-kata TS Khalid ini kerana beliau merupakan ‘boss’ saya agak banyak tahun  juga, semasa saya berkhidmat dengan sebuah agensi pelaburan kerajaan yang besar dalam mana TS Khalid adalah ketuanya. Budaya kerja dan sikapnya mengenai tindakan yang ‘professional’ tidak pernah diabaikan beliau.

Dalam perjanjian yang ditanda tangani tiga hari yang lepas, Kerajaan Selangor akan mengambil alih semua aset air di Selangor yang dipegang oleh Puncak Niaga Sdn Bhd (PNSB), Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas), Syarikat pengeluar air Selangor (Splash) dan Konsortium ABASS (ABASS) dengan harga RM 9.6 billion.

Bagi kepentingan pihak kerajaan Persekutuan pula, Kerajaan negeri Selangor akan mengeluarkan ‘development order’ dalam tempoh 30 hari untuk pembinaan ‘Langat 2 water treatment plant (Langat 2) (package 2A) serta distribution system (LRAL2)’. Dengan termetrinya MOU ini maka selesailah perbezaan diantara kerajaan persekutuan dengan kerajaan negeri yang sudah berlarutan selama enam tahun sehingga hari ini.

PKR akan memanggil Khalid Ibrahim untuk memberikan penerangan terperinci tentang perjanjian yang tidak di maklumkan oleh Khalid kepada PKR itu. Keadaan ini sudah pasti menjejaskan imej PKR yang tidak henti-henti melaungkan isu transperansi dan isu-isu keterbukaan tetapi kenyataan Khalid itu menampakkan dengan jelas yang PKR juga mempunyai dan mengalami budaya yang sama seperti yang ada di dalam UMNO itu.

Kedudukan PKR sebagai parti reformis tercalar kerana jika ada budaya-budaya yag sama di dalam PKR seperti yag ada dalam UMNO itu. Maka imej sebagai parti reformis itu tidak membawa apa-apa keuntungan kepada rakyat yang selama ini mengharapkan PKR untuk membetulkan keadaan buruk itu.

Imej reformis itu adalah kosong semata-mata. Samada DAP dan PKR boleh memulihkan kembali imej terbalik PKR itu, terpulang kepada keadaan. Pandangan sepintas lalu imej ini akan menusuk kedalam pemikiran dan jiwa rakyat yang sentiasa dikelirukan oleh pemimpin-pemimpin politik yang tidak bertanggungjawab itu.

Laungan PKR selama ini sudah menunjukkan bukti yang ia hanyalah indah khabar dari rupa. Tiada sisik perjuangan seperti yang dilaungkan mereka.

Kita memerhatikan keadaan dengan dekat, lebih-lebih lagi sejak tindakan Anwar memaksa PRK Kajang itu dilakukan dengan tergesa-gesa itu. Mungkin benar kata-kata setengah pihak, Anwar dalam perjalanannya ke Putrajaya tidak henti-henti menyusahkan rakyat yang sedang hidup dalam keadaan tenang sekarang ini.

Tetapi pengikutnya yang fanatik tetap percaya yang beliau merupakan satu-satunya pemimpin yang layak menjadi Perdana Menteri…tidak dua , tidak tiga dan tidak ada yang lain pilihan Tuhan untuk memimpin kita. Kata mereka Anwar diturunkan kedunia ini untuk menyelesaikan semua masalah. Mungkin masalah dalaman yang sedang dihadapi oleh PKR ini, akan membawa penyelesaian kepada semua masalah yang lain pula.

Tuhan tidak menurunkan Anwar untuk menyelesaikan masalah beliau sendiri. Malah beliau, biar rakyat yang menyelesaikannya. Itu pun dengan izinNya jua. Masanya akan sampai. Itu pun dengan kehendak dan izinNya juga.

Tetapi hukum akal berkata Pakatan Rakyat akan berpecah, buka kerana DAP atau PAS tetapi oleh kerana parti tunjangnya, iaitu PKR. Telahan saya mungkin salah, tetapi itu adalah telahan yang telah difikirkan dengan panjang dan teliti. Dalil-dalil perpecahan itu semakin hari semakin terang dan jelas.

Perjanjian dengan Selangor tidak akan berubah biarpun Anwar jadi MB, kata Muhyiddin

OLEH DIYANA IBRAHIM

Muhyiddin bercakap kepada media selepas sesi pertemuan dengan penduduk di kawasan perniagaah Kwan Tung di Sungai Chua, Kajang. – Gambar The Malaysian Insider oleh Nazir Sufari,


Perjanjian Persefahaman (MoU) di antara Putrajaya dan kerajaan negeri berhubung isu air tidak akan berubah walaupun Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi menteri besar Selangor demikian kata Tan Sri Muhyiddin Yassin‎.

Timbalan Perdana Menteri itu berkata MoU yang ditandatangani dengan kerajaan negeri Selangor itu adalah bersifat ‎ tetap di mana Khalid sendiri bersetuju dengan syarat berkenaan dalam perbincangan bersama

"Perjanjian antara kerajaan pusat dan negeri adalah demi kepentingan rakyat bagi sebagai usaha menangani krisis air dengan pembinaan empangan Langat 2.

"Dan perjanjian itu sudah dipersetujui di mana segala kandungannya diperbincangkan dan tidak akan berubah," katanya pada sidang media selepas program lawatan “walkabout” bersama penduduk di Kajang hari ini.

Beliau berkata status perjanjian tetap itu dilakukan apabila kerajaan sedar akan kemungkinan tersebut di mana ia boleh berubah sekiranya spekulasi Anwar untuk menjadi menteri besar berlaku.

Muhyiddin juga berkata, kerajaan negeri perlu mematuhi perjanjian tersebut sepertimana Putrajaya yang akan membantu Selangor untuk membina empangan Langat 2.

"Walau sebut memorandum tapi ini perjanjian maka obligasi kerajaan pusat dan ‎Selangor sudah tetap dan tidak boleh dipinda walau dalam keadaan apa sekalipun jadi rakyat boleh merasa lega.

"Dengan erti kata lain selepas ini, kalau kerajaan pusat kata akan memberi bantuan peruntukkan contoh dari RM1 bilion ke RM2 bilion, kita akan lakukan dan kita akan laksanakan, kerajaan negeri pula jangan pula tiba-tiba ditengah pembinaan mengubah syarat di mana jika ia berlaku maka mereka sudah melanggar perjanjian," katanya.

Terdahulu Muhyiddin bersama calon Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Datin Paduka Chow Mei Fun‎ beramah mesra bersama penduduk Sungai Chua.

Pada masa sama Muhyiddin dilihat menyindir Anwar apabila membuat kenyataan beliau tidak tahu mengenai perjanjian yang dibuat Khalid dan kerajaan pusat.

"Tidak kisah kalau Anwar tidak tahu yang penting Khalid tahu kerana dia menteri besar. Segala keputusan terletak pada beliau," katanya.

Tambahnya kenyataan Anwar itu membuktikan bahawa calon PR bagi PRK Kajang itu hanya mahu memegang jawatan hanya kerana nama dan bukannya kerana kepentingan rakyat.

"Beliau yang kononnya Penasihat Ekonomi Selangor tapi tidak tahu apa-apa berlaku dalam negeri sendiri seperti dia (Anwar) tiada sumbangan langsung," katanya.

Beliau juga mempertikaikan kredibiliti Anwar untuk menjadi Adun Kajang apabila dilihat  terlalu sibuk dengan urusan luar.

"Dan mahukan lagi jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri Kajang sedangkan beliau sibuk ke sana sini jadi bagaimana mahu jaga penduduk Kajang," katanya.

"Sekarang ini pun beliau tidak ada di sini, sekarang ini di Jepun besok di Amerika Syarikat kalau macam ini baik beri sahaja kepada Mei Fun," katanya.

Dalam sidang media itu Muhyiddin turut ditanya adakah pengakuan Anwar yang tidak tahu mengenai perjanjian tersebut sebagai serangan Khalid kepada ketua pembangkang berkenaan.

Jawabnya Khalid mungkin dlihat seperti tidak pandai berpolitik namun beliau boleh menghidu hasrat Anwar untuk mengambil alih peranan menteri besar itu.

"Saya tidak tahu apa muslihat Anwar dengan cita-citanya ingin menjadi menteri besar namun apa yang berlaku dalam PKR membuktikan bahawa ketidaksefahaman berlaku diantara pemimpin parti itu," katanya.

‎Rabu lalu, Khalid menandatangani MoU dengan Kementerian Tenaga Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA) bagi menyelesaikan isu air di Selangor.

Bagaimanapun, beberapa pemimpin tertinggi PKR tidak diberitahu tentang perjanjian tersebut, Anwar sendiri tidak mengetahuinya.

"Mereka ini mahu menetapkan harga dan mahu penilaian untuk mewajarkan harga mereka," kata Khalid lagi.

Antara isi kandungan perjanjian tersebut termasuklah kerajaan negeri yang dipimpin PR akan membenarkan Putrajaya meneruskan Loji Rawatan Air Langat 2.

Selain itu, kerajaan negeri juga akan memberikan pampasan bernilai RM9.65 bilion kepada empat syarikat konsesi air di Selangor.

Ekoran pengambilalihan itu, satu konsortium air untuk menguruskan industri air di Selangor yang akan dibentuk di bawah seliaan Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB).

Kerajaan Selangor menjangkakan pengambilalihan syarikat konsesi tersebut selesai dalam tempoh tiga bulan.

Senarai kawasan pelan catuan bekalan air peringkat kedua

HARAKAHDAILY 


KUALA LUMPUR: Berikut senarai kawasan terbabit dengan pelan catuan bekalan air peringkat kedua di Gombak, Kuala Lumpur, Petaling, Klang, Shah Alam, Kuala Selangor dan Hulu Selangor bermula Ahad ini sehingga 31 Mac diumumkan Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas) hari ini.
  
    GOMBAK
    ------
    (ZON 1)
    1. Taman Keramat AU1
    2. Taman Keramat AU2
    3. Taman Keramat AU4
    4. Taman Keramat AU5
    5. Seksyen 10 Wangsa Maju
    6. Villa Wangsa Maju
    7. Bukit Wangsa Mas
    8. Bandar Manjalara
    9. Sunway Harmoni
    10. Sunway SPK
    11. Desa Aman Puri
    12. Taman Industri Ehsan Jaya
    13. Seksyen 5 Wangsa Maju
    14. Seksyen 6 Wangsa Maju
    15. Sebahagian kawasan AU4 Keramat
    16. Taman Bukit Wangsa Mas
  
    (ZON 2)
    1. Kampung Sungai Merali
    2. Kampung Puah
    3. Kampung Padang Balang
    4. Kampung Bandar Dalam
    5. Taman Ibukota
    6. Air Panas Setapak
    7. Taman Setapak
    8. Kampung Lee Kong Chian
    9. Kampung Sungai Mulia
    10. Taman Suria Setapak
    11. Taman Setapak Permai
    12. Kampung Kuantan Gombak
    13. Taman Bukit Maluri
    14. Sektor A Bandar Sri Damansara (SD7-SD13)
    15. Seksyen 1, Wangsa Maju
    16. Seksyen 2, Wangsa Maju
    17. Seksyen 4, Wangsa Maju
    18. Danau Kota (kawasan A)
    19. Jalan Usahawan
    20. Wangsa Melawati
    21. Wangsa Delima
  
    KUALA LUMPUR
    ------------
  
    (ZON 1)
    1. Taman Sri Sinar
    2. Taman Sri Bintang
    3. Taman Bukit Sri Bintang
    4. Taman Prima Pelangi
    5. Taman SSPK Segambut
    6. Taman Segambut
    7. Taman Segambut Permai
    8. Taman Segambut Damai
    9. Taman Segambut Muda
    10. Taman Segambut Aman
    11. Taman Bukit Segambut
    12. Taman Indah Murni
    13. Taman Prima Impian
    14. Taman Desa Segambut
    15. Kampung Segambut Dalam
    16. Kampung Segambut Bahagia
    17. Kampung Segambut Tengah
    18. Kampung Segambut Gate
    19. Kompleks Kediaman Kakitangan Awam, Jalan Duta
    20. Kensington Park
    21. Changkat Kiara Bayu
    22. Changkat Kiara Surya
    23. Prima Duta
    24. Menara Duta
    25. Duta Ria
    26. Kawasan Mont Kiara
    27. Arkib Negara
    28. Kompleks Kerajaan Jalan Duta
    29. Masjid Wilayah KL
    30. Lembaga Peperiksaan
    31. Ibu Pejabat BPR
    32. Persiaran Duta
    33. Pusat Perkembangan Kokurikulum
    34. Stadium Hoki
    35. Flat DBKL Dato Keramat
    36. Jalan Padang Tembak
    37. Jalan Semarak
    38. Jalan Gurney
    39. UTM, Jalan Semarak
    40. Bangunan Felda
    41. Jalan Kent 1 hingga 7
    42. Desa Pandan
    43. Keseluruhan kawasan Permaisuri
    44. Taman Shamelin Perkasa
    45. Taman Bandar Damai Perdana A & B
    46. Taman Seri Bahagia
    47. Taman Bukit Angsana
    48. Taman Minang
    49. Taman Damai Indah
    50. Taman Bukit Anggerik 1 & 2
    51. Taman Desa Baiduri
    52. Taman Bukit Segar
    53. Taman Bukit Segar Masera
    54. Bandar Baru Segar Utama
    55. Taman Bukit Segar Jaya
    56. Alam Damai & Taman Len Seng
    57. Bukit Cheras
  
    (ZON 2)
    1. Jalan Ipoh Batu 4 hingga Batu 5
    2. Jalan Cenderuh
    3. Jalan Kuala Kangar
    4. Jalan VethavanamF
    5. Jalan St Thomas
    6. Jalan Khalsa
    7. Taman Kok Lian
    8. Taman City
    9. Taman Sri Kuching & Taman Niaga Waris
    10. Kem Batu Kentomen
    11. Taman Impian
    12. Taman Eastern
    13. Taman Rainbow
    14. Taman Bamboo
    15. Taman Million
    16. Taman Sheng Cheng
    17. Taman Kaya
    18. Kawasan Perindustrian Segambut
    19. Taman Sri Hartamas
    20. Kiaraview
    21. Kiaramas
    22. Taman Duta Nusantara
    23. Taman Duta Tropika
    24. Hartamas Heights
    25. Taman Pandan Jaya
    26. Taman Cempaka
    27. Taman Bakti
    28. Taman Nirwana
    29. Taman Putra Sulaiman
    30. Taman Cahaya
    31. Pandan Cahaya
    32. Taman Dagang
    33. Taman Tenaga
    34. Taman Miharja
    35. Taman Kobena
    36. Flat Sri Melaka
    37. Taman Saga
    38. Taman Teratai
    39. Taman Bikut Permai
    40. Taman Mega Jaya
    41. Tanan Seraya
    42. Taman Melur
    43. Kampung Cheras Baru
    44. Taman Muda & Taman Mawar
    45. Taman Putra
  
  
    PETALING
    --------
  
    (ZON 1)
    1. Desa Petaling
    2. Kampung Malaysia
    3. Taman Salak Selatan
    4. Kampung Baru Salak Selatan
    5. Taman Gembira
    6. Keseluruhan Jalan Kuchai Lama
    7. Taman Lian Hoe
    8. Taman Salak Jaya
    9. Pantai Dalam
    10. Mah Sing U5
    11. Tropicana Golf
  
    (ZON 2)
    1. Seksyen 1, Petaling Jaya
    2. Seksyen 2, Petaling Jaya
    3. Seksyen 3, Petaling Jaya
    4. Seksyen 5, Petaling Jaya
    5. Seksyen 6, Petaling Jaya
    6. Seksyen 7, Petaling Jaya
    7. Seksyen 8, Petaling Jaya
    8. Seksyen 9, Petaling Jaya
    9. Seksyen 18, Petaling Jaya
    10. Seksyen 51A
    11. Taman Sri Sentosa
    12. Kampung Pasir Baru
    13. Taman OUG
    14. Yaman Yarl
    15. Taman Perindustrian Bukit Jalil
    16. PPRT Kampung Muhibbah
    17. Ara Damansara
    18. Bandar Utama 1-11
  
  
    KLANG/SHAH ALAM
    ---------------
  
    (ZON 1)
    1. Sungai Kapar Indah
    2. Bandar Bukit Rajah
    3. Putra Height/Bukit Lancung
    4. Bukit Tinggi 1
    5. Bukit Tinggi 2
    6. Bandar Botanik
    7. Bandar Puteri
  
    (ZON 2)
    1. Taman Aman Perdana
    2. Bandar Setia Alam
    3. Seksyen 27
    4. Seksyen 28
    5. Megahub
  
    KUALA SELANGOR
    --------------
  
    (ZON 1)  
    1. Kawasan Sungai Darah (kiri dari Batang Berjuntai)
    2. Sepanjang Jalan Raja Musa dari Batang Berjuntai hingga ke Batu 7 Tanjung
Karang
    3. Universiti Selangor (Unisel) dan Taman Ilmu
    4. Kampung Bestari Jaya
    5. Seluruh kawasan Bukit Belimbing dan Hujung Permatang
    6. Seluruh kawasan Tanjung Karang dari Pasir Penambang ke Pekan Tanjung
Karang
    7. Sungai Gulang-Gulang dan Parit Serong
    8. Sungai Tengi Kanan
    9. Seluruh kawasan Puncak Alam Fasa 1,2,3 dan Shah Alam 2
  
  
    (ZON 2)
    1. Kawasan Sungai Darah (kanan dari Batang Berjuntai)
    2. Pekan Batang Berjuntai
    3. Batu Ijok dari Jalan Datuk Muskam hingga Bukit Badong
    4. Bukit Badong
    5. Sepanjang Jalan Rawang dari Pekan Batang Berjuntai hingga Kampung Kuantan
    6. Jalan Kelab
    7. Jalan Bukit Rotan
    8. Seluruh Bandar Seri Coalfields/Desa Coalfields Sungai Buloh
    9. Seluruh Seri Pristana
    10. Seluruh Alam Perdana
    11. Kampung Sentosa
    12. Kampung Seri Aman
    13. Saujana Utama 3
    14. Taman Alam Jaya
    15. Kawasan Industri Batu 23, Ijok
    16. Jalan Meru Puncak Alam (Mc Donalds)
  
    HULU SELANGOR
    -------------
  
    (ZON 1)
    1. Seluruh Bukit Beruntung
    2. Seluruh Bukit Sentosa
    3. Seluruh Sungai Buaya
    4. Seluruh Bukit Teratai (Estate),
    5. Seluruh Bandar Country Home
    6. Seluruh Taman Desa Mas
    7. Seluruh Saujana Rawang
    8. Seluruh Taman Teknologi
    9. Seluruh Taman Velox
    10. Seluruh Batu Arang
    11. Seluruh Kota Puteri
    12. Seluruh Sungai Bakau
    13. Seluruh Emerald
    14. Seluruh Taman Garing
    15. Seluruh Rawang Intergrated/Sungai Dua
  
    (ZON 2)
    1. Seluruh Rasa
    2. Seluruh Bandar Baru Batang Kali
    3. Seluruh Tamu Hill Park
    4. Seluruh Taman Semarak Batang Kali
    5. Seluruh kawasan Perindustrian MIEL
    6. Seluruh Taman Desa Alam Ria
    7. Seluruh Taman Bukit Rawang Jaya
    8. Seluruh Taman Bukit Rawang Putra
    9. Seluruh Taman Mutiara
    10. Seluruh Bandar Baru Rawang
    11. Seluruh Kampung Rajah/ Pekan
    12. Seluruh Kampung Kenanga Rawang
    13. Seluruh Kampung Sungai Terentang/Kampung Baru
    14. Seluruh Kampung New Green Park/Taman Sri Hijau
    15. Seluruh Jalan Pahang/ Maktab Polis KKB
    16. Seluruh Taman Arif/Teratai KKB
    17. Seluruh KKB Utama
    18. Seluruh Kampung Dagang Setia/ Kampung Kelapa KKB
    19. Seluruh Taman Ampang Pecah KKB
    20. Seluruh Taman Ampang Indah KKB
    21. Seluruh Taman Millenium KKB
    22. Seluruh Taman Damai KKB
    23. Seluruh Bukit Bujang KKB
    24. Seluruh Taman Tanjak
    25. Seluruh Taman Desa Rening Jaya
    26. Seluruh Kerling
    27. Seluruh Hulu Bernam
    28. Seluruh Taman Bernam Jaya
    29. Seluruh Taman Keliang Kalumpang
    30. Seluruh Taman Bahtera Hulu Bernam
    31. Seluruh Kampung Pinang Hulu Bernam
    32. Seluruh Kuang
    33. Seluruh Kundang
    34. Seluruh Tasik Puteri
    35. Seluruh Serendah
    36. Seluruh Ulu Yam Lama
    37. Seluruh Antara Gapi
    38. Seluruh Sungai Choh. – Bernama

Sultan disaran turut sama solat Istisqa’

HARAKAHDAILY 


KUALA LUMPUR: Sultan sebagai ketua agama negeri disaran turut sama bersolat Istisqa’ (solat minta hujan) sebagai ikhtiar memohon ke hadrat Allah SWT semoga diturunkan hujan sekaligus mengakhiri musim kemarau dan panas yang melanda beberapa negeri di Semenanjung Malaysia sekarang.

Saranan itu dibuat penulis veteran yang juga bekas Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Subky Latif (gambar) di laman Facebook beliau.

Subky turut menyarankan alim ulama di negeri-negeri beraja supaya memohon perkenan Sultan agar turut bersama rakyat dalam solat Istisqa’.

Beliau memberikan contoh yang berlaku di zaman pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz apabila seorang Arab Badwi yang terkejut dengan hasil tanamannya yang berlipat kali ganda yakin bahawa kemakmuran yang dianugerahi Allah SWT itu disebabkan oleh khalifah baru yang bersifat adil.

“Seorang Badwi dapati hasil tanamannya bertambah. Katanya mesti khalifah baru yang memerintah. Dia sangka saja. Rupanya betul, yang memerintah Umar Abdul Aziz. Badwi itu tidak tahu. Bila khalifah peduli, makmurlah negeri,” ujar beliau.

Dalam perkembangan berkaitan, solat Istisqa’ akan diadakan di Padang Perbandaran MPAJ, Pandan Indah esok bermula jam 9.30 pagi.

Solat Istisqa’ juga akan diadakan pada pagi yang sama di dataran Stadium MPS berhadapan Restoran Tu Dia Pak Tam, Bandar Baru Selayang dan Padang Komuniti Kampung  Sungai Kantan, Kajang.

Pada Ahad, 2 Mac, solat Istisqa’ akan diadakan di tempat letak kereta Central Puteri Park (PCP), Bandar Tasik Puteri, Rawang bermula jam 8.00 pagi. Khutbah akan disampaikan Imam Madrasah As-Siddiqin,  Ustaz Mohamad Zuhdi Mat Piah.

Musuh sebenar Anwar di Kajang dari PKR, Pakatan bukan BN, kata Kit Siang

OLEH MOHD FARHAN DARWIS

Lim turut mengingatkan parti komponen PR untuk bersama-sama memastikan Anwar bukan sahaja memperoleh kemenangan, tetapi juga kemenangan besar. – Gambar fail



 Musuh sebenar calon PKR bagi Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Kajang, Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah daripada dalam PKR dan Pakatan Rakyat (PR), kata Lim Kit Siang (gambar).

Penasihat DAP itu menegaskan perebutan kuasa dan masalah dalaman di Selangor, negeri yang ditadbir PR itu adalah masalah utama yang perlu diselesaikan Anwar.

"Musuh sebenar di Kajang bukan daripada MCA atau Umno, tetapi daripada dalaman PKR dan Pakatan.

"Kemenangan 'simple majority' di Kajang adalah kekalahan. Kita perlu menyasarkan kemenangan besar untuk menyampaikan mesej Putrajaya menanti perubahan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14)," kata Ketua Parlimen DAP itu dalam satu kenyataannya di Kuala Lumpur.

"Dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Kajang, kekalahan sebenar kita adalah tindakan yang kita lakukan," katanya.

Kit Siang menegaskan, PRK Kajang juga bukan semata-mata demi masa depan politik Anwar, tetapi PR, tiga juta rakyat Selangor dan 30 juta rakyat Malaysia.

"Marilah kita hadapi realiti sukar bahawa kekalahan di Kajang dengan mencapai kemenangan bersejarah tidak boleh diterima," katanya.

Lim turut mengingatkan parti komponen PR untuk bersama-sama memastikan Anwar bukan sahaja memperoleh kemenangan, tetapi juga kemenangan besar.

"Ketepikan perbezaan kita, dan pastikan kita tidak melepaskan peluang sekali  seumur hidup ini untuk anak-anak kita untuk memastikan perubahan di Putrajaya," katanya.

Barisan Nasional (BN) meletakkan calon mereka dari MCA, Datin Paduka Chew Mei Fun untuk menentang Anwar.

Manakala bekas menteri Kabinet, Datuk Zaid Ibrahim turut menyatakan hasrat menentang Anwar di Kajang bagi mengelak Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim digantikan sebagai menteri besar Selangor.

Sejak pengumuman Anwar untuk bertanding di DUN Kajang selepas penyandangnya Lee Chin Cheh daripada PKR melepaskan kerusi bekenaan, beliau dikhabarkan akan menggantikan Khalid sebagai menteri besar Selangor.


Malah, dalam ceramah-ceramah penerangan anjuran PKR di Kajang sejak beberapa minggu lalu, kedengaran pemimpin daripada sayap Pemuda PKR menyokong Anwar jika beliau dipilih sebagai menteri besar.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan 11 Mac sebagai tarikh penamaan calon bagi PRK DUN Kajang.

Manakala tarikh pengundian ditetapkan pada 23 Mac depan.

Felixia Yeap: Kenapa dengki saya tutup aurat?

MUHAMMAD SHAMSUL ABD GHANI

Gambar dari felixiayeap.blogspot.com

SHAH ALAM - Bekas model, Felixia Yeap mempersoalkan kenapa masih terdapat segelintir masyarakat yang dengki dan sakit hati dengan tindakannya menutup aurat.

Padahal ujarnya, beliau hanya menutup aurat sepertimana kebanyakan Muslimah sejati yang lain, tanpa mempunyai niat yang tidak baik.

"Kepada yang dengki atau benci sangat bila saya bertudung dan bertekad untuk menutup aurat seperti seorang Muslimah tanpa niat lain selain daripada mahu menutup aurat saya...

"...adakah anda akan rasa lebih gembira kalau saya tanggalkan tudung saya dan berpakaian seperti dahulu?

"Pernah tak memikirkan perasaan seseorang wanita yang disuruh tanggalkan bajunya atau hijabnya? Ianya tiada berbeza daripada mencabuli kehormatannya.

"Begitu kejam sekali nak buat pada saya? Apa salah saya?," katanya yang dipetik menerusi lama Facebooknya, semalam.

Perkongsian Yeap itu, telah menarik pelayar Facebook untuk menyokong dan memberi semangat kepada beliau.

Menurut  Abdul Nizam Khalid, ramai yang tahu bahawa menutup aurat adalah hukum wajib dalam Islam tapi hakikatnya menutup aurat adalah naluri yang fitrah bagi seorang wanita.

"Ini antara sebabnya bukan Muslim juga turut mengenakan hijab di seluruh dunia. Teruskan, anda berada di landasan yang betul," tulisnya.

Sementara Nazilah Zainal pula menyarankan agar Yeap mengabaikan kata-kata nista tersebut dan menjadi diri sendiri.

"Sayang jangan dengar cakap orang ya.. Hanya kamu tahu apa yang kamu buat. Diri kamu, bukan diri mereka. Jaga diri, semoga selalu menjaga kehormatan... Bangga dengan kamu!," tulisnya.

Ini bukan kali pertama Yeap dikritik ekoran tindakannya berhijab.

Pada awal kemunculannya mengenakan tutup kepala, ramai Muslim mengganggapnya sebagai "tidak menghormati" wanita Islam yang memakai hijab.

Mereka berkata, sebelum memakai hijab, Yeap sepatutnya membuang semua gambarnya berpakaian Playboy Bunny dan lain-lain yang mendedahkan dan seksi.

Hampir 148,000 peminat di Facebook dan blog mengkritik tindakannya dan menyifatkannya sebagai sebuah "aksi publisiti" untuk  mendapat lebih populariti dan kemasyhuran.

Ada juga yang meninggalkan laman media sosial Yeap selepas beliau berhijab.

Akhirnya, Hari Ini Permohonan Ketepi Perintah Penghakiman Ingkar Difailkan

KELAB GREENBOC

Presiden PAS Fail Permohonan Ketepi Perintah Penghakiman Ingkar


KUALA TERENGGANU: Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang memfailkan permohonan bagi mengetepikan perintah penghakiman ingkar berhubung kes saman fitnah RM2 juta oleh bekas calon Parti Keadilan Rakyat (PKR)bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Besi, Mohd Shamsul Mat Amin.

Anggota Parlimen Marang itu menfailkan permohonan itu menerusi peguamnya, Asmuni Awi di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu di sini Khamis.

Asmuni berkata mahkamah juga menetapkan 30 Mac ini sebagai tarikh pendengaran permohonan berhubung kes itu.

"Saya akan hantar salinan permohonan itu kepada peguam plaintif dalam masa terdekat, sementara itu jika ada apa-apa hujah mereka boleh failkan kalau ada peluang kita jawab terhadap dokumen yang mereka failkan.

"Sebenarnya kita baru ketahui kehadiran perintah ini Ahad lalu (23 Feb)walaupun perintah itu masuk pada Isnin (17 Feb) kerana plaintif tidak berkomunikasi dengan kami," katanya kepada pemberita di sini Khamis.

Ahad lalu, Mahkamah Tinggi memerintahkan Abdul Hadi membayar ganti rugi RM2 juta kepada Mohd Shamsul selepas gagal memasukkan kehadiran bagi menjawab saman yang dikemukakan plaintif pada 5 Disember tahun lalu.

Mohd Shamsul mengambil tindakan itu selepas Abdul Hadi mengeluarkan kenyataan bahawa ada calon PKR yang menjual pil kuda menjelang pilihan raya umum lalu sebagai alasan untuk Pas meletakkan calonnya bertanding di DUN Bukit Besi sehingga menyaksikan berlaku pertandingan tiga penjuru.

Dalam pernyataan tuntutannya dia mendakwa ucapan Abdul Hadi dalam satu ceramah di Kampung Tebakang Alor Limbat, Marang pada 22 April lalu telah menjatuhkan maruahnya dan keluarga serta menjejaskan reputasinya sebagai calon dan ahli perniagaan. - BERNAMA

Semalam Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan parti itu sedang berusaha untuk menyelesaikan isu melibatkan saman RM2 juta antara Abdul Hadi Awang dan bekas calon PKR Dun Bukit Besi, Mohd Shamsul Mat Amin.

Anwar yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh itu berkata, walaupun keluarga Mohd Shamsul berkeras untuk meneruskan saman tersebut namun pemimpin PKR di peringkat pusat telah memberikan nasihat kepadanya berhubung perkara tersebut.

“Pimpinan telah nasihat dulu. Keluarga berkeras. Saya telah jelaskan kepada Abdul Hadi.

“Kita sedang usahakan,” katanya yang dipetik daripada laman mikro Twitter miliknya.

Terbaru, PKR melalui Setiausaha Agungnya, Datuk Saifuddin Nasution berkata, pemimpin parti telah mengadakan rundingan dengan plaintif untuk menyelesaikan isu tersebut.

“Kita telah hubungi Pengerusi PKR Terengganu, Azan Ismail untuk menyelesaikan isu tersebut dengan pelbagai cara. Kita juga minta untuk tidak teruskan saman terhadap Abdul Hadi.

“Kita ada petunjuk positif untuk selesaikan perkara itu dengan baik daripada Mohd Shamsul,” katanya.

Sementara itu, Mohd. Shamsul Mat Amin menegaskan soal menarik balik saman sebanyak RM2 juta terhadap Presiden Pas sudah terlewat.

Menurut Mohd. Shamsul, dia tetap dengan pendirian itu kerana baginya, dakwaan pemimpin Pas itu berkait ‘calon pil kuda’ dalam Pilihan Raya Umum lalu cukup serius kerana secara tidak langsung melibatkan maruah, nama baiknya dan keluarga.

Beliau tidak mempunyai sebarang niat jahat untuk menyulitkan keadaan pemimpin Pas itu atau menjejaskan hubungan antara parti tetapi didorong untuk membersihkan maruah yang tercemar.

“Kalau betul nak berbaik, sepatutnya boleh buat dari dahulu lagi (sebelum kes difailkan di mahkamah). Jumpa saya, kita bincang elok-elok. Saya dah beritahu dulu. Tapi, bila jadi macam ini (perintah saman dikeluarkan), dah tak gunalah sebab dah jadi kes mahkamah.

“Saya pun tak nak cakap banyak. Biarlah mahkamah yang uruskan. Apa-apa hal selepas ini, saya kena rujuk peguam dahulu,” katanya ketika dihubungi dua hari lepas.

Tindakan saman itu dibuat Mohd. Shamsul selepas Abdul Hadi mengeluarkan kenyataan bahawa ada calon PKR yang menjual pil kuda menjelang pilihan raya umum lalu sebagai alasan untuk Pas meletakkan calonnya bertanding di DUN Bukit Besi sehingga menyaksikan berlaku pertandingan tiga penjuru.

Dalam pernyataan tuntutannya, dia mendakwa, ucapan Abdul Hadi dalam satu ceramah di Kampung Tebakang Alor Limbat, Marang pada 22 April lalu telah menjatuhkan maruahnya dan keluarga serta menjejaskan reputasinya sebagai calon dan ahli perniagaan.

Mohd. Shamsul yang merupakan pemaju perumahan juga mendakwa berdepan dengan tekanan emosi dan mental yang berpanjangan setelah menerima cemuhan dan penghinaan serta dipandang serong oleh masyarakat.

Sementara itu, peguam Mohd. Shamsul, A. Vasudevan ketika dihubungi memberitahu, saman malu itu tidak boleh ditarik balik, namun peguam defendan boleh memfailkan permohonan untuk mengetepikan perintah penghakiman ingkar tersebut.

“Hakim kemudian akan buat keputusan sama ada membenarkan permohonan itu atau tidak,” katanya. -petikan FMT

ULASAN GB

Akhirnya hari ini barulah permohonan bagi mengetepikan perintah penghakiman ingkar berhubung kes saman fitnah RM2 juta itu difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu sekalipun sepatutnya dilakukan pada 24 Februari yang lalu sepertimana yang dijanjikan oleh LUHAM dan Asmuni Awi sendiri sepertimana yang dilaporkan oleh harakahdaily, 24 Februari 2014.

GB malas nak cakap hal kompetensi lagi. Biarlah masing-masing menilainya. Ia sudah berlalu.

Kini, sepertimana GB nukilkan di SINI, kita doakan situasi panas ini akan mengendur apabila kebenaran dipancarkan oleh Ilahi dan segala-galanya menjadi tenang semula demi untuk kebaikan Pakatan Rakyat umumnya dan jemaah PAS khususnya.

Siswa kecewa UMS arah kosong premis

KEADILAN DAILY

 

 

 

Mahasiswa Universiti Malaysia Sabah (UMS) Kampus Antarabangsa Labuan kecewa dengan pihak pentadbiran kampus yang mengeluarkan notis mengarahkan mereka mengosongkan premis perniagaan yang dikendalikan sejak enam tahun lalu.

Mereka yang berniaga atas nama Sekretariat Masjid Al Hikmah membantah keputusan itu kerana ia dilakukan tanpa sebarang perbincangan dengan pihak pentadbiran universiti.

Pengerusi Lajnah Pembangunan dan Ekonomi sekretariat itu, Rahimah Mansur berkata mereka bertegas tidak akan mengosongkan premis itu walaupun diarahkan berbuat demikian dalam tempoh 14 hari mulai semalam seperti yang dinyatakan dalam notis terbaru itu.

Notis yang dikeluarkan oleh pengarah UMS itu menyebut antara lain kegagalan mematuhi arahan itu memboleh pihak universiti mengeluarkan barang dalam premis itu dan tidak bertanggungjawab dengan kerosakan dan kehilangannya.

"Kami kecewa dan membantah arahan itu sebab mereka (pihak pentadbiran) arahkan kita keluar tanpa perbincangan dengan pihak kedai dan pihak atasan," katanya ketika dihubungi Malaysiakini semalam.

Mengulas lanjut, Rahimah berkata sebelum ini bahagian hal ehwal pelajar pernah memaklumkan secara lisan pada 21 dan 24 Februari mengarahkan sekretariat itu mengosongkan premis itu.

Bagaimanapun, katanya, peniaga baru yang akan memulakan perniagaan barangan sukan tidak hadir pada tarikh itu menyebabkan kampus memberi tempoh sehingga 27 Februari untuk berbuat demikian.

Tetap tegas pendirian

Sementara itu, Pengarah Kampus Profesor Ismail Ali tetap bertegas dengan pendirian mahu sekretariat itu mengosongkan premis dalam 14 hari.

Ketika dihubungi Malaysiakini petang ini, beliau berkata tindakan itu diambil kerana perniagaan yang mereka kendalikan tidak didaftarkan dengan pihak universiti.

"Universiti tidak pernah menganiaya pelajar. Kita mahu perniagaan mereka sah (berdaftar) dengan pihak universiti tapi mereka ini menguruskan kewangan perniagaan mereka sendiri. Ini masalahnya.

"Jadi kita bertegas dengan notis bertulis dua minggu yang telah kita tampal semalam supaya mereka kosongkan premis itu dalam masa 14 hari," katanya.

Bahkan, katanya, pihak pentadbir mahu menyusun semula organisasi perniagaan dengan meletakkan kedai sekreteriat masjid yang menjual barangan terpakai diletakkan bawah Sekolah Perniagaan Kewangan Antarabangsa Labuan (SPKAL).

Menurutnya, masih ada dua lot kedai lagi yang diperuntukkan untuk pelajar walaupun satu lot kedai itu telah disewakan kepada peniaga luar.

ISMA mahu dunia iktiraf M'sia hak Melayu

MALAYSIAKINI

 

 

 

Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) kini mahu pengiktirafan dunia bahawa Malaysia warisan dan hak orang-orang Melayu sejarah pendudukannya di negara ini.

NGO itu mahu pengiktirafan seperti benua China diiktiraf warisan Cina, India untuk orang India dan England untuk orang Inggeris.

“Oleh itu, kita mahu orang Cina, India atau sesiapapun tidak lagi mempersoalkan kedudukan Melayu,” kata Naib Presiden II ISMA Abdul Rahman Mt Dali.

“Kita juga mahu seluruh dunia mengiktiraf bumi Malaysia ini yang sebelumnya dikenali Malaya dan sebelumnya lagi dipanggil Tanah Melayu sebagai warisan Melayu dan hak Melayu.”

Dalam kenyataannya hari ini, Rahman berkata, tuntutan itu wajar berdasarkan kajian beberapa bulan lalu yang mendapati genetik Melayu berusia antara 60,000 hingga 70,000 tahun lalu berbanding Cina (40,000-45,000).

Katanya, Benua Sunda yang berpusat di bumi Melayu disebut “the Cradle of Human Civilazation” yang membiakkan kaum etnik lain.

“Maka sah, bumi ini asalnya adalah bumi orang Melayu,” katanya.

Beliau juga membangkitkan tamadun awal Melayu Kedah Tua yang berusia seawal abad kedua sebelum masihi, berdasarkan penemuan pasukan arkeologi Universiti Sains Malaysia (USM).

Menurt Rahman lagi, Melayu merupakan identiti negara ini dan agama anutan terakhir orang Melayu di bumi ini sejak berkurun-kurun lamanya adalah Islam.

Mahathir: Saya pula dituduh antihadis, kafir

MALAYSIAKINI

 

 

 

Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini membidas dimonopoli golongan ulama yang tidak boleh ditegur, malah gemar mengecap orang yang tidak bersetuju dengan pandangannya.

Beliau sendiri, kata bekas perdana menteri, diberi gelaran buruk selepas mengulas kontroversi sekitar dakwaan antihadis terhadap sarjana Kassim Ahmad (kanan).

“Terima sahajalah apa yang didakwa oleh mereka tanpa berfikir. Jangan guna akal fikiran yang dikurniakan oleh Allah kerana ini kononnya dilarang oleh agama Islam.

"Saya sekarang dilabel, iaitu diberi gelaran atau dicap-anti hadis kerana kononnya saya sudah jadi penyokong Kassim Ahmad yang diberi gelaran sama," kata beliau.

Menulis dalam blognya hari ini, Mahathir turut mengulas idea-idea Kassim berhubung pendekatan mengutamakan al-Quran.

"Yang manakah lebih utama, wahyu dan firman Allah atau hadis yang diriwayatkan oleh beberapa keturunan manusia biasa, yang dikaji, disah atau ditolak oleh pakar hadis yang juga manusia biasa 200 tahun kemudian?

“Salahkah jika kita pilih al-Quran yang jelas dan satu yang tidak berbeza-beza dan oleh itu tidak merejam dan menembak mati dengan mesingan perempuan yang dituduh berzina," tulis beliau.

Yakin keadilan Allah

Bagaimanapun beliau mengakhiri penulisan tersebut dengan keyakinan terhadap keadilan Allah.

"Saya tahu bahawa jawapan kepada tulisan saya ini ialah saya anti-hadis, anti Al-Quran bahkan kafir," katanya.

"Saya tidak lama lagi akan pergi menemui Tuhan saya, Allah SWT. Saya akan diadili oleh Rabbul Jalil. Saya tidak tahu apakah akan disahkan segala tuduhan terhadap saya atau tidak.

“Tetapi yang saya tahu dan yakin ialah pengadilan oleh Allah SWTtetap adil. Dan saya terima apa sahaja hukum yang dijatuhkan ke atas saya."

Dalam seminar pemikirannya di Yayasan Kepimpinan Perdana, di Putrajaya 16 Ferbuari lalu, Kassim menyamakan sistem ulama dengan 'kasta paderi' serta mengkritik pendewaan terhadap Nabi Muhammad melalui syahadah kedua.

Mahathir terlibat sebagai perasmi dalam majlis dua hari itu.

Ketika banyak pihak secara agresif mempertikaikan Kassim, Mahathir tampil mempertahankan dan berkata sarjana itu disalah erti dan dilabel oleh pihak yang gagal berhujah.

Bahaya monopoli ulama

Sementara itu Mahathir juga menyatakan bahaya apabila agama dimonopoli golongan ulama yang tidak boleh ditegur dan disoal periksa.

"Amatlah merbahaya dan mengelirukan apabila sesiapa sahaja, hanya kerana fasih dalam bahasa Arab dan mendapat ijazah sarjana dalam bidang agama Islam, diberi gelaran ulama.

"Perpecahan umat Islam kepada pelbagai mazhab adalah disebabkan orang seperti ini. Pengikut mereka turun temurun bermusuh dan membunuh.

“Tidak ada toleransi di kalangan mereka sedangkan al-Quran tidak menyuruh kita bermusuh walaupun dengan penganut agama lain, melainkan mereka bermusuh dengan kita," tulisnya lagi.

'Demi rakyat, tiada masa lagi untuk hobi'

 

MALAYSIAKINI

 

 

Kesibukan berkhidmat untuk rakyat membuatkan isteri perdana menteri Rosmah Mansor tidak lagi mempunyai masa untuk melayan hobinya sendiri.

Perkara itu diluahkannya ketika berucap dalam sebuah majlis perasmian Hari Kraf Kebangsaan 2014 di Kompleks Kraf di Kuala Lumpur hari ini.

"Semua telah diambil (rakyat) dari saya termasuk masa saya, hobi saya.

"Saya sampai tiada masa untuk bermain badminton sekarang.
Saya hanya luangkan masa untuk rakyat," katanya.

Kritik batik 'gunung berapi'

Sementara itu, Rosmah juga menyarankan pengusaha batik agar lebih peka dengan tema terkini supaya corak yang dihasilkan lebih menarik dan tidak seperti “tsunami” mahupun “gunung berapi”.

Katanya, yang mempunyai citarasa batik berwarna cerah keadaan itu akan menarik minat pembeli luar negara.

"Saya akan selalu bagi cadangan kepada pembekal batik, sesiapa nak bekal batik untuk saya bagilah warna cerah, tapi janganlah serabut macam 'tsunami' pun ada.

"Tema 'tsunami', 'gunung berapi' itu bukan sesuatu yang baik untuk dipandang orang.

"Kenalah bercorak sangat menarik, sejuk mata orang nak pandang lagi dan lagi terutama kepada pelanggan luar negara,” katanya.

Rosmah juga menasihatkan pembekal supaya selalu meneliti laman web bagi mengikuti warna dan corak terkini.

Saman RM2 Juta - Siapa Yang Sudah Sabotaj Ust Hadi Dan Soal Kompetensi Peguam PAS

KELAB GREENBOC

Penghakiman ingkar: Juham jawab fitnah peguam cuai

 

Sejak meletusnya isu Penghakiman Ingkar Kehadiran yang dimasukkan ke atas Presiden PAS yang dikasihi beberapa hari lalu, JUHAM ingin melahirkan rasa kehairanan apabila secara tiba-tiba muncul begitu ramai ‘peguam’, ‘pendakwaraya’ dan juga ‘hakim’ di kalangan ahli dan pemimpin PAS.

Lebih membimbangkan, wujud satu fenomena ‘menjatuhkan hukuman’ kepada para peguam PAS terutamanya Tuan Haji Asmuni Awi kerana kononnya peguam telah cuai, leka, tidak kompeten bahkan sampai ke tahap peguam dituduh mensabotaj Presiden PAS hingga Penghakiman Ingkar tersebut dimasukkan.

Walaupun kami amat kecewa dengan fitnah jahat yang amat tidak berasas ini, namun kami memahami bahawa mereka yang terlibat menyebarkannnya atau yang terkeliru dengan pelbagai fitnah yang sedang berlegar saat ini adalah di kalangan orang awam (layman) yang tidak mempunyai pengetahuan berkenaan dengan fakta sebenar yang terjadi di dalam kes ini. Mereka juga nampaknya sangat tidak memahami prosedur undang-undang yang digunakan di dalam kes-kes yang dibicarakan di mahkamah. Oleh yang demikian, kami bertanggungjawab untuk menjelaskan kedudukan sebenar supaya tidak lagi timbul sebarang fitnah yang akan memburukkan lagi keadaan.

Penjelasan teknikal berhubung dengan apakah dia Penghakiman Ingkar Kehadiran dan prosedur asas di dalam sesuatu saman sivil yang difailkan di mahkamah telah pun saya jelaskan dengan panjang lebar di dalam tulisan saya sebelum ini bertajuk ‘JID for Dummies.’ Pada kali ini, saya hanya ingin mendedahkan fakta ringkas yang berlaku di sebalik Writ Saman dan Penyata Tuntutan bagi kes ini (Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu Guaman Sivil No. 22NCVC-39-12/2013 di antara Mohd Shamsul bin Mat Amin v. Dato Seri Haji Abdul Hadi Awang) yang dikatakan tidak pernah diterima oleh pihak Presiden PAS sendiri mahupun peguam kepada beliau iaitu Tuan Haji Asmuni Awi hingga membawa kepada kegagalan memfailkan Memorandum Kehadiran di dalam tempoh masa yang ditetapkan yang akhirnya mengakibatkan Plaintif memasukkan Penghakiman Ingkar Kehadiran ke atas Presiden PAS.

Untuk makluman, pihak JUHAM telah memperolehi salinan dokumen (iaitu Afidavit Penyampaian) yang difailkan di mahkamah oleh peguam Plaintif dimana Plaintif mendakwa bahawa mereka telah menyerahkan saman tersebut kepada pihak Defendan melaui pos berdaftar akuan terima (pos AR berdaftar). Afidavit Penyampaian ini walaupun ianya merupakakan dokumen yang difailkan di mahkamah, tetapi ianya adalah dokumen umum yang diperolehi melalui carian yang dijalankan di kaunter pendaftaran mahkamah.

Di dalam afidavit tersebut yang bertarikh 11 Februari 2014, Plaintif telah melampirkan sama dokumen berikut iaitu:

1) sesalinan Writ Saman dan Penyata Tuntutan bagi kes ini,
2) surat iringan Peguam Plaintif bertarikh 2 Januari 2014 yang ditujukan kepada Presiden PAS bagi tujuan menyerahkan Writ Saman tersebut; dan
3) Kad AR pejabat pos yang mengandungi nama dan tandantangan pihak yang menghantar dan menerima Writ Saman tersebut beserta dengan tarikh penghantaran dan tarikh penerimaan.

Di dalam surat iringan Peguam Plaintif bertarikh 2 Januari 2014 yang ditujukan kepada Defendan bagi tujuan penyerahan Writ Saman bagi kes ini, tertera di dalam surat tersebut bahawa peguam Plaintif telah menyerahkan saman tersebut ke alamat Presiden PAS di Pusat Khidmat Parlimen Marang, Bangunan PAS Marang (depan Masjid Rusila), 21080 Kuala Terengganu. Alamat penerima yang tertera di dalam surat ini jelas membuktikan bahawa peguam Plaintif tidak menghantar Writ Saman tersebut ke pejabat peguam Haji Asmuni Awi yang terletak di Ipoh, Perak. Maka, adalah tidak wajar sama sekali untuk menyalahkan Tuan Haji Asmuni Awi di atas penghakiman ingkar yang dimasukkan ke atas Presiden PAS tersebut.

Manakala berdasarkan kepada kad AR yang disertakan bersama dengan surat dan Writ Saman tersebut bagi tujuan merekodkan bukti penghantaran dan penerimaan, surat bersama Writ Saman tersebut telah diposkan oleh Peguam Plaintif pada 9 Januari 2014. Kad AR yang sama seterusnya menunjukkan bahawa Writ Saman tersebut telah diterima pada 16 Januari 2014 di alamat Presiden PAS sebagaimana yang tertera di dalam surat iringan tersebut. Bahkan terdapat cop Pejabat Pos Marang di atas Kad AR tersebut sebagai menunjukkan bahawa kiriman Writ Saman tersebut telah sampai ke Marang dan diproses oleh Pejabat Pos Marang sebelum diserahkan ke alamat Presiden PAS di Marang.

Di dalam Kad AR yang sama juga tertera tandatangan dan nama seseorang yang menerima serahan Writ Saman tersebut bagi pihak Presiden PAS. Walau bagaimanapun, JUHAM tidak boleh mendedahkan nama individu yang tertera di kad AR tersebut bagi mengelakkan sebarang unsur subjudis terhadap kes. Pihak Plaintif seterusnya telah menggunakan AR kad ini sebagai bukti yang diterima oleh mahkamah bagi menyokong hujahan mereka bahawa saman tersebut telah berjaya disampaikan dengan teratur kepada pihak Presiden PAS.

Pihak JUHAM bagaimanapun tidak dapat mengesahkan siapakah dia individu yang menerima AR kad tersebut. Kami juga dimaklumkan bahawa Setiausaha Politik Presiden PAS sendiri telah menjelaskan bahawa pejabat Presiden PAS langsung tidak dapat menemui atau mengesan Writ Saman yang dikatakan telah disampaikan pada 16 Januari 2014. -dimerahkan oleh GB.

Dalam hal ini, memandangkan writ saman ini tidak diserahkan oleh Peguam Plaintif kepada Tuan Haji Asmuni selaku peguam kepada Presiden PAS dan pada masa yang sama Setiausaha Politik Presiden PAS sendiri mengesahkan bahawa Pejabat Presiden PAS juga tidak dapat mengesan Writ Saman tersebut, di mana asas dan logiknya Tuan Haji Asmuni dituduh sebagai leka dan lembap sedangkan beliau, sama seperti Presiden PAS dan juga Setiausaha Politik Presiden PAS, tidak mengetahui akan wujudnya Writ Saman tersebut?

Saya dimaklumkan bahawa pejabat Haji Asmuni hanya memperolehi salinan Writ Saman tersebut pada 11 Februari 2014. Merujuk kepada fakta ini, ada cakap-cakap daripada pihak tertentu yang mengatakan bahawa memandangkan Penghakiman Ingkar Kehadiran bertarikh 17 Februari 2014 tersebut direkodkan di mahkamah pada tarikh Pengurusan Kes yang diadakan 23 Februari 2014 , maka ianya jelas kecuaian di pihak Haji Asmuni memandangkan Haji Asmuni telah menerima Writ Saman tersebut terlebih awal iaitu pada 11 Februari 2014. JUHAM ingin menegaskan bahawa pandangan ini jelas adalah salah dan tidak mengikut undang-undang.

Suka saya menjelaskan bahawa pada ketika Haji Asmuni menerima salinan Writ Saman tersebut pada 11 Februari 2014, ianya sudah melewati had masa 14 hari bagi Defendan memfailkan Memorandum Kehadiran yang dikira bermula dari tarikh 16 Januari 2014 iaitu tarikh penerimaan Writ Saman secara rasmi sebagaiman yang direkodkan di dalam Kad AR yang dilampirkan di dalam affidavit Plaintif. Dari segi undang-undang terutamanya peruntukan-peruntukan di dalam Rules of Court 2012, selepas dari tamatnya tempoh 14 hari tersebut, Plaintif berhak untuk memasukkan Penghakiman Ingkar Kehadiran. Pada saat ini tiada apa yang boleh dilakukan Defendan meskipun Defendan menghantar satu ‘batalion’ peguam sekalipun ke mahkamah pada tarikh 23 Februari 2014 yang lalu untuk menyekat penghakiman ingkar tersebut. Pilihan yang ada bagi Defendan sekarang ialah memfailkan Notis Permohonan untuk mengketepikan Penghakiman Ingkar Kehadiran tersebut sebagaimana yang telah saya jelaskan di dalam tulisan bertajuk ‘JID for Dummies’ yang lalu. JUHAM dari awal lagi memberikan komitmen untuk mengerahkan segala kekuatan yang ada untuk membantu membela Presiden PAS di dalam kes ini.

Satu lagi cerita dongeng yang disebarkan ialah kononnya Penghakiman Ingkar tersebut yang memerintahkan Presiden PAS untuk membayar gantirugi sebanyak RM2 juta kepada Plaintif bakal mengakibatkan Presiden PAS hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen dan ADUN dan akan menyebabkan berlangsung pilihanraya kecil bagi kerusi Parlimen Marang dan DUN Rhu Rendang. Pandangan sebegini juga adalah salah, penuh dengan imaginasi serta berbahaya kerana mereka ini tidak dapat membezakan di antara kes sivil dan kes jenayah. Kes saman yang dihadapi Presiden PAS ialah kes sivil. Ianya bukan kes jenayah yang membawa pelbagai hukuman seperti hukuman gantung, penjara, sebat atau denda. Berdasarkan Perkara 48 (1) Perlembagaan Persekutuan, antara perkara-perkara yang menyebabkan seseorang itu hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen ialah apabila dia disabitkan dengan satu kesalahan jenayah yang membawa hukuman penjara tidak kurang dari setahun dan denda tidak kurang dari RM2 ribu ringgit. Di sini jelas, kes saman sivil yang membabitkan Presiden PAS atau mana-mana Ahli Parlimen sekalipun tidak akan menjejaskan status mereka selaku Ahli Parlimen.

JUHAM juga ingin memberikan respon terhadap tulisan terbaru Ustaz Zaharudin Muhammad bertarikh 26 Februari 2014 di laman facebook beliau yang menyatakan bahawa, “Semua akan lupa bertanya siapa yg letakkan alamat pejabat marang yang sepatutnya ialah alamat firma guaman terbabit? Apa lawyer yang telah diberikan amanah lakukan selepas mendapat mandat menguruskan kes? Bukankah surat pertama kes ini diserahkan tidak lama selepas ianya diterima?”

Sebagai jawapan kepada persoalan yang dibangkitkan oleh Ustaz Zaharudin Muhamad, beliau perlu terlebih dahulu memahami apakah yang dimaksudkan dengan “Plaintif”, “Saman” dan apakah yang dimaksudkan dengan “Defendan”. Di dalam kes ini, yang menyaman adalah Plaintif dan Defendan di dalam kes ini ialah Dato Seri Haji Abdul Hadi Awang. Di dalam mana-mana saman bagi kes sivil, Plaintif bebas untuk meletakkan mana-mana alamat Defendan yang difikirkan sesuai bagi Plaintif. Dari segi undang-undang, Defendan tidak mempunyai kuasa untuk meminda alamat Defendan di dalam Saman yang difailkan oleh Plaintif. Meskipun sebelum dari Writ Saman ini difailkan lagi Hj Asmuni telah memaklumkan secara bertulis kepada peguamcara Defendan memohon agar sebarang Writ Saman yang difailkan dapat diserahkan kepada Haji Asmuni sendiri, namun adalah di luar bidang kuasa Peguam Defendan sekiranya pihak Plaintif tetap ingin menyerahkan Saman tersebut ke alamat Presiden PAS di Marang. Justeru, Hj Asmuni sebagai Peguam Defendan langsung tidak boleh dipersalahkan apabila pihak Plaintif meletakkan alamat Defendan di Marang kerana ia adalah hak sepenuhnya di pihak Plaintif.

Sebagai kesimpulan, JUHAM berharap agar pihak-pihak tertentu yang sedang giat menabur fitnah dan menyebarkan cerita-cerita palsu berkaitan kes ini supaya berhenti dari melakukan perbuatan yang tidak bermoral ini. JUHAM amat kesal dengan situasi yang berlaku ini yang seolah-olah meletakkan hukuman kepada seluruh jentera Peguam PAS yang sentiasa bertungkus-lumus untuk membela PAS serta pimpinan dan ahli-ahlinya. JUHAM khuatir situasi sebegini akan mengundang gelak-ketawa pihak musuh di luar sana.

Dalam hal ini, JUHAM bersedia untuk bersemuka dengan siapa sahaja yang inginkan penjelasan JUHAM berkaitan perkara ini. Moga segala kekalutan dapat dijernihkan dan kita semua dapat menumpukan kepada agenda perjuangan yang lebih besar.

Penulis ialah Pengarah Jabatan Undang-Undang & Hak Asasi Manusia (JUHAM) Pemuda PAS Malaysia. -HD

PAS fail permohonan ketepi penghakiman ingkar RM2 juta

KUALA LUMPUR: Lajnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (Luham) PAS akan memfaikan permohonan untuk mengenepikan perintah penghakiman ingkar terhadap Presiden PAS Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang secepat mungkin.

Permohonan itu dijangka difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini.

Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu pada 17 Februari lalu mengarahkan Tuan Guru Abdul Hadi membayar saman RM2,000,000 dalam penghakiman ingkar yang diperolehi oleh Mohd Shamsul bin Mat Amin, calon PKR DUN Bukit Besi, Terengganu.

Selain itu, Ahli Parlimen Marang itu juga diarahkan membayar 5% faedah dari writ difailkan sehingga penyelesaian penuh dan kos tindakan sebanyak RM1,500.

Ini berikutan kegagalan Tuan Guru Abdul Hadi memfailkan pembelaan terhadap saman yang dikemukakan oleh Shamsul sebelum ini.

Setiausaha Luham, Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus dalam satu kenyataan semalam berkata, pihaknya akan mengambil langkah wajar untuk membatalkan penghakiman tersebut .

"Merujuk kepada perkara tersebut pihak Lajnah Undang-Undang & Hak Asasi Manusia Pas Pusat akan mengambil tindakan sewajarnya pada hari esok (hari ini) untuk suatu proses membatalkan penghakiman tersebut," kata beliau.

Sementara itu, Peguam PAS, Asmuni Awi berkata, pihaknya yakin perintah tersebut boleh diketepikan.

"Kita menerima perintah itu hari ini (semalam) dan kita akan failkan permohonan untuk mengenepikan perintah itu esok (hari ini) juga.

"Saya yakin perintah ini boleh diketepikan berdasarkan etika pengurusan kes ini," kata Asmuni kepada The Malaysian Insider.

Dalam pada itu satu sidang media akan dibuat oleh Asmuni pada jam 3 petang ini di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu berkait kes itu. -HD (24 FEB 2014)bahagian yang dimerahkan oleh GB.

ULASAN GB

Menarik. Kerana ia mendedahkan satu hal yang sebelum ini tersembunyi. Ia itu:

Di dalam Kad AR yang sama juga tertera tandatangan dan nama seseorang yang menerima serahan Writ Saman tersebut bagi pihak Presiden PAS. Walau bagaimanapun, JUHAM tidak boleh mendedahkan nama individu yang tertera di kad AR tersebut bagi mengelakkan sebarang unsur subjudis terhadap kes. Pihak Plaintif seterusnya telah menggunakan AR kad ini sebagai bukti yang diterima oleh mahkamah bagi menyokong hujahan mereka bahawa saman tersebut telah berjaya disampaikan dengan teratur kepada pihak Presiden PAS.

Pihak JUHAM bagaimanapun tidak dapat mengesahkan siapakah dia individu yang menerima AR kad tersebut. Kami juga dimaklumkan bahawa Setiausaha Politik Presiden PAS sendiri telah menjelaskan bahawa pejabat Presiden PAS langsung tidak dapat menemui atau mengesan Writ Saman yang dikatakan telah disampaikan pada 16 Januari 2014. -dimerahkan oleh GB.

1. Siapakah sebenarnya yang telah menerima serahan Writ Saman tersebut bagi pihak Presiden PAS? Pihak JUHAM mengetahuinya tetapi tidak mendedahkan kerana dikatakan "bagi mengelakkan sebarang unsur subjudis terhadap kes".

Baik. Jika demikian halnya ini bererti tumpuan kini ialah siapa "kulprit" yang telah penyapkan writ saman tersebut sehingga ianya tidak diterima oleh defenden (TG Abdul Hadi Awang) dan kini identitinya tidak pula boleh didedahkan di atas alasan subjudis terhadap kes.

Sedangkan defenden berhak untuk mengambil tindakan terhadap kulprit itu kerana dengan sebabnya mahkamah telah menerima Penghakiman Ingkar yang dimasukkan oleh pihak plaintif?

Yang GB kesan dari kenyataan JUHAM di atas, kulprit yang menerima writ berkenaan itu bertugas di Pusat Khidmat Parlimen Marang, Bangunan PAS Marang kerana "tertera di dalam surat tersebut bahawa peguam Plaintif telah menyerahkan saman tersebut ke alamat Presiden PAS di Pusat Khidmat Parlimen Marang, Bangunan PAS Marang (depan Masjid Rusila), 21080 Kuala Terengganu."

Lebih serius lagi menurut laporan malaysiakini bahawa:

Laporan itu menyebut, Vasudevan berkata Abdul Hadi gagal hadir sepanjang tiga kali kes itu disebut di mahkamah dan tidak mengemukakan sebarang memorandum ketidakhadiran atau pembelaan terhadap tuntutan itu. -malaysiakini

Ini bererti sudah tiga kali kes itu disebutkan di mahkamah dan defenden berserta peguamnya lansung tak tahu mengenainya!

2. Soal kompetensi peguam PAS. GB pernah mempersoalkan "professionalisme" peguam PAS. Masakan telah tiga kali disebut di mahkamah peguam PAS lansung tidak tahu menahu mengenainya dan tiada sebarang komunikasi di atas peguam defenden dengan plaintif? Ia bukan FITNAH sepertimana yang dikatakan oleh JUHAM. Malah sehingga ke hari ini, belum ada berita mengenai permohonan untuk mengenpikan Penghakiman Ingkar tersebut dilakukan sekalipun ianya sepatutnya dilakukan pada 24 Februari yang lalu sepertimana yang dijanjikan oleh LUHAM:

Permohonan itu dijangka difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini.

Ini dipertegaskan oleh Asmuni Awi:

Sementara itu, Peguam PAS, Asmuni Awi berkata, pihaknya yakin perintah tersebut boleh diketepikan.

"Kita menerima perintah itu hari ini (semalam) dan kita akan failkan permohonan untuk mengenepikan perintah itu esok (hari ini) juga.

Sekarang sudah 27 Februari sedangkan tarikh yang dijanjikan oleh LUHAM dan peguam PAS untuk memohon mengenepikan perintah ingkar itu ialah pada 24 Februari. Sudah 3 hari berlalu. Bukankah itu inkompetensi namanya?

Lebih buruk lagi dijanjikan juga:

Dalam pada itu satu sidang media akan dibuat oleh Asmuni pada jam 3 petang ini (24 Februari) di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu berkait kes itu

Rakan GB di Terengganu cuba untuk menghadiri sidang media berkenaan tetapi hampa, tidak ada sidang media berkenaan! Bukankah itu inkompetensi namanya, malah mungkir janji?

Dan di dalam tulisan GB yang lalu, GB tidak memfitnah tetapi berdasarkan kes-kes yang lalu, peguam PAS memang tidak kompeten.

Tiada tindakan selepas GB dedahkannya. Tetapi Allah tidak buta dan tidsak lupa. Hukum kebenaran dan keadilan berjalan apabila berlaku kesilapan teknikal pada kertas undi bagi Ahli Jawatankuasa iaitu terdapat nama calon yang tiada dalam kertas undi sehingga memaksa Asmuni Awi mengumumkan perletakan jawatannya sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan!

Bukankah itu bukti yang nyata terhadap inkompetensi beliau? Bukan niat GB untuk mengaibkan sesiapa tetapi setiap inkomptensi itu sebenarnya ada "harga yang perlu dibayar" oleh ahli parti nantinya.

GB rasa lebih baik LUHAM, JUHAM dan peguam PAS menumpukan kerja dan masa untuk mempercepatkan permohonan pengepian Perintah Ingkar berkenaan daripada mempertahankan inkompetensi mereka dan menuduh ia sebagai fitnah. Ia bukan fitnah tetapi KEBENARAN!

Ketiga, seorang Naib Presiden PAS menegur bahawa sepatutnya kita perlu mengesahkan terlebih dahulu maklumat yang diperolehi sebelum mengulas sesuatu isu. Bagus saranan itu, tetapi isu itu telah meletup dan pihak musuh telah menggunakan isu berkenaan untuk mengdiskreditkan parti. Jawapan pantas perlu diberikan. Blogger bukan reporter. Blogger mengulas mengikut pemerhatian mereka terhadap rentetan peristiwa yang berlaku. Dan bukan mudah untuk blogger mendapatkan maklumbalas atau penjelasan dari pimpinan PAS atau peguam PAS. Pengalaman GB sendiri, banyak SMS yang GB hantar kepada beberapa pimpinan-pimpinan PAS selama ini tidak berjawab menyebabkan kita malas nak berhubung dengan mereka lagi... sehinggakan kami para blogger terpaksa mengggali maklumat dengan segala kepayahan dari sumber lain sebelum isu tersebut terus merosakkan nama parti. Ialah siapa kami... itu sebab GB selalu kata PAS tak pernah menghargai jasa bloggernya tetapi kutuk lagi ada. No hal tentang itu, Allah Maha Mengetahui dan Maha Berkuasa apa yang telah kami lakukan selama ini dan semuga Dia sahaja yang membalasnya sekalipun pimpinan sering lupa tentang mereka. Yang kutuk itu pun bakal terima juga balasannya. Bukankah Allah itu Maha Adil?

Keempat: GB dan ramai ahli PAS yang lain masih tidak menerima sesuatu tuduhan oleh sesiapa pun sekalipun tidak secara khusus ditujukan kepada sesiapa juga terhadap sesuatu perkara

GB serta rakan-rakan lain dalam parti telah menerima tarbiah dari Ustadz Abd Hadi sendiri bahawa kita tidak boleh menuduh jika tiada saksi:

Di antara contoh keadilan yang berlaku di zaman pemerintahan Saidina Ali karamallahu wajhah, beliau telah menahan seorang Yahudi yang membawa baju besi miliknya. Saidina Ali yang menjadi ketua negara pada masa itu tidak terus merampas baju besinya tetapi membawa Yahudi tersebut ke mahkamah Islam yang diadili oleh kadi Syuraih al-Kandi, seorang hakim yang alim, zuhud dan bersifat dengan seorang hakim Islam.

Syuraih telah membuktikan keadilan Islam yang bukan takut kepada Ali tetapi takut kepada Allah Taala. Sekiranya Syuraih takut kepada Ali tentulah beliau memenangkan Ali di dalam perbicaraan tersebut tetapi Syuraih menegakkan keadilan dengan mendengar hujah daripada kedua-dua pihak. Hakim Syuraih telah meminta Saidina Ali melakukan apa yang diajarkan oleh Rasulullah s.a.w. di dalam sabdanya:

"Saksi diperlukan kepada orang yang menuduh dan sumpah bagi orang yang menafikan tuduhan".

Lalu Syuraih berkata kepada Saidina Ali: Di manakah saksi anda wahai Amirul Mukminin?

Walau pun baju besi itu haknya, Saidina Ali tidak dapat membawa saksi. Oleh itu hukum Syuraih membuat keputusan menyerahkan baju itu kepada Yahudi tersebut.L

Apabila Yahudi itu keluar dari mahkamah membawa baju tersebut dan Saidina Ali juga berjalan keluar, selepas beberapa langkah Yahudi tersebut berpaling kepada Saidina Ali dan berkata:

"Wahai Amirul Mukminin! Ambil baju ini, sesungguhnya baju ini kepunyaan Amirul Mukminin. Saya mengambil baju ini ketika ianya terjatuh daripada Amirul Mukminin." Kemudian Yahudi itu berkata "Itulah hukum yang adil dan itulah hukum para nabi, oleh itu saya mengaku, tidak ada Tuhan kecuali Allah dan aku mengaku bahawa Muhammad itu pesuruh Allah. - TG Abdul Hadi Awang

Itu amirul-mukminin yang dijanjikan syurga oleh Rasulullah, gagal di dalam kes berkenaan kerana tiada saksi, takkan Presiden PAS tidak dapat juga mengemukakan saksi terhadap wujudnya mereka yang menjual pil kuda serta calon kominis dari rakan kita di dalam Pakatan Rakyat sebelum mengeluarkan tuduhan? Sungguh GB tidak dapat menerimanya samasekali.

Kelima: Seruan Solat hajat untuk selamat Presiden. GB tiada masalah tentang itu. Tidak menentang tetapi bagi GB adalah terlebih baik untuk solat hajat dan memohon Allah menunjukkan kebenaran itu sebagai kebenaran dan kebatilan itu sebagai kebatilan, bukan untuk mempertahankan sesuatu yang kita masih samar mengenainya sepertimana doa yaang yang GB selalu anjurkan di blog ini:

اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

Allahumma arinal haqqa haqqan, warzuqnattiba’ah, wa arinal bathila bathilan, warzuqnajtinabah

Ya Allah, tunjukkanlah yang kebenaran itu sebagai kebenaran, dan kurniakanlah kami kekuatan untuk mengikutinya (memperjuangkannya), dan tunjukkanlah yang batil itu sebagai batil dan kurniakanlah kami kekuatan untuk menjauhinya (menghapuskannya).

Sekadar itu ulasan GB. Mungkin ada yang bersetuju dan ada yang tidak. Tiada masalah bagi GB. Tetapi sebagai ahli parti yang memperjuangkan kebenaran dan keadilan, sepertimana yang diperintahkan oleh Rasullah saw, kita tidak sama sekali boleh bersikap "assabiyah" (membantu kumpulanmu di atas dasar kezaliman) sekalipun mereka berjawatan paling tinggi di dalam parti. Tiada alasan untuk mempertahankan kebatilan di depan Allah swt nanti.

GB sentiasa bersama Presiden PAS, tetapi ada masanya GB tidak boleh terima apabila ianya tidak mengikuti kebenaran dan keadilan.

Presiden PAS perlu "dibebaskan" daripada dipengaruhi mana-mana individu dan kumpulan di dalam membuat keputusannya.

Pemimpin PAS dan JUHAM nak cadangkan GB dipecat dari parti kerana tak membela Presiden? Silakan!

Hukum kebenaran dan keadilan akan tetap berjalan. Kita doakan situasi panas ini akan mengendur apabila kebenaran dipancarkan oleh Ilahi dan segala-galanya menjadi tenang semula demi untuk kebaikan Pakatan Rakyat umumnya dan jemaah PAS khususnya.

Wallahu 'alam bissawab.