Ketua pendakwaraya awam Hong Kong hari ini menyatakan kesediaan beliau
untuk membuka semula kes kontroversi yang melibatkan RM40 juta yang
didakwa oleh Kerajaan Malaysia sebagai "derma politik" kepada UMNO
Sabah.Kevin Zervos, Pengarah Pendakwaan Awam Hong Kong, menyatakan pihaknya memerlukan bukti yang baru untuk mengkaji semula kes itu.
Beliau berkata pejabat beliau dan Suruhanjaya Bebas Menentang Rasuah (ICAC) mengalu-alukan maklumat daripada sesiapa sahaja.
"Berhubung dengan kes ini, ia adalah lebih perkara bidang kuasa," katanya.
"Bahan yang diperolehi dari Malaysia adalah bahawa ia adalah derma politik. Jika apa-apa datang sekarang untuk menunjukkan bahawa ini bukan kes itu, perkara itu pasti akan melihat ke dalam.
" Mana-mana maklumat atau keterangan tambahan perlu dibawa kepada perhatian ICAC, katanya.
Beliau enggan mengulas apabila ditanya sama ada dia bermakna bahawa pihak Malaysia tidak bekerjasama dalam siasatan.
Here are the report...
Hong Kong’s chief public prosecutor today expressed his willingness to re-open the case involving the controversial RM40 million that the Malaysian government claims was a “political donation” to Sabah Umno.
Kevin Zervos, Hong Kong’s Director of Public Prosecutions, told FMT that his office would require fresh evidence to revisit the case.
He added that his office and the Independent Commission Against Corruption (ICAC) would welcome information from anyone.
“In relation to this case, it was more of a jurisdictional matter,” he said. “Material that was obtained from Malaysia was that it was political donations. If anything comes up now to show that this wasn’t the case, the matter would definitely be looked into.”
Any additional information or evidence should be brought to the ICAC’s attention, he added.
Referring to the earlier investigation, he said the money “was claimed to be political donations. We didn’t have additional evidence that was forthcoming that would enable us to deal with it.”
He declined to comment when asked whether he meant that the Malaysian side was not cooperative in the investigations.
Earlier, in an email to FMT, Zervos confirmed that funds in bank accounts in the name of a Malaysian national were suspected to have been held on behalf of a Malaysian government official.
He said Hong Kong authorities withheld the funds towards the end of 2008 while the ICAC and the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) conducted a joint investigation.
The investigations looked into suspected breaches of Hong Kong’s Prevention of Bribery Ordinance.
“Later in the investigation, information was supplied from Malaysia that the monies under restraint were political donations,” Zervos said.
“As no further information or evidence was forthcoming with respect to the nature of the monies, there was insufficient evidence at that stage to take the case further.
“Accordingly, the restraint of the monies was lifted towards the end of 2011.”
Asked if he would consider the case closed, Zervos said the question was for the ICAC to answer.
He declined to comment when asked if he thought the investigation was adequate, or if there was anything to substantiate the claim that the funds were political donations.
On whether his office had the authority to call for further evidence, Zervos explained that in Hong Kong the prosecutors would guide enforcement authorities but would not take charge of investigations.
However, he said he was open to being questioned further, adding: “I firmly believe in being accountable. That’s a policy we have in Hong Kong. When we make a decision about a matter, we explain it.”
Rafizi’s Hong Kong visit
Asked for his thoughts about PKR strategy director Rafizi Ramli’s plan to travel to Hong Kong tomorrow, Zervos said: “I’ve made it very clear that if there is any further information or evidence that would assist us, of course the authorities here would receive and evaluate it and deal with it accordingly.”
Rafizi said today that he would meet with the ICAC Operations Review Committee as well as Hong Kong politicians. He will be travelling with PKR MPs William Leong (Selayang) and Hee Loy Sian (Petaling Jaya Selatan) and state assemblyman Chang Li Kang (Teja).
The purpose of the trip is to find out whether the Malaysian government stonewalled the ICAC’s investigation of timber tycoon Michael Chia, who was carrying the RM40 million, and to seek a re-opening of the 2008 case.
In 2008, news reports said Chia, a Sabah businessman, was arrested at Hong Kong airport on suspicion of trying to smuggle out Singapore currency worth RM40 million. He reportedly told ICAC that the money was meant for Sabah Chief Minister Musa Aman.
In October this year, Minister in the Prime Minister’s Department Nazri Abdul Aziz told Parliament that the money was political funding for Sabah Umno. He announced that both Hong Kong and Malaysian corruption authorities had closed the case.
Nazri disputed news reports about the case, saying Chia was never arrested by the ICAC. He also said the RM40 million seized from him was wired into an account and was not in the businessman’s possession.
Previously, it was also alleged that ICAC’s investigation had been dropped after three years because of a lack of cooperation by the Malaysian government.
It was also reported that leaked MACC files revealed that Attorney-General Abdul Gani Patail had shelved files on the investigations and refused to prosecute Musa ~ Free Malaysia Today
Sama-samalah kita nantikan untuk menyaksikan berapa ramai pemimpin UMNO yang akan panas punggung kali ini...
133 ulasan:
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz menegaskan dakwaan badan pencegah rasuah negara ini gagal bekerjasama dengan pihak berkuasa sama dari Hong Kong berhubung isu dakwaan rasuah RM40 juta adalah “tidak benar”.
“Tidak benar ... apabila ia melibatkan rasuah, mereka adalah rangkaian antarabangsa dan kita tidak boleh untuk tidak bekerjasama dengan badan pencegahan rasuah negara lain.
“Rasuah sekarang adalah jenayah yang tidak mengenal sempadan ... ia tidak benar.
“Jangan dengar cakap orang, orang boleh cakap macam-macam. Mereka bercakap tanpa fakta dan hanya membuat tuduhan, kita tidak harus mengambil serius dakwan-dakwaan seperti itu kecuali badan berkenaan sendiri mengatakannya ... apa yang penting adalah apa yang ICAC kata,” kata Nazri .
Sebelum ini wujudnya dakwaan bahawa Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah (ICAC) Hong Kong menutup kes tersebut ekoran tidak mendapat kerjasama daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Ditanya pemberita sama ada SPRM akan bekerjasama sekiranya siasatan terhadap “derma politik” bernilai RM40 juta itu dibuka semula, Nazri berkata,”itu harus tanya kepada SPRM ... ia badan bebas.”
Ditanya sama ada SPRM memberikan bukti yang diperlukan ICAC, Nazri berkata beliau tidak pasti berkenaan perkara itu, sebaliknya Ahli Parlimen Padang Rengas itu menjelaskan, ketika perbahasan, jawapan yang diberikan kepadanya untuk menjawab soalan dibangkitkan ahli Parlimen diberikan oleh pegawai SPRM dan mengatakan mereka telah menutup kes tersebut.
“Saya tidak pasti apa perbincangan mereka ... yang saya tahu, ketika perbahasan jawapan kepada soalan yang diajukan ahli Parlimen diserahkan pegawai SPRM, dan mereka mengatakan kes itu telah ditutup,” jelas Nazri.
Wakil daripada ICAC pernah terbang ke Sabah tahun lepas untuk bertemu secara peribadi dengan Musa, yang menawarkan kerjasama penuh.
SPRM, bersama-sama dengan ICAC membuat kesimpulan bahawa tiada kes dan ia ditutup.
ICAC dan SPRM tidak melanggar mana-mana prinsip dalam mengarahkan siasatan terhadap Musa ditutup.
Rafizi mengamalkan sikap berat sebelah kerana tidak mempercayai keputusan SPRM menutup kes Musa.
tetapi menerima keputusan Badan Pencegahan Rasuah (BPR) di akhir 1990-an menghentikan siasatan mengenai dakwaan Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah mengawal RM3 bilion dalam akaun bank.
mengapa Rafizi tidak percaya dengan SPRM kali ini tetapi percaya ketika mereka masih dikenali sebagai BPR?
engarah Pendakwaan Awam Hong Kong, Kevin Zervos sebagai berkata pejabat beliau memerlukan bukti baru untuk menyemak semula kes itu. kata Zervos. “Bukti yang diperolehi dari Malaysia menunjukkan ia adalah derma politik. Jika apa-apa datang sekarang menunjukkan ia adalah sebaliknya, perkara itu pasti akan dilihat semula.”
Musa yang berpegang kepada kebenaran sedikitpun tidak takut. berani kerana benar.
Rafizi bukannya berminat dengan kes rasuah atau penyelewengan demi kepentingan rakyat dan negara tetapi beliau hanya mementingkan publisiti untuk diri sendiri.
Rafizi hanya menjuarai isu yang mungkin memberi manfaat politik kepada beliau dan parti diwakilinya, bukan yang mempunyai kepentingan terhadap rakyat dan negara ini.
Rafizi gemar mengambil kesempatan terhadap suasana semasa dan bersikap dwi standard dalam kebanyakan kerja-kerja politik demi mengangkat kariernya semata-mata.
Rafizi akan disabitkan kesalahan terhadap BAFIA.
Rafizi didesak memberikan penjelasan berhubung tindakannya melengahkan proses mahkamah tentang dakwaan mencabuli Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan (Bafia) yang dikenakan terhadapnya.
Rafizi tersepit dengan kes BAFIAnya sendiri, Rafizi jua terjerat dengan isu PKNS yang mengambilalih hutang TALAM Corporation Bhd dan isu RM3 bilion yang melibatkan Anwar Ibrahim.
kita tunggu keputusan kes ini, jika keputusa kes masih sama, Rafizi dan pembangkang kena menerimanya.
bukti harus mencukupi untuk membuka semula kes ini.
Soros berjumpa dengan TDM & PM Najib sebagai kunjungan hormat kepada pemimpin negara. Si pembangkang berjumpa Soros bagai si perempat meminta sedekah. Itu bezanya
Hari ini keluar dalam Mingguan Malaysia gambar Timbalan Presiden PAS Mad Sabu menerima buku daripada bekas pemimpin PKM Abdullah CD di selatan Thailand. Apa komen pemimpin PR? Apa pentingnya bekas pemimpin kominis Malaya ditemui oleh Mad Sabu pada tahun 2009?.
Pembangkang dah takut kerana rahsia terima dana dari soros dah terbongkar sekarang pula pembangkang nak menakut2kan pemerintah pula atas pertemuan PM dgn soros, politik kebudak2an dah habis modallah tu, tuduh orang mencuri padahal dialah bapak pencuri.
Pakatan Pembangkang nampaknya sedang berusaha untuk terus menggugat keutuhan Kerajaan Barisan Nasional apabila sedang merancang untuk melakukan satu lagi perhimpunan yang katanya akan dibuat secara besar-besaran yang dikenali sebagai Grand Final PR.
Menurut kata Timbalan Presiden PAS, Mat Sabu, para peserta yang akan menyertai perhimpunan itu diwajibkan memakai empat warna baju sama ada kuning, merah, hijau dan oren yang setiap satunya mewakili tuntutan berbeza.
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Pengarah Strategi PKR Ramli Rafizi perlu berhenti menganggu Hong Kong untuk membuka semula siasatan kes rasuah RM40 juta Datuk Musa Aman itu, kata setiausaha Barisan Nasional (BN) Sabah Datuk Abdul Rahman Dahlan (gambar), sambil menambah beliau akan mendedahkan surat-menyurat rasmi daripada agensi anti-rasuah itu Khamis ini untuk membuktikan mereka telah menutup kes atas kehendak mereka sendiri.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Saya akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup. Saya mempunyai dokumen yang beliau buru ... Saya akan dedahkan dalam satu sidang akhbar di Parlimen hari Khamis ini,” kata ahli parlimen Kota Belud itu kepada The Malaysian Insider.
Beliau mengulas rancangan Rafizi untuk mengetuai misi empat orang ke Hong Kong bagi mendesak Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah (ICAC) membuka semula siasatan rasuah terhadap Musa dan peniaga kayu Sabah, Michael Chia.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Beliau memanggil Rafizi sebagai “pelakon” dan “munafik”, taksub dengan “lakonan politik” untuk menganjurkan perjalanan tersebut hanya kerana enggan untuk mempercayai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan ICAC yang menyiasat perkara itu dengan teliti dan menggugurkan kes atas sebab-sebab sah.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Abdul Rahman menuduh Rafizi mengamalkan sikap berat sebelah kerana tidak mempercayai keputusan SPRM menutup kes Musa tetapi menerima keputusan Badan Pencegahan Rasuah (BPR) di akhir 1990-an menghentikan siasatan mengenai dakwaan Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah mengawal RM3 bilion dalam akaun bank.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Berhenti, berhenti menjadi seorang pelakon. Ini adalah sesuatu yang sangat serius kerana menyebut tentang Ketua Menteri Sabah (Musa),” katanya kepada Rafizi.
Jika Rafizi berkeras untuk ke Hong Kong, Abdul Rahman berkata beliau akan memadankan sandiwara lelaki PKR itu dengan mengutip derma untuk terbang ke UK, AS dan Singapura bagi menggali dakwaan skandal RM3 bilion terhadap Anwar.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Gali tentang apa yang berlaku kepada RM3 bilion ... selepas anda (Rafizi) selesai urusan di Hong Kong, ambil penerbangan ke United Kingdom (UK), Amerika Syarikat (AS) dan Singapura.
“Jika dia (Rafizi) tidak mempunyai wang, saya bersimpati dengannya ... Saya akan cuba mengumpul dana di kalangan ahli-ahli Umno, memulakan dana ... ‘Tabung Pembongkaran RM3 bilion’ semasa mesyuarat agung tahunan Umno minggu hadapan dan mendapatkan ahli menderma bagi membelikan beliau tiket penerbangan, “kata Abdul Rahman.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Beliau terus menegaskan bahawa ICAC dan SPRM tidak melanggar mana-mana prinsip dalam mengarahkan siasatan terhadap Musa ditutup, sambil menambah kedua-dua agensi itu menjalankan siasatan terperinci sebelum membuat keputusan.
Wakil daripada ICAC terbang ke Sabah tahun lepas untuk bertemu secara peribadi dengan Musa, yang menawarkan kerjasama penuh, tambah Abdul Rahman.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
Rahman Dahlan akan dedahkan surat ICAC yang menunjukkan kes itu telah ditutup
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Seterusnya, SPRM, bersama-sama dengan ICAC membuat kesimpulan bahawa tiada kes oleh kerana tuduhan tidak mapan.
“Sekarang, mengapa Rafizi tidak percaya dengan SPRM kali ini tetapi percaya ketika mereka masih dikenali sebagai BPR? Itu adalah persoalan asas,” katanya.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Berbekalkan dokumen-dokumen kes saman Hong Leong Finance Bhd. (Hong Leong Finance) dengan Low Thiam Hoe dan kes saman balas oleh Thiam Hoe terhadap Hong Leong, LHG Capital Markets Sdn Bhd dan Seow Lun Hoo, blogger Raja Petra Kamarudin (RPK) membongkar satu lagi operasi gelap yang mengaitkan nama Datuk Seri Anwar Ibrahim bersama taikun Tan Sri Quek Leng Chan.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Dalam perkara 4, salah satu dokumen yang dimuat turun oleh RPK di lamannya, malaysia-today.net antara lainnya menyebut, “Dua defenden adalah Hamzah Harun dan Mohd Faiz Abdullah mewakili Arus Murni Sdn Bhd yang secara prinsipnya mewakili Datuk Seri Anwar Ibrahim (Menteri Kewangan) dan Tan Sri Quek Leng Chan (Pengerusi Eksekutif Hong Leong Finance)”
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Pada tahun 1993, ketika Anwar mengambil alih jawatan Timbalan Perdana Menteri selepas menyingkirkan Ghafar Baba ramai berpendapat inilah salah satu pemilihan UMNO yang paling terkotor. Sesetengah berpendapat sebanyak RM200 juta telah dibelanjakan untuk menggulingkan Ghaffar – permulaan ‘politik wang’ yang menjadi barah dalam UMNO, ‘budaya hitam’ yang UMNO terpaksa bergelut sampai sekarang.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Walau bagiamanapun, apa sahaja angka, ia adalah dalam angka beratus-ratus juta. Namun, ramai yang tidak tahu, dan topik utama perdebatan : Dari mana Anwar mendapatkan sumber kewangan tersebut ?”, kata RPK
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
RPK mendedahkan sebagai Menteri Kewangan, Anwar dikelilingi taikon-taikon Cina yang saling bersaing antara satu sama lain, antaranya Tan Sri Dato Vincent Tan Chee Yiou, Tan Sri Dato Khoo Kay Peng dan Tan Sri Quek Leng Chan.
Khoo Kay Peng adalah pemilik Kwong Lee Bank Berhad yang kemudiannya ditukar nama kepada Malayan United Bank Berhad (MUI Bank).
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Pada mulanya, seorang taikon perniagaan Cina, Tan Sri Dato Vincent Tan Chee Yioun, melalui Berjaya Corporation, telah membuat tawaran untuk membeli bank itu (MUI Bank). Terdapat khabar angin mengatakan bahawa Khoo Kay Peng tidak berminat untuk menjual banknya tetapi ditekan untuk berbuat demikian.
“Bisik-bisik politik menyebut pada masa itu Vincent Tan telah diberitahu supaya ‘berundur sebab Anwar mahukan bank itu’. Sebagai hamba yang taat, Vincent Tan berundur untuk memberi ruang kepada Quek Leng Chan mengambil alih bank itu.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Tetapi Vincent Tan tidak berundur dengan tangan kosong. Sebagai pampasan, beliau telah dibenarkan menjalankan ‘cabutan bertuah’ Sports Toto, projek kroni Anwar yang juga rakan tenisnya, S. Nallakaruppan. Cabutan bertuah Sports Toto adalah pendapatan lumayan aliran wang tunai yang mencukupi untuk menampung ‘dana pemilihan’ UMNO. Dikatakan bahawa inilah permulaan hubungan antara Anwar dan Nalla, aliran tunai cabutan bertuah (Sports Toto)”, kata RPK.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Menurutnya, pada 24 Mac 1997, satu pinjaman bersindiket berjumlah RM420 juta telah diperolehi di bawah lapan orang penama, yang kesemuanya bertindak sebagai ‘calon’ untuk orang-orang tertentu – RM420 juta adalah jumlah pinjaman asal dengan tambahan RM25 juta yang diberikan kepada Faiz Abdullah untuk menampung faedah tertunggak.
Pemberi pinjaman sindiket tersebut adalah Hong Leong Finance, Sime Bank Berhad, BSN Commercial Bank (Malaysia) Berhad dan DCB Bank Berhad.
Manakala pemudahcara pinjaman tersebut adalah Hong Leong Finance Berhad dan HLG Capital Markets Sdn Bhd.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Tujuan pinjaman adalah untuk membeli saham-saham Inchcape Timuran dan Kewangan Bersatu Berhad (KBB) atau Kewangan Usaha Bersatu Berhad (KUBB)
KBB dimiliki oleh Ishak Ismail, kroni Anwar yang mengawal Idris Hydraulic dan Bendahari Umno Pulau Pinang di mana ketika itu Anwar merupakan pengerusi UMNO negeri itu.
“Wang RM420 juta telah diluluskanr tetapi pengambilalihan KBB tidak pernah berlaku. Jadi apa yang berlaku kepada wang tersebut ? “, soal RPK.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Menurutnya, Anwar yang bercita-cita mahu menumbangkan Tun Dr Mahathir Mohamad perlu menyingkirkan Ghaffar Baba terlebih dahulu, jika belanja RM200 juta untuk menumbangkan Ghaffar, maka kos yang lebih besar perlu diperolehi untuk menumbangkan Dr Mahathir.
Kata RPK, hanya dengan ‘wang rakyat’ dan kroni-kroninya merupakan jalan terbaik Anwar menumbangkan Dr Mahathir, maka tidak hairan, Anwar memperkayakan kroni-kroninya termasuk Tong Kooi Ong, Chan Ah Chye, TK Lim, Kamaruddin Jaafar, Ishak Ismail dan lain-lain.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Pendedahan RPK berdasarkan dokumen-dokumen mahkamah itu merupakan tip of the iceberg daripada pendedahan bekas Penolong Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM), Datuk Abdul Murad Khalid pada Oktober 1999.
Abdul Murad dalam Akuan Berkanun yang diikrarkan di depan Pesuruhjaya Sumpah di sini pada 26 Oktober 1999 berkata Anwar Ibrahim mengawal 20 Akaun Induk (Master Accounts) yang diuruskan oleh kroni-kroninya membabitkan aset, saham dan wang bernilai lebih RM3 bilion.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Abdul Murad, membacakan Akuan Berkanun beliau itu pada sidang akhbar yang diadakan di Hotel Grand Olimpic dengan nada kesal mengakui bahawa beliau juga ialah salah seorang kroni yang menguruskan akaun induk milik Anwar.
Bagaimanapun, beliau mendakwa terpaksa melaksanakan arahan-arahan Anwar seperti mengatur pinjaman-pinjaman bank dalam jumlah beratus-ratus juta ringgit untuk kroni-kroni lain walaupun ini bertentangan dengan undang-undang “kerana sebagai Menteri Kewangan dia akan cincang saya jika arahan-arahan tersebut tidak dilaksanakan”.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Beliau juga mengaku memperkenalkan seorang lelaki Cina bernama Tong Kooi Ong juga terlibat dalam memberi bantuan kewangan kepada Anwar.
Tong ialah Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Phileo Allied Berhad, sebuah syarikat yang tersenarai di papan utama BSKL. Phileo Allied Bank berada di bawah kawalan Tong.
Anwar mengarahkan Tong supaya mengambil Shamsidar Taharin dan seorang lagi yang bernama Rahman bekerja dengan banknya.
Shamsidar ialah isteri kepada Azmin Ali, bekas Setiausaha Sulit kepada Anwar.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Kata Abdul Murad: “Adalah diketahui dengan meluas bahawa Shamsidar dibayar gaji yang tinggi dan disediakan dengan sebuah kereta dan pemandu dan pada kebanyakan masa dia tidak perlu pergi bekerja.”
Pengakuan bersumpah itu juga menyebut Anwar mengarahkan Abdul Murad membantu kumpulan bekas Ketua Pengarang Berita Harian, Datuk Nazri Abdullah untuk mengambil alih Kumpulan New Straits Times daripada Renong.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
“Saya mendapatkan Kumpulan Hong Leong untuk menstrukturkan urus niaga itu. Saya bercakap dengan Seow Lun Hoo dan Quek Leng Chan dari Hong Leong. Mereka mencadangkan supaya kumpulan Datuk Nazri menggunakan MRCB sebagai saluran untuk mengambil alih saham New Straits Times.
“Saya kemudian bercakap dengan Maybank untuk mengatur pinjaman kepada Nazri bagi membeli MRCB dan satu lagi pinjaman untuk membeli NST.”
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
RAFIZI RAMLI PERLU BERHENTI MENGGANGGU HONG KONG UNTUK MEMBUKA SEMULA SIASATAN
Beliau juga telah diarahkan oleh Anwar untuk membantu Faiz Abdullah, seorang penulis teks ucapan Anwar yang juga salah seorang peguam bekas Timbalan Perdana Menteri itu, untuk mendapatkan pinjaman bank berjumlah lebih RM400 juta untuk membeli Kewangan Usaha Bersatu Berhad (KUBB).
Pada masa itu KUBB dimiliki oleh Idris Hydraulic Berhad. Skim itu melibatkan penggunaan Arus Murni Berhad yang sebelum itu dikenali sebagai Timuran Berhad, sebuah syarikat yang disenaraikan di papan utama BSKL sebagai syarikat pemegang.
LEBIH BAIK RAFISI BERSIHKAN DULU PARTI SENDIRI YANG BANYAK BERGELUMANG DENGAN DANA AWAM DAN DANA SOROS
“Anwar digambarkan pihak tertentu sebagai gila kuasa dan sanggup buat apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri,” katanya ketika berucap pada Konvensyen PKR PRU13 di Sunshine Square di sini, hari ini.
***TIDAK KIRA SIAPA PUN, RAFIZI AKAN SERANG. MACAMANA NAK AMBIL KERAJAAN KALAU PIHAK PEMBANGKNG TAK BERSATU? ****
dalam politik, kemampuan dan angan-angan besar, tanpa kebijaksanaan sering berakhir dengan tragis
Di Pulau Pinang, kita melihat dengan penuh geram bagaimana Guan eng menjadi seorang diktaktor tulin mirip Lee Kuan Yew. Di Perak, kita melihat bagaimana Jawatankuasa Displin DAP Pusat membebaskan kesalahan rasuah dan amalan penyelewengan kuasa oleh Nga Kor Meng. Kita melihat juga bagaimana DAP memecat Naib Presiden DAP yang menjadi senator kerana tidak bersetuju dengan BERSIH 3.0. Kita juga menyaksikan bagaimana Guan Eng membazirkan RM 5 juta wang rakyat dengan merobohkan kompleks parkir awam di Bukit Bendera. Kita menyaksikan bagaimana Guan Eng menjadi broker tanah di Pulau Pinang dan mengenepikan pembinaan rumah kos mampu beli. Kita juga menyaksikan bagaimana pemimpin DAP yang menguasai PBT berlagak sombon dan angkuh serta mendiskriminasikan kakitangan Melayu di dalam PBT. Kita juga menyaksikan bagaimana DAP masuk campurtangan dalam urusan perlantikan AJK Masjid di Selangor dan di Pulau Pinang. Kita juga menyaksikan bagaimana pemimpin DAP Kedah mampu mengugut Menteri Besar Kedah dalam isu pembukaan pusat maksiat semasa bulan Ramadan.
****HATI-HATI DENGAN PEMBANGKANG, NANTI MASA DEPAN MALAYSIA ENTAH KEMANA***
Samada anda undi DAP . PKR atau PAS sebenarnya ianya adalah satu langkah pembukaan untuk Malaysia terjajah dengan idealisma NANYANG RAYA ( THE GREATER NANYANG) yang di bawa oleh PAP.
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Mustapa Mohamad melahirkan rasa kecewa dan sedih dengan sikap Menteri Besar Kelantan yang tidak mengambil sebarang berhubung kes aktiviti perlombangan emas secara haram di negeri ini walaupun beliau sedia maklum mengenai perkara tersebut.
sejak memerintah negeri itu dalam tempoh empat penggal lalu, tidak banyak perubahan dilakukan Kerajaan Pas. Masih ramai rakyat hidup di bawah paras kemiskinan sedangkan rakyat Kelantan memang dikenali dengan semangat rajin bekerja. Apakah silapnya?
Walaupun Kelantan mempunyai potensi besar tetapi peluang rakyat untuk maju ditutup oleh corak pemerintahan Kerajaan negeri yang sempit. Mereka tidak dapat memajukan diri disebabkan kerajaan negeri tidak dapat melihat peluang dalam bidang ekonomi yang begitu luas.
Lihat saja rakyat Kelantan di bandaraya lain, umumnya di Kuala Lumpur, mereka adalah antara yang ramai berjaya dalam bidang masing-masing. Mengapakah mereka tidak dapat maju di negeri sendiri?
Kerajaan Kelantan seharusnya berani mengakui kelemahan sendiri. Mereka perlu menerima hakikat gagal mentadbir Kerajaan negeri itu dengan baik.
Bagi menutup kelemahan, pemimpin kerajaan Pas Kelantan memberi pelbagai alasan melindungi kegagalan mereka. Paling jelas mereka cuba mengabui mata rakyat dengan memisahkan antara kehidupan di dunia dengan akhirat.
Apabila rakyat dikelirukan supaya mementingkan kehidupan di akhirat, secara sendirinya kegagalan mereka memajukan Kelantan, berjaya ditutup. Kemungkinan, kerajaan Pas mahu rakyat Kelantan terus mundur dan dibelenggu kerana dengan cara itu mereka mudah dipengaruhi.
Pas gunakan mandat rakyat Kelantan hanya untuk kepentingan politik yang sempit!
**SEMUA PEMBANGKANG SAMA SAHAJA**
Untung nampaknya si Rafizi Ramli apabila Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim begitu sayangkan beliau sehingga sanggup menggunakan wang rakyat negeri Selangor untuk membayar kos guaman dalam pertuduhan yang berkaitan dengan Akta Kewangan dan Perbankan 1989 (BAFIA) baru-baru ini
Jika sebelum ini begitu kuat tomahan Pakatan Rakyat tentang kronisma didalam Barisan Nasional, sekarang lain pula jadinya. Sungguhpun begitu tiada apa yang perlu dihairankan kerana Menteri Besar Selangor memang suka menjilat ludah sendiri. Ini sudah terbukti dalam beberapa isu yang pernah berlaku selama Pakatan Rakyat memerintah negeri Selangor.
Pakatan Rakyat memang tidak dapat lari daripada sikap pilih kasih dan kronisme kerana seperti keturunan Firaun mereka perlu mengutamakan juak-juak mereka sendiri untuk memastikan perut mereka sentiasa kenyang dipenuhi dengan hasil rompakan duit rakyat.
Namun begitu, adalah hak rakyat untuk bertanya kepada Menteri Besar Selangor dan Kerajaan Negeri Selangor tentang mengapa Rafizi Ramli perlu dibela oleh kerajaan negeri sedangkan isu NFC yang menjadi modal utama pencacai Anwar Ibrahim itu bukan isu negeri tetapi isu nasional.
Mengapa Negeri Selagor yang menggunakan wang rakyat perlu berkorban, sedangkan negeri Pakatan Rakyat yang lain seperti Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang tidak menawarkan apa-apa pertolongan seperti itu. Adakah majoriti rakyat di Negeri Selangor ini pekak, buta dan bisu sehingga kerajaan negeri dibawah pimpinan Khalid Ibrahim sanggup mengambil kesempatan secara terang-terangan?
Apa pun rasionalnya Menteri Besar Selangor sanggup bertindak sedemikian, ia tidak patut dianggap remeh oleh seluruh rakyat negeri Selangor
Kali ini wang rakyat digunakan oleh Menteri Besar untuk membantu kos guaman rakannya, esok lusa mungkin wang rakyat digunakan untuk hal-hal lain yang tidak memberi manfaat kepada rakyat pula. Apakah wang kerajaan negeri akan digunakan untuk hal-hal peribadi Menteri Besar dan kroninya selepas ini?
Rafizi Ramli tidak patut dibantu kerana beliau bukannya rakyat miskin yang teraniaya. Beliau sebelum ini pernah memegang jawatan yang bergaji puluhan ribu ringgit dan semasa semasa beliau menjadi pengarah strategik PKR beliau juga dibayar dengan jumlah yang sangat lumayan.
Kenapa perlu Kerajaan Negeri Selangor membantu seseorang yang sudah mampu untuk membayar kos guamannya sendiri, sedangkan beribu rakyat termiskin di Selangor nasib tidak terbela?
Menteri Besar Selangor perlu bersikap rasional di dalam menguruskan wang kerajaan negeri, kerana ia bukan dana peribadi yang boleh digunakan sesuka hati. Selesaikan dahulu masalah Universiti Industri Selangor (UNISEL) dan juga Institut Kemahiran Yayasan Selangor (IKYS) sebelum sibuk-sibuk ingin menolong seseorang yang tidak mendatangkan apa-apa faedah kepada rakyat.
Baru-baru ini terdapat seorang mahasiswa bernama Muhammad Hasyim Che Ngah yang mengaku bahawa beliau menyesal setelah pinjamannya ditarik balik oleh Yayasan Terengganu kerana mengikuti demonstrasi Bersih 2.0 di Mesir. Tiada pula mana-mana negeri yang dikuasai pakatan rakyat menyatakan sokongan ataupun ingin menghulurkan bantuan kepada pelajar ini. Kenapa Muhammad Hasyim Che Ngah tidak bantu sepertimana yang telah diberikan kepad Rafizi Ramli dan Johari Muhammad?
Nampaknya Pakatan Rakyat dan juak-juak mereka lebih mementingkan politik daripada masa depan anak-anak Malaysia. Mereka tidak peduli dan kisah akan apa yang akan terjadi kepada nasib anak bangsa. Apa yang mereka tahu adalah kroni perlu dibela habis-habisan walaupun segala aset dan harta perlu digadaikan demi mempertahankan kesalahan kroni.
Sungguhpun begitu Kerajaan Negeri Selangor dan semua negeri-negeri yang dikuasai oleh Pakatan Rakyat perlu tahu bahawa, sikap buruk mereka akan memusnahkan diri mereka sendiri. Gimik politik tidak akan menjamin masa depan mereka tetapi cara kerja dan sikap rakus yang perlu mereka betulkan.
Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim perlu mengutamakan pendidikan berbanding isu politik. Masa depan anak-anak negeri Selangor lebih penting daripada isu nasional yang tiada kaitan langsung dengan kerajaan negeri. Sekalipun si Rafizi Ramli disabitkan hukuman dan dihumban kedalam penjara, ia tidak mendatangkan apa-apa kesan kepada rakyat. Tetapi sekiranya diabaikan isu pendidikan anak negeri Selangor, nescaya kerugian yang amat besar akan ditanggung oleh rakyat untuk masa hadapan.
Tindakan yang diambil oleh Menteri Besar Negeri Selangor untuk membayar kos guaman Rafizi Ramli dan Johari Muhammad yang dikenakan tuduhan dibawah Akta Perbankan dan Institusi Kewangan (BAFIA) adalah satu tindakan yang salah. Menteri Besar Negeri Selangor sepatutnya di dakwa dimahkamah atas penyalahgunaan wang rakyat dan pecah amanah sekiranya beliau benar-benar ingin menggunakan wang rakyat untuk membayar kos guaman seseorang yang tiada kaitan pun dengan hal pentadbiran negeri Selangor.
Buka kes dan tunggu hasil siasatan ICAC. Belum apa2 sudah nak riuh sekampaung.
tiada pengesahan pun yang kes ini akan dibuka semula.
tuduhan yang dibuat tanpa bukti tidak akan membawa apa-apa.
Mengapa hanya ada tiga fail? bukannya 10?..Rafizi membuat tuduhan bahawa kononnya kerajaan Malaysia yang beri tahu ICAC, bahawa RM40 juta daripada Hong Kong itu adalah sumbangan..
Berasaskan dakwaan baharu daripada Rafizi, seolah-olah, pihak ICAC menerima sahaja kenyataan daripada pihak Malaysia, atas sebab itu ICAC menutup kes itu.
Namun, Rafizi tidak merungkai, hasil sisatan lebih sebulan oleh ICAC di Sabah. Yang betul, apabila ICAC selesai membuat siasatan, badan pencegah rasuah Hong Kong itu berpuas hati, bahawa memang wang RM40 juta adalah sumbangan kepada Umno Sabah.
Kenyataan Rafizi berhubung dengan keputusan ICAC sebelum ini, seolah-olah badan itu terlalu bodoh.
Demi memutar belitkan fakta, Rafizi menuduh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri- Datuk Nazri Aziz berbohong di dewan rakyat, apabila menteri itu memberi jawapan sepertimana yang dikemukakan oleh pihak SPRM kepadanya.
Melalui jawapan yang disediakan SPRM itu, sudah tentunya dilampirkan keputusan daripada ICAC pihak yang melakukan siasatan.
Rafizi mahu mengwujudkan persepsi bahawa pihak SPRM yang melakukan siasatan, kebenarannya pihak SPRM hanya berkerjasama dengan ICAC semasa siasatan itu selama berlangsung lebih sebulan di Sabah.
Sayang SPRM bukan parti politik yang boleh memberi kenyataan bila-bila masa melalui media. SPRM tidak mempunyai bidang kuasa menjawab sebarang dakwaan politik, seperti mana yang ditimbulkan oleh Rafizi.
Rafizi hanya membuat tohaman dan dakwaan. Bagi dia, betul kah dakwaan itu, bukan penting, yang mustahak, dia mampu mengwujudkan persepsi negatif.
Inilah kebebasan kita di Malaysia, siapapun berhak membuat dakwaan, walaupun diketahui bahawa dakwaan itu hanya fitnah.
Sudah tiba masanya pihak mahakamah menjatuhkan hukuman berat, apabila ada kes seumpama ini di bawah ke mahakamah untuk pengadilan. Kita perlu hentikan, perbuatan ini, jika tidak, rakyat akan celaru.
ICAC sendiri pun menyatakan tiada sebarang rasuah boleh dikait dengan kes ini. apa lagi pembangkang mahu??
ICAC juga telah ke sabah untuk berjumpa dengan Musa Aman dan membuat siasatan lanjut tetapi tiada sebarang rasuah telah dijumpa.
suda tiba masanya untuk pembangkang untuk accept the fact yang kes ini memang tiada elemen2x rasuah. Just give it a rest already.
This is absurd.
We are in the government. There are limitations as to what we can do. It is different in the case of the opposition. They are not bound by any limitation, even in hurling slander, providing wrong facts and so on. As the opposition, they can do this. But, we in the government have to be responsible. This may make it look like we are not aggressive.
Firstly, there must be organisational discipline. When we want to wage war, our forces must be organised in a strong and disciplined chain of command.
The lessons of the Muslim victory in the Badar War, for example, the defeat in the Uhud War, all these lessons of history should be in our minds. If we have organisational discipline, I believe it will give us tremendous strength. We have the numbers, but we must buttress this with organisational discipline which, I want to stress, is of most importance.
his also comes under organisational discipline. It also includes all of us. If we do not accept orders through the chain of command, it means that we have violated discipline, and losing the battle can be a consequence.
History has proof of this in many cases. I mentioned the Badar War, the Uhud War and other wars just now, and also past electoral incidents. There were constituencies where we lost when there was no organisational discipline.
They (the members) gave their pledge. Tun Dr Mahathir also helped; he met them, they gave their pledge under oath. They also gave their pledge at the general assembly. I cannot do anything more. I have done what I can. It is now left to the individuals. If they do not go back on their pledge … I do not know. It’s between them and God.
The fact is it is not necessary for us to discipline anyone. What I want to emphasise is self-discipline. For example, we do not need the AES (Automated Enforcement System). When we know that there is a speed limit on a certain stretch of road, we do not need the AES actually. But we are forced to install the system in some places because we want to educate our people. If we are disciplined, we can save lives.
In this case, it means that if we have self-discipline, our party will definitely achieve success. This is what we must give priority to because it will be futile to win seats but fail to form the government. It means, we will become the opposition. What’s the use of being the opposition? The important thing about the elections is that we want to form the government.
ndeed, we are all worried about the disunity among the Muslims and the Malays. We hope that the Malays will give their support to Umno, as the main party, in the elections.
If we can portray Umno as the key choice, Umno will emerge as the strongest party. Malay Muslim unity means solidarity under the umbrella of Umno as the main party. But, it is beyond us to pray for the destruction of Pas.
All these are possibilities in our elections, and even so, it will not be for the first time. These things have happened in the past but they were not so discernible when we were strong. After we were hit by the (political) tsunami, our recovery and efforts to recapture the lost states have become more difficult. It means we have to focus our minds on victory as the only objective without being distracted by any other consideration. Only then can we guarantee our victory.
That is their allegation. We have never been racist.
There could have been incidents which raised such a perception. We should rectify this, and we will do so. I find that when we introduced the 1Malaysia concept, people better understand that ours is a country where all the races must benefit from the nation’s leadership.
That’s their politics. It is not a question of religion. They are only concerned with coming to power. Instead, we find that their political game has to do much more than religion. That is why they are working with the DAP, for example.
We portray ours as a party ready to bring a transformation to the country. It is not a party that is too rigid or conservative because young people yearn for change and like renewal.
It is for this reason that the young people of today do not think that they should reject Umno and BN despite we having been in power all this while.
At least they see us as a party that can bring change and development in the country. Most importantly, their future is more secure under the leadership of Umno and BN.
We know that as a party we cannot depend on our successes thus far. Many of the young people were born after independence.
They do not know the past; they only read about it in history books. No matter how great our successes of the past, it does not matter for the young people. What they are concerned about is the present and the future.
We have introduced many programmes and agendas that can entice the Malays and young people to support Umno and BN. If young people are anti-establishment, how is it that we can win the campus elections in 18 of the
20 universities.
Hong Kong graft-busters may renew their probe into the murky RM40 million “political donation” to Sabah Umno if provided with evidence to show the funds were transacted on the island, PKR’s Rafizi Ramli said today.
Rafizi, who led a team of PKR lawmakers to Hong Kong on Wednesday in a bid to get authorities there to renew their investigations into the matter.
Rafizi and his team were reluctant, however, to divulge details on the evidence, other than to say it met the ICAC’s requirment, for fear of jeopardising their sources and the investigation.
“There are like three or four files,” Rafizi said, refusing to elaborate further. But I doubt the evidence is sufficient to convince the ICAC.
PKR said they are very confident that the case will be re-opened. But I don't think it will be that easy.
The PKR team furnished fresh evidence to the ICAC on Datuk Musa Aman’s RM40 million graft case and were invited to return with more proof on the Sabah chief minister’s alleged money-laundering link with businessman Michael Chia.
In PKR’s report, three reasons were listed to encourage the world-renowned ICAC to reopen the RM40 million graft probe against Musa and Chia — separate claims from two Sabah MPs that the money was not a political donation to Umno as claimed; and the receipt of a luxury vehicle from Chia by Umno minister Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz, possibly for corrupt reasons.
“They did give us a reference number and I think that by practice here, all cases are opened once a report is lodged,” Rafizi said yesterday in a phone call to The Malaysian Insider.
The fact-finding mission, which had just touched down from Hong Kong, also included PKR MPs William Leong and Lee Hoy Sian, and Perak assemblyman Chang Lih Kang.
However those evidence seem to based on rumors that wasn't proven at all.
The ICAC has never released any official statement regarding this case, only PKR has been talking.
No one really knew whether the ICAC has agreed to reopen the case or not.
Or whether the chances of reopening the case is positive as the opposition claim.
It seems that Rafizi Ramli has been acting as a spokesperson on behalf of the ICAC.
We should hear from the ICAC themselves before we can trust what the PKR said on behalf of the anti corruption body.
Just wait and see whether the ICAC will reopen the case or not after this.
If the ICAC would not reopen the case, which means the evidence are not good enough.
In that case, PKR should stop spinning this case as it is a bother to the Chief Minister.
They should go find something else to do instead of repeating the same old case over and over.
The ICAC has written and say that this RM40 million case has been closed and the Chief Minister will not be investigated anymore.
Catat Ulasan