Oleh Abdul Rahman Malik
[ULASAN] Perihal
DAP mahu mengadakan pilihan raya negeri (PRN) Pulau Pinang secara
mengejut demi menyelamatkan reputasi Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng
yang kini dibelit isu integriti berikutan kes mahkamahnya, bukanlah
rahsia lagi.
Hakikat
Guan Eng sendiri meluahkan rasa kecewanya betapa perundingan di
kalangan pemimpin-pemimpin DAP berhubung strategi PRN itu boleh bocor
mengesahkan isu itu memang dibincangkan secara terperinci oleh DAP.
Bagi DAP keputusan itu sudah muktamad. DAP yakin prestasi baik dalam
PRN akan memadamkan sebarang keraguan bahawa imej dan integriti Guan Eng
khususnya, dan DAP amnya, kini sudah merudum.
Pencapaian baik DAP dalam PRN pasti menjadi satu referendum atau
pungutan suara bahawa segala dakwaan rasuah terhadap Guan Eng adalah
permainan politik Umno-BN yang mahu melemahkan DAP dan Pakatan Harapan
(PH).
Namun campurtangan PKR menggencatkan pelaksanaan strategi politik itu.
Parti itu mahu DAP menjelaskan apakah asas dan manfaatnya DAP mahu
mengambil pendekatan sebegitu.
Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail memberitahu sidang media
selepas mesyuarat Biro Politik PKR Selasa lalu bahawa partinya masih
belum jelas dengan strategi DAP itu.
Tidak cukup dengan itu, PKR mengutus Timbalan Presidennya, Datuk Seri
Azmin Ali; Naib Presiden, Nurul Izzah Anwar dan Pengarah Pilihan
rayanya, Datuk Saifuddin Nasution Ismail ke Pulau Pinang untuk mendapat
penjelasan lanjut.
Walhal pada hari berkenaan, Rabu 20 Julai lalu, Guan Eng sudahpun
memohon untuk bertemu Yang Dipertua Pulau Pinang. Dikhabarkan bahawa
Guan Eng ingin mendapat persetujuan Gabenor membubarkan Dewan Undangan
Negeri.
PKR gusar PRN menerima nasib seperti Langkah Kajang
Kesungguhan PKR menyusul keputusan Biro Politiknya tidak menyokong PRN
Pulau Pinang itu mungkin bersandarkan pengalaman pahitnya menggerakkan
strategi Langkah Kajang untuk menurunkan menteri besar, Tan Sri Khalid
Ibrahim.
Tindakan yang dihitung mudah itu menjadi sulit dan mencemaskan apabila
calon pengganti Khalid, Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim
tiba-tiba berhadapan kemungkinan dipenjarakan kerana tuduhan liwat.
PKR gusar kemungkinan kesilapan sama berulang. Apabila DUN dibubarkan
belum tentu PRN boleh diadakan secepat mungkin. Ia boleh tertangguh
lebih 60 hari. Dalam pada itu, banyak 'halangan' boleh berlaku.
DAP mungkin mensasarkan pencapaiannya dalam PRN lebih baik.
Bagaimanapun dengan pengundi Melayu rata-rata berpecah belah menyokong
Umno, PAS, Amanah dan PKR, mungkin kerabat PH kurang berkesan merangsang
pengundi Melayu menyokonh DAP.
Natijah kunjungan rombongan PKR itu merencatkan rentak projek PRN DAP.
Sekonyong-konyongnya, DAP mengisytiharkan bahawa ia tidak akan bertindak
secara unilateral dan akan merundingi kerabat PH lain – PKR dan
Amanah.
Adakah ini satu permulaan inisiatif memperbaiki imej PH yang agak robek
dek ego dan mabuk kuasa dalam peristiwa pasca gugurnya PAS dari Pakatan
Rakyat; PRN Sarawak dan pilihan raya kecil parlimen Sungai Besar dan
Kuala Kangsar?
Kebelakangan ini perpaduan PH di antara DAP, PKR dan Amanah tergugat
hingga menggugat keyakinan rakyat terhadap solidariti pembangkang.
Adakah 'kompromi' yang ditunjukkan DAP menangguh PRN cara memperbaiki
keadaan?
Atau, adakah PKR berjaya meyakinkan DAP bahawa Umno-BN kini boleh
disaingi dengan berkesan jika keunggulan perpaduan PH diperbaiki dan
disokong pula parti politik baru yang dipelopori Tun Mahathir Mohamad?
Atau, adakah mesej yang dibawa Azmin ke Komtar ialah perhubungan PKR
dengan PAS masih berpotensi dilonjakkan sehingga boleh 'memujuk' PAS
kembali menjalin kerjasama dalam gerakan politik pembangkang?
Di
samping itu adakah kemungkinan bahawa PKR dan DAP dapat menghidu
kemelut baru dalam kontroversi 1MDB bersabit siasatan serentak di
Amerika Syarikat, Singapura dan Switzerland, akan melemahkan lagi
Umno-BN?
Justeru adakah congakan PKR dan DAP mereka perlu sedikit masa lagi
untuk memanfaatkan 'campurtangan' asing dalam isu berkenaan untuk
benar-benar melumpuhkan wibawa dan kekuatan BN?
DAP tak gusar bersendirian
Apapun perkiraannya, gelagat DAP dalam memperjuangkan kepentingannya
sendiri ketika menghadapi cabaran mempertahankan wibawa Guan Eng dan
parti itu menyerlahkan bahawa DAP tidak gusar bertindak sendirian.
Jika PAS berani melaungkan ia mampu bersendirian dalam politik, DAP pun
boleh menghitung ia juga sejak PRU 2008 hingga 2013, ia sudah berjaya
menjadi pola politik bagi pengundi bukan Melayu. Lantas ia juga mampu
bersendirian.
Sifir DAP mungkin jika ia mampu mempertahankan Pulau Pinang tanpa
banyak bantuan daripada PKR dan Amanah, tidak ada sebab mengapa ia perlu
risau pengundi bukan Melayu akan kembali menyokong BN.
Projek PRN ini mungkin boleh menjadi bukti DAP tidak kurang keberanian
untuk membuat perubahan. Sebab itu, ia berani berfikir di luar kotak
amalan politik biasa dan memaksa PRN diadakan di Pulau Pinang.
Peristiwa menyindir dan menyinggung perasaan pengundi Melayu dalam
mesej hari raya aidilfitri oleh ahli parlimennya, Nga Kor Meng tidak
sedikitpun diambil peduli pemimpin parti itu. Mungkin itu dalil DAP
tidak terlalu berharap undi Melayu.
DAP juga tidak gentar bersilang pendapat dengan PKR berhubung peletakan
calon di PRN Sarawak atau menghukum wakil rakyat PKR yang enggan patuh
pada arahan dan tindakan politiknya di Pulau Pinang.
Mungkin bagi DAP yang akan bermasalah dalam PRU akan datang ialah PKR
dan Amanah yang terpaksa berebut kerusi dewan undangan negeri dan
parlimen dengan PAS dan Umno.
Mungkin bagi DAP majoriti undi bukan Melayu pasti menyokongnya.
Walaupun ia mungkin sedar ia tidak boleh menguasai Dewan Rakyat tetapi
dengan undi Melayu bercempera di antara Umno, PKR, PAS, Amanah, dan Dr
Mahathir, keberangkalian ia mengusai beberapa negeri lain, adalah
tinggi.
Justeru itulah agaknya, PKR perlu mengutus rombongannya menghadap Guan
Eng disinggahsananya di Komtar dan tidak 'ambil hati' Guan Eng tidak
hadir di mesyuarat Biro Politik PKR untuk menjelaskan mengapa ia perlu
adakan PRN.
Dominasi DAP dalam Pakatan Harapan semakin ketara. Mungkinkah kehadiran
Tun Mahathir dalam kancah pembangkang akan mengubah keadaan? Atau, DAP
mencongak bahawa demi survival politiknya, Mahathir juga perlu 'kow tow'
padanya?
Tiada ulasan:
Catat Ulasan