MSO
Mulanya saya tidak mahu menyentuh fasal khutbah raya Aidifitri
1433 yang dibekalkan kepada imam-imam di Kelantan yang mana ada imam
membaca dan mengubahsuainya kerana isu itu tidak berapa menarik minat.
Khutbah raya Aidifitri Kelantan menjadi isu disebabkan ada butir-butiran
dalam khutbah itu menyekit jiwa.
Awal-awal lagi saya sudah meneliti teks khutbah berkenaan memang ia
mempunyai unsur-unsur tidak sihat dan tidak sesuai ianya dikeluarkan
oleh Majlis Agama Islam Kelantan (Maik). Maik sepatutnya tidak begitu
jauh membawa sentimen politik di dalam khutbahnya. Maik seharusnya jilah
dan bersih dari elemen politik keakuan.
Keseluruhan khutbah itu baik kerana memberi peringatan ke arah perpaduan
dan bekerjasama serta mempertingkatkan daya keimanan kaum muslimim.
Hampir 70% isi kandungan sempurna. Tetapi apabila ia diselit dengan
agenda politik kerpartian menyebabkan khutbah yang baik itu tidak
menjadi baik. Ia bak setitik nila merosakkan susu sebelangga.
Saya menelitinya menerusi laman web Maik yang memasukkan teks khutbah
berkenaan beberapa hari sebelum raya. Saya sudah menduga ia akan
dipertikaikan oleh makmum yang tidak senang dengan penyelitan
unsur-unsur kepartian itu. Seorang ustaz muda yang balik ke Kelantan
ketika bertemu saya malam kelmarin menceritakan apa yang saya bimbangkan
itu.
Menurut ustaz itu yang rajin mengikuti khutbah dna kuliah agama berbagai
jenis ustaz, khutabah dikeluarkan Maik bukan kali ini saja menghentam
kerajaan Kelantan dan cuba mempengaruhi rakyat agar menyokong kerajaan
Persekutuan (UBN) tetapi katanya sudah acap kali.
"Iya sudah melampau sangat abang Ti, tidak kena kalau majlis bersikap
demikian kerana masjid adalah hak semua orang. Peliknya walaupun
Kelantan diperintah Pas tidak ada pula khutbah yang memainkan sentimen
kerajaan Kelantan," begitulah kata ustaz itu.
Ustaz berkenaan lalu mendakwa dia tahu siapa yang menjadi dalang di
sebalik khutbah itu. Menurutnya dia sendiri pernah melihat salah seorang
orang penting Maik berada dalam majlis Umno. Manakala menurut maklumat
lain orang penting dalam Maik pernah menyebut secara terang-terang
kepada ustaz yang kini berada di sebuah agensi kerajaan, yang dia benci
dengan Pas?
Saya hanya mendiamkan dan mengganguk bodoh apa yang ustaz itu ceritakan.
Sebenarnya seperti saya kata ianya sudah saya ketahui awal-awal lagi.
Jadi hari ini apabila makin banyak orang memperkatakan mengenai khutbah
itu dan ada pula si bengong yang lancang menuduh ulamak Pas terlibat
menyediakannya, menyebabkan teringin saya memperkatakannya. Yang saya
nak jelaskan di sini ialah tanggapan manusia yang tidak tahu 'buka
intenet' yang menuduh ulamak Pas yang menyediakan khutbah berkenaan.
Kalau dia tahu buka internet dia akan tahu siapa yang menyedia dan
menyiapkan khutbah tersebut.
Saya tidak tahu apakah orang ini menangkap sesuatu itu dengan telinga
ataupun dengan siku? Saya juga tidak tahu apakah dia faham mengenai
tugas Maik dan apa dia peranaan para ulamak Pas. Malanglah kalau ada
media massa memetik pandangan dan teguran orang ini yang maklumatnya
dikutip di kaki lima?
Kalau pun ada ulamak yang menyokong Pas di dalam Maik ia bukan boleh
hendak dituduh khutbah itu disediakan oleh mereka. Khutbah itu seperti
mana dikredit di hujung teks di laman web itu disediakan oleh penal
khutbah Maik. Yang jelasnya siapa pengerusi panel itu, tentu Datuk Mufti
Kelantan.
Sementelahan pula isi khutbah itu bukan berpihak kepada Pas tetapi
berpihak kepada kerajaan UBN, apabila isinya menyindir mengenai himpunan
Bersih dan juga aktiviti ibadat anjuran kerajaan Pas seperti mendirikan solat terawih di perkarangan stadium Sultan Muhammad Ke IV?
"Kita turut menyatakan kesyukuran kerana dapat berhimpun dalam masjid,
dalam rumah Allah, bukan di medan-medan, di padang-padang atau di
jalanan untuk menimbulkan keadaan keresahan dan mencetuskan perbalahan
dan pergaduhan". Itu antara sebaris isi khutbah yang memedihkan. Untuk
apa kata-kata ini diselit kalau bukan atas niat hendak menyakitkan hati?
Penganut politik yang peka mudah menangkap maksud di sebaliknya.
Melihat polimek mengenai khutbah raya ini saya nampak yang perlu
bertanggungjawab ialah panel yang menyediakan teks berkenaan. Dalam hal
ini Mufti lah yang bertanggungjawab sebab beliau adalah ketua panel
berkenaan. Seharusnya Mufti lebih bertanggungjawab dan tidak menggunakan
sewenang-wenangnya kuasa yang diberikan kepadanya.
Datuk Mufti kena pantau dan semak betul-betul isu khutbah berkenaan atau
mana-mana khutbah yang dikeluarkan oleh Maik agar ia tidak menimbul
masalah. Kita tidak mahu peranan dan fungsi Maik yang suci dan tidak
berpihak itu dianggap sebagai alat kepada pihak tertentu.
Mufti bersama ahli Maik patut mengawal demi menjaga nama baik majlis itu
dan juga Yang di Pertuanya iaitu Tengku Mahkota Kelantan, Tengku
Muhammad Fa-iz Petra Ibni Sultan Ismail Petra. Jangan pula kerana asyik
bermain dengan sentimen politik akhirnya arang akan tercoreng ke muka
Tengku Mahkota. Seharusnya amanah menerusi jawatan itu dipikul dengan
baik dan kalau ada mana-mana pihak yang tidak dapat menahan nafsu
politik baik maklumlkan kepada baginda dan tinggal Maik.
Tidak kira mereka penyokong dan ahli mana-mana parti kalau tidak boleh
menahan diri menjadi seorang pegawai Maik yang adil, saksama dan
benar-benar memperjuangkan yang haq perlu keluar atau tinggalkan majlis
berkenaan. Majlis itu bukan wajar dijadikan ruang untuk mana-mana
menyelitkan ideologi politik keduniaan
Tiada ulasan:
Catat Ulasan