ANTARAPOS.COM
SHAH ALAM: Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini memfailkan saman
terhadap portal berita pro pembangkang, Malaysiakini kerana didakwa
menyiarkan laporan berbentuk fitnah.
Perdana Menteri mengambil tindakan tersebut ke atas penerbit, ketua
pengarang dan ketua editor portal berita Malaysiakini yang menyiarkan
dua artikel pada 14 Mei lalu.
Artikel pertama iaitu "A case of the PM reaping what he sows" adalah
berkaitan dasar kerajaan dan hudud manakala artikel kedua "How much will
Najib spend to keep Terengganu?" berhubung isu kemelut politik di
Terengganu bulan lalu.
Saman tersebut turut dilakukan secara bersama oleh Setiausaha Kerja
Umno, Datuk Abdul Rauf Yusof. Kes tersebut dijangka dibacakan di
mahkamah pada 18 Jun ini.
Writ saman difailkan menerusi Tetuan Hafarizam Wan & Aisha
Mubarak pada Jumaat lalu di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi di Kuala
Lumpur dan pihak media memperoleh writ saman itu pada hari ini.
Najib dan Ab Rauf menamakan syarikat Mkini Dotcom Sdn Bhd, Ketua
Editor Malaysiakini.com Steven Gan dan Ketua Pengarang Fathi Aris Omar
sebagai defendan pertama hingga ketiga.
Kedua-dua artikel fitnah itu didakwa diterbitkan pada 14 Mei lalu.
Mereka mendakwa artikel tersebut diletakkan di bawah ruangan
"Yoursay" di laman web portal www.malaysiakini.com oleh
defendan-defendan sendiri atau pembantu mereka melalui komen daripada
pelanggan atau pengguna laman web itu yang kemudiannya digabungkan
sebagai satu artikel di bawah tajuk utama.
Sementara itu, dalam laporan BERNAMA, Najib, yang memfailkan saman
itu atas kapasiti peribadi dan Ab Rauf bagi pihak Umno, mendakwa
defendan-defendan membenarkan penerbitan artikel berkenaan dengan
sengaja selain mengetahui ia adalah tidak benar dan tuduhan melulu tanpa
mempedulikan kebenarannya.
Najib mendakwa kata-kata fitnah itu menjejaskan reputasinya sebagai ahli politik, presiden Umno dan perdana menteri.
Selain itu, kedua-dua plaintif mendakwa komen-komen tersebut membawa
maksud secara sindiran untuk menunjukkan Umno tidak kompeten sebagai
sebuah parti politik dan tulang belakang Barisan Nasional.
Mereka juga mendakwa kata-kata finah itu bertujuan menggambarkan Umno
telah menyalah guna kuasa untuk kepentingan parti politik dan sebuah
parti yang tidak demokratik serta sengaja mengada-adakan situasi yang
tidak diingini.
Kedua-dua plaintif mendakwa akibat daripada penerbitan artikel itu,
reputasi mereka terjejas teruk apabila Umno dikecam terutama di media
sosial dan media massa.
Dakwa plaintif lagi, artikel berkenaan adalah komen-komen yang diberi
tanpa sebarang asas dan hanyalah tuduhan melulu yang berniat jahat
terhadap Umno, menyebabkan ketegangan antara rakyat dan Umno.
"Artikel-artikel fitnah tersebut menyebabkan ketegangan antara rakyat
terhadap Umno, dilibatkan dengan skandal awam, diaibkan dan dihina oleh
khalayak ramai dan masyarakat awam serta antarabangsa.
"Kerosakan pada reputasi Umno adalah sesuatu yang akan berlangsung
selama bertahun-tahun lamanya disebabkan oleh penerbitan artikel fitnah
tersebut yang boleh diakses dengan meluas di mana sahaja kerana ia
diterbitkan di laman portal tersebut dan mempunyai pembaca virtual di
serata dunia yang mana artikel itu juga boleh dikongsi di laman sosial
lain termasuk forum-forum dan blog-blog persendirian tanpa sempadan,"
kata plaintif dalam pernyataan tuntutan.
Kedua-dua plaintif berkata pada 15 Mei lalu, satu notis tuntutan
dihantar kepada defendan-defendan menerusi Tetuan Hafarizam Wan &
Aisha Mubarak untuk menuntut permohonan maaf tidak bersyarat dalam
bentuk bertulis dan penarikan balik artikel fitnah tersebut atau
kenyataan yang serupa dengannya.
Pada tarikh sama, plaintif-plaintif juga menuntut supaya kesemua
defendan menyediakan akujanji bertulis tidak akan mengeluarkan kenyataan
serupa.
Bagaimanapun, pada keesokannya (16 Mei) Malaysiakini menjawab notis
tuntutan itu dengan pembelaan komen yang wajar untuk kepentingan awam
dan menawarkan kepada plaintif-plaintif menjawab artikel berkenaan tanpa
memenuhi tuntutan seperti yang dipohon plaintif-plaintif.
Pada 28 Mei, plaintif-plaintif menolak tawaran itu dan menerusi saman
fitnah berkenaan menuntut ganti rugi am dan khas yang akan ditaksirkan
mahkamah.
Turut dituntut adalah ganti rugi teruk, ganti rugi keterlaluan,
faedah, injunksi untuk menahan defendan-defendan atau pembantu mereka
menerbitkan artikel tersebut, perintah bahawa defendan-defendan
menerbitkan permohonan maaf secara bertulis untuk diterbitkan di surat
khabar dan kos.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan