shahbudindotcom
Akhirnya
Ketua Polis Negara, Khalid Abu Bakar sedar wujudnya laporan polis yang
sengaja dibuat oleh pihak-pihak tertentu yang semata-mata bertujuan
untuk kepentingan politik sahaja.
"Kita pun nampak trend itu, buat report itu, buat report ini...
"Kita telah ambil keputusan bahawa jika ada pihak yang didapati sengaja menggunakan polis untuk kepentingan politik mereka, kita akan ambil tindakan di bawah Seksyen 182, Kanun Keseksaan atas dakwaan membuat laporan palsu," katanya lagi.
Pihak polis tentunya lebih arif yang mana satu laporan polis yang dibuat secara main-main dan untuk kepentingan politik pihak tertentu dengan laporan yang betul-betul untuk kepentingan umum jika dilihat kecenderungan yang berlaku kebelakangan ini.
Bagaimanapun, untuk memudahkan pihak polis, sekurang-kurangnya ada dua laporan polis yang boleh dipertikaikan kewajarannya dan perlu diambil tindakan.
- pertama, laporan polis yang dibuat oleh Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairul Azwan Harun terhadap "Tiga Tan Sri" yang didakwa berkomplot mahu menjatuhkan Perdana Menteri.
Laporan polis itu kemudian disahkan oleh Khalid sendiri adalah berdasarkan andaian semata-mata.
Dalam erti kata lain, laporan polis yang hanya berdasarkan andaian adalah bersifat politik dan untuk kepentingan tertentu sahaja. Tidak ada fakta dalam andaian, ia boleh jadi hanya berdasarkan mimpi, khayalan, igauan, maklumat tidak sahih atau seumpamanya.
Maknanya, laporan polis itu boleh dianggap main-main dan telah membazirkan sumber polis.
- kedua, laporan polis yang dibuat oleh pemimpin Gerakan Baju Merah, Jamal Md Yunos terhadap Bersih yang didakwanya diresapi IS.
Timbalan Menteri Dalam Negeri, Nur Jazlan Mohamad ada memberi kenyataan sehari selepas itu bahawa laporan polis tersebut tidak perlu disiasat kerana lebih bersifat politik.
Malah Nur Jazlan juga menyebut tiada keperluan untuk pihak polis melayan dakwaan Jamal yang bersifat politik itu.
Maka, dalam waktu terdekat ini, sekurang-kurangnya dua kes tersebut adalah perlu diambil tindakan sewajarnya oleh pihak polis kerana ia disahkan sebagai andaian dan bermotif politik oleh Ketua Polis Negara serta Timbalan Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab terhadap pasukan polis itu sendiri.
Jika tidak, orang yang sama mungkin akan terus bermain-main dengan laporan polis yang hanya bertujuan untuk main-main serta bagi memenuhi kepentingan politik mereka. (SH 07/10/2016).
"Kita pun nampak trend itu, buat report itu, buat report ini...
"Kita telah ambil keputusan bahawa jika ada pihak yang didapati sengaja menggunakan polis untuk kepentingan politik mereka, kita akan ambil tindakan di bawah Seksyen 182, Kanun Keseksaan atas dakwaan membuat laporan palsu," katanya lagi.
Pihak polis tentunya lebih arif yang mana satu laporan polis yang dibuat secara main-main dan untuk kepentingan politik pihak tertentu dengan laporan yang betul-betul untuk kepentingan umum jika dilihat kecenderungan yang berlaku kebelakangan ini.
Bagaimanapun, untuk memudahkan pihak polis, sekurang-kurangnya ada dua laporan polis yang boleh dipertikaikan kewajarannya dan perlu diambil tindakan.
- pertama, laporan polis yang dibuat oleh Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairul Azwan Harun terhadap "Tiga Tan Sri" yang didakwa berkomplot mahu menjatuhkan Perdana Menteri.
Laporan polis itu kemudian disahkan oleh Khalid sendiri adalah berdasarkan andaian semata-mata.
Dalam erti kata lain, laporan polis yang hanya berdasarkan andaian adalah bersifat politik dan untuk kepentingan tertentu sahaja. Tidak ada fakta dalam andaian, ia boleh jadi hanya berdasarkan mimpi, khayalan, igauan, maklumat tidak sahih atau seumpamanya.
Maknanya, laporan polis itu boleh dianggap main-main dan telah membazirkan sumber polis.
- kedua, laporan polis yang dibuat oleh pemimpin Gerakan Baju Merah, Jamal Md Yunos terhadap Bersih yang didakwanya diresapi IS.
Timbalan Menteri Dalam Negeri, Nur Jazlan Mohamad ada memberi kenyataan sehari selepas itu bahawa laporan polis tersebut tidak perlu disiasat kerana lebih bersifat politik.
Malah Nur Jazlan juga menyebut tiada keperluan untuk pihak polis melayan dakwaan Jamal yang bersifat politik itu.
Maka, dalam waktu terdekat ini, sekurang-kurangnya dua kes tersebut adalah perlu diambil tindakan sewajarnya oleh pihak polis kerana ia disahkan sebagai andaian dan bermotif politik oleh Ketua Polis Negara serta Timbalan Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab terhadap pasukan polis itu sendiri.
Jika tidak, orang yang sama mungkin akan terus bermain-main dengan laporan polis yang hanya bertujuan untuk main-main serta bagi memenuhi kepentingan politik mereka. (SH 07/10/2016).
Ketika
Muhyiddin Yassin serta Mukhriz Mahathir dipecat daripada UMNO dan
kemudian Shafie Apdal meninggalkan parti itu beberapa bukan dahulu,
perbualan ramai segera tertumpu kepada nasib Johor, Kedah dan Sabah
dalam pilihanraya umum akan datang.
Dipersoalkan apakah melalui tindakan itu, UMNO dan BN dapat terus mengekalkan kuasanya di ketiga-tiga negeri tersebut?
Setelah
beberapa bulan berlalu, dengan wujudnya PPBM serta ramai bekas pemimpin
serta ahli UMNO Kedah sudah bertukar angin, negeri itu hampir pasti
akan bertukar kerajaan lagi dalam PRU 14 nanti.
Di
Sabah, melalui gelombang untuk mengembalikan kuasa kepada parti
tempatan yang sedang digerakkan oleh Shafie Apdal bersama beberapa bekas
pemimpin PKR dan DAP, tidak mustahil sejarah pemerintahan UMNO akan
turut berakhir serta mengulangi sejarah sepertimana Usno, Berjaya dan
PBS berkuasa dahulu.
Di
Johor pula, walaupun geloranya tidak begitu kelihatan, sedar tak sedar
sebenarnya satu sejarah baru telah tercatit melalui wujudnya PPBM yang
diketuai oleh Muhyiddin dan dipengerusikan oleh Tun Mahathir Mohamad.
Dalam
piliharaya 2013 lalu, daripada 56 kerusi DUN di Johor, 18 daripadanya
dimenangi oleh parti-parti pembangkang atas nama Pakatan Rakyat.
Namun,
setelah wujudnya PPBM dan Dr Shahruddin Md Salleh, Adun Jorak yang
sebelum ini mengumumkan perletakan semua jawatannya UMNO serta semalam
dilantik sebagai Setiausaha Agung parti itu, secara automatiknya telah
menyebabkan kerusi pembangkang bertambah kepada 19 jumlahnya.
Dengan
BN kehilangan satu kerusi, menjadi 37 daripada 38 sebelumnya dan
pembangkang pula bertambah menjadi 19 kerusi, bermakna buat pertama
kalinya dalam sejarah Johor menyaksikan UMNO dan BN di negeri itu tiada
lagi kuasa majoriti dua pertiga sebagaimana ia berjaya dikekalkan selama
ini.
Sejarah
ini seharusnya menjadi perangsang dan tonik buat parti-parti
pembangkang di Johor untuk meneruskan usaha dan kesepakatan bagi
mencipta lebih kegemilangan dalam pilihanraya umum akan datang.
Melalui
19 kerusi yang sudah ada dalam genggaman, gabungan PPBM bersama Pakatan
Harapan hanya perlu menambah minima 10 kerusi lagi untuk menyaksikan
berakhirnya kuasa UMNO dan BN di Johor sebagai kenyataan.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan