Ridauddin Daud
Mukhriz
berkata, dana politik juga membuatkan parti yang mempunyai lebih banyak
wang dilihat berkedudukan lebih baik daripada parti yang tidak begitu
banyak dananya. - Gambar fail
KUALA LUMPUR:
Peranan wang adalah seumpama 'minyak pelincir' kepada amalan politik di
Malaysia, kata Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Seri Mukhriz Mahathir.
Menurutnya,
wang dilihat mampu membantu menggerakkan parti politik dalam
menjalankan setiap aktiviti parti dan ia juga kelihatan seperti jika
tiada wang, semuanya tidak akan bergerak.
Tambah
beliau, kewujudan dana politik yang banyak dikatakan sebelum ini juga
bukan hanya berlaku ketika musim pilihan raya malah ia berjalan
berterusan dalam satu penggal pemerintahan.
“Seseorang
boleh mengatakan bahawa sumbangan politik adalah satu bentuk kebebasan
bersuara kerana orang yang anda sokong, ahli politik yang anda sokong,
pasukannya, kedudukan yang anda sokong tetapi perlu ada lebih banyak
ketelusan.
“Kita
sekarang mendapati bahawa beberapa sumbangan besar dibuat dengan tujuan
untuk melabur kepada ahli politik atau parti politik. Ini menimbulkan
persepsi negatif mengenai hubungan antara penderma dan penerima terutama
jika penerima adalah pemerintah.
“Saya
rasa sekiranya sumbangan dilakukan secara telus, mungkin beberapa
persepsi negatif ini dapat diatasi. Tidak syak lagi wang mengalir
seperti air dalam pilihan raya, saya tahu ia berlaku dan ia kerana
ketidakcekapan peraturan,” katanya.
Mukhriz berkata demikian dalam webinar bertajuk ‘Money Politics: Financing Free And Fair Elections’ pada Sabtu.
Katanya
lagi, dana politik juga membuatkan parti yang mempunyai lebih banyak
wang dilihat berkedudukan lebih baik daripada parti yang tidak begitu
banyak dananya.
Dalam pada itu, Ahli
Parlimen Bangi, Ong Kian Ming dalam webinar sama mencadangkan beberapa
perkara untuk diperhalusi terutamanya berkaitan dana politik dan pilihan
raya.
Menurutnya,
tumpuan utama yang perlu diberi perhatian berkaitan pemberian dana
politik kepada parti adalah mekanisme dan ketelusannya.
“Derma
kepada parti politik dan individu, jadi apabila anda ingin mengawal ini
atau membuat orang mengisytiharkannya, apakah ia melibatkan sumbangan
kepada parti politik atau individu atau kedua-duanya?
“Adakah
ini hanya melibatkan syarikat atau individu dan apa kesannya terhadap
kesediaan syarikat dan individu untuk menderma? Ini kerana sesetengah
individu tidak keberatan untuk menderma tetapi mereka tidak mahu
didedahkan.
“Beberapa syarikat juga tidak
mahu berita berkaitan derma mereka didedahkan sama sekali tanpa mengira
apa pun. Jika ada had, adakah ini berpotensi disalahgunakan oleh parti
politik dan individu serta korporat? Itu merupakan sesuatu yang perlu
dibincangkan,” ujarnya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan