Oleh Abdul Rahman Malik
[ULASAN] Soalnya adakah wajar dan berbaloikah jika Lim Kit Siang diberi amanah untuk mendamaikan semula PAS dan PKR?
Namun sebelum itu harus disemak dahulu mengapakah DAP berterus-terusan
dalam kemelut ini menyokong setiap langkah politik PKR?
Apakah sebenarnya yang DAP dapat lihat tetapi tidak nampak atau kurang
difahami PAS dalam menghadapi sikap “ketegaq” PKR yang bermati-matian
mahu Wan Azizah menjadi Menteri Besar ini?
Memang umum maklum bahawa DAP sentiasa tidak selesa dengan halatuju
politik PAS. Dari masa ke masa ia akan bergelut dengan PAS atas soal isu
negara Islam, undang-undang hudud dan bergeser dalam pelbagai soal
sensitiviti agama.
Ini boleh mendorong kepada rumusan bahawa jika diberi pilihan, DAP
akan lebih mudah untuk mesra PKR yang mempunyai dasar yang lebih kurang
sama dengan amalan politiknya.
DAP juga mungkin melihat PKR boleh memberi sumbangan dividen politik lebih besar berbanding PAS.
Dengan PKR, DAP lebih mudah mententeramkan ahli-ahlinya yang majoriti
berbangsa Cina bahawa dalam kerangka politik Malaysia, PKR adalah parti
majoriti Melayu yang mempunyai impian politik yang sama dengannya.
Berjinak dengan PKR adalah lebih mudah merapati dan menguja sokongan
pengundi Melayu untuk DAP berbanding PAS yang banyak dibebani dengan
emosi perkauman dan agama serta kekangan kehendak syaraknya.
PAS lebih berhati-hati berdepan lawan
Tambahan pula PKR ada Anwar Ibrahim yang bijak menyusun strategi
menyerang dan memburukkan Umno-BN berbanding dengan PAS yang sering
lebih bersikap “berpada-pada” mengutuk lawan.
Melalui PKR, DAP lebih mudah “membahagi-bahagi zon pengaruh” dan
“pecah perintah” pengaruh politik pembangkang di kalangan orang Melayu
berbanding PAS yang kadangkalanya bersikap “ultra” dalam isu-isu bangsa
dan agama.
Namun lebih penting lagi ialah DAP mungkin lebih teruja dengan
strategi PKR untuk melaksanakan “Langkah Kajang” untuk melonjakkan imej
Pakatan Rakyat dengan menjadikan Selangor sebagai model Negeri
Berkebajikan yang sempurna kerana ia mempunyai rizab kewangan yang
besar.
DAP mungkin yakin bahawa jika Wan Azizah yang menjadi Menteri Besar
Selangor, sudah tentu pada akhirnya, Anwar Ibrahimlah yang akan menjadi
peneraju de facto politik dan pentadbiran negeri itu.
DAP juga sedar jika langkah ini diambil maka tidak kira sama ada Anwar
dipenjarakan atau tidak kerana kesalahan liwat pembantunya, Anwar akan
tetap menjadi Menteri Besar hakiki.
DAP juga mungkin menafsirkan sikap “ketegaq” PKR itu bertujuan “meringankan” sengsara Anwar jika dipenjara.
Melalui “sumbangan” kerajaan negeri kempen dan demonstrasi bebaskan
Anwar akan bergema di seluruh pelosok tanah air. DAP mungkin yakin jika
ada “halangan” dan campurtangan dari pihak berkuasa keamanan, mereka
akan berhadapan dengan sebuah kerajaan negeri yang paling kaya di
Malaysia.
DAP juga mungkin melihat sikap “ketegaq” PKR ini dari perspektif
strategi politik lebih besar walaupun Wan Azizah mungkin akhirnya tidak
diterima menjadi Menteri Besar.
DAP mungkin membaca strategi “hanya Kak Wan sebagai MB” ini sebenarnya
satu cara untuk “memaksa” pihak istana memilih orang lain selain Wan
Azizah (sama ada dari dalam PKR atau tidak) untuk menjadi Menteri
Besar.
PKR bijak atur langkah
Jika presiden PKR itu ditolak untuk jawatan berkenaan dan Anwar pula
dipenjarakan, maka lengkaplah skim atau modal politik terbesar untuk
pilihanraya umum ke-14 dalam tempoh tiga atau empat tahun lagi.
Leftenan dan soldadu PKR dan DAP boleh dikerahkan ke seluruh pelosok
dunia untuk berkempen betapa Umno-BN menggunakan segala instrumen
kerajaan dan negara untuk menindas suara pembangkang di Malaysia.
Anwar Ibrahim dipenjarakan. Isterinya, Wan Azizah Wan Ismail yang
layak dan mendapat sokongan majoriti dinafikan hak untuk memimpin negeri
paling kaya di Malaysia.
Atas hujah bahawa Umno-BN patut dilabel penindas suara demokrasi akan
menjadikan Malaysia “pariah” di kalangan negara yang mendakwa berkiblat
kepada amalan demokrasi.
Ini akan memudahkan usaha untuk memujuk masyarakat antarabangsa
khususnya negara-negara Maju untuk mewarnakan Malaysia sebagai negara
autokratik atau kuku besi.
Dalil yang boleh digunakan ialah pemenjaraan Anwar serta penafian hak
Wan Azizah sebagai Menteri Besar, penodaan institusi kehakiman, dan
istana adalah bukti berlaku penindasan untuk memadamkan suara
demokrasi.
Maka hujah yang akan dijaja ialah bahawasanya mangsa paling besar
dalam amalan jahat ini ialah Anwar Ibrahim. Lantas akan lebih mudah bagi
Wan Azizah, PKR bersama DAP untuk menuntut di persada antarabangsa
supaya Anwar diiktiraf sebagai “prisoner of conscience” atau mangsa
perbezaan politik.
Pengiktirafan ini adalah penting bagi kempen lanjutan “Langkah Kajang”!
Sudah pasti untuk pilihanraya umum ke-14 kelak Umno-BN bukan sahaja
menghadapi tekanan daripada Pakatan Rakyat (terdiri daripada PKR dan
DAP) tetapi desakan antarabangsa yang maha besar.
DAP mungkin membaca percaturan Anwar dan PKR ini sebagai peluang dan
persediaan paling besar untuk benar-benar menumbangkan Umno-BN.
Justeru sebab itu, Lim Kit Siang dan juga DAP keberatan untuk
bersilang pendapat dengan Anwar dan PKR. Ia menaruh kepercayaan, sama
ada jadi atau tidak Wan Azizah sebagai Menteri Besar, kempen “Umno-BN
punahkan demokrasi” lebih ampuh daripada sekadar slogan “ubah” dan “Asal
bukan Umno (ABU)”.
Pada masa yang sama Kit Siang dan DAP pun dapat menghindari PAS yang
jelas ibarat “duri dalam daging” Pakatan Rakyat dan merangkul
pemerintahan di Malaysia dengan PKR sahaja.
Yang pasti DAP akur bahawa PKR mempunyai profil politik hampir sama
dengannya – berbilang kaum dan agama di mana pengundi DAP ialah Melayu
PKR dan majoriti pemilih Cina.
Sementara yang akan menyokong PKR pula ialah pemilih Cina dan majoriti
Melayu liberal yang sentiasa curiga akan sikap taksub agama PAS.
Jika “pecah perintah” itu berlaku biarlah PAS berebut pula untuk
berbahagi kawasan-kawasan undi majoriti Melayu dengan Umno (dan juga
PKR). Yang pastinya DAP akan terus pastikan pengundi bukan Melayu tetap
bersamanya.
Masih perlukah Lim Kit Siang menjadi orang tengah?
Tiada ulasan:
Catat Ulasan