shahbudindotcom
Minggu
ini dua usul yang mendapat kecaman serta bantahan ramai dibentangkan di
Parlimen - usul undang-undang berita palsu dan usul persempadanan baru
kawasan pilihanraya.
Usul berita palsu yang
boleh membawa hukuman penjara selama 10 tahun dan denda sehingga RM500
ribu dibentangkan hari ini, manakala usul persempadanan baru kawasan
pilihanraya akan dibentangkan pada hari Rabu.
Tidak
dinafikan, di sebalik kecaman dan bantahan ramai, kerajaan terlihat
begitu terdesak untuk membentangkan kedua-dua usul tersebut bagi
kepentingan memenangi pilihanraya umum akan datang.
Usul
persempadanan baru kawasan pilihanraya, sebagaimana yang disebut dalam
tulisan sebelum ini, antaranya mempunyai elemen menambah
ketidakseimbangan kawasan Parlimen, mewujudkan kawasan pilihanraya
berdasarkan kedudukan kaum dan menambahbesarkan lagi kawasan yang sedang
atau berpotensi dimenangi oleh pembangkang.
Dengan
kedudukan itu, jika peratusan keluar mengundi dapat diturunkan sehingga
70 peratus melalui taktik menakut-nakutkan rakyat, kejayaan meraih undi
popular sebanyak 40 peratus saja sudah memadai untuk BN mencapai
kemenangan dengan majoriti dua pertiga.
Bersekali
dengan lakaran baru kawasan pilihanraya itu, undang-undang berita palsu
diwujudkan seolah-olah sebagai pelengkap kepada usaha BN untuk
memenangi pilihanraya akan datang ini benar-benar tidak menghampakan.
Undang-undang
baru ini akan menambahburukkan lagi kebebasan dan amalan demokrasi
sedia ada, selain bertujuan memberi ketakutan kepada pihak yang pro
pembangkang dalam menyebarkan berita atau maklumat kerana sama ada
berita itu benar atau palsu, ia akan ditentukan oleh kerajaan yang
ditunjangi UMNO dan BN yang sedang bertarung untuk mempertahankan
kuasanya.
Sudah
tentu keadaan ini akan memberi kelebihan kepada media pro kerajaan
serta pemain media sosial yang menyokong Najib, UMNO dan BN untuk
berbuat sesuka hati menyebarkan maklumat, tidak kira benar atau palsu,
berbanding mereka yang pro perubahan.
Akhirnya,
sebagaimana yang ternampak dilakukan oleh media arus perdana dan
saluran televisyen pro Najib, UMNO dan BN sekarang ini, undang-undang
berita palsu mungkin hanya akan menjadikan lebih banyak berita palsu
atau kepalsuan disebarkan menjelang minit-minit terakhir hari
pengundian.
Jika
Najib dan Zahid Hamidi misalnya, bercakap atau menyebarkan berita palsu
dan ia kemudian disebarkan secara meluas lagi oleh media arus perdana
dan media sosial berbayar mereka, siapakah yang akan mengambil tindakan?
Contohnya,
apakah pengakuan Najib bahawa namanya telah dibersihkan oleh PAC
berhubung skandal 1MDB dan dakwaan Zahid Hamidi berkaitan nama "Mahathir
anak lelaki Iskandar Kutty" bukan berita palsu?
Siapa
boleh memberi jaminan ketika kemuncak kempen nanti, tidak mungkin lebih
banyak berita dan tuduhan palsu akan dihamburkan lagi?
Logiknya
kita tidak memerlukan satu lagi undang-undang baru yang lebih keras dan
mencengkam untuk memantau kebebasan rakyat bersuara. Ini kerana kita
sudah banyak undang-undang sedia ada untuk tujuan itu seperti Akta
Hasutan, Akta SKMM dan lain-lain lagi.
Malah, jika sesiapa rasa teraniya dengan sesuatu berita, mereka juga bebas mengambil tindakan mahkamah untuk membersihkan diri.
Jika
semalam Dewan Rakyat diberitahu bahawa SKMM sudah mengambil tindakan
tehadap 40 laman web dan lebih 4,000 akaun Facebook atas pelbagai
kesalahan, termasuk menyebar berita palsu, maka apa perlunya satu lagi
undang-undang baru diwujudkan?
Bukankah dengan sekian banyak tindakan yang telah berjaya diambil itu, ia menunjukkan undang-undang sedia ada sudah memadai?
Apa pun, keputusan akhir berkaitan undang-undang berita palsu ini terletak di tangan rakyat dan pengundi menentukannya.
Jika
rakyat tidak gembira, tidak mahu didenda sehingga RM500 ribu atau
dipenjara sehingga 10 tahun hanya kerana menjunjung kebebasan, langkah
terbaik ialah dengan mengundi Pakatan Harapan dalam pilihanraya akan
datang.
Pakatan
Harapan jika diberi kepercayaan menubuhkan kerajaan, akan menyemak atau
mungkin memansuhkan terus undang-undang berita palsu yang penuh
kepalsuan itu.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan