Datuk M Periasamy
MIC
tidak akan sekali-kali menggadai prinsipnya dalam membela kepentingan
agama dan maruah orang India semata-mata untuk memenangi pilihan raya.
-
BERNAMA
KEPUTUSAN mengejut
kerajaan Kedah yang membatalkan cuti peristiwa Thaipusam pada tahun ini
bukan sahaja mencetuskan renjatan emosi dalam kalangan komuniti India
tetapi menjadi perbualan hangat rakyat.
Tindakan
kerajaan negeri diterajui Pas di dalam Perikatan Nasional (PN)
menimbulkan perasaan marah dan jelik terhadap ketidakprihatinan dan
semberono kepada penganut Hindu.
Kerajaan
negeri didakwa membuat keputusan tersebut dengan alasan wujudnya
ketidakperluan cuti perayaan memandangkan kerajaan Persekutuan telah
menguatkuasakan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Di Kedah, cuti peristiwa Thaipusam telah mula dilaksanakan sejak tahun 2014 oleh kerajaan negeri yang wujud sebelum PN.
Kerajaan
negeri pada ketika itu meluluskan cuti umum berkenaan untuk memudahkan
penganut Hindu di Kedah menyambut Thaipusam dengan berlapang dada.
Apatah
lagi, beberapa negeri lain seperti Selangor, Pulau Pinang, Wilayah
Persekutuan, Negeri Sembilan, Melaka dan Johor juga mengisytiharkan
cuti umum Thaipusam sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Meskipun
seluruh negara kini berada dalam musibah pandemik COVID-19 dengan PKP
secara berperingkat, negeri-negeri tersebut tidak pula membatalkan cuti
umum tersebut.
Malahan mereka membenarkan penganut agama Hindu dalam jumlah tertentu untuk menyambut hari Thaipusam.
Antaranya,
penyertaan dalam perarakan pedati dari Jalan Bandar ke Batu Caves
secara sederhana dengan menepati prosedur operasi standard (SOP) yang
dikeluarkan Majlis Keselamatan Negara (MKN).
Keputusan
untuk mengekalkan cuti umum Thaipusam di negeri-negeri tersebut dan
kelulusan MKN untuk perarakan pedati jelas menunjukkan bahawa kerajaan
negeri dan agensi kerajaan tersebut memahami serta menghormati sentimen
komuniti Hindu terhadap perayaan Thaipusam.
Fasa Merangkak
Pentadbiran
kerajaan Kedah yang baru dalam fasa ‘merangkak’ perlu memahami asas
kepada kelulusan cuti umum untuk Hari Thaipusam sebelum membuat
keputusan drastik.
Hari Thaipusam bukanlah satu pesta kebudayaan atau hari bersuka ria seperti difahami sesetengah pihak.
Sebaliknya, Thaipusam adalah satu hari penting berkaitan agama Hindu.
Jatuh
pada bulan yang bernama ‘Thai’ dalam kalendar Tamil, hari Thaipusam
disambut oleh penganut Hindu dengan mengamalkan pelbagai upacara
keagamaan.
Ini termasuk amalan berpuasa
antara satu sehingga tiga hari serta makan sayur-sayuran sebelum
membawa kavadi sebagai tanda menunaikan nazar di kuil Tuhan Muruga
berhampiran.
Dalam hal ini,
pengisytiharan cuti umum pada hari Thaipusam memudahkan penganut Hindu
menjalankan ibadat berpuasa dan sembahyang di rumah masing-masing tanpa
sebarang tekanan.
Malah, ia termasuk menjalankan ibadat di kuil yang terletak dalam lingkungan kawasan perumahan berhampiran dengan menepati SOP.
Rasa
tidak puas hati komuniti India terhadap pentadbiran kerajaan negeri
Kedah berikutan peristiwa perobohan sebuah kuil Hindu di Alor Setar
sebelum ini masih tidak reda lagi.
Hampir
semua pertubuhan dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili
komuniti India bersatu dan mengutuk tindakan kerajaan meroboh kuil
berusia 50 tahun tersebut.
Sikap Menteri
Besar Kedah yang mempertahankan tindakan perobohon kuil tersebut oleh
pihak berkuasa kerajaan bahkan menyindir dan mengutuk pemimpin India
yang membangkitkan isu tersebut seolah-olah ‘kaki mabuk todi’ amat
mendukacitakan.
Presiden MIC, Tan Sri SA.
Vigneswaran yang menyuarakan ketidakpuasan hati beliau terhadap
perobohan kuil tersebut turut dikecam oleh Menteri Besar Kedah.
Isu pembatalan cuti peristiwa Thaipusam pula menyemarakkan semula kemarahan orang India.
Vigneswaran
tidak berdiam diri malah mengutuk sekeras-kerasnya tindakan kerajaan
negeri Kedah yang membatalkan cuti umum hari Thaipusam.
Beliau menyifatkan tindakan kerajaan negeri Kedah sebagai tidak adil malahan tidak menghormati sensitiviti agama kaum India.
Keadaan
yang semakin ‘panas’ mencetuskan beberapa persoalan dan polemik dalam
kalangan kaum India terhadap kerjasama politik antara MIC dan Pas.
Adakah
MIC akan meneruskan kerjasama politiknya dengan Pas pada masa akan
datang terutamanya pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15)?
Vigneswaran
dilaporkan bersedia bekerjasama dengan Pas atas persefahaman dan
persetujuan bahawa parti itu akan menghormati amalan agama lain dalam
negara.
Hubungan MIC-Pas adalah atas
dasar saling hormat menghormati terhadap agama, kepercayaan, adat serta
tradisi kaum-kaum lain tanpa sebarang kompromi dalam perkara tersebut.
Kefahaman inilah yang menjadi asas dan mendorong kepimpinan MIC untuk tampil ke hadapan dan berkerjasama dengan Pas.
MIC
tidak akan sekali-kali menggadai prinsipnya dalam membela kepentingan
agama dan maruah orang India semata-mata untuk memenangi pilihan raya.
Meskipun
MIC sedar, bahawa kerjasama politik dengan Pas akan membantu mereka
untuk memenangi beberapa kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri
(DUN) yang ditandingi MIC sendiri.
Baru-baru
ini, kenyataan Vigneswaran yang menyebut bahawa MIC lebih mengutamakan
maruah orang India daripada kemenangan dalam pilihan raya jelas
menggambarkan falsafah politik dan asas perjuangan beliau terhadap masa
depan orang India.
Pendirian dan
pendekatan yang ikhlas dalam membela kepentingan dan hak orang India ini
menyebabkan kaum India mendekati MIC yang akan membantu parti itu
untuk bangkit semula kelak.
Apapun, jelas kepimpinan MIC tidak menghadapi masalah dengan kepimpinan Pas nasional.
MIC hanya menghadapi masalah dengan Menteri Besar Kedah, Muhammad Sanusi Md.Nor yang juga pemimpin Pas peringkat negeri.
Pentadbiran beliau kurang memahami dan menghormati sensitiviti agama orang India, yang merupakan minoriti di Kedah.
Bagaimanapun,
hubungan dan kerjasama politik MIC-Pas nasional tetap diharap
diteruskan demi kepentingan kedua-dua parti menjelang PRU15.
* Datuk M. Periasamy merupakan seorang penganalisis politik, budaya dan tamadun India.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan