Kelmarin bahagian pertama artikel ini membicarakan bagaimana pimpinan
PAS sanggup membela Tan Sri Khalid Ibrahim walaupun ia bermakna
menggadai permuafakatan dalam Pakatan Rakyat.
Ini dilakukan kerana Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan
pemimpin kanan lain memberi markah begitu tinggi kepada KPI Khalid.
Hanya Hadi, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Datuk Ahmad Yaakob tahu kenapa
mereka menilai Khalid sebegitu manakala “report card” menteri besar itu
yang ada pada PKR dan DAP menunjukkan sebaliknya.
Antara yang tidak diperjelaskan oleh Khalid setakat ini adalah
bagaimana beliau boleh tergolong dalam kelab eksklusif yang menerima
layanan istimewa daripada pihak tertentu bersabit tuntutan saman jutaan
ringgit daripada bank.
Untuk sekian lama, Khalid berhutang RM70 juta kepada Bank Islam yang
mengambil tindakan mahkamah untuk mendapatkan semula wang itu.
Kes itu berpanjangan sekian lama namun awal tahun ini pelbagai pihak
terkejut apabila diberitahu tindakan mahkamah tidak diteruskan dan
Khalid mencapai penyelesaian luar mahkamah dengan Bank Islam.
Terkejut kerana peguam Khalid dan bank sendiri tidak tahu menahu apa
yang berlaku. Hutang RM70 juta “dibereskan” namun Khalid enggan memberi
butiran penyelesaian itu.
Orang yang lantang memperkatakan mengenai ketelusan, kejujuran dan
keterbukaan tiba-tiba diam apabila berhadapan dengan kes sendiri.
Hanya dua orang sebelum ini menerima layanan istimewa bersabit masalah
kewangan mereka – iaitu bekas Pengerusi MAS Tan Sri Tajudin Ramli dan
Deepak Jaikishen – seorang penjual permaidani.
Adakah Hadi dan pimpinan PAS lain mengambil kira faktor ini sebelum
mensifatkan Khalid sebagai bebas daripada skandal dan rasuah?
Apakah sebenarnya penilaian yang digunakan oleh Hadi untuk merumuskan Khalid tidak pecah amanah rakyat?
Rungutan yang sering didengar di kalangan pemimpin PKR, malah wakil
rakyat parti komponen adalah Khalid sering membuat keputusan sendiri .
Banyak janji-janji yang dibuat kepada rakyat tidak ditepati namun
kemerosotan pengaruh Umno-BN menyaksikan Pakatan Rakyat semakin utuh di
Selangor.
Isi-isu seperti krisis air dan cadangan pembinaan lebuh raya Kidex
hanyalah secebis daripada rasa tidak puas hati rakyat dan Adun-adun
mereka terhadap Khalid.
Pihak PAS setakat ini belum menafikan pendedahan bahawa wakil rakyat
PAS sendiri meluluskan usul pada Januari lalu untuk Khalid digantikan.
Pendedahan itu dibuat oleh Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR Datuk Johari Abdul. Beliau menuntut penjelasan daripada PAS.
Jika awal tahun ini, memang wakil-wakil rakyat parti itu sudah tidak tahan lagi dengan Khalid, apakah yang mengubah keadaan?
Apa pun sudah tentu ada sebab Khalid ditolak oleh ahli PKR, malah di Cabang beliau sendiri?
Khalid gagal mempertahankan jawatan Ketua Cabang Kuala Selangor bukan
kerana bekalan elektrik terputus. Ia kerana beliau mungkir janji dalam
banyak hal.
Menjelang mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat pada 10 Ogos ini, Hadi perlu memperolehi maklumat yang secukupnya.
Ini termasuk urusan Khalid dalam isu hutang RM70 juta sebelum
mengisytiharkan menteri besar itu sebagai pemimpin yang amanah dan
bebas skandal.
Jika tidak Hadi sendiri akan mengundang tuduhan yang remeh seperti
bagaimana Khalid boleh mengambil menantu Hadi dan orang kuat presiden
PAS itu untuk menerajui jawatan-jawatan penting dalam Kumpulan Darul
Ehsan Sdn Bhd.
Desas-desus Khalid berjinak-jinak dan berusaha membela pemimpin PAS menjadi buah mulut pemimpin PKR sekian lama.
Contoh-contoh yang diberikan termasuk kos pengubahsuaian pejabat
seorang bekas Pesuruhjaya PAS dan exco kerajaan negeri yang diluluskan
Khalid menelan belanja hampir RM400,000.
Dalam mempertahankan Khalid, Hadi harus berani bangun dan menjawab soalan-soalan panas mengenai kewibawaan Khalid.
Rakyat tidak harus disaji dengan kenyataan-kenyataan umum mengenai
“kebaikan” Khalid tanpa mengupas isu-isu seperti prestasi beliau sebagai
pemimpin PKR dan MB kerana kedua-duanya saling berkait dalam konteks
Pakatan Rakyat.
KPI Hadi untuk Khalid harus mengambil kira sumbangan menteri besar itu kepada PKR dalam memastikan keutuhan Pakatan Rakyat.
Hadi perlu menimbang natijah menyokong seorang individu yang
kredibilitinya dipertikaikan oleh dua rakan komponen Pakatan Rakyat dan
kalangan pemimpin PAS sendiri.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan