Oleh Abdul Rahman Malik
[ULASAN] Fitrah
politik memang tertakluk pada musim dan pasang surut. Namun bagi
kebanyakan parti politik yang berjaya, perancangan yang teliti serta
idealisme yang jelas adalah amat membantu.
Kira-kira dua minggu lalu, PAS menggerakkan Fastaqim 2.0 untuk
mempamerkan kejituan hala tuju politiknya dan keutuhan perpaduan dalam
parti itu. Ia mendakwa 250,000 ahli dan penyokongnya menyertai
perhimpunannya di Tok Jembal, Terengganu.
Turut ambil bahagian ialah Parti Ikatan Bangsa Malaysia, Berjasa dan
Parti Cinta Malaysia yang berkerabat dengan PAS dalam blok politik
ketiga yang dikenali sebagai Gagasan Sejahtera.
Sungguhpun begitu, ada ahli PAS sendiri yang mengingatkan kepimpinan
PAS bahawa bilangan hadirin yang besar itu tidak semestinya boleh
diterjemahkan pungutan undi yang besar dalam pilihanraya umum.
"Saya tidak pernah terpukau dengan kehadiran himpunan ramai sebab
daripada dulu himpunan PAS memang ramai tetapi jumlah undi yang
diperolehi PAS tidak mencukupi untuk menang dengan jumlah kerusi yang
lebih besar.
"Sebab itu saya tidak nampak ada satu gelombang sebenar melainkan
gelombang itu tidak pergi jauh kepada gelombang rakyat menyokong PAS
atau mendokong Gagasan Sejahtera," kata Datuk Mahfuz Omar.
Bekas Naib Presiden PAS itu menganggap perhimpunan itu satu proses
menentukan kekuatan sahaja tetapi hakikat serta realiti dalam pilihan
raya ia berbeza.
Demikian pengalaman PAS dalam aktiviti menghimpunkan penyokong bagi mempamerkan kekuatan politiknya.
Bagaimanapun rumusan yang sama tidaklah boleh dibuat terhadap
Perhimpunan “Sayangi Malaysia, Hapuskan Kleptokrasi” anjuran Pakatan
Harapan (PH) di Padang Timur, Petaling Jaya, Sabtu lalu.
Yang pasti kemuncak kempen politik PH berhubung isu kleptokrasi itu
hanya mampu menghimpun lapan ribu hingga 14,000 peserta. Yang disasarkan
ialah 100,000 orang.
Namun PH mendakwa kehadiran sebenarnya 25,000 orang. Apa pun perangkaan
ini tidak penting kerana perhimpunan berkenaan masih dianggap haram
kerana tidak mendapat keizinan polis
Berjayakah kempen anti-kleptokrasi?
Ini mungkin mendedahkan beberapa pemimpin PH dikenakan tindakan
undang-undang menurut Akta Perhimpunan Aman. Perkara ini disahkan oleh
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Selangor, Senior Asisten Komisioner
Fadzil Ahmat.
Persoalannya kini ialah, adakah kempen menyedarkan rakyat akan bahaya
kleptokrasi yang dimulakan sejak pertengahan tahun ini sudah mencapai
matlamat yang ditentukan kepimpinan Pakatan Harapan?
“Istilah kleptokrasi ini baru sahaja diketahui rakyat Malaysia lebih setahun lalu tetapi ia telah menyedarkan rakyat.
“Ini kerana jika sistem ini diteruskan di negara ini, ia amat berbahaya
dan dengan adanya kesedaran ini, rakyat akan mula membanteras sistem
ini daripada merebak,” kata ahli Majlis Pimpinan PPBM, Datuk A Kadir
Jasin.
Adakah ini bermakna kempen yang digerakkan di peringkat negeri-negeri
sudah berjaya sehingga ramai yang menyokong perjuangan PH berasa tidak
perlu menyertai himpunan kemuncak di Petaling Jaya itu?
Atau, adakah PH kurang teliti memilih tarikh sehingga ia bertembung
dengan siaran langsung Liga Bolasepak Inggeris yang membabitkan
perlawanan Liverpool menentang Manchester United hingga tidak ramai
penyokong hadir himpunan itu.
Presiden Amanah, Mohamad Sabu, cuba menudung rekod kecil kehadiran pada
himpunan itu kerana kebanyakan peserta tidak begitu berminat menyertai
himpunan santai berhawa karnival itu. Beliau berkata, mereka lebih
ghairah jika ada perarakan.
PH gagal sebagai penganjur
Di sini jelas perbezaan pengalaman politik PAS berbanding PH. Walaupun
ada empat parti mendokong PH, mungkin cuma PKR sahaja yang mempunyai
pengalaman ‘mengumpan’ rakyat keluar meramaikan aktiviti politiknya.
DAP walaupun sudah lima dekad usianya masih tidak biasa menganjurkan
perhimpunan raksasa sehinggalah ia bekerjasama dengan PKR dan PAS pada
PRU 2008 dan 2013 sementara Amanah dan PPBM adalah terlalu mentah
menganjurkan perhimpunan politik besar-besaran.
Sebab itulah, meskipun tidak berapa setuju dengan karenah politik PAS ,
Ketua Umum PH, Datuk Seri Anwar Ibrahim masih mahu partinya, PKR,
jangan putus kerjasama dengan PAS.
Keberkesanan jentera PAS menganjurkan perhimpunan politik sukar
dinafikan. Malah di peringkat akar umbi, imej DAP yang sebelum ini
dikenali parti dominan Cina, berubah kerana berjaya “dijual” oleh PAS
sebagai “boleh dipercayai bersama Pakatan Rakyat”.
Kini gabungan DAP, PKR, Amanah dan PPBM, nampak jelas tidak berkesan
untuk menyaingi apatah lagi mengatasi PAS dalam perang persepsi siapa
lebih gah dalam arena politik.
Keadaan ini membayangkan bahawa di peringkat akar umbi keempat-empat
parti berkenaan masih belum ada persefahaman dan kerjasama tulen
menumbangkan UMNO-BN dan mentadbir negara ini.
Ia juga menyelitkan keberangkalian bahawa bukan sahaja persefahaman di
kalangan mereka tipis tetapi tahap kecurigaan terhadap satu sama lain
pun masih tinggi.
Mungkin benar pandangan bahawa persefahaman dalam PH terhad di kalangan
kepimpinan DAP, PKR, Amanah dan PPBM sahaja. Justeru masih kedengaran
rungutan dalam DAP tidak mempercayai ideologi politik Pengerusi PH, Tun
Dr Mahathir Mohamad.
Pengarah Sekretariat Himpunan berkenaan, Mohamad Sabu bagaimanapun
berpuas hati dengan angka kehadiran peserta himpunan yang diketuainya
itu.
Beliau berkata himpunan kleptokrasi bukannya berhasrat untuk melawan
dengan mana-mana parti lain kecuali Umno-Barisan Nasional (BN).
Apa pun alasan PH, adalah jelas bahawa rakyat amnya masih belum mahu
percaya sepenuhnya PH dan kempen kleptokrasi umumnya masih “kabur” di
mata rakyat.
Strategi “menjual” reputasi Dr Mahathir, Lim Kit Siang, Dr Wan Azizah
Wan Ismail, nampaknya semakin merosot sambutannya kerana topik yang
mereka ketengahkan adalah isu-isu yang sama dan tiada “penawar politik
baru” yang mereka tawarkan.
Berbanding persediaan PAS dan UMNO-BN menghadapi RU 14, nampaknya PH
kini menghadapi musim surut. Ia perlukan fokus dan teras politik lebih
ikhlas dan bukan melanjutkan kempen menyemarakkan benci pada kerajaan.
Rakyat mungkin sudah muak.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan