KUALA LUMPUR, Keputusan kerajaan berkaitan dasar dan triti antarabangsa sememangnya tidak sesuai untuk dibawa ke mahkamah.


Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan yang mewakili Jabatan Peguam Negara membuat bantahan itu, ketika pendengaran permohonan membatalkan semakan kehakiman yang difailkan tiga pertubuhan bukan kerajaan (NGO) terhadap Perdana Menteri dan dua yang lain berhubung Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA).

Bantahan itu dibuat atas alasan ia tidak boleh diadili, kerana mahkamah tiada bidang kuasa untuk mendengar perkara berhubung keputusan dasar dan triti antarabangsa.

“Mahkamah tidak boleh campur tangan dalam keputusan kerajaan, kerana ia terpulang kepada mereka untuk menandatangani dasar-dasar itu,” katanya.

Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla yang mewakili Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim), Urusetia Menangani Gejala Sosial (Unggas) serta Persatuan Teras Pendidikan dan Kebajikan Malaysia (Teras) berkata, susulan bantahan dikemukakan Jabatan Peguam Negara itu, mahkamah telah mengarahkan pempetisyen dan responden memfailkan penghujahan bertulis.

Hakim Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas), Datuk Asmabi Mohamad menetapkan 12 Januari ini untuk meneruskan pendengaran permohonan itu bagi memulakan semakan.

Selain Najib, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (Miti) serta kerajaan turut dinamakan sebagai responden.

Dalam permohonan semakan kehakiman yang difailkan pada 4 November lalu, plaintif-plaintif itu mahu mendapatkan arahan mandamus yang mewajibkan responden mendedahkan isi kandungan TPPA.

Mereka turut memohon mahkamah mengisytiharkan pemeteraian perjanjian itu adalah tindakan melanggar Perlembagaan Persekutuan, kerana peruntukan dalam TPPA bercanggah dengan perlembagaan, serta memohon mahkamah mengeluarkan arahan bagi melarang responden menandatangani TPPA, sehingga semakan kehakiman itu selesai.

TPPA bertujuan mewujudkan perjanjian perdagangan bebas serantau di kalangan 12 negara Asia Pasifik, termasuk Malaysia dan Amerika Syarikat.