HALAMAN SANTAI

Rabu, 30 November 2011

MP pertikai penjelasan RM1.8j kempen media sosial


Salhan K Ahmad

Ahli parlimen Rasah, Anthony Loke hari ini mempertikaikan lagi penjelasan kementerian pelancongan berhubung perbelanjaan sebanyak RM1.8 juta untuk kempen media sosial.

Antara yang dipertikai Loke ialah bayaran untuk hadiah dan pertandingan untuk enam kempen dijalankan kementerian di laman tersebut.

NONEKos sebanyak RM558,432 itu termasuk bayaran untuk penghantaran hadiah.

Loke tidak berpuas hati dengan penjelasan berkenaan kerana hadiah yang ditawarkan untuk kempen pertandingan itu didakwa tidak bernilai begitu tinggi.

"Hadiah tempat pertama hanya (komputer tablet) Ipad2. Berapa harga Ipad2? RM2,500? Berapa banyak Ipad2 yang diberikan?"

"Kalau hadiah untuk baucer mungkin boleh dihantar dengan pos? Adakah mereka hantar dengan limosin?" soalnya lagi.

Turut dibangkitkannya kali ini adalah bayaran sebanyak RM160,000 yang dibuat kementerian untuk "memberi kepakaran pengurusan media sosial."

Beliau mempertikaikan bayaran itu kerana pengurusan berkenaan tidak memerlukan kepakaran.

"Bagaimana dia hendak buat justifikasi kepada bayaran rundingan untuk sesuatu yang tidak memerlukan kepakaran?"

Jelasnya, tugas termasuk menguruskan tulisan di laman Facebook, menguruskan maklumat pelancongan dan memberi maklum balas kepada pengguna tidak memerlukan bayaran sebanyak itu.

"Tapi mungkin mereka gunakan kerani bertaraf menteri," katanya sinis dalam sidang media di bangunan parlimen hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas satu jawapan kementerian kepada satu soalannya di Dewan Rakyat bertarikh 23 November.

Jawapan oleh timbalan menteri, Datuk Dr James Dawos Mamit itu turut menjelaskan, bayaran untuk memberi maklum balas kepada pertanyaan pengunjung Facebook kementerian adalah sebanyak RM80,000 sebulan.

Daftar mohon bantuan RM500 dibuka 10 Disember

MALAYSIA KINI

Pendaftaran permohonan bantuan tunai RM500 akan dibuat mulai 10 Dis ini untuk tempoh satu bulan, kata Menteri Kewangan Kedua, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah.

husni eon bank function 120310 ahmad husniSehubungan itu, pembayaran bantuan RM500 hanya akan dibuat kepada ketua isi rumah yang layak mulai pertengahan Januari tahun depan, kata Ahmad Husni dalam satu kenyataan hari ini.

Katanya, borang pendaftaran boleh didapati secara percuma mulai tarikh tersebut, di Jabatan Pembangunan Persekutuan, Pejabat Cawangan dan Pusat Khidmat Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM), serta agensi-agensi kerajaan.

Borang yang lengkap diisi berserta salinan kad pengenalan, hendaklah diserah untuk proses pendaftaran di Jabatan Pembangunan Persekutuan/Negeri, sekolah-sekolah terpilih serta pejabat-pejabat cawangan LHDNM, katanya.

Menurut Ahmad Husni, bantuan ini dijangka dapat memberi manfaat kepada seramai 5.2 juta isi rumah atau 79.5 peratus daripada keseluruhan isi rumah di negara ini.

"Pemberian ini melibatkan anggaran peruntukan sebanyak RM2.6 bilion.

"Bantuan ini adalah tanda keprihatinan kerajaan dalam usaha untuk membantu meringankan kenaikan kos sara hidup rakyat,” kata Ahmad Husni.

Isi rumah yang layak memohon, merujuk kepada seorang lelaki atau wanita yang menjadi ketua kepada ahli yang tinggal serumah atau ketua keluarga.

Ia merangkumi individu berkahwin, termasuk anak yang berkahwin dan tinggal bersama ibu bapa; ibu atau bapa tunggal yang mempunyai tanggungan; individu (bujang, duda, ibu tunggal) bujang yang mempunyai tanggungan; dan warga emas sebatang kara.

Ketua isi rumah yang berkerja sendiri juga layak untuk memohon, katanya.- Bernama

Projek lembu: Pemimpin PKR diberi amaran keras


Jimadie Shah Othman

Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Jalil hari ini memberikan amaran keras kepada pemimpin PKR kerana memainkan isu projek lembu, Perbadanan Fidlot Kebangsaan (NFC) yang diterajui suaminya.

NONESambil menegaskan beliau tiada kaitan dengan projek lembu itu, Shahrizat berkata beliau tidak takut dengan serangan oleh Ketua Wanita PKR Zuraida Kamaruddin dan Pengarah Strategik parti itu, Rafizi Ramli.

"Senyum punya senyum, saya tak larat nak senyum lagi... Itu belum angkat kain lagi. Wahai Zuraida, ketua (Wanita) PKR yang biadap, cik puan ingat kami takut dengan kamu. Oh, suruh saya letak jawatan, siapa kamu?" soalnya.

Ketika menyampaikan ucapan dasar dalam persidangan Wanita Umno di ibu negara, hari ini, Shahrizat menyifatkan tindakan Zuraida seolah-olah "gajah depan mata tak nampak".

"Ada MP (anggota parlimen) Kelantan, sepatutnya jaga pengundi tetapi sibuk di Kuala Lumpur, tutup pusat khidmat. Tanya Machang," katanya di hadapan lebih 900 perwakilan.

Supaya dilihat konsisten, katanya, Shahrizat juga menggesa Zuraida mendesak Presiden PKR Datuk Seri Wan Azizah Ismail meletakkan jawatan.

"Saya gesa ketua wanita gesa presiden PKR letak jawatan atas angkara suaminya ketua umum yang pernah dihukum dan disabit pelbagai angkara," katanya.

NONESementara itu, Rafizi (kiri) pula dilabelkan sebagai "si Tanggang muda" berikutan serangan bertali-arus yang ditujukan padanya.

"Anak muda ini, apa namanya? Rafizi? Mafizi? (Dia) adalah si Tanggang muda, sepatutnya belajar dengan ibu-ibu di sini, bukan jadi anak derhaka, jual agama dan bangsa," kata Shahrizat.

Dilihat melepaskan geram di gelanggang sendiri, Shahrizat yang kerap diam menghadapi isu itu menyifatkan penjelasannya hari ini sebagai "mukadimah" sahaja.

"Oh, mentang-mentang saya sapu ketua di zaman krisis, jangan siapa fikir saya lemah walau senyum saya meleret," katanya.

Pada masa yang sama, tanpa menyebut khusus mana-mana pihak, menteri pembangunan wanita itu mengingatkan ahli Umno supaya tidak mengambil mudah peranan wanita dalam parti.

"Kita Wanita tak pernah curang. Tetapi bila kita susah, apakah mereka bantu kita? Adakah mereka setia bersama kita?" soalnya.

PKR dedah pula dakwaan pembelian tanah, kenderaan

PKR hari ini meneruskan pendedahan berhubung dakwaan penyelewengan dalam projek fidlot yang diusahakan keluarga menteri pembangunan wanita, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil – kali ini didakwa melibatkan pembelian kereta mewah dan juga lot tanah di Putrajaya.

Pengarah strategi PKR, Rafizi Ramli mendakwa dana National Feedlot Corporation (NFC) itu digunakan untuk membeli sebuah kereta mewah Mercedes Benz berharga RM534,622 pada Disember 2009.

Bercakap dalam satu sidang akhbar di bangunan Parlimen hari ini, Rafizi mendakwa pembelian itu dibuat oleh National Meat and Livestocks Corporation, sebuah syarikat milik penuh keluarga Shahrizat.

Dakwanya, bayaran untuk membeli kenderaan terbabit pada Disember 2009 dibuat NMLC melalui dana yang disalurkan melalui NFC.

"(Bayaran untuk) menyelenggara pula dibuat terus daripada akaun NFC. Saya pasti ia adalah untuk kegunaan pengarahnya," dakwanya lagi.

Selain itu, Rafizi juga mendakwa, NMLC telah membeli dua bidang tanah di Presint 10, Putrajaya dengan bayaran berjumlah RM3,363,507.

Pendedahan hari ini timbul berikutan tindakan Shahrizat yang menggunakan peluang berucap di perhimpunan agung Umno hari ini untuk menyerang pemimpin PKR berhubung siri pendedahan berhubung dakwaan penyelewengan dana NFC.

Pua: 'Tambang murah' mana MAHB tak paham?


MALAYSIA KINI

Ahli parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua mempertikaikan sama ada Malaysia Airports Bhd (MAHB) memahami konsep ‘tambang murah’.

Ini kerana kos pembinaan KLIA2 bagi menggantikan Terminal Penerbangan Tambang Rendah (LCCT) meningkat daripada RM2 bilion kepada RM3.9 bilion.

NONEKemudahan tambahan di KLIA2 termasuk pembinaan bagi menanmpung psawat operasi A380, walkalator (laluan bergerak), sistem automasi pengendalian bagasi, sebuah pusat membeli belah dan empat buah hotel.

"Apa yang MAHB sedang bina adalah sesuatu yang 80 peratus lebih besar daripada terminal sekarang... Ini memberi gambaran bahawa KLIA2 akan menggantikan terminal utama KLIA dan bukannya dijadikan LCCT baru,” kata Pua dalam satu kenyataan.

Terminal itu dinaikkan taraf daripada dua tingkat kepada sembilan tingkat dengan kos tambahan RM420 juta manakala saiznya diperluaskan sebanyak 130.7 peratus dengan bayaran tambahan RM670 million.

Menurut Pua dengan penaikkan taraf itu, terminal baru berkenaan boleh mengendalikan 45 juta penumpang berbanding 30 juta sebelum ini. KLIA mempunyai kapasiti untuk menampung 25 juta penumpang tetapi kini hanya mengendalikan 18.7 juta orang.

Isnin, 28 November 2011

PROJEK IC SABAH : Bumiputera Sabah Semakin Terancam & PATI di Sabah Semakin Bermaharajalela?

Staff Berita Semasa

projek ic sabah 4 PROJEK IC SABAH : Bumiputera Sabah Semakin Terancam & PATI di Sabah Semakin Bermaharajalela?


Sebelum ini cukup kerap projek IC Sabah ini didedahkan kepada umum dan dibawa untuk pengadilan, tetapi sehingga ke hari masalah ini tidak mendapat “perhatian” daripada pihak berkuasa. Kenapa?

Pembongkaran projek IC Sabah dibongkarkan sekali lagi semasa parti-part politik memberi keterangan kepada panel PSC yang diketuai pengerusinya, Tan Sri Maximus Jonhnity Ongkili iaitu Upko, LDP dan PBS dari parti pemerintah dan PKR, DAP dan PSM untuk pembangkang.

Projek IC Sabah dilaporkan sebagai operasi bersepadu tetapi terselindung pada tahun 1980-an dan 1990-an untuk memberi kad pengenalan kepada rakyat asing, untuk tujuan mengubah demografi Sabah oleh parti pemerintah

projek ic sabah 5 PROJEK IC SABAH : Bumiputera Sabah Semakin Terancam & PATI di Sabah Semakin Bermaharajalela?

Antara data yang menarik perhatian kami semasa berlangsung keterangan tersebut. Kami sertakan contoh mudah untuk difahami :

  • Penduduk tempatan yang dilahirkan di Sabah meningkat sebanyak kira-kira 120,000 antara 1951 dan 1960 tetapi…….
  • Bilangan pengundi dalam senarai daftar pemilih 1999 bagi mereka yang lahir antara 1952 dan 1960, meningkat sebanyak 150,000
  • Secara logiknya jika 80 % daripada 120,000 itu merupakan pengundi berdaftar, maka pengundi kelahiran Sabah adalah di bawah 100,000. Mengapa lebih? Mengapa ada 150,000?

projek ic sabah 6 PROJEK IC SABAH : Bumiputera Sabah Semakin Terancam & PATI di Sabah Semakin Bermaharajalela?

Bagaimana kita sebagai rakyat Semenanjung Malaysia merasa tidak senang ataupun marah dengan kebanjiran warga asing di Malaysia, mungkin begitulah perasaan rakyat-rakyat di Sabah selama ini berhadapan dengan masalah kebanjiran warga asing yang berjaya mendapat taraf kewarganegaraan Malaysia dengan begitu mudah sekali jika memang ada kebenaran disebalik skandal Projek IC Sabah ini.

Projek IC Sabah : Wujudkan Siasatan Bebas!!

Jika tidak betul buatlah satu siasatan bebas, tidak cukup jika hanya menidakkan sahaja. Bukti sudah ada banyak dikemukan oleh parti-parti di Sabah, NGO-ngo dari Sabah mahupun rakyat Sabah sendiri, terpulang samada mahu buat siasatan yang telus atau membiarkan sahaja. Berani kerana benar, takut kerana salah. Buat atau tidak siasatan yang bebas, rakyat Malaysia umumnya dan rakyat Sabah amnya akan terus memerhati & menilainya ketika ini.

Persoalannya, adakah Projek IC Sabah telah “berjangkit & merebak” pula di Semenanjung Malaysia seperti yang berlaku di Hulu Selangor sebelum ini?

P/S : Walaubagaimanapun, jika ada Sabahan di sini, sila kongsikan pendapat. Jika tidak ada katakan tidak, tetapi jika benar berlakunya Projek IC Sabah ini sila kongsikan apa sebenarnya yang berlaku di anda?

Akta Polis bersalin kulit jadi Negara Polis


Bil ataupun Rang Undang-undang Perhimpunan Aman yang dibentang oleh BN di Parlimen merupakan satu insiden hitam bagi sebuah negara demokrasi. BN mengambil sistem demokrasi untuk negara tetapi takut dengan sistem itu sendiri.

Apa yang akan dibentangkan dan diluluskan oleh parlimen ini merupakan satu tindakan yang mengekang perhimpunan secara aman dan nampaknya kerajaan yang memerintah amat gerun dengan kebangkitan rakyat untuk menyuarakan suara dan manifestasi mereka secara terbuka.

Cadangan ini adalah bercanggah dengan kehendak perlembagaan yang membenarkan rakyat menyuarakan pandangan dan pendapat mereka melalui perhimpunan secara aman. Demokrasi hanyalah dalam bentuk pembungkusannya sahaja tetapi sebenarnya di dalam bungkusan itu penuh dengan elemen kuku besi (diktator) dan jika BN mengambil kesempatan untuk mendapatkan kelulusan dengan sokongan ‘simple majority’ di Parlimen, ia tidak lain dari tindakan menekan terhadap gerakan fikiran rakyat untuk melakukan perubahan.

Bagi pendapat saya secara peribadi, BN akan teruskan membentangkan bill ini dan akan mendapat kelulusan ‘simple majority’ di dewan parlimen. Tidak ada siapa yang boleh menyangkalnya jika BN masih mahukan akta yang menekan ini untuk dikenakan kepada rakyat.

Perhimpunan tidak dibenarkan di semua tempat dan ini adalah cara BN untuk mengelakkan insiden seperti Bersih 2.0 untuk berlaku sekali lagi. Tentunya bill ini merupakan tanda-tanda yang kerajaan BN tidak akan melaksanakan pilihan raya secara adil dan bill ini penting untuk mengelakkan reaksi marah rakyat yang ramai.

Saya tidak mahu komen banyak tentang isu ini. Hanya saya hendak bersama dalam isu menentang bill ini kerana ianya akan menjadikan negara ini sebagai apa yang dikatakan sebagai Negara Polis (police state) dan ianya tidak ada bezanya dengan sebuah negara yang berkepimpinan diktator yang bersalutkan demokrasi.

Saya telah sebutkan beberapa kali yang demokrasi di negara ini telah beransur-ansur mati. Jika pilihan raya diadakan kali ini saya berkeyakinan yang isu ini akan dapat diatasi jika semua rakyat bersatu; tidak kira apa bangsa sekali pun untuk pergi ke peti undi dengan aman dan terus sahaja memberikan undi kepada mana-mana parti selain dari UMNO dan BN.

Dengan cara ini tidak payah lagi kita hendak bertengkar dan berbahas. Bagi saya masa untuk berbahas sudah tidak ada lagi kerana UMNO dan BN tidak akan dapat mengubati penyakit rendah diri itu lagi. Penyakit itu sudah menjadi kanser tahap empat. UMNO tidak akan berubah lagi.

Kita sepatutnya tidak merasa bersalah lagi untuk meninggalkan UMNO itu kerana ianya lebih membawa penyakit dari membawa yang baik untuk rakyat. Rakyat tidak diberikan kebebasan untuk berfikir. Kita hanya dibenarkan untuk mengangguk sahaja dan tidak dibenarkan mengeleng.

Jika ini cara UMNO memimpin dan membina pembangunan rakyat, kita akan menjadi rakyat yang tolol dan tidak boleh berbeza fikiran lagi.

Apabila saya membaca apa yang sedang berlaku ini, ada juga keinginan saya untuk keluar memberikan pandangan dalam ceramah-ceramah dan perhimpunan bagi menambah usaha untuk bersama-sama membetulkan keadaan yang tidak baik yang sedang menyelubungi politik negara.

Kita tidak juga boleh menyalahkan BN menggubal akta seperti ini. Kita mesti faham mereka yang sedang berkuasa ini amat takut dan gerun untuk menerima kekalahan yang saya rasa akan mereka alami. Selalunya mana-mana kerajaan yang akan jatuh selalunya bersikap seperti apa yang kita lihat sedang dilakukan oleh BN sekarang ini.

BN tidak gentleman. Mereka terlalu seronok dengan kuasa dan tidak mahu melepaskannya walaupun mereka tahu mereka tidak berkelayakan lagi untuk mentadbir negara. Tetapi mereka masih mahu berkuasa, maka tidak hairan kenapa mereka menggubal dasar-dasar yang ketat dan dianggap gila oleh mereka yang berfikir.

Jika rakyat benar-benar hendak mengelakkan akta seperti ini wujud, caranya ialah untuk tidak memberikan kuasa lagi kepada mereka yang bertanggungjawab menggubal akta yang tidak senonoh ini. Jika mereka tidak lagi berkuasa, maka mereka tidak akan lagi berada di tampuk kuasa untuk menggubal dasar-dasar yang menekan seperti ini.

Kita mesti mengakui yang peralihan kuasa itu adalah fenomena normal dalam sesebuah negara demokrasi. Jika mereka yang terpilih melanggar semangat demokrasi itu rakyat mempunyai hak untuk memberikan mandat itu pada pihak lain, dan itu bukan sekali-kali merupakan kesalahan. Memberikan sokongan kepada pihak lain itu bukannya satu tindakan yang kriminal. Kita boleh melakukannya tanpa takut kepada mana-mana pihak.

Sebenarnya rakyatlah yang bertanggungjawab. Jika mereka masih memberikan sokongan dan seterusnya mandat untuk berkuasa maka rakyatlah yang patut dipersalahkan. Mereka yang berkuasa sekarang memang tidak merasa bersalah kerana melakukan kesalahan itu adalah kerja mereka.

Rakyatlah yang bertanggungjawab sama ada akta ini mahu diteruskan atau dibubarkan. Itu sahaja komen dari saya. Jika kita kaji secara halus tentang apa yang sedang berlaku di sekeliling kita, untuk mengalahkan BN dalam pilihan raya kali ini bukanlah satu perkara yang mustahil malahan ianya merupakan keadaan yang agak mudah bagi parti-parti pembangkang untuk memenangi pilihanraya ini.

Ingat kepada slogan ABU (Asalkan Bukan UMNO), undilah mana-mana parti yang lain. Insyaallah segala akta yang menekan boleh kita hapuskan. - Aspan Alias (disunting oleh M@RHAEN)

Mansuh ISA: Najib berbohong atau ada orang dalam Umno nak kenakan Najib

Oleh: Editor@WD



WarkahDaily – Antara dua, Najib atau ‘musuh’ Najib dalam Umno yang mahu ‘kenakan’ Najib tahu akan perkara ini.

Namun yang pasti, Umno-BN memang berbohong dengan rakyat konon ISA dah dihapuskan sambil mengaku ianya bukan desakan mana-mana pihak.

Mansuh tahi kucing engkau!

Dalam satu laporan berita pada 14 November lalu yang menyebut bahawa seramai 13 orang ditahan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), 7 daripadanya ialah warganegara Malaysia konon atas tuduhan pengganas yang dikehendaki.

Bagaimana mereka itu ditahan ISA sedangkan Najib ketika sambutan Hari Malaysia 16 September lalu telah mengumumkan konon kerajaan telah pun menghapuskan akta zalim itu.

Jadi siapa yang berbohong dalam hal ini. Dipetik dari Harakahdaily, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak didesak memberi penjelasan berkenaan penahanan 13 orang di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), baru-baru ini.

Penahanan tersebut disifatkan sebagai bercanggah dengan pengumuman Najib pada sambutan Hari Malaysia 16 September lalu berkenaan dengan ISA.

Demikian tegas Penolong Setiausaha Dewan Ulamak PAS Pusat, Ustaz Nazmi Nik Din ketika mengulas laporan berita pada 14 November lalu yang menyebut bahawa seramai 13 orang ditahan, 7 daripadanya ialah warganegara Malaysia.

“Kita harap PM tidak berbohong kepada rakyat Malaysia mengenai pemansuhan ISA,” katanya.

“Kita mahu semua mereka yang bersalah dibicarakan di mahkamah, buat apa kita mansuh ISA tapi roh ISA masih ada, kita mahu roh dan jasad ISA dihapuskan, kita mahukan seseorang tidak dianggap bersalah kecuali diadili di mahkamah,” tegas beliau lagi.

Di dalam Islam, katanya seseorang itu tidak dianggap bersalah kecuali diadili di mahkamah.

Justeru, ujarnya kalau benar Malaysia memperjuangkan Islam, mengapa prinsip semudah itu tidak realisasikan.

Najib kena sabotaj?

Jika Najib tidak berbohong, apakah beliau telah disabotaj dari ‘musuh dalaman’ dalam Umno-BN? Perkara itu tidak mustahil kerana ada khabar dalaman Umno-BN, ada pihak dalam Umno-BN cuba ‘singkir’ Najib dari kepimpinan Umno-BN seperti mana yang dialami Tun Abdullah Badawi sebelum ini kerana campur tangan keluarga dalam kerajaan.

Mungkin ada yang ingin perbodohkan Najib yang sebelum itu telah mengumumkan pemansuhan ISA tetapi dalam masa yang sama, akta zalim itu masih digunakan. Seolah-olah ‘musuh’ Najib dalam Umno-BN mahu memberitahu, Najib berbohong dengan rakyat.

Siapa dalang di sebalik ‘projek perbodohkan’ Najib itu? Mungkin Menteri Keselamatan Dalam Negeri boleh memberitahu akan hal itu kerana penangkapan terbaru itu dikendalikan bawah kementeriannya.

Nak kata akta baru yang menggantikan akta ISA pun, akta berkenaan belum lagi dibincang dan diwartakan lagi.

Hentikan saja kutipan tol, syarikat-syarikat sudah kaut untung besar

Roketkini.com


KUALA LUMPUR – Kerajaan pusat Barisan Nasional jelas tidak adil dan tidak berhati nurani kerana masih membenarkan syarikat-syarikat pengendali lebih raya terus mengutip tol walau pun mereka sudah pun mengaut keuntungan yang amat besar.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, kerajaan BN melalui jawapan bertulis Parlimen telah mengakui bahawa syarikat pengendali tol Lebuhraya Utara-Selatan (NSE) yang telah membelanjakan RM5.945 bilion untuk pembinaan lebuh raya itu telah memperolehi RM24.266 bilion daripada kutipan tol dan pampasan kerajaan sehingga 31 Disember 2010.

Katanya, ia menunjukkan bahawa syarikat pengendali tol NSE telah mencatat lebihan RM18.321 bilion setakat 31 Disember 2010 daripada pelaburan asal.

“Adakah perlu lagi untuk syarikat tersebut untuk mengutip lagi banyak tol daripada rakyat apatah lagi untuk menaikkan kadar tol?

“Sepatutnya, dan jika diambil kira kepentingan rakyat, kutipan tol bagi NSE patut dihentikan serta merta sedangkan hasil kutipannya sudah pun tiga kali ganda pelaburan asal,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Guan Eng yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang menjelaskan, keadaan yang sama berlaku kepada Jambatan Pulau Pinang yang dikuasai kerajaan pusat telah mengutip RM1.859 bilion dengan kos pembinaan RM944 juta, iaitu ia mencatatkan lebihan RM924 juta.

Bagi Lebuhraya Butterworth-Kulim (BKE) pula, katanya, tol yang dikutip berjumlah RM340 juta, dengan kos pembinaannya RM256 juta, iaitu lebihan sebanyak RM84 juta.

“Rakyat Pulau Pinang bukan sahaja tidak sepatutnya terus dibebani tol sehingga 31 Disember 2038, malah kutipan tol bagi Jambatan Pulau Pinang dan BKE harus dihentikan serta merta,” tegasnya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, rakyat di Pulau Pinang menjadi mangsa keputusan kerajaan BN melanjutkan kutipan tol selama 17 tahun untuk Jambatan Pulau Pinang, iaitu sehingga akhir tahun 2038, dan bukannya tarikh luput asal pada tahun 2021.

Menurutnya, rakyat juga dihukum atas perkara yang sama untuk (BKE) yang turut dilanjutkan tempoh tol 11 tahun kepada tahun 2038 berbanding tarikh luput asal tahun 2026.

“Ini telah dilakukan supaya kenaikan kadar tol untuk lima lebuh raya lain dibeku selama lima tahun. Tambahan pula, tidak ada lanjutan tempoh tol bagi NSE atau Linkedua Malaysia-Singapura, “ tambahnya.

Justeru, Guan Eng mencabar Tan Sri Nor Mohamed Yakcop untuk berdebat secara terbuka mengenai perkara tersebut setelah Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri itu mendakwa beliau (Guan Eng) bersikap “double-standards” dalam bantahannya terhadap semakan semula perjanjian tol.

“Saya tidak faham bagaimana saya boleh dikatakan sebagai mengamalkan “double-standards” apabila saya mengambil pendirian yang berprinsip untuk membantah syarikat-syarikat pengendali tol yang selama ini meraut keuntungan yang besar daripada rakyat,” katanya.

PENGECUALIAN PAMPASAN TOL ~ SEMAKAN SEMULA TERMA KONSESI

Lebuhraya Sekarang hingga 2015 Struktur tol Semasa Struktur tol baru Tarikh luput semasa konsesi Tarikh luput baru konsesi
NSE Tiada kenaikan 10% setiap tiga tahun

5% pada 2016 and setiap tiga tahun selepas

Dec 31, 2038

Dec 31, 2038

Elite Tiada kenaikan 10% setiap tiga tahun May 31, 2030
Linkedua Tiada kenaikan 25% setiap lima tahun Dec 31, 2038
BKE Tiada kenaikan 15% – 25% setiap lima tahun June 27, 2026
Penang Bridge Tiada kenaikan 10% setiap lima tahun Tiada kenaikan Dec 31, 2021

Menurut Guan Eng, semakan semula terma konsesi seperti di atas bukanlah satu keadaan “menang-menang” bagi semua pihak kerana ia hanya satu kemenangan besar bagi syarikat-syarikat pengendali tol sahaja.

Beliau hairan bagaimana menteri berkenaan tetap mendakwa bahawa semakan semula perjanjian tol itu membawa manfaat kepada rakyat melalui pembekuan kenaikan kadar tol, sedangkan kenaikan kadar tol tersebut sebenarnya menyamar di sebalik lanjutan tempoh tol.

“Kesannya mungkin tidak dirasai sekarang, tetapi kesakitannya akan berlanjutan selama 17 tahun bagi Jambatan Pulau Pinang dan 11 tahun bagi BKE,” tambah beliau. – Roketkini.com

Hijrah bangsa Malaysia

Oleh Adil Mat Selamat


Tidak ada mana-mana negara di dunia ini yang warga negaranya terdiri dari satu bangsa atau satu kaum sahaja. Kata-kata politik yang mendakwa Malaysia itu unik kerana ia adalah sebagai negara berbilang bangsa yang aman damai tidaklah tepat kerana hampir semua negara mempunyai masyarakat berbilang bangsa, kaum dan suku kaum.

Bumi Arab pelbagai kaum, agama

Negara-negara di Timur Tengah, sungguh pun majoritinya berbangsa Arab (atau lebih tepat lagi berbahasa Arab), bangsa ini dibeza-bezakan antara mereka dengan suku kaum dan kabilah. Suku kaum atau puak ini walau pun mungkin sama dari segi warna mata dan ikal rambutnya, tetap berbeza dari segi amalan budaya, adat resam, dialek, makan minum, mahu pun sikap.

Difahamkan, bangsa Arab terbahagi dari tiga susur galur terbesar, iaitu Ba’idah, Aribah yang juga dikenali sebagai Arab Qahthanifah, dan Musta’ribah. Mereka adalah kaum-kaum Arab yang berasal dari keturunan lsma’il, yang disebut pula Arab Adnaniyah.

Dari tiga pecahan susur galur ini, mereka dipecahkan lagi dengan pelbagai suku kaum yang kecil hingga jumlahnya berpuluh-puluh lagi.

Itu belum termasuk lagi pecahan mengikut negara bangsa yang moden di mana setiap negara di Timur Tengah mempunyai kaum-kaum minoriti masing-masing, sama ada dari segi ras dan etnik, dan juga agama. Walau pun majoriti mereka beragama Islam, mazhab mereka berbeza-beza; dari yang pecahan besar iaitu Sunnah dan Syiah, kepada mahzab-mazhab kecil daripada kedua-dua aliran anutan itu.

Selain itu, golongan minoriti dalam negara-negara Arab juga menganut agama selain Islam seperti Kristian, Majusi dan Yahudi, dan di kalangan mereka yang bukan Islam ini juga mempunyai mazhab-mazhab masing-masing.

Malaysia juga pelbagai kaum, agama

Di Malaysia, yang Melayu itu ada pelbagai keturunan dan salasilah. Ada Minang, Bugis, Jawa, Banjar, Minang, Boyan (Bawean), Patani, Mandailing dan sebagainya. Itu belum melihat dari aspek keturunan lagi. Ada yang Bugis Daeng, Jawa juga pelbagai, ada keturunan Syed dan Syarifah, Wan, Abang, Megat, Dayang dan bermacam-macam lagi termasuk golongan Muslim India yang juga berbeza-beza suku kaum dan bahasa seperti Tamil, Malayalam, Hindi dan Bengali.

Yang bukan Melayu pula ada Cina dari pelbagai keturunan, dialek dan agama, dan juga India yang mempunyai kepelbagaian masyarakat yang bukan sahaja terhadap kepada mereka yang berbahasa Tamil tetapi juga Malayalam dan Punjabi.

Di Sabah dan Sarawak pula, kaum dan suku kaum Iban, Kadazandusun, Bidayuh, Murut, Orang Ulu, Bugis, Bajau dan banyak lagi.

Begitu juga kumpulan masyarakat awal yang menetap di tanah air ini sejak awal zaman lagi sebagai Orang Asal atau Asli yang mana mereka juga berbeza-beza mengikut kawasan, cara hidup, bahasa dan dialek, serta agama.

Negara-negara lain pun unik juga

Tidak ada salahnya bagi kita untuk meraikan ‘keunikan’ kepelbagaian kaum, bahasa dan agama di Malaysia. Malah ia patut digalakkan. Namun kita perlu berhati-hati dengan kalimah politik yang sentiasa mempunyai banyak muslihat.

Jika ‘keunikan’ Malaysia dijadikan alasan untuk menyekat hak, mengekang kebebasan dan melanggar hak asasi, maka itu adalah penindasan yang berasaskan pembohongan.

Alasan bahawa Malaysia tidak boleh mengamalkan kebebasan, demokrasi dan hak asasi seperti di Barat kerana negara kita adalah ‘unik’, maka itu adalah penipuan kerana benua-benua Eropah, Amerika dan Australasia juga unik dengan kepelbagaian kaum, agama, budaya dan bahasa.

Malah, di Barat hari ini, sudah ada jutaan umat Islam serta penganut-penganut kepercayaan Hindu, Buddhisme, Taosime dan pelbagai agama lain, sama ada yang dianuti oleh mereka yang berkulit putih atau pelbagai warna kulit lain.

Justeru, adalah lebih adil jika kita mengakui bahawa bukan kita sahaja yang berbilang kaum dan suku. Negara lain juga begitu, mereka juga aman. Kalau berlaku kekecohan, di Malaysia juga ada kekecohan. Jika ada jenayah, Malaysia pun tidak kurang jenayahnya.

Perbezaan adalah persaudaraan

Kepelbagaian inilah yang mendorong manusia menggunakan ilmu yang telah diberi untuk hidup bersama-sama tanpa ada prasangka buruk antara satu sama lain. Yang memecah-belahkan manusia bukanlah Tuhan, sebaliknya sikap kita sendiri.

Buktinya, setinggi mana pun seseorang itu bersekolah atau sekaya mana pun seseorang itu memiliki harta, belum tentu mereka tidak bersikap rasis dan berprasangka buruk antara kaum atau puak lain.

Namun, bukanlah bermakna menuntut ilmu itu tidak baik dan tidak berkesan untuk mengubat penyakit syak wasangka ini, sebaliknya ia melibatkan soal sikap. Ilmu hanya akan memberi pengetahuan untuk manusia menilai sesuatu dan menggunakannya, tetapi sebaliknya ilmu tidak akan mampu mengubah apa-apa selagi sikap kita tidak turut sama berubah.

Dalam soal perkauman dan sikap rasis, ia wujud di mana-mana, sama ada dalam golongan miskin, sederhana atau kaya.

Belajar dari sejarah

Jika kita dapat lihat bagaimana perjuangan Nabi Muhammad SAW menyebarkan dakwahnya, antara sisi yang kurang diberi perhatian oleh cerdik pandai agama adalah bagaimana dakwah Rasulullah berhadapan dengan sikap manusia yang senantiasa berburuk sangka tanpa mendengar dengan teliti ajarannya dan mengkaji sedalam-dalamnya dakwah beliau.

Masyarakat disekeliling Nabi pada zaman itu bukanlah satu bangsa seperti zaman batu yang bercawat dan duduk di dalam gua. Sebaliknya masyarakat zaman itu sudah punya budaya, ada pendidikan, ada bahasa, ada puisi, ada perniagaan. Mereka berpengetahuan dan berpelajaran.

Namun mengapa mereka digelar masyarakat jahiliyah? Tidak lain dan tidak bukan, kerana sikap mereka.

Sikap berpuak-puak, sikap prejudis kepada kaum wanita dan hamba, assabiyah dan taksub puak serta kabilah, tamak pada kebendaan dan kuasa, berburuk sangka hingga sanggup membunuh dan menzalimi kaum lemah termasuk kanak-kanak dan orang kurang upaya. Inilah yang dimaksudkan dengan jahiliyah – kegelapan.

Kedatangan Nabi Muhammad SAW bukan sekadar mengIslamkan masyaraktnya tetapi juga baginda datang untuk membantu mengubah sikap masyarakatnya. Hanya dengan perubahan sikap, maka risalah baginda akan difahami dan diikuti manusia.

Soal Islam atau kafirnya seseorang itu hanya Tuhan yang menentukan. Soal hati, iman dan akidah, yakni hidayah, adalah seratus peratus kuasa dan hak Tuhan. Kerja dakwah dan berbuat baik ini adalah tanggungjawab manusia.

Hijrah

Apabila kita memahami dengan fikiran dan hati yang tenang tentang hikmah hijrah Rasulullah, kita seharusnya dapat memahami bahawa ia bukan sekadar penghijrahan (perpindahan) secara fizikal, sebaliknya ia adalah satu peralihan spiritual dari satu tingkat ke satu tingkat yang lain. Dalam konteks ini, ia bermakna penghijrahan spiritual masyarakat yang yakin dengan kepercayaannya.

Selain dari persoalan iman dan agama, keyakinan ini juga tidak terpisah daripada iltizam untuk menjadi manusia yang lebih baik yang redha dengan kuasa Tuhan.

Untuk mencapai satu tahap di mana hati menjadi ikhlas, pengorbanan diri harus dilakukan. Pengorbanan ini memerlukan satu sikap yang positif atau optimis dengan apa yang bakal mereka perolehi kelak – ganjaran Tuhan.

Apabila rombongan Nabi dari Makkah sampai di Madinah, lihat saja bagaimana sikap orang Madinah yang kebanyakannya bukan Islam, menyambut penuh ikhlas dan gembira kunjungan pengikut-pengikut Rasulullah, malah memberi perlindungan kepada mereka yang berada dalam keadaan cemas dan ditindas sewaktu di Makkah.

Orang-orang Madinah menerima mereka bukan sahaja kerana sikap berbaik sangka dengan orang Islam tetapi juga kerana sikap para pengikut Nabi yang melihat orang Madinah sebagai manusia, sebagai insan, dan bukan sebagai orang ‘kafir’.

Rombongan Makkah telah menunjukkan satu sikap sebagai golongan amanah yang boleh dipercayai dan boleh memahami perbezaan budaya dan kepercayaan. Justeru, kehadiran mereka di bumi Madinah tidak dihalang, malah dialu-alukan.

Inilah bukti di mana dengan sikap, ia boleh mengubah persepsi seseorang kepada kita. Orang yang baru kita kenali tidak akan bertanya tentang kekayaan kita, mereka tidak akan bertanya tentang setinggi mana kita belajar, tetapi mereka menilai terus dari sikap kita. Jika kita tawadhuk dan ikhlas, pasti ia akan terpancar jelas di mata dan sanubari manusia.

Islam milik semua yang cintakan kebenaran, keadilan

Hijrah Nabi Muhammad SAW bukanlah sekadar lari dari kekejaman penentang Islam di Makkah. Ia adalah penghijrahan untuk mengubah persepsi manusia ke atas perjuangan demi kebenaran. Persepsi yang baik ini hanya akan dapat dibentuk menerusi sikap kita yang berbaik sangka antara kaum dan agama.

Melihat kepada politik Malaysia yang tidak habis-habis dengan pihak yang menguasai pemerintahan pusat membenarkan fitnah dan adu-domba antara masyarakat kita, ini menunjukan mereka belum tawadhuk pada perjuangan mereka.

Tidak ada salahnya, malah digalakkan membela nasib bangsa, kaum atau suku kaum sendiri. Tetapi jika ia dilakukan dengan cara menekan, menyekat dan menindas orang lain, ia menjadi persoalan ketidakadilan kepada yang lain. Apabila berlaku ketidakadilan, kezaliman dan kekejaman, ia bererti bercanggah dengan ajaran yang dibawa oleh Rasulullah.

Perjuangan di Malaysia tidak sepatutnya berlandaskan assabiyah, sebaliknya mana-mana pihak sekali pun perlu memastikan asas perjuangan politik mereka adalah untuk menolong dan membela nasib golongan yang lemah, tidak kira kaum atau bangsa.

Bagi sesetengah orang Islam yang sudah terlupa, mungkin elok diperingkatkan kembali bahawa Rasulullah SAW tidak diutuskan Tuhan untuk bangsa dan kaum Arab sahaja. – Roketkini.com